Принцип добросовестности в гражданском праве

Для процесса эволюции категории «добросовестность» характерны длительность и неравномерность. В дореволюционный период благодаря соблюдению требований добросовестности обеспечивалась защита от обвинения в краже и снижался размер ответственности. С развитием товарно-денежных отношений добросовестностью стали учитываться при виндицировании вещи, а также в качестве условия снижения либо увеличения гражданско-правовой ответственности.
Проникновением рыночных отношений в экономику России было вызвано появление презумпции добросовестности. Законодателем при регулировании гражданско-правовых отношений за основу берется добросовестность субъектов гражданского права, обеспечение их защиты. Презумпцией добросовестности осуществляется регулирование общественных отношений через признание субъекта граж ...

Введение 3
1. Причины закрепления принципа добросовестности в гражданском праве Российской Федерации 5
2. Место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права Российской Федерации 12
Заключение 20
Список использованной литературы 23

Тема данной курсовой работы: «Принцип добросовестности в гражданском праве»
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена важнейшим значением изучения принципа добросовестности в гражданском праве для определения его правового содержания, выявления объективных причин для расширения сферы его применения, его эффективности при защите интересов участников гражданских правоотношений.
Объект данной курсовой работы - правовые отношения, возникающие при обеспечении принципы добросовестности в гражданском праве.
Предмет данной курсовой работы - особенности системы действующих в настоящее время в Российской Федерации нормативно-правовых актов, регулирующих обеспечение принципа добросовестности в гражданском праве
Цель данной курсовой работы – комплексный анализ и систематизация информаци и о принципе добросовестности в гражданском праве
Для достижения этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить причины закрепления принципа добросовестности в гражданском праве
2. Изучить место принципа добросовестности в системе гражданского права Российской Федерации
3. Сформулировать выводы на основании проделанной работы
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Структура курсовой работы определяется ее задачами и целями. Курсовая работа состоит из введения, двух самостоятельных глав, заключения, списка использованной литературы.

Неопределенностью и абстрактностью содержания категории «добросовестности» обусловлено положение касательного высокого судейского усмотрения при её применении. Действительно, личностью конкретного правоприменителя и его опытом оказывается большое влияние в применении всех оценочных категорий, включая и добросовестность, т.е. правоприменителем невольно оказывается личностное влияние на исход дела. Однако судейское усмотрение при принятии решения ограничено. Например, В.П. Ермаковой, выделяется осуществление субъективных и объективных пределов судейского усмотрения. К субъективным критериям ей относятся критерии нравственности, справедливости, целесообразности и другие. Объективные пределы закрепляются законом. К объективным пределам судейского усмотрения можно отнести такие требования законности и обоснованности к судебному решению (ст.ст. 11, 194 Гражданского процессуального кодекса РФ). Отталкиваясь от содержания этих норм, суду, при принятии решений, необходимо руководствоваться только законом, а основой его решения должны быть доказательства, исследованные в судебном заседании. Задача суда заключается в выборе такого варианта, который бы оптимально соответствовал обстоятельствам дела, отражал баланс интересов участников отношений и был справедливый, обоснованный и законный. Можно согласится с И.Б. Новицким, который указывает, что требованием добросовестности не предоставляется судье непосредственный материал для решения, но указывается метод разрешения какого-либо спора. Этот метод характеризует объективность, проявляющаяся в том, что в каждом случае необходимо стремится достичь высшую цель всего правопорядка.О.А. Кузнецовой указывается на взаимосвязь системы принципов права и гражданско-правовой среды, благодаря чему систему принципов права характеризует открытость и возможность дополнения новыми принципами. Следовательно, введением принципа добросовестности улучшается развитие существующей системы принципов, а также её соответствие экономическим условиям, уровню развития общественных отношений. Закрепление в ст. 1 ГК РФ принципа добросовестности - это объективный процесс, следствие существования в гражданском праве ряда объективных причин. Такое изменение в гражданском праве не коренное, поскольку категория «добросовестность» широко распространена в гражданском праве, существует судебная практика по её применению. Гражданским Кодексом РФ, делается акцент на добросовестность участников гражданских правоотношений, формируется общая направленность правомерного поведения.2. Место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права Российской ФедерацииКак справедливо заметил В.Ф Яковлев, «принципы гражданского права являются эффективными так как системно реализуются», т.е., если не реализуется принцип добросовестности, то такие принципы, как равенство участников отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, эффективная защита прав не могут полноценно действовать. Так, М.Ю. Щетинкина, Г.В. Вердиян, М.Ю. Козлова и др., считают, что принципом добросовестности ограничивается свобода договора. В частности, М.Ю. Щетинкина пишет, что цель законодательства состоит в ориентировании сторон на добросовестное поведение, чем ограничивается свобода договора. М.Ю. Козловой так же указывается, что добросовестность сторон договора является непременным условием реализации принципа договорной свободы. Думается, что вывод о том, что свободой договора предполагается добросовестное поведение участников гражданских правоотношений, тем самым ограничивается свобода, предоставленная субъектам гражданского оборота через запрет недобросовестного поведения, а именно применяя угрозы, насилие, введение в заблуждение на стадии заключения договора, является обоснованным. Тем самым осуществляется обеспечение защиты слабой стороны договора, которая является непрофессиональными участниками, простыми потребителями. А.В. Волкова считает, что принцип добросовестности основан на принципе равенства, который заключается в наделении лиц равными гражданскими правами, а также в обязанности по не нарушению прав других лиц. К.И. Скловским также рассматривается принцип добросовестности как продукт принципа формального равенства. На наш взгляд, такие утверждения ошибочны, так как он - продукт развития правовой системы.Принципы равенства и добросовестности участников отношений учитываются в процессе установления, осуществления прав и их защиты, исполнения обязанностей, обеспечения стабильности, баланса интересов, «равных правовых возможностей» и направляются на то, чтобы не допустить получение односторонних преимуществ. О взаимосвязи принципа добросовестности с принципом равенства участников отношений можно судить и на основании судебной практики. Так, публичный порядок составляется равенством и добросовестностью сторон, которые вступают в частные отношения; принцип свободы договора применяют, учитывая равенство сторон и такие требования, как добросовестность и разумность; принципы равенства сторон и добросовестность их поведения являются основополагающими принципами права, которые характеризует универсальность, высшая императивность и особая общая значимость. Беспрепятственным осуществлением гражданских прав предполагается, что гражданские права приобретаются и осуществляются по своей воле и в своем интересе. С.А. Краснова считает, что добросовестность - это условие для возможности беспрепятственно осуществлять свои гражданские права и требования исполнения обязанностей, а ее отсутствием влечется наступление неблагоприятных материально-правовых последствий, в частности, применение мер ответственности. А. М. Эрделевским обращается внимание на наличие исключений из данного принципа, во-первых, когда законодательство установило требование должной осмотрительности и заботливости при осуществлении прав, во-вторых, запрет злоупотребления правом. Думается, что принцип добросовестности - это своего рода исключение из принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав, так им предполагается в процессе установления и осуществления прав реализация не только своих интересов, но и интересов контрагентов. По справедливому замечанию, Г.А. Гаджиева, добросовестность является «сдержкой эгоизма». Недопустимостью произвольного вмешательства в частные дела обеспечивается баланс между публичными и частными интересами. Думаем, что принципом добросовестности, наряду с недопустимостью произвольного вмешательства в частные дела, его морально-нравственным содержанием определяются оправданные пределы вмешательства в частные дела любых субъектов гражданского права, в том числе государства, а значит, снижается количество произвольных, необоснованных вторжений в область частноправовых отношений. Еще одним принципом гражданского права является принцип неприкосновенности собственности. Он состоит в праве собственника на совершение в отношении принадлежащего ему имущества по своему усмотрению любых действий, если они не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Соответственно, допустимо и исполнение собственником своих гражданско-правовых обязательств за счет принадлежащего ему имущества, включая объекты недвижимости. С одной стороны, принципом добросовестности поддерживается неприкосновенность собственности, так как законодателем закреплена возможность истребовать имущество как от добросовестных приобретателей, так и недобросовестных владельцев, предусматривая наступления более тяжких последствий для недобросовестных лиц, которые знали или должны были знать, что владение незаконно, с другой - основой обязанности субъектов гражданских правоотношений действовать добросовестно является гарантированность неприкосновенности собственности, свободы экономической деятельности и свободы договора, судебной защиты нарушенных прав и др.. И наконец, принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Защита гражданских прав должна соотносится с принципом добросовестности. Так, по мнению С.С, Алексеевой осуществления защиты может быть двух способов: добросовестного и недобросовестного осуществления защиты. Недобросовестное применение способа защиты состоит в использовании последнего не для того, чтобы защитить гражданские права, а, например, для того, чтобы уклониться от исполнения обязанности, воспрепятствовать деятельности контрагента, довести до банкротства и т.д. С точки зрения С. А. Красновой способы защиты должны выбираться разумно и добросовестно, а также адекватно характеру совершенного правонарушения.В отношении права на судебную защиту принципом добросовестности также выполняется роль «ограничителя». По мнению О.А. Кузнецовой, для системы норм-принципов характерна определенная структура, которая включает: норму-принцип, юридический императив, конкретную норму права. Юридический императив является посредником между нормами-принципами и конкретными нормами права. Его называют также «нормы-узловые переходы», именно благодаря им осуществляется взаимосвязь, взаимодействие и образование единой системы всеми нормами-принципами. С учетом данной структуры, принципом добросовестности включаются следующие юридические императивы. - принцип добросовестности учитывается при установлении гражданских отношений. Это положение конкретизировано в п. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 5 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 168, 169, 178, 179 ГК РФ и др. Добросовестным установлением прав предполагается отсутствие таких факторов, как обман, сокрытие информации, насилие, угрозы, заблуждение; участниками отношений не должна преследоваться цель заведомо противоправная требованиям закона, основам правопорядка и нравственности и т.д. У сторон сделки должно быть правильное представление относительно ее характера, условий, личности участников, предмета, других обстоятельств; необходимо совпадение воли и волеизъявления, что подтверждается и судебной практикой. На основании анализа судебных решений, можно сделать вывод, что необходимое условие для признания недействительности сделки на основании ст.ст. 168, 169 ГК РФ заключается в установлении факта недобросовестного поведения сторон по сделке либо одного из контрагентов. Обязательные признаки для того, чтобы признать сделку недействительной на основании ст. 179 ГК РФ - наличие крайне невыгодных условий сделки и недобросовестного поведения одной из сторон: зная о стечении тяжелых обстоятельств, ей умышленно совершается сделка на крайне невыгодных для этой стороны условиях.В связи с недобросовестностью, лиц может получить отказ в признании права собственности в силу приобретательной давности в, например, владение объектом социально-культурного назначения не может повлечь возникновение права собственности, так как для данного объекта характерен специальный правовой режим, и он - государственная собственность в силу закона. Лицо, когда получало владение, знало или должно было знать о том, что владеет государственным имуществом, что говорит о его недобросовестности.- принцип добросовестности применяется при осуществлении прав и исполнении обязанностей, на что указано п. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 1361 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ и др. При этом принципом добросовестности при осуществлении прав и исполнении обязанностей предполагается должная «осмотрительность», «заботливость» и «честность», внимательность участников отношений, не допускающие возникновение непредусмотрительности и небрежности, проявляющихся, например, в заключении сделок без их надлежащего одобрения; в подписании документов, которые являются поддельными; не включении в оплату услуг на подачу (уборку) вагонов стоимости пользования чужим имуществом и др. - при защите прав п. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 5 ст. 10 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГК РФ, ст.ст. 12, 301-305 ГК РФ и др. Добросовестная защита гражданских прав заключается в честном и разумном выборе способа защиты, соразмерности способа защиты с совершенным правонарушением, осуществлении защиты для того, чтобы предупредить правонарушение либо восстановить нарушенные права, а не для извлечь выгоду, а также использовать способы защиты предусмотренные законом либо договором. Судебная защита права осуществляется исходя из таких принципов, как разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений. В случае, если эти принципы не соблюдаются, судом может быть отказано недобросовестному лицу в защите права (ст. 10 ГК РФ).- принципом добросовестности предполагается баланс интересов, подп. 4 ст. 1103 ГК РФ, подп. 4 ст. 1109 ГК РФ и др. А.Ф. Пьянкова считает, что балансом интересов является «таким состоянием гражданского правоотношения, в котором права и обязанности сторон соразмерны и у сторон есть равные возможности для того, чтобы реализовать свои законные интереса». Исходя из чего, по мнению А.Ф. Пьянковой, принципом баланса интересов образуются следующие субпринципы: «соразмерности прав и обязанностей, наличия фактических возможностей для реализации законных интересов каждой из сторон, защиты слабой стороны правоотношения». Принципом добросовестности гарантируется защита слабой стороны правоотношения, путем защиты от таких факторов, как недобросовестность, злоупотребление правом, а также совместно с принципом равенства обеспечивается соразмерность прав и обязанностей сторон отношения. Принципом баланса интересов развиваются, конкретизируются принципы равенства и добросовестности. В правоприменительной практике используют понятие «справедливого», «добросовестного» баланса, которыми предполагается равнозначность интересов отдельных личностей и соблюдение таких принципов, как справедливость и разумность.