Правонарушения: понятие, признаки, виды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав правонарушение, его понятие, признаки и виды, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что в настоящее время в действующем российском законодательстве отсутствует легальное определение понятия «правонарушение». В современной юридической литературе имеют место различные точки зрения по поводу определения правонарушения. В тоже время при исследовании и изучении различных точек зрения известных ученых в области права было установлено, что под правонарушением стоит понимать противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, которое непосредственно при ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
1.1. Понятие и признаки правонарушения 5
1.2. Юридический состав правонарушения 7
2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 12
2.1. Преступление как вид правонарушения 12
2.2. Проступок как разновидность правонарушения 16
3. ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ И ПУТИ БОРЬБЫ С НИМИ 22
3.1. Причины и условия совершения правонарушений в современном российском обществе 22
3.2. Пути и способы борьбы с правонарушениями 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

ВВЕДЕНИЕ

Проблема правонарушений является одной из самых значимых для российского общества на протяжении довольно большого отрезка времени. Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что, во-первых, проблема правонарушений и ответственности за них в настоящее время является одной из острейших проблем как в юридической науке, так и в юридической практике, во-вторых, ежегодно происходит увеличение правонарушений в российском государстве, появляются новые виды деятельности преступников, а также и новые виды правонарушений. Всё это связанно с довольно большим количеством различных факторов, например, экономические, социальные и другие.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее правонарушение.
Объектом исследовани я курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования правонарушения.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Вопленко Н.Н. (исследование и изучение понятия и юридического состава правонарушения); Хамтаху Р.Ш. (рассмотрение и исследование видов правонарушения); Беляева О.М. (анализ и изучение правонарушений в современном российском обществе и путей борьбы с ними).
Практическая и теоретическая значимость данной курсовой работы заключаются в использовании полученных данных в преподавании, использовании материалов в создании методической литературы.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ правонарушения.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть понятие, признаки и юридический состав правонарушения;
2) рассмотреть и исследовать виды правонарушений;
3) определить и раскрыть причины и условия совершения правонарушений в современном российском обществе;
4) рассмотреть и исследовать пути и способы борьбы с правонарушениями.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

5) наказуемость.
В российском уголовном праве принято полагать, что преступное деяние осуществляется в результате активного поведения - действия или пассивного поведения - бездействия. Действие выражается, в первую очередь, в совершении телодвижений (совокупности телодвижений), которые направлены на конкретные объекты (выстрел из пистолета, изъятие имущества и тому подобное).
Бездействие как пассивная форма поведения с физической стороны противоположна действию и заключается в том, что лицо не совершает тех действий, которые требует действующее российское законодательство (в частности, неуплата соответствующих налогов и другие). Для бездействия необходимо наличие дополнительных признаков: обязанности действовать, для предотвращения наступления вреда, и фактическая возможность действовать этим лицом в конкретной обстановке.
Иными словами, всякое преступное деяние должно себя определенным образом проявить в социуме, вовне. Мысли, психические процессы, убеждения, если они никак не объективировались, сколь бы негативными они ни были, преступными деяниями признаваться не будут. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность только с того момента, когда намерение лица совершить преступление реализуется в определенных общественно опасных деяниях, которые направлены на осуществление задуманного посягательства.1
Общественная опасность деяния как правовая категория играет важную роль в российском уголовном праве, так как выступает в качестве методологического инструмента, определяющего оценку деяния с точки зрения того, является ли оно преступным. Доминирующим является мнение о том, что общественная опасность деяния раскрывает сущность преступления, его социальную природу. Стоит заметить, что в российском уголовном законодательстве общественной опасности уделено немало внимания.2
Общественная опасность выступает в качестве материального признака преступления, который означает способность деяния причинять значительный вред общественным отношениям, которые охраняются уголовным законодательством. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.
В современной юридической литературе качественная характеристика общественной опасности именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности соответствующих видов преступлений (например, разбоя, изнасилования, причинения тяжкого вреда здоровью и тому подобное) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступного деяния.
Количественный показатель общественной опасности именуется в юридической литературе ее степенью. Она определяется обстоятельствами содеянного (в частности, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером причиненного вреда потерпевшему лицу и так далее).1
Признак противоправности предполагает то, что лицо, которое непосредственно совершило преступное деяния, нарушило соответствующий уголовно-правовой запрет. Если лицо совершило деяния, которое не считается действующим уголовным законодательством как преступление, то такое лицо к ответственности не будет привлечено.
Следует отметить, что уголовно-правовой запрет закрепляется только Уголовным кодексом Российской Федерации, так как именно он выступает в качестве единственного источника уголовного права, который предусматривает преступления и наказания. Другие нормативные правовые акты Российской Федерации, включая федеральные законы, не могут относить деяния к числу преступлений.
Необходимо отметить тот факт, что уголовная противоправность и общественная опасность - это основные и взаимосвязанные признаками преступления. Преступлением будет считаться лишь то деяние, которое предусмотрено российским уголовным законодательством. В тоже время законодатель в качестве преступлений предусматривает только те деяния, которые обладают определенным характером и степенью общественной опасности.
Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер наиболее тяжкого правонарушения - преступления. только при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения - уголовного наказания.
Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности в том случае, если имеет мест вина. Виновность является также обязательным признаков преступления. Данный признак преступления означает, что совершенное преступное деяние со стороны лица должно предполагать наличие вины, иными словами, без вины невозможно будет считать деяния преступным, следовательно, лицо в этом случае к ответственности привлекаться не будет.1
В качестве последнего признака преступления выступает наказуемость. В юридической литературе наказуемость деяния понимается как возможность назначения наказания за его совершение. Причем делается вывод, что наказуемость деяния предполагает его запрет в уголовно-правовом смысле, наличие в уголовном законе санкции за совершение деяния. Данный подход лишает понятие преступления опоры на второй по значимости институт уголовного права - наказание, связь между преступлением и наказанием искусственно разрывается.
В тоже время, признак уголовной наказуемости деяния предполагает не только наличие в действующем уголовном законодательстве санкции за совершение преступления, но и принципиальную возможность подвергнуть лицо уголовному наказанию как наиболее репрессивному виду государственного принуждения.
Иными словами, данный признак преступления свидетельствует о том, что деяние достойно именно уголовного наказания, а не, например, административного. В частности, при совершении убийства происходит лишение жизни человека. Наказание в данном случае необходимо принимать то, которое связано с тяжестью совершенного противоправного деяния. Так, применение в этом случае административного наказания, например, предупреждения, было бы явно несоразмерным.1
2.2. Проступок как разновидность правонарушения
Под проступками необходимо понимать все противоправные деяния, за исключением преступлений. В качестве главного критерия разграничения преступлений от проступков выступает степень общественной опасности этих правонарушений и санкции, установленные за данные противоправные деяния.
В зависимости от сферы общественной жизни, в которой совершаются противоправные проступки, характера наносимого ими вреда и особенностей наказания за их совершение все проступки подразделяются на следующие виды:
1) административные;
2) дисциплинарные;
3) гражданско-правовые.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. Кодекса об административных правонарушениях административное правонарушение представляет собой противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим российским законодательством установлена административная ответственность.2
Можно выделить следующие признаки административного правонарушения:
1) административное правонарушение является противоправным деянием. В качестве противоправного действия выступает активное нарушение закрепленных в действующем российском законодательстве определенных предписаний (в частности, прав человека и тому подобное). Бездействие же выступает в качестве пассивного поведения, которое представляет собой несоблюдение соответствующих правил и норм, не совершение определенных действий, которые в качестве обязательных необходимо было совершить лицом.
2) В качестве второго признака административного правонарушения выступает виновность. Данный признак предполагает то, что являющееся административным правонарушением деяние совершается, если имеет место вина. Если вина отсутствует, то такое деяние не будет считаться административным правонарушением.
Вина при этом может быть в двух формах: в форме умысла и в форме неосторожности. Следует отметить, что лицо может быть привлечено административной ответственности за совершении тех административных правонарушений, в отношении которых установлена его вина.
3) В качестве третьего признаки административного правонарушения выступает наказуемость. Данный признак предполагает то, что деяние будет считаться административным правонарушением лишь в том случае, когда норма действующего законодательства Российской Федерации устанавливает меру административной ответственности (то есть, административное наказание).1
4) В качестве четвертого признака выступает общественная опасность. Данный признак предполагает то, что имеет место опасность деяния для общественных отношений, причинении им вреда или угрозы его причинения. Общественная опасность определяется характером и степенью. Характер является качественной категорией общественной опасности, степень является количественной категорией.
Необходимо отметить тот факт, что реальное деяние будет являться административным правонарушением, если оно содержит все установленные в действующем законодательстве признаки. В установленных законодательством Российской Федерации случаях для признания деяния административным правонарушением необходима причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями (в частности, вред, причиненный природной среде, жизни, здоровью человека и другие).
Признаки административного правонарушения необходимо отличать от его юридического состава, так в действующем российском законодательстве не закреплено понятие «состав административного правонарушения», это научно-логическая конструкция, вытекающая из содержания норм права об административных правонарушениях.1
Можно выделить следующие виды административных правонарушений:
1) административные правонарушения, посягающие на права граждан. К данным видам административных правонарушений можно отнести нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума; отказ в предоставлении информации; дискриминация, оскорбление и другие.
2) Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. К данным видам административных правонарушений можно отнести незаконное занятие народной медициной; вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака; нарушение действующего российского законодательства о донорстве крови и ее компонентов.
3) Административные правонарушения в области охраны собственности. К данным видам административных правонарушений можно отнести самовольная добыча янтаря; самовольное занятие лесных участков и другие.
4) Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования. К данным видам административных правонарушений можно отнести порчу земли; нарушение правил водопользования и другие.1
Под дисциплинарным проступком необходимо понимать нарушение трудовой или служебной дисциплины, иными словами, неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых или служебных обязанностей.
Дисциплинарные правонарушения подрывают производственную, служебную, воинскую, учебную дисциплину. Как правило, дисциплинарные проступки регламентируются нормами трудового законодательства, дисциплинарными уставами, положениями о прохождении службы в органах государственной власти.
Характерными признаками дисциплинарного проступка являются:
1) совершение дисциплинарного проступка осуществляется работником, которое состоит в трудовых правоотношениях с организацией и обладает трудовой деликтоспособностью;
2) дисциплинарный проступок находит свое отражение в противоправном и виновном неисполнении или ненадлежащем исполнении своих трудовых или служебных обязанностей. Например, противоправным поведением можно считать прогулы, появление на работе в алкогольном опьянении и тому подобное;
3) в результате совершения дисциплинарного правонарушения вред причиняется трудовому коллективу;
4) за совершение дисциплинарного проступка предусмотрены определенные дисциплинарные санкции, установленные действующим трудовым законодательством Российской Федерации или дисциплинарными уставами.1
В соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.2
Под гражданским правонарушением необходимо понимать виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, которое наносит определенный вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям.
Отличительной особенностью гражданских правонарушений является то, что ответственность, установленная за данные проступки, носит правовосстановительный характер в форме имущественных или неимущественных санкций.
В отличие от других деликтов, определение гражданскому правонарушению в действующем законодательстве Российской Федерации не дано.
За совершение данного вида проступка Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.1
Необходимо отметить, что отсутствие определения гражданского правонарушения в действующем российском законодательстве является недоработкой законодателя. В результате этого появляются различного рода дискуссии, а порой и судебные ошибки.
В качестве субъектов гражданских правонарушений выступают граждане и юридические лица.2
Таким образом, рассмотрев и исследовав виды правонарушений, можно сказать, что все правонарушения подразделяются на два основных вида: преступления и проступки. Преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.
Проступком является правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности, чем преступление. Они подразделяются на следующие виды: административные; дисциплинарные; гражданско-правовые.
3. ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ И ПУТИ БОРЬБЫ С НИМИ
3.1. Причины и условия совершения правонарушений в современном российском обществе
Всякое совершаемое правонарушение является антисоциальным явлением. Совершение правонарушений осуществляется в каждом государстве.
Совершение правонарушений, их характер и степень, количество и качество, субъекты и объекты - всё это следствие дефектов государственного и общественного устройства, пороков официальной идеологии, недостатков материальной обеспеченности, воспитания и образования.
Определение и установление причин и условий правонарушений вынуждает государство вносить определенные изменения в законодательство, чтобы это способствовало сокращению правонарушений, а также более строго исполнять уже существующие и функционирующие юридические нормы.1
Под причинами правонарушений необходимо понимать те факторы, которые непосредственно вызывают их совершение. Можно выделить следующие причины совершения правонарушений:
1) социальные. Данный причины являются одними из основных причин правонарушений, так как подавляющее их большинство связано с несовершенством государственного и общественного строя, различными социальными противоречиями. Именно они продуцируют такие ныне широко распространенные и особо опасные правонарушения, как преступления (хулиганство, побои, изнасилования и прочее) среди лиц, едва достигших четырнадцати лет, из-за невозможности либо крайней затруднительности занять себя учебой, спортом, посильной оплачиваемой работой и тому подобное.
2) Экономические. Данные причины довольно тесно взаимосвязаны с социальными причинами и коренятся в сфере отношений собственности, производства и потребления, распределения материальных благ. Действие лиц, которые совершают правонарушения по этим причинам, как правило, направлены на собственность чужого лица (например, различного рода кражи, разбои, грабежи и прочее).
3) Юридические. Совершение преступления здесь происходит из-за противоречий между различными правовыми актами, отсутствия актов, принятие которых предписано иными актами более высокой юридической силы.
4) Психологические. Определенная часть людей по своим личным качествам - агрессивности поведения, эгоистичности, безосновательно завышенных материальных запросов, равнодушия - больше склонны к совершению различного рода правонарушений и даже правовому нигилизму, отрицанию права вообще. Правовой нигилист старается вывести себя из-под подчинения любым законам независимо от их содержания.
Стоит заметить, что именно в правовом нигилизме проявляются отсталость, юридическое невежество российских граждан; властолюбие, некомпетентность чиновников и иные человеческие пороки.
Правовой нигилизм - это всегда высокомерное, снисходительно-скептическое восприятие права, оценка его как чего-то второстепенного в шкале человеческих ценностей.1
Безусловно, на распространенности в российском государстве правового нигилизма сказывается недостаточно высокая правовая культура российского общества.
В Российской Федерации существует многовековая традиция скептического отношения существующему и действующему законодательству, ставящая слова единоличного руководителя - императора, генерального секретаря, президента, губернатора, министра - выше каких бы то ни было законов. Правовой нигилизм заполонил все поры общества, принял повальный и агрессивный характер.
Как показывает практика, правилом поведения довольно большого количества граждан все чаще становится не правовая норма, а степень допустимости отклонения от ее требований. Преобладает избирательное отношение к правовым нормам: их соблюдают, если это выгодно, и не соблюдают, если это невыгодно.
Данное поведение далеко не всегда получает необходимое осуждение не только со стороны российского государства, но и общества, иных граждан. В частности, совершение таких правонарушений, как уклонение от уплаты налогов и от службы в армии, многими людьми не осуждается, а воспринимается «с пониманием».
В тоже время хорошие «в теории» качества, как законопослушание, честность и порядочность, не в полной мере востребованы в современной общественной практике и не являются, безусловно, одобряемыми.1
В отличие от причин, под условиями правонарушений необходимо понимать факторы, которые способствуют и облегчают совершение противоправных деяний.
В качестве основного условия следует назвать безнаказанность правонарушителей со стороны государства либо назначение им слишком мягких наказаний. В результате правонарушители и те, кто намеревается совершить правонарушение, совершают их, не боятся быть привлеченными к ответственности.
Среди иных условий правонарушения можно выделить пропаганду насилия и жестокости в средствах массовой информации, доступность оружия, алкоголизм и наркоманию, падение патриотизма и тому подобное.
Причины и условия правонарушения определяют конкретную жизненную ситуацию, в которой происходит совершение правонарушения. Например, перед кражей субъект оценивает наличие или отсутствие сигнализации, патрулирование улиц, кадровый состав и техническую оснащенность правоохранительных органов, шансы скрыться, возможность сбыта краденого, строгость наказания и так далее.1
3.2. Пути и способы борьбы с правонарушениями
Преодоление неблагоприятных тенденций и успешность противостояния правонарушениям и преступности связано с разработкой государственной политики, масштаб которой охватывает:
1) модернизацию экономической системы при мотивационном раскрепощении энергии людей и одновременно устранении компонентов криминогенности в экономической жизни;
2) преодоление колоссальных различий в уровнях доходов населения российского государства через оптимизацию цены и стоимости рабочей силы, настройку налоговых механизмов, оздоровление всей системы социальных связей;