Юридическая ответсвенность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав юридическую ответственность, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что под юридической ответственностью следует понимать применение соответствующих мер государственного принуждения, в результате которых виновное лицо лишает определенных благ. Оно может быть лишено определенных прав или ограничено в таких правах. Данный вид ответственности имеет свои определенные признаки, отличающие его от иных видов социальной ответственности: регламентируется действующим законодательством Российской Федерации, применяется только за совершение противоправного деяния и другие.
Следует отмет ...

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и содержание юридической ответственности 5
1.2. Признаки и компоненты юридической ответственности 7
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9
2.1. Принципы юридической ответственности 9
2.2. Цели и функции юридической ответственности 11
ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ОСНОВАНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 15
3.1. Основания для юридической ответственности 15
3.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 17
3.3. Основания, освобождающие от юридической ответственности. Презумпция невиновности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

ВВЕДЕНИЕ

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении юридической ответственности.
В настоящее время изучение и исследование юридической ответственности осуществляется достаточно большим количеством ученых в области права. Это объясняется тем, что юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Применение юридической ответственности может осуществлять лишь в том случае, если совершено какое-либо противоправное деяние. На сегодняшний день существуют различные виды юридической ответственности, к которым может быть привлечено лицо, совершившее противоправное деяние.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее юридическую ответственность
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования юридической ответственности.
Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей юридической ответственности) формально-юридический метод (рассмотрение и исследование понятия, признаков, видов юридической ответственности) и другие методы исследования.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Перевалов В.Д. (исследование и изучение понятия, признаков и компонентов юридической ответственности); Цюрина Н.В. (рассмотрение и исследование, принципов, целей и функций юридической ответственности); Ишмухаметова В.А. (анализ и изучение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность) и другие.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ юридической ответственности.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть понятие, признаки и компоненты юридической ответственности;
2) рассмотреть и исследовать принципы, цели и функции юридической ответственности;
3) определить и раскрыть основания юридической ответственности;
4) рассмотреть и исследовать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность;
5) рассмотреть и раскрыть основания, освобождающие от юридической ответственности, а также презумпцию невиновности.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Юридическая ответственность преследует определенные цели, среди которых можно выделить следующие:
1) применение юридической ответственности осуществляется для того, чтобы покарать правонарушителя и тем самым восстановить социальную справедливость. Невзирая на то, что принцип талиона («око за око») ушел в прошлое, идея возмездия и расплаты за содеянное существует при наложении юридической ответственности лишь в предельно универсальной форме: размер санкции (штраф, арест, лишение возможности заниматься определенным видом деятельности, неустойка и тому подобное) зависит от тяжести совершенного противоправного деяния лицом.
2) В качестве цели юридической ответственности выступает перевоспитание осужденного правонарушителя (и предупреждение совершения им правонарушений в последующем). Послеотбытия определенного вида наказания, либо после возмещения определенного ущерба, виновный остается в рядах своих сограждан и продолжает жить и работать. Общество заинтересовано в том, чтобы лицо, совершившее противоправное деяние и отбывшее наказание, не озлобилось, а исправилось.
3) Применение юридической ответственности осуществляется и в назидание всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны. Это означает, что лица должны наглядно видеть, что может произойти с ними, если они также будут нарушать действующее российское законодательство.
4) Многие меры юридической ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на компенсацию имущественных потерь или морального вреда: возмещение убытков, неустойка, штраф, которые подлежат взысканию с виновного лица в пользу потерпевшего.1
Можно выделить следующие функции юридической ответственности:
1) штрафная. Данная функция выражается в том, что деятельность государства носит карательный характер на правонарушение и заключается в назначении определенного вида наказания, причинение ему личных, имущественных или организационных обременений.
Она выступает как реакция российского общества в лице государства на вред, который был причинен в результате совершения противоправных действий лицом. В первую очередь, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание всегда направлено ограничение определенных прав и свобод виновного лица. Оно реализуется посредством либо изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
В тоже время, стоит заметить, что наказание правонарушителя не самоцель. Оно выступает в качестве средства предупреждения (превенции) совершения новых противоправных деяний. Соответственно, юридическая ответственность осуществляет также и превентивную (предупредительную) функцию.
2) Правовосстановительная. Благодаря данной функции происходит взыскание с правонарушителя определенных убытков, которые понес потерпевший из-за совершения в отношении него противоправного деяния. Данная функция находит свое отражение довольно ярко в российском гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков, компенсация морального вреда.
Безусловно, возмещение ущерба возможно только в отдельных случаях, поскольку не всегда виновного лицо может загладить причиненный вред (в частности, в результате совершения преступного деяния в виде убийства лицо никак не сможет вернуть к жизни то лицо, которое убил).
3) Воспитательная. Данная функция призвана формировать у субъектов мотивы к правомерному поведению, предупреждать совершение новых противоправных деяний со стороны лица, подвергнутого ответственности (частная превенция), также правонарушений другими лицами (общая превенция).1
Таким образом, рассмотрев и исследовав принципы и функции юридической ответственности, можно сказать, что юридическая ответственность базируется на различных принципах. Среди основных принципов, на которых основывается юридическая ответственность, можно выделить принцип законности, обоснованность, правомерность, целесообразность, справедливость, неотвратимость, гуманизм и другие принципы.
Юридическая ответственность назначается лицу, совершившему противоправное деяние, в целях восстановления социальной справедливости, недопущения совершения новых противоправных деяний.
Кроме того, юридическая ответственность выполняет определенные функции: воспитательная, штрафная и другие. Штрафная функция необходимо для того, что лицо понесло определенные неблагоприятные последствия в связи с тем, что совершило противоправное деяние. Воспитательная функция призвана формировать у российского населения мотивов к правомерному поведению.
ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ОСНОВАНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.1. Основания для юридической ответственности
Необходимо помнить, что юридическая ответственность является важнейшей мерой защиты интересов российского общества и государства, которая наступает в результате нарушения действующего законодательства Российской Федерации и проявляется в форме применения к правонарушителю соответствующих мер государственного принуждения, выражающихся в установлении определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного, имущественного, либо организационного порядка.
Для того чтобы данная ответственность имело место быть необходимо наличие определенных оснований.1
Возникновение юридической ответственности происходит лишь в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа.
В качестве фактического основания выступает само правонарушение. Оно характеризуется совокупностью определенных признаков, которые образуют состав правонарушения (это субъективные и объективные признаки).
Стоит отметить, что только если имеют место все элементы состава правонарушения, лицо может быть привлечено к юридической ответственности.
Для реально же осуществления юридической ответственности необходим правоприменительный акт, который компетентными органами, а также должностными лицами. В частности, в качестве таких актов могут выступать приговор судебного органа, приказ администрации и тому подобное.1
Факт правонарушения ставит лицо, совершившее противоправное деяние в определенную юридическую связь с российским государством. В такой юридической связи государство в лице компетентных органов выступает в качестве управомоченной стороны, а лицо, совершившее противоправное деяние, выступает в качестве обязанной стороны.
В тоже время, обе стороны действуют в пределах действующего законодательства Российской Федерации, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, которые устанавливают ответственность именно за данное правонарушение.
Итак, в качестве фактического основания юридической ответственности выступает правонарушение, которое характеризуется наличием определенных признаков, которые образуют его состав, а в качестве юридического основания выступает норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором специально уполномоченный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному лицу, совершившему противоправное деяние.
В качестве таких правоприменительных актов может выступать приказ администрации, приговор, решение судебного органа. Оно указывает на момент его возникновения.
Как юридический факт правонарушение объективно порождает соответствующие правовые последствия в соответствующую ответственность для лица, совершившего его.2

3.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
Глава 8 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентирует обстоятельства, которые исключают преступность деяния: Необходимая оборона (статья 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 38); крайняя необходимость (статья 39); физическое или психическое принуждение (статья 40); обоснованный риск (статья 41); исполнение приказа или распоряжения (статья 42).1
Рассмотрим данные обстоятельства более подробно.
В качестве обстоятельства выступает необходимая оборона. Главной целью необходимой обороны является защита от общественно опасных посягательств тех общественных отношений, в укреплении и развитии которых заинтересованно общество. Данный институт необходим для установления и укрепления правопорядка в государстве, поскольку является достаточно действенным средством борьбы против общественно опасных посягательств и характерной границей защиты прав человека. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации предоставляет возможность гражданам при защите прав, свобод, законных интересов от общественно опасных посягательств причинять вред нападающему в том случае, если это действительно необходимо.2
Следующим обстоятельством является причинение вреда при задержании лица, совершившего преступное деяние.
Необходимо учитывать тот факт, что причиняемый вред должен быть правомерным. В связи с этим, необходимо выделить основные условия правомерности причинения вреда:
1) имеет место причинение вреда только в отношении лиц, которые непосредственно совершившего преступное деяние;
2) причинение вреда лицу, совершившему преступное деяние, должно осуществляться с целью его задержания (то есть доставление лица в правоохранительные органы);
3) причинение вреда должно выступать в качестве вынужденной необходимой мерой, то есть когда отсутствуют другие способы задержать лицо, совершающее преступное деяние;
4) при причинении вреда не должно быть допущено превышение пределов.1
Крайняя необходимость представляет собой возникшее по воле человека или в результате действия сил природы состояние угрозы причинения вреда интересам, охраняемым действующим российским законодательством, при котором возможно предотвратить причинения вреда возможно лишь посредством причинения вреда охраняемым законом интересам, менее важным с точки зрения уголовного закона.
Крайняя необходимость имеет место только при наличии следующих условий:
1) имеет место наличие опасности интересов, охраняемых российским законодательством, причиной появления которой могут быть стихийные силы природы, неисправности машин, общественно опасные посягательства какого-нибудь лица;
2) имеет место наличие опасности, которая угрожает причинить вред уже в следующий момент. В том случае, если наступление опасности может произойти лишь в будущем, то можно применять только предупредительные меры, не связанные с причинением ущерба (например, погасить возможный в будущем пожар и тому подобное);
3) предотвращение опасности невозможно иными способами, кроме как посредством причинения вреда отношениям, которые охраняются российским законодательством;
4) при причинении правомерного вреда не должны быть превышены пределы крайней необходимости.2
Следующим обстоятельством является физическое или психическое принуждение. Это означает, что в результате физического или психического воздействия лицо заставили совершить преступление. Данное принуждение бывает двух видов:
1) физическое насилие (оно может заключаться в нанесении побоев, незаконном лишении свободы и тому подобное);
2) психическое воздействие (угрозы в адрес лица, которые могут касаться его объектом жизни и здоровья, чести и тому подобное).
Следующим обстоятельством действующее уголовное законодательство закрепляет обоснованный риск. Так, не будет считаться преступным деянием действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но представляющее собой обоснованный риск для достижения общественно полезной цели.
Необходимо отметить следующие необходимые аспекты:
1) действующее российское законодательство закрепляет требование, которое касается того, чтобы риск соответствовал существующим на сегодняшний день научно-техническим знаниям и опыту;
2) в качестве цели риска выступает достижение какого-нибудь общественного блага;
3) общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием). В то же время, средства должны быть соразмерны цели, иными словами, для достижения незначительной цели недопустим серьезный риск;
4) лицо приняло все меры, чтобы избежать неблагоприятных последствий, имеет серьезные основания надеяться на лучший исход.
Следующим обстоятельством является исполнение приказа или распоряжения
При этом необходимо выделить основные условия, в соответствии с которыми лицо освобождается от уголовной ответственности за исполнение приказа:
1) требование исполнить соответствующие действия обязаны исходить от уполномоченного органа или лица, которые имеют определенные полномочия. Данное требование может выражаться как в устной форме (приказ, указание и тому подобное), так и в письменной форме;
2) лицо обязано исполнить приказ или распоряжение, и несёт ответственность за его неисполнение;
3) приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного характера: он не должен явно противоречить нормативно-правовым актам, и в первую очередь уголовному законодательству.1
3.3. Основания, освобождающие от юридической ответственности. Презумпция невиновности
Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.
Если в первом случае имеют место правонарушения, за которые ответственность не наступает из-за определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором случае ответственность уже существует и речь идет только о правовых основаниях возможного освобождения от нее.2 В частности, в качестве таких оснований могут выступать:
1) изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки следует понимать определенные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения противоправного деяния. Это может быть связано с различными причинами: политическими, экономическими изменениями в масштабе целого государства и тому подобное;
2) условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в действующем российском законодательстве, основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока. Применение условно-досрочного освобождения может осуществляться к осужденному только в случае, если он имеет примерное поведение, дающее возможность говорить о том, что лицо исправляется, а также, если отбыл минимально положенный срок;
3) применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия. Это означает, что при наличии определенных оснований, к несовершеннолетнему лицу вместо наказания могут быть применены соответствующие меры, которые носят воспитательный характер;
4) наличие акта амнистии;
5) наличие акта помилования и другие, предусмотренные действующим российским законодательством.
Под презумпцией невиновности следует понимать предположение, в соответствии с которым лицо будет признаваться невиновным до той поры, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством. Можно сказать, что презумпция невиновности выступает в качестве проявления общей добропорядочности лица.1
Данный принцип нашел свое отражение в действующей Конституции российской Федерации (в частности, он закреплен в статье 49).2
Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности четко установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Презумпция невиновности включает в себя правило, в соответствии с которым любое существующее сомнение по поводу виновности лица будет трактоваться именно в пользу обвиняемого. Исходя из этого, стоит отметить, что обвиняемое лицо не обязано доказывать свою невиновность, поскольку это является задачей стороны обвинения.
Следует также отметить, что презумпция невиновности обвиняемого выступает в качестве гарантии установления истины по уголовному делу, а также является сдерживающим фактором необоснованного осуждения лица, нарушения его прав и свобод, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.1
Презумпция невиновности - главный признак, который гарантирует демократию в государстве, включает в себя положение о том, что каждая особа защищена от безосновательных обвинений и нареканий. Этот принцип означает, что каждому человеку гарантирована защита личных прав. Следует помнить, что гражданин той или иной страны может рассчитывать на правовую защиту только тогда, когда этот принцип будет признан законодательством данного государства.2
В настоящее время данное понятие является неотъемлемой частью правового регулирования современной цивилизации, а также представляет собой своеобразный демократический институт. Отвечая на вопрос «Что это такое?» можно сказать, что понятие презумпции невиновности означает важнейший принцип демократии, который защищает права обвиняемого, пока он не будет признан виновным в судебном порядке, согласно законодательству государства. Доскональное изучение принципа «презумпция невиновности» дает возможность понять процесс анализа и доказывания тех или иных правовых отношений, обеспечивая результативную защиту прав особы, которая стала причиной возникновения судебного разбирательства.
Сущность понятия «презумпция невиновности» заключается в объективности правового процесса, который подтверждается компетентностью должностных лиц, а также отсутствием их личного субъективного мнения. Другими словами, обвиняемое лицо считается законопослушным гражданином до тех пор, пока факт его виновности не будет доказан в суде, учитывая законодательство данной страны.
Понятие и значение презумпции невиновности следует понимать правильно. Данное определение исключает скороспелые и произвольные решения, вследствие которых личность может быть привлечена к ответственности.
В свою очередь презумпция невиновности позволяет установить связь между принципом презумпции и другими аспектами правового процесса. При этом должностные лица не берут во внимание обстоятельства совершения преступления, а руководствуются вескими аргументами и фактами.
Расследуя уголовное производство, не допускается предвзятость и односторонние обвинения. Презумпция невиновности настаивает на бережном отношении к личности, защищает ее от ложных оговоров, случайного стечения обстоятельств и неподтвержденному обвинению. Ее действие направлено на то, чтобы уголовную ответственность понесла та особа, которая нарушает законодательство, общественный порядок, вредит благополучию и безопасности законопослушных граждан. Проблемы соблюдение и реализация презумпции невиновности является сложным и трудным процессом, без которого обойтись современному демократичному обществу невозможно. Для этого требуются огромные усилия, постоянно пополняющиеся и обновляющиеся знания.