Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
203495 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
31 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
|
| Источников |
38 |
|
Файлы
DOCX |
Теория конкурентных преимуществ Портера.docx[Word, 237 кб]
|
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ, проведенный в курсовой работе, позволил сформулировать следующие выводы.
1. Международная конкурентоспособность в настоящее время – ак-туальный предмет исследования в экономике. И.В. Пилипенко выделяет ведущие зарубежные научные школы, формирующие теории конкуренто-способности стран и регионов: американскую (М. Портер, М. Энрайт), британскую (Дж. Даннинг, К. Фримэн), скандинавскую (Б. Асхайм, А. Изаксен, Б.-О. Лундваль, Б. Ионсон), а также советскую школу территори-ально-производственных комплексов. Отсюда вытекает дискуссионный ха-рактер понятия «конкурентоспособность». Все школы предлагают соб-ственные определения этого термина, каждый из подходов содержит инди-видуальный набор факторов, способствующих конкурентоспособности государства на мировом рынке
2. В большинств ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 5
2. ТЕОРИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ М.ПОРТЕРА И ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ 10
3. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ М. ПОРТЕРА НА ПРАКТИКЕ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 27
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что иссле-дования международной конкурентоспособности во многом ориентируют-ся на текущую экономическую конъюнктуру, активизируясь в тот момент, когда страна или группа стран сталкиваются с резкими изменениями своих относительных позиций на мировом рынке. Именно такие процессы харак-теризуют ситуацию сегодня. На международном рынке отмечаются суще-ственные перемены: мировые экономические лидеры испытывают трудно-сти, меняются расстановки стран-конкурентов, позиции международных партнеров – то есть налицо неопределенность общей посткризисной эко-номической ситуации. Несмотря на значительные государственные расхо-ды, развитые экономики не показывают высоких темпов роста из-за про-должающейся безработицы и низкого уровня совокупного спроса.
Очевидна необходимость выработки четких стратегий возвращения к стабильному экономическому росту. На передний план выдвигается во-прос об определении фундаментальных факторов экономического разви-тия. Их изучение – важная задача для исследователей международной конкурентоспособности, поскольку именно это сложное понятие суммиру-ет в себе многие параметры, объясняющие процветание или отставание национальных экономик.
Несмотря на множество работ и исследований в данной области, об-щепринятого определения международной конкурентоспособности и соот-ветствующей единой теории до сих пор не создано. Это можно объяснить как сложностью и многомерностью самого предмета, так и невозможно-стью однозначно определить источник роста благосостояния.
Целью курсовой работы является рассмотрение и исследование теории конкурентных преимуществ М.Портера.
Исходя из поставленной цели, необходимо рассмотреть следующие задачи:
рассмотреть понятие международной конкурентоспособности в трак-товках различных концепций;
выявить конкурентных преимуществ в теории М. Портера и даль-нейшее развитие теории международной конкурентоспособности;
проанализировать применение теории конкурентных преимуществ М. Портера на практике.
Предметом курсовой работы являются закономерности и принципы развития конкурентных преимуществ стран, а объектом исследования яв-ляется теория конкурентных преимуществ М. Портера.
Теоретические вопросы раскрыты на основе ряда работ по эконо-мической теории, конкуренции. Среди них следует отметить фундамен-тальные исследования зарубежных авторов П. Друкера, П. Кругмана, Р. Лукаса, М. Обстфельда, Б. Олина, М. Портера, Д. Рикардо, П. Ромера, А. Смита, Р. Солоу, Дж. Стиглица, Э. Хекшера, И. Шумпетера. Конкретные аспекты международной конкурентоспособности рассматривают М.И. Гельвановский, И.В. Пилипенко, Т.Субботина, Р.А. Фатхутдинов, К.В. Швандар.
Фрагмент работы для ознакомления
16. Портер М. Национальное конкурентное преимущество. В сборнике: Конкуренция. / Пер. с англ. – М.: Издательский дом .Вильямс. 2006. С.206-209.
17. РФ поднялась в рейтинге конкурентоспособности стран. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/46483 (дата обращения: 3.03.2016).
18. Северная Европа. Регион нового развития / под ред. Ю.М. Дерябина, Н.М. Антошиной. – М., 2008. – 512 с.
19. Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. – М.: РИА «Стандарты и качество». – 2009. – С. 385.
20. Фролов С.В. Международная конкурентоспособность национальной экономики: актуальные вопросы теории и практики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: 2003. – С. 9-12.
21. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность стран-экспортеров нефти: состояние, динамика, перспективы. – М.: МАКС Пресс, 2009. – С. 13.
22. Ясин Е.Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. // Вопросы экономики. – 2004. №7. – С. 7-13.
23. Cartwright W. Canada at the Crossroads Dialogue // Business Quarterly, vol. 57, 1992: 2. – pp. 10-12.
24. Dunning J.H. The Globalization of Business: the Challenge of the 1990s. N.Y.: Routledge, 1993.
25. Enright M. The Geographic Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Regional Changing Scales of Regional Identity / Edited by E. Dirven, J. Groenewegen and S. van Hoof, 87-102. Utrecht: NetherlandGeographicalStudies 155, 1993.
26. Garelli S. The Fundamentals and History of Competitiveness. – IMD World Competitiveness Yearbook, 2013. – P. 491.
27. Global Competitiveness Report. URL: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness (дата обращения: 03.03.2016).
28. Global Innovation Index 2014. The Human Factor in Innovation. INSEAD (The Business School for the World) and the World Intellectual Property Organization (WIPO). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int/econ_stat/en/economics/gii (дата обращения: 3.03.2016)
29. Hernesniemi, Lammi, Yla-Anttila.Advantage Finland: The Future of Finnish Industries. Helsinki: Taloustieto. 1996. P. 15.
30. IMD, World Competitiveness Yearbook, 2011. – P. 489.
31. Knowledge Economy Index. The World Bank Group, 2012 – Knowledge for Development. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp (дата обращения: 3.03.2016).
Список литературы [ всего 38]
1. Антипова Е.А., Родионова И.А. География научной сферы в условиях глобализации мировой экономики // Вестник БГУ. Серия 2: Химия, Биология, География. – 2014. – № 1. – С. 71-77.
2. Беленов О.Н., Анучин А.А. Конкурентоспособность стран и регионов: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2011. – С.20.
3. Вальтер Ж. Конкурентоспособность: Общий подход. Москва. 2005. – С. 13-14.
4. Винокурова М.В. Повышение конкурентоспособности региона: кластерный подход. – Иркутск: Издательство БГУЭП, 2009. – С.44.
5. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики. // Вопросы статистики. – 2006. - №3. – С.11.
6. Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Пер. с англ. М. Колопотина. – М.: АСТ: АСТМосква: CORPUS. 2010. – C. 652.
7. Девяткин Е.А. Теория и практика конкуренции: учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008. – С. 134.
8. Доклад о конкурентоспособности России, 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания. Евразийский институт конкурентоспособности. World Economic Forum. Committed To Improving The State Of The World. 2011.
9. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2014 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=3407 (дата обращения: 2.03.2016).
10. Кузьмин Д.В. Национальная конкурентоспособность, глобальная нестабильность и макроэкономическое равновесие. М.: Восток – Запад. 2010. С. 23.
11. Намазбеков М. Кластерное развитие в условиях глобализации: опыт зарубежных стран // Analitic. – 2005. - №3. – С. 5-11.
12. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. – Смоленск, 2005. – 49 6 с.
13. Пилипенко И.В. Факторы конкурентоспособности малых стран Западной Европы в мировом хозяйстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. – М. 2004. – С. 12.
14. Портер М. Кластеры и конкуренция: новые программы для компаний, правительств и организаций. В сборнике: Конкуренция. / Пер. с англ. – М.: Издательский дом Вильямс. – 2006. – С.256.
15. Портер М. Конкуренция. / Пер. с англ. – М.: Издательский дом .Вильямс. 2002. – С.214.
16. Портер М. Национальное конкурентное преимущество. В сборнике: Конкуренция. / Пер. с англ. – М.: Издательский дом .Вильямс. 2006. С.206-209.
17. РФ поднялась в рейтинге конкурентоспособности стран. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/46483 (дата обращения: 3.03.2016).
18. Северная Европа. Регион нового развития / под ред. Ю.М. Дерябина, Н.М. Антошиной. – М., 2008. – 512 с.
19. Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю. – М.: РИА «Стандарты и качество». – 2009. – С. 385.
20. Фролов С.В. Международная конкурентоспособность национальной экономики: актуальные вопросы теории и практики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: 2003. – С. 9-12.
21. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность стран-экспортеров нефти: состояние, динамика, перспективы. – М.: МАКС Пресс, 2009. – С. 13.
22. Ясин Е.Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. // Вопросы экономики. – 2004. №7. – С. 7-13.
23. Cartwright W. Canada at the Crossroads Dialogue // Business Quarterly, vol. 57, 1992: 2. – pp. 10-12.
24. Dunning J.H. The Globalization of Business: the Challenge of the 1990s. N.Y.: Routledge, 1993.
25. Enright M. The Geographic Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Regional Changing Scales of Regional Identity / Edited by E. Dirven, J. Groenewegen and S. van Hoof, 87-102. Utrecht: NetherlandGeographicalStudies 155, 1993.
26. Garelli S. The Fundamentals and History of Competitiveness. – IMD World Competitiveness Yearbook, 2013. – P. 491.
27. Global Competitiveness Report. URL: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness (дата обращения: 03.03.2016).
28. Global Innovation Index 2014. The Human Factor in Innovation. INSEAD (The Business School for the World) and the World Intellectual Property Organization (WIPO). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int/econ_stat/en/economics/gii (дата обращения: 3.03.2016)
29. Hernesniemi, Lammi, Yla-Anttila.Advantage Finland: The Future of Finnish Industries. Helsinki: Taloustieto. 1996. P. 15.
30. IMD, World Competitiveness Yearbook, 2011. – P. 489.
31. Knowledge Economy Index. The World Bank Group, 2012 – Knowledge for Development. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp (дата обращения: 3.03.2016).
32. Martin R., Sunley P. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? // Journal of Economic Geography, - Vol.3, 2003. – pp.5-35.
33. Porter M. E. Clusters and the New Economics of Competition, Harvard Business Review, November December 1998. p.89.
34. Rodionova I., 2013. Competitiveness of countries in the world innovation economy: East-Central Europe and Russia // Quaestiones Geographicae 32(2): 15-24, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.degruyter.com/view/]/quageo.2013.32.issue-2/quageo-2013-0010/quageo-2013-0010.xml?format (дата обращения: 3.03.2016).
35. Rodionova I., Gordeeva A., 2010. Human development index and informatisation of society in CIS // Bulletin of Geography Socio-economic Series no. 13/2010, P 79-87. ISSN: 17324254. DOI: 10.2478/v10089-010-0006-1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bulletinofgeogra-phy.umk.pl/13_2010/06_rodionowa.html (дата обращения: 3.03.2016).
36. Snowdon B., Stonehouse G. Competitiveness in a Globalised World: Michael Porter on the Microeconomic Foundations of the Competitiveness of Nations, Regions, and Firms. // Journal of International Business Studies, Vol. 37, No. 2. Mar. 2006. P. 164.
37. The Global Competitiveness Report, 2014-2015. World Economic Forum, 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.weforum.org/reports/global-competitive- ness-report-2014-2015 (дата обращения: 3.03.2016).
38. The Global Information Technology Report 2014. Rewards and Risks of Big Data (Networked Readiness Index). World Economic Forum and INSEAD. Geneva, 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report-2014/ (дата обращения: 3.03.2016).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01436