Рыночные трансакционные издержки и их влияние на выбор типа контракта

Заключение

Учитывая, что предприятие может активно влиять на внутренние факторы, а его влияние на внешние факторы максимально ограниченно, для целей нашего исследования базовой следует считать классификацию факторов конкурентоспособности по месту возникновения.
Рассмотрено внедрение двух новых критериев классификации факторов конкурентоспособности предприятий в современных условиях глобализации - по степени склонности к изменений в условиях глобализации (гибкие, трудно переменные) и по степени влияния на уровень глобальной конкурентоспособности (умеренного воздействия, значимого влияния)..
Таким образом, теорию трансакционных издержек можно использовать для усовершенствования конкурентоспособности предприятия путем внедрения трансакционной политики, которая ориентирована на уменьшение т ...

Оглавление

Введение 2
1.Трансакционные издержки как фактор конкурентоспособности предприятия 3
1.1. Понятие конкурентоспособности предприятия 3
1.2. Место трансакционных издержек среди факторов конкурентоспособности предприятия 11
2. Влияние трансакционных издержек на конкурентоспособность 15
2.1. Сущность и оценка трансакционных издержек 15
2.2. Трансакционные издержки как фактор выбора контракта 21
Заключение 24
Список использованной литературы 25

Введение

Конкурентная рыночная среда обусловила необходимость формирования подходов к управлению конкурентоспособностью как предприятия, так и его продукции, основным из которых являются трансакционные издержки на оформление и составление договров. Учитывая то, что сам процесс формирования договора является сложным и объединяет элементы как внутреннего, так и внешнего окружения, важным является определение факторов, которые влияют на управление процесса формирования договора. Это особенно актуально, учитывая то, что на предприятии и продукции различных отраслей экономики осуществляют доминантное влияние другие факторы конкурентоспособности.
Современные глобализационные тенденции экономического развития характеризуются растущей конкурентной активностью предприятий, увеличением конкурентн ого напряжения на мировых рынках, формированием специфических форм конкурентной борьбы, что обуславливает необходимость сокращения издержек на договора.
В условиях рыночной экономики предприятие является самостоятельно хозяйствующим субъектом, осуществляет выбор поставщиков, организует реализацию товаров, проводит маркетинговые исследования, заключает договора. Расширение деловой активности положительно влияет на его деятельность, но при этом увеличивается объем трансакционных издержек.
Торговлю включают в трансакционный сектор экономики, поскольку эти расходы у субъектов торгового предпринимательства значительно больше, чем в других отраслях экономики.
Таким образом, возникает проблема достоверного оценивания и эффективного управления трансакционными издержками на оформление и составление договора, что в дальнейшем влияет на его выбор.

На наш взгляд, полностью принижать роль показателя доли рынка в тестировании конкурентоспособности субъекта деятельности нельзя, поскольку предприятие, которому принадлежит лишь незначительная доля рынка, рано или поздно будет вытеснено из большого бизнеса и будет поставлена под сомнение его жизнеспособность.
1.2. Место трансакционных издержек среди факторов конкурентоспособности предприятия
Необходимо подчеркнуть двойственность природы фирмы. Фирма с одной стороны является объектом, который подвержен влиянию существующей институциональной среды, а с другой стороны является субъектом, который изменяет эту среду. По отношению к институциональной среде фирма играет следующие роли:
- Роль генератора и распространителя информации во внутренней и внешней среде предприятия;
- Роль инкубатораинститутов (деятельность фирмы дает возможность формирование новых институтов для сбалансированности институционального среды);
- Роль координатора социально - экономических отношений ("фирма- институт", "работодатель - работник" и т.д. )9.
В рамках институциональной теории была сформирована теория фирмы на основе трансакционных издержек. Сущность данной теории заключается в следующих положениях:
1. Деятельность экономических субъектов может быть осуществлена в следующих системах (типах институциональных сделок) рынок, контрактная система, внутрифирменная иерархия.
2. Деятельность фирмы во внешней среде осуществляется в рыночной и контрактной системах. Таким образом, можно определить эффективность деятельности фирмы в условиях рынка и в условиях контрактной системы. С одной стороны, при определении эффективности в условиях рынка экономические субъекты сопоставляют результаты ( полученную выручку ) и расходы (расходы, которые были понесенные в процессе производства и реализации продукции). С другой стороны, эффективность определяется путем сопоставления риска и неопределенности, без учета трансакционных издержек на рыночные трансакции. При незначительном риске и мере неопределенности, которая характерна для всех экономических субъектов в конкретной внешней среде можно сделать вывод о достаточно высокой эффективности функционирования рынка.
В условиях контактной системы у фирмы есть выбор: во-первых, между рынком и контактной системой, во-вторых, фирме целесообразно понести дополнительные расходы, связанные с контактными отношениями, но при этом снизить риск и степень неопределенности или работать с нулевыми трансакционными издержками, но при этом иметь повышенный риск и неопределенность, связанные с внешней средой.
3. Границы и размер фирмы определяются на основе учета трансакционных издержек. Целевой функцией деятельности фирмы является минимизация трансакционных издержек.
4. Фирма представлена внутрифирменной иерархией в виде бюрократической организации. Эффективными организационными структурами дивизиональная и матричная структура.
5. В решении вопроса о структурной единице в данной теории нет ничего принципиально нового. Элементарной структурной единицей компании является технологическая операция, полученная на основе использования принципа разделения труда в дальнейшем объединении этих операций в единый процесс.
6. Фирма функционирует в институциональной среде, которая влияет на деятельность фирмы, аналогично и фирма влияет на формирование данной среды.
7. Внутри фирмы осуществляются попытки уменьшения уровня воздействия бюрократического аппарата.
8. Трансакция является базовой единицей анализа.
9. С позиции институциональной теории институциональная структура рыночной системы включает такие институты, как рынок и фирма. Кроме понятия института, для объяснения существования внутренней структуры фирмы используются такие понятия как трансакционные издержки, оппортунистическое поведение, асимметричность информации, специфичность ресурсов и контрактные отношения.
10. Взаимодействия между экономическими субъектами сопровождается оппортунистическим поведением. Заключения соответствующего контракта (договора) защищает интересы экономических субъектов.
11. В институциональной экономике фирма представляет собой совокупность, как внутрифирменных контрактов, так и контрактов взаимодействия во внешней среде.
Таким образом, фирма, которая функционирует в рыночной экономике, осуществляет обмен благами, который сопровождается значительными трансакционными издержками. Рост трансакционных издержек, связанный с увеличением частоты сделок и их заключением, влечет возникновение институтов, которые дают возможность уменьшить эти расходы, смягчить проблему неопределенности и таким образом не только более четко структурировать взаимодействие экономических субъектов, но и способствовать повышению общей эффективности рыночной системы. Ученые институционального направления считают, что существует, по крайней мере, два механизма координации: ценовой механизм распределения ресурсов в соответствии с потребностями рынка и организационный механизм - иерархия.
Первый механизм соответствует рыночному способу организации трансакций, а второй является альтернативным средством организации одинаковых транзакций. Неоклассическая теория сосредоточивает внимание на том, что основные расходы рыночного саморегулирования связанные с обеспечением рыночных цен, а изменения последних, в свою очередь, служит методом эффективного распределения ресурсов и обеспечение равновесия спроса и предложения. Р. Коуз, наоборот, связывал свою теорию организации с тем, что использование ценового механизма порождает издержки, обусловленные необходимостью нахождения величин относительных цен. Поэтому, создав определенную организацию, можно направить ресурсы на потребности рынка с меньшими затратами, чем при рыночных операциях. Таким образом, на положительную динамику трансакционных издержек оказывает влияние фактор ограниченности благ.
В результате снижения трансакционных издержек расширяется емкость рынка, что позволяет фирме компенсировать рост трансформационных издержек. Именно структура и динамика трансакционных издержек (вместе с трансформационными издержками и технологиями) определяют формы организации хозяйственной деятельности, содержание и характер реальных трансакций.
Таким образом, можно сделать вывод, что в рамках институциональной теории, фирма и рынок - это практически разные способы координации хозяйственной деятельности. Согласно данной теории фирма и рынок трактуется как степень проявления экономических отношений. Фирма рассматривается как совокупность контрактов, которые являются следствием заключения рыночных и внутрифирменных трансакций, что в свою очередь, порождает различного вида трансакционные издержки.
2. Влияние трансакционных издержек на конкурентоспособность
2.1. Сущность и оценка трансакционных издержек
Сейчас трансакционные издержки понимаются подавляющим большинством ученых-институционалистов интегрально как расходы функционирования системы. Трансакционные издержки - это расходы, возникающие, когда индивиды обменивают свои права собственности в условиях неполной информации или подтверждают их в тех же условиях.
История исследований трансакций и трансакционных издержек насчитывает несколько десятилетий. Начнем обзор научных мнений по Д. Бромли, который выделил два вида трансакций: институциональные и товарные. Институциональные трансакции, по его мнению, осуществляются с целью изменения существующих институциональных структур, и содержат изменение системы правил, идеологий и стереотипов мышления, царящие в обществе. Способом осуществления институциональных трансакций является создание специальных организаций, обеспечивающих изменение правил или использование с этой целью уже существующих организаций.
Один из вариантов классификации трансакционных издержек был разработан и предложен К. Менаром. Согласно его подходу выделяются следующие четыре типа трансакционных издержек.
Во-первых, расходы вычленение, обусловленные разной степенью технологической делимости производственных операций.
Во-вторых, информационные издержки, которые складываются из затрат кодирования, стоимости передачи сигнала, расходов расшифровки, расходов по обучению пользователей информационной базы.
В-третьих, расходы масштаба, обусловленные существованием обезличенного обмена, который требует специализированной системы обеспечения соблюдения контрактов.
В-четвертых, издержки оппортунистического поведения, обусловленные тем, что наказание нарушителя соглашения связано с расходами, что довольно часто делает оппортунистическое поведение лучшим способом реализации индивидуальных целей хозяйствующих субъектов.
Признание трансакционных издержек предприятия составляющей его общих расходов требует несколько иначе взглянуть на структуру расходов предприятия. Традиционно в структуре затрат предприятия выделяют производственные и непроизводственные расходы. Производственные затраты включают прямые затраты материалов, зарплаты и производственных накладных расходов, а в состав непроизводственных входят расходы периода - расходы на сбыт и издержки на управление. Как видно, структура расходов в рыночной экономике рассматривается так же, как и в административно-централизованной экономике.
Д. Норту принадлежит распределение совокупных производственных затрат на трансакционные и трансформационные. Трансакционные издержки состоят из затрат на измерение ценных атрибутов того, что обменивается, затрат на защиту прав, надзор за соблюдением соглашений и обеспечение их выполнения. Трансформационные расходы - это расходы, связанные с преобразованием физических качеств или атрибутов различных благ (их цвета, химического состав, местоположение и др.). Дж. Уоллис и Д. Норт трансформационные расходы определили как "расходы по преобразованию расходов в готовую продукцию, расходы по осуществлению трансформационной функции". По мнению Д. Норта, уровень трансформационных издержек определяется технологическими факторами.
Средства трансакции - это те расходы покупателей или собственников предприятия, которые не получает производитель (средства заключения и внедрение в жизнь контрактов, средства реализации прибыли от специализации и разделения труда, средства передачи атрибутов права собственности на продукты или услуги). Уровень трансакционных издержек определяется институциональными факторами. К. Эрроу по этому поводу заметил, что трансакционные издержки представляют собой затраты для поддержания действенности экономических систем. Д. Норт интерпретирует трансакционные издержки в терминах теории прибавочной стоимости. Он считает, что издержки производства - это расходы, обусловленные состоянием производительных сил, а расходы трансакции -характер производственных отношений.
Трансакционные и трансформационные издержки взаимосвязаны. Высокие трансакционные издержки могут привести к отказу от того или иного способа производства. Например, нечеткий статус права собственности может привести к отказу от инвестирования в долговременные активы и использования трудоемких технологий.
Что касается классификации трансакционных издержек, то одна из первых была предложена также Дж. Уоллисом и Д. Нортом, исходя из отношения этих расходов к контрактному процесса, который они поделили на три периода: ex ante (до обмена), ex interim (при обмене), ex post (после обмена). Данная классификация трансакционных издержек показывает, что они имеют ярко выраженный временной аспект, а распределение трансакционных издержек при совершении сделки во времени является основой для выбора форм институционального защиты предприятия от возможного оппортунизма с стороны контрагента. Классификация трансакционных издержек, предложенная Дж. Уоллисом и Д. Нортом, позволяет соотнести виды трансакционных издержек предприятия с етапамы осуществляемой предприятием сделки.
И. Барцель приводит подобную классификацию. Для обеспечения трансакции ресурсы расходуются на: идентификацию потенциальных покупателей; информирование покупателей о свойства вещи; установления условий обмена; трансфер прав собственности.
Все эти издержки существуют потому, что информация не является бесплатной. Проблемы, которые являются производными от этого также исследовал И. Барцель. Если информация является бесплатной, то, во-первых, оценка рабочей силы превращается в умножения стоимости одного изделия на их количество; во-вторых, упрощается защита прав собственности (лучшей стратегией поведения для стороны, нарушившей права собственности, является признание своей неправоты и компенсация владельцу без суда, то есть не увеличивая потери на величину судебных расходов); в-третьих, отсутствие краж как таковых за того, что бесплатность информации приводит к тому, что если кража состоялась, сразу становится известным, кто вор или как и когда именно будет то украдено.
Принципиально иным выдающимся вариантом анализа трансакционных издержек является экономическая теория трансакционных издержек О. Уильямсона. В этой исследовательской программе трансакционные расходы являются ключевым понятием, которое обеспечивает понимание альтернативных форм экономической организации и контрактных отношений. Причем для определения наиболее приемлемой организационной формы имеет значение не абсолютная величина трансакционных издержек, а их соотношение с величинами других расходов, связанных с альтернативными вариантами организации и контрактации. По А. Уильямсону, трансакционные издержки происходят от издержек управления трансакциями, которые требуют определенной структуры управления.
Каждая структура управления связана с определенным уровнем трансакционных издержек, которые являются расходами на создание и эксплуатацию структур управления, а также затратами на переговоры по поводу пересмотра условий контракта, связанные с изменениями во внешних условиях и не зависящие от стоимости благ и услуг, которые обмениваются на конкурентном рынке. По условиям конкуренции организации стремятся выбрать такую структуру управления трансакциями, которая бы минимизировала трансакционные издержки.
Главная идея экономической теории трансакционных расходов О.Вильямсона заключается в том, что любая индивидуальная транзакция может быть проанализирована с точки зрения определенных определяющих аспектов и на основании этого анализа оптимизирована с точки зрения экономической эффективности.
Учитывая, что классификация трансакционных издержек должна ориентироваться не на обмен, а на сделки (за исключением случаев, когда сделка совпадает по времени осуществления с обменом), можем таким образом отделить расходы от убытков. Если в первых включают осуществление информационного поиска необходимого товара, юридическое сопровождение процесса контрактации, решения финансово-кредитных вопросов и т.п., то во вторых, например, приобретение вследствие недостаточной информации товара по цене, превышает рыночную, или вред, который сознательно причинили контрагенты, например, когда оплатили услуги или доставили товар худшего качества, чем обусловливалось соглашением.
И. Булеев определяет совокупные трансакционные расходы как сумму условно постоянных, условно переменных и разовых трансакционных издержек. К разовым трансакционным издержкам принадлежат расходы, связанные с созданием предприятий, их регистрацией, получением разрешений на разовые операции, штрафы. Условно постоянные трансакционные издержки состоят из затрат, не зависящих от объема производства на предприятии в релевантном диапазоне.
К условно переменным трансакционным издержкам были отнесены расходы, величина которых изменяется пропорционально изменению выпуска и реализации продукции.
В.В. Вольчик расходы предприятия в рыночной экономике делит на три группы: трансформационные, организационные и трансакционные. Трансформационные расходы он определяет как расходы на трансформацию физических свойств продукции в процессе использования факторов производства. организационные расходы представлены им как расходы по обеспечение контроля и распределения ресурсов внутри организации, а также расходы по минимизации оппортунистического поведения внутри организации. Трансакционные и организационные расходы рассматриваются как взаимосвязанные понятия: увеличение одних ведет к уменьшению других и наоборот. В современном экономическом анализе трансакционные расходы получили операционное применение. Так, в некоторых исследованиях влияние трансакционных издержек на изучение спроса и предложения аналогичный введению налогов.
2.2. Трансакционные издержки как фактор выбора контракта
Рассматривая трансакционные издержки в контексте выбора договора, следует рассмотреть их сущность. С. Архиереев в этом контексте рассматривает институциональные трансакции. Институциональная трансакция - это обмен правами на осуществление товарных трансакций, обмен правилам, по которым они осуществляются (в том числе и трансакции на составление договора). Трансакционные расходы не только удовлетворяют потребности обмена, но и воспроизводят институциональную структуру (условия договора).
Также трансакционные издержки рассматриваются как стоимость ресурсов, направляемых на создание и использование институтов (Фуруботн Э., Рихтер Р.). Подобный подход дает возможность анализировать любые хозяйственные системы и процессы трансформации этих систем. В соответствии с этим трансакционные издержки подразделяются в зависимости от той сферы, в которой они возникают, на три вида: рыночные; управленческие; политические. Изучение и анализ существующих подходов к классификации трансакционных издержек предприятия дает основание определить набор трансакционных издержек, присущий конкретному предприятию в зависимости от его размера и формы собственности. В научных исследованиях такой набор трансакционных издержек определяется как «конфигурация» или «архитектоника» трансакционных издержек предприятия.
В составе трансакционных издержек предприятия выделяют два компонента: постоянный и переменный. К постоянным трансакционным издержкам относятся стартовые расходы, направленные на создание информационной базы и коммуникационных систем внутри предприятия и связанные с покупкой и установкой программного обеспечения, организационной техники, необходимых для осуществления рыночных трансакций. Переменные трансакционные издержки связаны с изменением уровня специфичности ресурсов и включают расходы на пополнение информационных баз данных, развитие и усовершенствования системы поддержки принятия управленческих решений и т.п.
Считается, что новые информационные и коммуникационные технологии сокращают переменные трансакционные издержки и повышают их эффективность.
В этом контексте мы считаем необходимым учитывать трансакционные издержки при выборе договора, поскольку они влияют на стоимость объекта договора. Расходы, которые связаны с договорами предлагаем рассматривать в контексте двух групп:
1.Расходы, возникшие до заключения договора: