Вход

Роль рынка в цивилизационном процессе» (по работе Ф. Хайека «Пагубная самонадеянность и системная трансформация в России»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 203062
Дата создания 17 мая 2017
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
В ходе написания работы были сделаны следующие выводы:
1. Понятие рынок является многоаспектной экономической категорией и в самом общем виде представляет собой систему экономических отношений различных хозяйствующих субъектов, опосредующую свободный обмен ценностями на коммерческой основе. Выделение отдельных видов рынка обусловлено его экономической структурой, которая определяется: формами собственности, удельным весом той или иной формы хозяйствования субъектов в экономике, особенностями сферы товарообращения, видами торговли и другими факторами. Виды рынков определяются экономическим назначением объектов рыночных отношений, товарными группами, территорией охвата, степенью ограничения конкуренции, видом субъектов рынка, степенью зрелости и насыщения товарной массой, соответс ...

Содержание

Содержание
Введение 3
1 Рынок как экономическая категория 5
1.1 Понятие рынка, виды рынков 5
1.2 Причины и условия возникновения рынка 7
1.3 Функции рынка 9
2 Взгляды Ф. Хайека на идеи социализма 12
2.1 Причины несостоятельности социализма 12
2.2 Преимущества капитализма над социализмом 13
3 Роль и место рынка в цивилизационном процессе 15
3.1 Характерность развития рыночной экономики 15
3.2 Особенности развития в процессе цивилизации 16
Заключение 18
Список использованной литературы 20




Введение

Введение
Современная экономика строится на принципах рыночного механизма, предусматривающего свободу конкуренции, конкурентное установление цен на товары и услуги, расширенный потребительский выбор благ, разумное вмешательство государство в целях компенсации недостатков рынка. Однако наряду с рынком существуют и другие формы хозяйствования, характеризующиеся различными функциями хозяйствующих субъектов и определенной степенью контроля производства и потребления со стороны государства. Понимание характера, условий, причин возникновения рынка, его роли в цивилизационном процессе позволяет выявить его достоинства и уидеть недостатки по сравнению с другими формами организации общественной жизни. В этой связи исследуемая проблематика представляется достаточно актуальной.
Изучение особенностей р ыночного механизма осуществлялось различными учеными, такими как Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, М. Портер, А. Смит, Ф. Хайек и другие.
Целью настоящего исследования является изучение роли рынка в цивилизованном процессе.
Объектом исследования выступает рынок как экономическая категория.
Предметом исследования является роль рынка в цивилизованном процессе.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
– охарактеризовать понятие рынка, виды рынков;
– выявить причины и условия возникновения рынка;
– проанализировать функции рынка;
– рассмотреть причины несостоятельности социализма;
– изучить преимущества капитализма над социализмом;
– выявить характерность развития рыночной экономики;
– проанализировать особенности развития в процессе цивилизации
При написании работы автор опирался на положения, представленные в учебной экономической литературе, а также работе Ф. Хайека «Пагубная самонадеянность и системная трансформация в России».
В процессе написания работы использовались такие методы как анализ, синтез, сравнение.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Кроме того, помимо труда, ограничены и другие факторы производства (земля, техника, сырье). Общее количество факторов производства лимитировано, а их использование в какой-либо одной производственной сфере исключает возможности использования в другой. В экономической теории это явление получило название закона ограниченности ресурсов, преодоление которой становится возможным, благодаря механизму обмена одного продукта на другой, совершаемого на рынке.Кроме того, причиной формирования рынка является экономическая обособленность товаропроизводителей, которая позволяет им свободно распоряжаться результатами своего труда. Экономическая обособленность, возникшая в силу формирования института частной собственности, означает, что производитель самостоятельно решает основные вопросы экономики – что, как и для кого производить. В свою очередь, развитие частной собственности предопределило развитие рыночного хозяйства [3, c. 29]. Следует подчеркнуть, что наиболее высокого уровня частная собственность и рыночные отношения достигли при капитализме. Конечно, в дальнейшем обособленность товаропроизводителей начала распространяться и на коллективную, а также другие формы собственности, что привело к возникновению кооперативов, товариществ, акционерных обществ, унитарных предприятий и т.д.Кроме того, причиной становления рынка является свобода экономических субъектов в обеспечении собственных интересов. Именно рыночный механизм, основу которого составляет конкуренция, предполагает свободу конкурентного поведения, свободу хозяйствования, защиту интересов производителей. Конечно, в силу имеющихся недостатков рынка («провалов») в любой экономической системе рыночное регулирование, а, точнее, саморегулирование дополняется внерыночным, однако, чем большей свободой обладают субъекты экономики, тем эффективнее развитие рыночных отношений [5, c. 37].Таким образом, в качестве причин и условий возникновения рынка выделяют общественное разделение труда и его форму – специализацию, естественную ограниченность ресурсов, экономическую обособленность производителей, свободу экономических субъектов в обеспечении собственных интересов.1.3 Функции рынкаНеобходимо отметить, что рыночные отношения оказывают существенное воздействие на все стороны хозяйственной жизни, выполняя ряд функций, сред которых выделяются следующие. Информационная. Через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки на кредит рынок предоставляет производителям объективную информацию об общественно необходимом количестве, ассортименте и качестве предлагаемых участниками рынка товаров и услуг.Посредническая. Как уже отмечалось, рынок сводит экономически обособленных субъектов для обмена результатами своей деятельности, выступая в роли посредника в условиях общественного разделения труда. В рыночной экономике, построенной на конкурентных началах, потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика (с точки зрения качества продукции, ее цены, сроков поставки, сервисного обслуживания и т.д.), а продавец – наиболее подходящего покупателя.Ценообразующая. Предлагаемые рынком блага одного назначения содержат неодинаковое количество материальных и трудовых затрат. Однако рынок признает лишь общественно необходимые затраты, которые и согласен оплатить покупатель. Следовательно, рынком формируется отражение общественной стоимости, благодаря чему устанавливается взаимосвязь между стоимостью и ценой, чутко реагирующая на изменения в производстве, потребностях, конъюнктуре.Регулирующая. Одна из наиболее важных функций рынка, предопределяющая способность рыночного механизма к саморегуляции и определяющая сбалансированность народного хозяйства. Регулирующая функция рынка связана с его воздействием на все сферы экономики, в том числе на производство. Рынок решает основные экономические вопросы – что производить? для кого производить? как производить?Необходимо отметить, что ключевую роль в рыночном регулировании играет соотношение спроса и предложения, оказывающее существенное влияние на цены. Рост цен является сигналом к расширению производства, а их падение – напротив, к сокращению. Таким образом устанавливаются оптимальные экономические пропорции цены и количества товара.Санирующая. Рыночный механизм, игнорируя социальные последствия и проблемы, является достаточно жестким механизмом, которому присуща беспощадность по отношению к слабым субъектам хозяйствования. Инструментом вытеснения экономически неустойчивых, нежизнеспособных участников рынка, с одной стороны, и формирования стимулов для более предприимчивых и эффективных экономических субъектов, с другой, выступает конкуренция, приводящая к повышению среднего уровня устойчивости экономики.Контролирующая. Рынок выступает главным контролером конечных результатов производства, выявляя, в какой мере нуждам покупателей соответствует не только количество, но и качество товаров и услуг.Стимулирующая. Данная функция рынка состоит в побуждении производителя к созданию необходимой продукции с наименьшими затратами и получением достаточной прибыли за счет снижения издержек и внедрения научно-технического прогресса, а на его основе – интенсификации производства и эффективности функционирования всей экономики [4, c. 34-35].Современная рыночная система хорошо приспособлена к использованию достижений научно-технического прогресса, интенсификации производства и более полному удовлетворению потребностей общества. Таким образом, функции рынка достаточно разнообразны и включают в себя информационную, посредническую, ценообразующую, регулирующую, санирующую, контролирующую функцию. При этом информационная, стимулирующая и ценообразующая функции являются ключевыми в характеристике рыночного механизма, основанном на свободном установлении цены и количества товара.2 Взгляды Ф. Хайека на идеи социализма2.1 Причины несостоятельности социализмаСоциализм представляет собой экономическую, социально-политическую систему социального равенства, которая характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.Рассмотрим основные причины несостоятельности социализма, выделенные в работе австрийского экономиста Ф. Хайека «Пагубная самонадеянность и системная трансформация в России», опубликованной в России в 1992 году.Выступая ведущим критиком социализма XX века, Ф. Хайек утверждает, что «вся идея «централизованного контроля» – это сплошное недоразумение. Совершенно невозможно, чтобы руководящий разум занимался всем единолично; всегда будет существовать некий совет или комитет, ответственный за выработку плана действий» [7, c.153]. Поскольку информация, доступная людям, фрагментарна и ограничена, осуществлять контроль хозяйственной действительности сознательно рационально невозможно. В пример этому утверждению экономист говорит о нереальности эффективного распределения ресурсов при отсутствии регулирующего механизма цен. Он пишет: «Если обратиться к проблеме использования всех доступных для инвестирования средств в расширенной экономической системе при едином руководящем органе, первая трудность будет состоять в том, что никто не может установить совокупный объем доступного для текущего пользования капитала, хотя он, конечно, ограничен в том смысле, что инвестирование, превышающее этот объем или не достигающее его, должно вести к расхождениям в спросе и предложении различных видов товаров и услуг. Такие расхождения не смогут быть самокорректирующимися, а выразятся в ряде инструкций руководящего органа… Наличный объем капитала поэтому будет…распределен неэффективно, так как все факты, необходимые для учета, невозможно оценить адекватно из-за ограниченности сознания людей [7, c. 154].Следовательно, концентрация экономической власти в руках плановых органов, по мнению ученого, имеет лишь негативные последствия в силу того, что она:подрывает естественный ход общественно-исторического процесса, лишая его внутренних движущих сил развития;навязывает обществу произвольно выбранную шкалу ценностей, которой оно должно руководствоваться в своей хозяйственной деятельности;лишена механизмов компенсации ошибок хозяйствующих субъектов, действующих в рыночной экономике;неспособна использовать лежащее в основе хозяйственной деятельности неявное знание или заменить его чем-либо адекватным;ликвидирует экономическую свободу граждан и превращает их из активных самостоятельных субъектов хозяйствования в пассивные объекты экономики.Таким образом, в силу неполноты информации плановая экономика значительно уступает рыночной и неработоспособна, поэтому формы коллективизма могут существовать лишь при наличии государственной поддержки.Таким образом, Ф.А. Хайек, австрийский экономист, выступает ведущим критиком социализма, основанного на подконтрольности процессов производства и распределения обществу и государству.В своей работе «Пагубная самонадеянность и системная трансформация в России», опубликованной в России в 1992 году, ученый противопоставляет социализму рыночную экономику, рынок («расширенный порядок»), доказывая несостоятельность плановой экономики в силу ее невозможности использовать фрагментарные знания, компенсировать ошибки хозяйствующих субъектов, невключенности в естественный процесс исторического развития, отсутствия экономической свободы граждан.2.2 Преимущества капитализма над социализмомКритикуя социализм как несостоятельную систему, Ф. Хайек выявляет ряд причин, по которым капитализм (по Ф. Хайеку, «расширенный порядок») является более эффективным.Во-первых, преимущество капитализма ученый видит в том, что он возник эволюционным путем, в силу чего человеком принципиально непознаваем и по определению превосходит любые построения разума. Во-вторых, капитализм наиболее полно использует знания, «рассеянные в совокупности автономных и самостоятельно принимающих хозяйственные и иные решения индивидов» [7, c. 157]. Именно в возможности использования рассеянных знаний ученый видит главное преимущество капитализма над социализмом. В свою очередь, как уже отмечалось, аккумулирование рассеянных знаний рыночным механизмом возможно в силу его информационного характера. В-третьих, именно при капитализме имеет место свобода индивидов или подгрупп преследовать свои особые цели в зависимости от имеющихся у них различных знаний и навыков. Как отмечает Ф. Хайек, сама «возможность для индивида самостоятельно решать, как использовать те или иные конкретные вещи, руководствуясь своими знаниями и ожиданиями (или знаниями и ожиданиями любой группы, в какую он пожелал бы войти), зависит и от всеобщего признания узаконенной сферы частной жизни, в пределах которой индивид волен распоряжаться по своему усмотрению, и от всеобщего признания законными способов передачи прав на конкретные вещи от одного лица другому» [7, c. 160].Таким образом, в противопоставление социализму, капитализм, по Ф. Хайеку, имеет ряд преимуществ, которые состоят в обеспечении экономической свободы индивидов преследовать собственные цели, возможности использовать рассеянные знания в силу информационного характера рынка, а также в его эволюционном характере.3 Роль и место рынка в цивилизационном процессе3.1 Характерность развития рыночной экономикиРассмотрим особенности рыночной экономики, которые выделил Ф. Хайек. Экономист отводит рынку ведущую роль в формировании и распространении практических текущих знаний о хозяйстве. Такая информационная функция реализуется через систему цен, изменение соотношения спроса и предложения, рекламу, что позволяет рынку систематически передает информацию о том, что, где, как, когда производить, покупать и продавать, и тем самым обеспечивает координацию действий участников рынка. Иными словами, по мнению Ф.

Список литературы

Список использованной литературы
1. Бордунова, С.А. Экономическая теория. Часть 1. Микроэкономика / С.А. Бордунова, Е.Г. Ефимова, М.Д. Заславская. – М: МГИУ, 2014. – 237 с.
2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. – 832 с.
3. Микроэкономика. Теория и российская практика / под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. М.: Кнорус, 2014. – 624 с.
4. Микроэкономика: Учебник для студ. вузов/ Науч. ред. А.С Селицев. – СПб ЭКСПО, 2013. – 456 с.
5. Носова, С.С. Экономическая теория. Учебник / С.С. Носова. – М.: М.: Кнорус, 2015. – 798 с.
6. Общая экономическая теория: Учебник / Под ред. Л.Г. Симкина. – М.: ИНФРА, 2012. – 315 с.
7. Хайек, Ф.А. Пагубная самонадеянность и системная трансформация в России / Ф.А. Хайек. – М.: Новости, 1992. – 304 с.
8. Экономическая теория. Учебник. Изд. испр. и доп. / под общ. ред. акад. В.Н. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: Инфра–М, 2011. – 672 с.
9. Экономическая теория: Учебное пособие. Часть 2 / Н.М. Ломова, О.Н. Петрушенко, А.В. Корицкий, Л.С.Грушецкая, Л.П. Буфетов. – Новосибирск: СибУПК, 2015. – 212 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024