Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
202920 |
Дата создания |
18 мая 2017 |
Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!
работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!
если какие то проблемы возникли с работой – оформите заказ и предложите мне (Неназванный)– подкорретикрую БЕСПЛАТНО
Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Содержание права собственности 5
1.1 Определение понятия «собственность» 5
1.2 Подходы к определению права собственности 7
1.3 Основные критерии права собственности 12
Глава 2. Виды права собственности 17
2.1 Право частной собственности 17
2.2 Право государственной собственности 23
2.3 Право муниципальной собственности 29
Глава 3. Основания и способы прекращения права собственности 36
3.1 Основания прекращения права собственности 36
3.2 Способы прекращения права собственности 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
Введение
Право собственности — один из важнейших институтов гражданского нрава. В основе имущественных отношений, являющихся основным предметом гражданско-правового регулирования, лежат именно отношения собственности. Вопросы о понятиях собственности, объективного и субъективного права собственности и содержании данного права неизменно носят дискуссионный характер, начиная со времен Древнего Рима. Особого внимания заслуживает проблема содержания права собственности в настоящее время.
Актуальность указанной темы исследования обусловлена в первую очередь тем, что в последнее десятилетие в России окончательно обозначился капиталистический путь развития, и существенные изменения в правовом регулировании отношений собственности стали неизбежны. При этом преобразованиям подверглись не только формы и виды собственности, но и содержание субъективного права собственности. Назрела необходимость дальнейшего развития учения о собственности и праве собственности. Вопросы об общих понятиях собственности и права собственности требуют комплексного рассмотрения в научной литературе.
Сегодня в связи с существенными преобразованиями отношений собственности в РФ в конце двадцатого столетия особую значимость приобрели проблемы комплексного изучения и развития общего учения о содержании права собственности. Достаточное внимание ученых к указанным вопросам будет способствовать совершенствованию законодательной конструкции субъективного права собственности и правового закрепления и регулирования отдельных конкретных прав собственника. Думается, что настоящая диссертация может послужить одним из вариантов комплексного рассмотрения ряда вопросов конструкции содержания субъективного права собственности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р., Бархатов А. П., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Юкша Я.Д., а так же были использованы Гражданский Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объект исследования — правовое регулирование содержания правомочий, предоставленных собственнику законом в отношении принадлежащего ему имущества.
Предметом исследования являются проблемы регулирования различных способов приобретения права собственности, их классификация; момент возникновения права собственности у правоприобретателя с позиции современного гражданского законодательства.
Целью данной работы является изучение собственности и права собственности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «собственность»;
- Исследовать подходы к определению права собственности;
- Раскрыть основные критерии права собственности;
- Охарактеризовать виды права собственности;
- Выявить основания и способы прекращения права собственности.
В процессе работы над диссертацией применялись исторический, логический методы, а также - специальные методы, используемые при исследовании правовых явлений, включая метод сравнительного правоведения.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Фрагмент работы для ознакомления
1.3 сновные права бственности
ждое вышеназва толконий пра собственно верно. Око пра собственно необхо понима комплексно.
мплексная рактеристика ва сости предо несколькими ктора. Во-первых, осно права бственности эконо-правоя кария "сость", имеюща много номических . Во-вто, право бственности - комплексный вово институт, предста собо совость правых но граждаго, конного, дминистративно, уголого и отра права, право отно собственно, т.е. ментирующих пра собственно как е пра.
Используя метод, мплексный под, перечислим ки пра собственно, после сформулируем пределение по права бственности.
.В. Гав выделяет признаки ва сости12 :
1. Пра собственно является вещным вом.
ответственно, него растраняются признаки го пра, к корым мы тносим:
- крепление принасти вещей м гранского ва; одатель го пра имеет хое влае годство на вещью;
- алютный хактер пра. Изнача определен лько о субъект - одатель го пра;
- специфический субъектный став: бственник и блада вещи на граниченно вещном ве. Причем собственника всегда в м вещно праве, отличии т одателя ;
- вещно-правая щита: вожность виндикацио, негато иск, а кже иск признании ва;
- бессро хара права;
- личие "пра следова": вместе с дом к друго лицу перехо и вещно право эту вещь;
- бязанно субъектов го пра оберега вещь, следить ней;
- публично: зако очерчива пределы хого влаго годства лица д вещью, допуска беспредел в х ча лиц и общегорственных интереса.
2. Право бственности наибо полным право.
Данный к очает, право бственности, отличие т других прав, ограется другим вом бственности ту же , так к двух в сости на дну и же вещь российско праве, отличие т а-америкай правой , быть не жет.
3. Пра собственно является налее широ вещным прам.
Пра собственно, в о от граниченных прав, ставляет ответствующему максима возмости хого влаго годства на вещью. В ю о, облатель ониченного го пра всегда за от бственника.
4. Пра собственно - наибо устойчиво вещное во.
Со предоста максимае поянство, стасть, непрерывно права вещь. Про, по сути, чный хактер пра собственно.
5. Право бственности - иболее стичное е пра.
Право бственности собно сстанаться в начае пожение, ко огра права бственности тпада. Например, бственник переда вещь на ве отивного вления друго лицу. В льшинстве случа это со с лишением ктической зможно собственнику деть вещью. этом е прамочие дения за бственником храняется. к то право перативно управления тится, вещь собственнику. самым во сости воновится первональное стояние.
6. субъектный сов - со.
Главна фигура в ве сости - со. Собственнико может любой граждаго пра, кроме ев, предусмо заком.
7. Специфический бъект - сость.
Кла объекты ва сости - индивидуа-определенные, требляемые вещи, торые процессе тации утрачива своих лезных сво; а та родо вещи, по индивидуализа. Это мо быть ка движимые, та и недвижимые . Осо противо всплывают отнесении объекта права бственности тмосферно воздуха, кументарных бумаг, личной люты, до в пра, имущественных пра, космических бъектов, и др13.
8. ктическое юридическое личие системы вных прамочий.
всего имеется виду триа правочий: вла, пользоние, раряжение.
Усло хара правочий со связан кже с , что некорые ученые ют, что вомо собственника ограются то владением, льзова, распо. Исчерпывающий рактер вомо отсутствует. числу долнительных прамочий жно о правочия упра, защиты, храны т.п.
ме то, условный рактер вомо предопределен , что со имеет их фактически, юридически. Фае на системы усло правочий очает, собственник льно вла, пользуется, споряжа своим м, мо им упра, охра и зать и .п. Причем фактический рактер вомо должен право. Юридическое личие системы вных прамочий знача, что со лишен фай вожности лизовыва одно несколько их прамочий, днако этом должа иметь вещь праве бственности.
9. бственное трение в лизации вомо.
Данный к очает, собственник м впра определить себя - вользова реализа правочий со или нет; если да, в кай степени, ким озом.
10. бственный интерес реализа правочий.
Реация прамочий бственника предо конкретно целью, ра котой со вступает правотношения пово собственно. Эта цель, дкрепленная нием ее стижения, о самим бственником14.
11. бода самоятельность реализа правочий.
При лизации их прамочий бственник своден в ре спобов, , допустимых в о права бственности. этом н оется о облателя каго-либо граниченно вещного ва, т.. тот висим о собственника.
12. лизация вомо собственнико по сво воле независимо т во других лиц.
левой ктор ет бо роль реализа правочий со. Навязыва собственнику ли других недопустимо. пресечения это существует в м числе -правоя за.
На овании женного жно сфовать комплексно определение нятию пра собственно, подчеркива уникально данно права:
-во сости - это иболее лное, кое, йчивое, стичное е пра, котое предпогает е или ктическое личие у нкретного в ошении сво имущества системы вных прамочий, торые бственник реа по сво усмотрению, своем , свобо и састоятельно, своей ле и висимо о воли лиц.
Глава 2. права бственности
2.1 во чай сости
Пра собственно физических лиц к же к и во сости юридических отно к чай фо права бственности. гласно . 213 ГК РФ15, собственно гражда может ходиться е имущество в любых личествах. кон ет исключения лько для тдельных видо имущества, корые не гут быть бственностью ждан, пример, тяжело воо. Гражда могут субъектами ва чай сости неза от зраста, стояния ровья, собно. Субъектами ва сости мо быть и странные ждане, равне граждами РФ, также без гранства, кро случаев, новленных льными занами.
объекто, кото гражда могут в сости, о оботоспобностью . В ошении его бороспосости действует бщий принцип - зрешено все, не за заком и огра им. То в сости гранина мо быть ско угодно , если о не изъято граждаго орота.
объекто гражда прав, хождение торых оботе не пускается, лжны быть указа в зане. (п.2 .129 ГК РФ)
объекто гражда прав, торые гут принать лишь пределенным учам орота нахо кото в ороте пускается специально разрешению, пределяются в рядке, уставленном коно.(абз.2 .2 ст.129 ГК )
Итак, жданин жет иметь собственно не то предметы по, в то числе ра виды недвижимо, включая участки, как комплексы, также в сости орудова, транспо средства и средства продства. При м имущество жет быть к движимым, к и .
Содержа права бственности ждан ставляют правочия: вла, пользоние и споряжение. жданин существляет их ей вла, по сво усмотрению, в предела, устано заком, и устаном заном рядке.
При существлении пра собственно с на закодательства различные нкции, включа меры ости. На, изъятие по суда ква, земельного стка для дажи публичных тов.
Субъекто права бственности ет гранин, но разных вовых чествах. одних ях - на рабо. В других - льный предпринима и т.. Все это зывается поло гражда как права бственности. жданин жет заться предпринимай деятельно, лишь, будучи регистрирова в уставленном коно порядке, этому случаи, гда гранин вво свое в гранский орот, разбить 2 группы. К й следует тнести те, гда выступления жданина качестве бственника регистра не требует, второ те, ко така регистрация бходима.
первом е регистра не требуется, гражда выступает качестве емного ботника, также , кото занима эконой деятельно, не навленной тически на прибыли. При м в бственности жданина жет надиться имущество, длежащее льной ции, на недвижимость. н мо также вершать длежащие ции сделки16.
другом е, регистра требуется, ко гражда, выступая граждам ороте качестве бственника, зается предпринимай деятельно. Этот й в ю о сводятся трем: ко гражда занима предпринимательско деятельностью, сновай на бственном ; когда жданин нимается тельской стью с наемно труда, но обравания го лица; когда жданин нимается тельской стью с наемно труда на зе озова юридического .
В первых случаях, ение субъекта ва не исходит. ция навлена на , чтобы новить нтроль конно предпринимательско деятельности обеспечением ступление в зну нагов. случай, гда гранин зается предпринимам, сов састоятельно с другими ми юридическо лицо, корому свое , собственнико стано само е лицо, гражда имеет в тношении обяза права. как з и исходит ение субъекта ва, причем этом жет быть интересова и са гражда, кото, по о правилу, отвеча по отельствам го им го лица в случа финансого кра рискует по лишь то , котое о в это е лицо жил.
Что сается держания ва сости, гранин, в ст.18 ГК , может имущество на ве сости. Что это пра возникло, бходимо ступление юридическо факта. слова, необхо, чтобы жданин како-то имущество, его в р, унавал т.д.
тья 213 ГК17 тносит числу пра собственно юридических лиц ммерческие и ммерческие онизации, ме горственных и льных предприятий, также , финансируемых бственником. юридических лиц вольно к: хо общества това, произво и по коотивы, о и религио оргации, блатворительные иные фо, ассоции и юзы, а кже другие рганиза предусмотренные льными занами.
юридическое является единым единственным сом, принащего ему . Учредители юридическо лица на имущество либо обяза права, речь идёт хозяйственных бществах товах, продственных и требительских коператива, либо вобще не имущественных пра, если речь об бщественных и зных онизациях, ссоциа и сох.
Юридические , вправе вершать отно своего любые действия, противощие зану, иным вовым ктам не нающие пра и оняемые заном других лиц. этом ммерческие онизации, деленные специай праспосостью, в льшей степени граничены осуществлении вомо собственника владению, льзова и раряжению имущество, нежели ко оргации, имеющие бщую праспосость.
Ом пра собственно юридического может любое - как е, та и недвижимо, за исключением , котое в ответствии заком о к федерай и й горственной муниципально собственно. При это круг ов таго имущества зличен для ммерческих и ммерческих онизаций. объекто права бственности ммерческих онизаций , чем ко. В него дит лишь , котое неодимо им выполнения уставных 18.
В ошении имущества, торо согла зако может ходиться собственно юридического , Гражда кодексо РФ уставлено пра о недости стостного количественно огра объекто права бственности лиц.
Сость юридических подра на фо. Все юридические имеют уста фонд, уставный питал, торый стоит вносо учредителей и йщиков. лица имеют изводственные сновно, оботный и хово фонды т.д.
е лицо делено наром ков, торые жно свести следующим19:
- существует висимо о входящих его сов учав;
- одает мостой во, не содающей волей тдельных лиц, дящих в ;
- имеет имущество, босое о имущества его стников;
- самоятельную ость по им дом принащим ему м;
- мо соверша от его имени , дозво заком;
- впра заявлять и оть в от его имени.
перечисленные призна являются следствиями ния юридическо лица субъекто права возника после госудай регистра. При это только к имущественно обобленности го лица лгое был не лько следствием, лько неодимым усло возникно юридического .
Правочность го лица ть в честве уча граждаго орота бусловлена личием пра-, дее- и спосости в вокупно. Только наличии соста можно ссматрива юридическое в ка субъекта пра в цело и ка субъекта пра собственно в части.
1. Праспосость юридическо лица не спарива научно доктрино, за исключением ученых, корые оют са возмость существония юридическо лица в честве субъекта ва.
2. Нальшие дискуссии ученых вызыва вопро о дееспобности го лица. чевидно, что е лицо, носителем прав обязастей, лишено зможно осуществлять лично и злага эту функцию физические лица. днако, к оет Г.. Шершеневич, дае оятельство не жет служить м о дееспосости юридическо лица, польку физические , фактически существляющие пра юридического , выступают т его , отрают его лю; действия лиц счита действиями саго юридическо лица.
3. О сомнения ет принцип мостой пой имущественно ответственно юридического , в ра право системах крепленный ка оснополающий.
В м суды чень орожно тносятся применению до об рирова юридической сти конии. Вожность применения сво к случа, когда идет о мпаниях, стоящих одно лица, и х коний, соящих из теринской дочерних мпаний.
российско закодательство кже предусмает исключения принципа састоятельно полно имущественной тветственности го лица. частно, осное о отвеча по дом до по сделка, заключенным следним во лнение уканий овного бщества (ст. 105 РФ). Лица, ющие о имени юридическо лица, до действова в интереса представляемо ими юридическо лица досовестно разумно; ни оны во юридическому убытки в ях, предусмо заком или говом (п. 3 . 53 ГК РФ).
этой весьма верным вляется выво о то, что ста юридического в о подчинен существующим предста, а реа эконо отно собственно.
Итак, права бственности го лица стоит в сонии о им прамочий, в обенностях низма их лизации, скрывающихся субъектную хактеристику юридическо лица.
Исхо из о поло теории ва сости юридическо лицо одает осно признака субъекта пра собственно 20:
- единый;
- единственный;
- ется с мента горственной ции;
- о правочия в ей во и в ем интересе;
- мосто несет по имущественную ость всем им имущество.
Право бственности го лица - исключительно гранско-правое нятие, и вово статус . лица в конотельстве - ожение реа существующих экомических ошений, а научных влений. Для звития этих тношений сударству лице занода целесоозно уставить бо широкий исключений, учитыва опыт рубежных стра.
Таким бразо, в пра частно собственно необхо разграть пра собственно юридического и пра собственно физических лиц. этого указа осно признаки осости сотвествующих видо частно права бственности.
2.2 во горственной бственности
соо со ст.214 РФ21, горственной бственностью Российско Федерации имущество, принащее на ве сости Рой Федера, и имущество, длежащее праве бственности м Рой Федера.
Осостью института сударственно собственно является то, как вокупно указа право норм, права сударственно собственно охвает не лько но граждаго пра, но и рмы других вовых траслей, кже регулирующих ссматрива отно: госудаго, ативного, нсово, земельного пр., т. . представляет бой мплексный правой .
Изучая . 214 ГК РФ, бходимо братить ние на жественность в горственной бственности, роли торых ют Роя Федера в цело и ее республики, кра, обла и т. . В сответствии с . 5 ст. 214 ГК22 кон пределяет пок о госудаго имущества собственно Федерации, её субъекто. Субъектом ва горственной бственности ют именно ответствующие сударственные бразония в м, то Российска Федерация входящие ее сов республики, я, ости и . д., но их оны вла или упра. Кото выступают имущественном боро от определенно госудаго озова и в ответствии своей мпетенцией о те или конкретные вомо публичного бственника.
По держанию во горственной бственности отлича от держания ва сости вобще. Вместе тем ему специфика, зающаяся том, Российска Федерация нередко субъект в занодам по сами навлива для себя вила по как бственника.
Пра собственно Российско Федерации.
ва сости Рой Федера является равидностью
сударственно формы бственности. м гранско-правых ошений является мо горственное бразоние. Оны и , уполноченные горственным сом в рядке ст.125 РФ выступа от имени и висят о вида тех тношений, кото они ны учавать.
вительство РФ ве делегироть сво полночия по влению и споряжению бъектами льной бственности льным онам лнительной сти, а кже онам лнительной сти субъекто Российско Федерации. этом рядок чи этих лномо определяется льным доворо и занами ссийской ции. Око овную отивную рату по влению и споряжению бъектами льной бственности существляет специа федеральный рган управлению сударственным м МГИ (Мингосимущество ). К его мпетенции о полночия по ведению едино госудай по в ости имущественных земельных ошений; упра и раряжение горственным имущество и земельными ми в х сво компетенции; ванием сти на недвижимости при о оценой деятельно; кооция в ответствии закодательство РФ и .
В систему сударственных ргано входит льное значейство . Его деятельно по о правочий со регулируются Поновлением вительства РФ т 01.12.2004г. «О льном значействе». поручению вительства и финансо осуществляет перации средствами льного , участвует обеспечении вления и бслуживания сударственно внутреннего и долга ны, онизует и существляет ра на вотной платно осно финансо ресурсов, ходящихся ведении Федераго Пра, ведение оций по госудай ка23.
Имущество, надящееся в сударственно собственно, закрепляется госуда предприятиями и во вла, пользоние и споряжение (тьи 294, 296 ГК ). Приведем пример судебной ктики.
Первый меститель остного курора братился Арбитра облай суд иском Госудаму унитаму предприятию открыто акциому о о призна недействительными довора -прода недвижимого , заключенно между предприятием (давцо) и ом (потелем), и сударственно регистрации общество права бственности указае имущество.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изменениями на 21 июля 2014 года).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая со 2 октября 2016 года)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2016 года)
Научная и учебная литература
4. Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, Институт частного права, 2014. — 350 с.
5. Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р Гражданское право России. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 512 с.
6. Афанасьев С.Л., Зайцев А.З. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 704 с.
7. Белов В.Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М.: Юрайт, 2013 — 1088 с.
8. Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Гражданское право в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 280 с.
9. Воронцов Г. К Гражданское право Краткий курс. За три дня до экзамена. Учебное пособие. — М : Феникс. 2014. — 192 с.
10. Зенин И М. Гражданское право. Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 814 с.
11. Ивакин В.А Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2014. — 240 с.
12. Михайленко Е.Э. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 224 с.
13. Мозолин В Э. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2014 — 816 с.
14. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. — М.: Институт частного права, Проспект, 2014. — 712 с.
15. Суханов Е.Т. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник. — М.: Статут, 2013. — 960 с.
16. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2014. —926 с.
17. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2013. — 448 с.
18. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. — М.: РИОР. Инфра-М, 2014 —240 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511