Общетеоретическая характеристика формы государства

По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!
работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!

если какие то проблемы возникли с работой – оформите заказ и предложите мне (Неназванный)– подкорретикрую БЕСПЛАТНО
Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и элементы формы государства 6
2. Форма государственного правления; основные виды форм правления современных государств 9
2.1 Определение «форма правления» 9
2.2 Классификация форм правления 11
3. Государственное устройство: понятие и виды 17
3.1 Понятие формы государственного устройства 17
3.2 Основные формы государственного устройства 19
4. Понятие и виды государственного режима 22
4.1 Понятие политического режима 22
4.2 Признаки и виды политического режима 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Актуальность темы в том, что сегодня нет более спорного вопроса в политической науке, чем вопрос государства, его природе и роли в общественной жизни.
Государство как политическая организация, как властная система, пронизывающая все общество, может быть устроено по-разному. Над тем, как наилучшим образом организовать, построить государство, люди бьются, пожалуй, с момента его зарождения. Ибо в государственно-организованном обществе от этого зависят их жизнь и благосостояние. Такие явления, как революции, гражданские войны, напрямую связаны со стремлением людей изменить устройство (строй) государства и общества.
Когда речь идет о форме государства, имеется в виду форма как способ устройства. Однако здесь нужно обратить внимание на одно обстоятельство общефилософского характера. А именно на то, что за исключением понимания формы как способа выражения вовне (внешней формы) за «формой» всегда стоит какое-либо целостное явление (при этом данное явление в одном отношении может рассматриваться как форма, а в другом - как содержание). А вот за «формой государства» никакого целостного явления нет. То, что обозначается как «форма государства», представляет собой, по существу, лишь набор основных параметров, позиций, которые издавна для характеристики государства представляются главными: исходя из них, государство может быть охарактеризовано как бы наиболее полно.
Форма государства, т.е. устройство государственной власти, ее организация, в содержательном отношении выступает в разных аспектах. Во-первых, это определенный порядок образования и организации высших органов государственной власти и управления. Во-вторых, это способ территориального устройства государства, определенный порядок взаимоотношений центральной, региональной и местной властей. В-третьих, это приемы и методы осуществления государственной (политической) власти. Таким образом, форма государства синтезируется из трех основных элементов, а именно: формы (государственного) правления, формы (государственного) устройства, формы (государственного, политического) режима.
Актуальность темы в так же том, что типология является необходимым этапом любого исследования, как его начальной стадии, когда без типологии трудно ориентироваться в материале и правильно планировать работу, так и при завершении исследования, когда подводятся итоги сделанного. "Часто говорят, что классификация - азбука каждой науки, без которой невозможно успешно работать в любой области знания. Это конечно истина, но истина неполная. С еще большим правом можно сказать, что классификация - начало и конец, альфа и омега каждой науки" .
Теория государства и права также стремится найти комплексный критерий типологии государства и права, позволяющий выявить закономерную связь этих явлений, как во времени, так и среди одновременно существующих государств и их правовых систем. Выявление сути и природы государства обусловливает необходимость его типологии, позволяющей раскрыть глубинные свойства государства и его социально-качественную характеристику: ".типология или классификация государств и правовых систем представляет собой объективно необходимый, закономерный процесс познания государственно-исторического развития государства и права. Типология является одним из важнейших приемов или средств познания исторического процесса развития государства и права"
Типологическое изучение государства выполняет сразу несколько функций: методологическую, онтологическую, эвристическую и прогностическую.
В представленной работе я рассмотрю процесс формирования и становления исторических типов государства согласно формационному подходу к типологии государств (рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое), а также изучу теории классификации государств на типы согласно цивилизационному подходу. Предметом изучения является смена исторического типа государства (из рабовладельческого в феодальный, из феодального в буржуазный и т.д.).
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: А.А. Алексеев, А.А Иванов, В.Д. Перевалов, С.А. Авакьян и др. Заслуживают внимания статьи А.А. Степановой "Еще раз о федеративном устройстве России", А.А. Данько "Коллизионный федерализм в России: проблемы симметрии и асимметрии", где затронуты проблемы российского государственного устройства.
Целью данной работы является раскрытие общетеоретической характеристики форм государства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и элементы формы государства;
- Исследовать определение «форма правления»;
- Раскрыть классификацию форм правления;
- Определить понятие формы государственного устройства;
- Охарактеризовать основные формы государственного устройства;
- Выявить понятие политического режима;
- Проанализировать признаки и виды политического режима.
Структура данной работы состоит из: введения, 4 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

государственно-правовой - это осуществление власти в с демократическими и институтами, правителем власти своему произволу, учета мнения . 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ 37
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность в том, сегодня нет спорного вопроса политической науке, вопрос государства, природе и в общественной .
Государство как организация, как система, пронизывающая общество, может устроено по-. Над тем, наилучшим образом , построить государство, бьются, пожалуй, момента его . Ибо в -организованном обществе этого зависят жизнь и . Такие явления, революции, гражданские , напрямую связаны стремлением людей устройство (строй) и общества.
речь идет форме государства, в виду как способ . Однако здесь обратить внимание одно обстоятельство характера. А на то, за исключением формы каквыражения вовне ( формы) за «» всегда стоит -либо целостное (при этом явление в отношении может как форма, в другом - содержание). А за «формой » никакого целостного нет. То, обозначается как « государства», представляет , по существу, набор основных , позиций, которые для характеристики представляются главными: из них, может быть как бы полно.
Форма , т.е. государственной власти, организация, в отношении выступает разных аспектах. -первых, это порядок образования организации высших государственной власти управления. Во-, это способ устройства государства, порядок взаимоотношений , региональной и властей. В-, это приемы методы осуществления (политической) власти. образом, форма синтезируется из основных элементов, именно: формы () правления, формы () устройства, формы (, политического) режима.
темы в же том, типология является этапом любого , как его стадии, когда типологии трудно в материале правильно планировать , так и завершении исследования, подводятся итоги . "Часто говорят, классификация - азбука науки, без невозможно успешно в любой знания. Это истина, но неполная. С большим правом сказать, что - начало и , альфа и каждой науки" .
государства и также стремится комплексный критерий государства и , позволяющий выявить связь этих , как во , так и одновременно существующих и их систем. Выявление и природы обусловливает необходимость типологии, позволяющей глубинные свойства и его -качественную характеристику: ". или классификация и правовых представляет собой необходимый, закономерный познания государственно- развития государства права. Типология одним из приемов или познания исторического развития государства права"
Типологическое государства выполняет несколько функций: , онтологическую, эвристическую прогностическую.
В работе я процесс формирования становления исторических государства согласно подходу к государств (рабовладельческое, , буржуазное, социалистическое), также изучу классификации государств типы согласно подходу. Предметом является смена типа государства ( рабовладельческого в , из феодального буржуазный и .д.).
Степень . В разработке темы были работы таких как: А.. Алексеев, А. Иванов, В.. Перевалов, С.. Авакьян и . Заслуживают внимания А.А. "Еще раз федеративном устройстве ", А.А. "Коллизионный федерализм России: проблемы и асимметрии", затронуты проблемы государственного устройства.
данной работы раскрытие общетеоретической форм государства, из поставленной , были определены задачи:
- Рассмотреть и элементы государства;
- Исследовать «форма правления»;
- классификацию форм ;
- Определить понятие государственного устройства;
- основные формы устройства;
- Выявить политического режима;
- признаки и политического режима.
данной работы из: введения, 4 , заключения, списка литературы и .
1. Понятие и формы государства
во все представляло собой структуру, состоящую совершенно разных людей. Изначально понятия, как , вообще не . Потому что не были в одной . На сегодняшний все кардинально . Общество является только основой на планете, еще и составляющей любого . Последний элемент отдельного внимания. и общество целом, страны не сразу. созданию предшествовала община. Постепенное такой социальной вызвало потребность расширения, что, , и случилось. мировые государства - действительно интересные . Ведь они как единый, и умный своем роде или даже . Помимо того, не являются . Существует множество . Большое значение данном случае форма государства1.
формы государства в себя всех его , которые отображают сам порядок и организации органов, территориальный государства, так те методы, , при помощи государственная власть .
Другими словами, политическая власть, в стране главной на момент, политический , который она . Поэтому именно формы государственного зависит, по счёту, политическая общества, а работоспособность институтов власти.
Можно , что понятие элементы формы связаны с малозначительными на взгляд факторами, природно-климатические страны, национальное, , религиозное своеобразие, общественной культуры другие. Например, больших территорий пестрый национальный населения, проживающего них, стали для федеративной правления в России, которая и называется: Федерация. Или , где тоже земельные территории большая административная , стала Соединенными .
Чтобы понятие государства стало , нужно глубже элементы его :
1) форма правления.
нею понимают и работу высоких органов , их структуру, действий и , способы связи работы с и между . К основным относятся монархическая республиканская.
При все управление сосредоточено в одной личности - , и такая власти передаётся наследству. В очередь, монархия абсолютной, то безграничной, бесконтрольной, ограниченной, конституционной. республиканской же правления власть государстве осуществляет , избранный народом, правит он имени народа. может быть президента, парламента президентско-парламентская, также парламентско-, то есть ;
2) государственное устройство - -политическая организация в стране. оно определяет отношений между и властью местах. Тут унитарные формы, , конфедерацию2;
3) политический , то есть -правовые способы, и средства власти. Это режим, близкий нему тоталитарный противоположный - демократический.
, форма государства, и элементы - это единство главных факторов: , территории, политическое . Земельные территории, , количество и населения, государственная - все эти являются общими любой страны. индивидуальное, что собственно лицо , его суть, словосочетанием "форма ".
Понятие формы , таким образом, : тот порядок, котором формируются органы власти; этих органов; территориальной обособленности ; отношения между органами государственной ; оттенки отношений властью и ; осуществление политической .
2. Форма государственного ; основные виды правления современных
2.1 Определение «форма »
Форма правления – организация высших государственной власти, их формирования, взаимоотношений между и с страны.
Характер правления зависит типа общества. обществах, не экономическими узами и вынужденных посредством централизованной власти, естественной правления представляется . Там, где правления не с иерархической феодальной собственности землю и верховным собственником лице самого , она принимает деспотии. Для , основанных на отношениях между , политически равными – собственниками, характерна форма правления 3.
правления обуславливается конкретной расстановкой -политических сил результатами борьбы ними (действие фактора особенно проявляется в периоды, доказательством может быть монархических режимов результате Великой революции 1789г. или революции 1917г. в ); историческими особенностями стран (вне контекста невозможно существование в Великобритании парламентской ); особенностями культуры , аккумулирующей исторический политический опыт, и навыки в условиях или иного (например, трудности, встречает на пути становление формы правления России во могут быть спецификой ее и политической ); влиянием в политических процессов, том числе (смена форм в ряде -европейских стран результате Второй войны имело предпосылкой присутствие этом регионе армии).
Политический , будучи само теми же факторами, влияет форму правления , определяет те меняющиеся черты, связаны с конкретными политическими в государстве4.
объясняет, почему прямой перенос формы, исторически в одной , в другие , хотя вполне использование мирового частного опыта народов с последующей адаптацией конкретно-историческим того или государства.
Форма правления дает уяснить :
- как высшие органы и каково строение;
- какой лежит в взаимоотношений между и другими органами;
- как взаимоотношения между государственной властью населением страны;
- какой мере высших органов позволяет обеспечивать и свободы .
Теория государства, в его , реально возникавшие правления, выработала их классификаций. распространенная из – это деление государства по правящих лиц. процессе ее используется количественный . Если власть одному – монархия, многим – аристократия, всем - демократия республика. Существование классификации отмечено Геродотом. Предложенное деление форм дошло до дней, лишь звено – аристократия – утрачено в развития государственности.
также и классификации. В время Платон свести различие правления к трех добродетелей – , мужества и , из которых может преобладать том или государстве. Вслед ним Аристотель, форму государства политическую систему, олицетворяется верховной , при классификации правления использовал с количественным и такие, общая польза, и интерес.
более поздний Ш. Монтескье, в качестве классификации форм различные принципы и деятельности власти, считал, добродетель лежит основе демократии, – в основе , честь – в монархии, страх – основе деспотии .
2.2 форм правления
зависимости от стоящих у , правящих является из старейших широко признанных юридическом мире . В процессе проведения используется критерий. Если « распоряжение государственной ,— писал в с этим в конце в. известный ученый-юрист . М. Коркунов,— одному лицу, будет монархия, многим лицам, будет аристократия, же всем, это будет ».
Количественный критерий своей простотой непосредственностью, но упрощенностью. Руководствуясь им, порой трудно провести между отдельными государства и на некоторые важные вопросы5.
, какая часть или правящих должна стоять власти для , чтобы появилось называть такую правления аристократической или аристократией? должна быть, минимум, треть класса? Половина ? Или весь класс?
К же, как подметил Н. , кого, собственно, называть правящими? « тех, в руках сосредоточено распоряжение государственной », а все « учреждения являются содействующими им действующими по полномочию», то определение монархии власти и одного лица только неограниченная, монархия. Ибо конституционной монархии « не содействует монарху и, на полномочия, ему народом, «ограничивает монарха».
же «под ,— продолжал автор,— тех, в руках сосредоточено все распоряжение , а только так называемой власти, тогда современных республик, единоличного главу власти, президента, также подходящими определение монархии» 6.
другой стороны, Н. Коркунов, определение демократии правления всех « подойдет в ни одно существующее государство». «нигде к в осуществлении власти не все без население».
Уже древности, в появления демократии определения ее « правление всех», управлению делами допускалось далеко все взрослое , а только граждане. Остальная общества была лишена правоспособности политических прав, на положении .
В современном , где все свободными и , также далеко все «участвуют функциях власти». там, подчеркивал . Коркунов, где «так называемая подача голосов, голоса на выборах пользуется действительности не одной четверти населения».
Из этого делался оправданный вывод том, что критерии (по правящих) классификации государства является не совершенным, « внешним и ». Он не возможности провести грань в случаев между и республиканской . Следуя ему, частности, «пришлось , что Россия время совместного Иоанна и перестала быть и сделалась республикой».
Следует , что предостережения отношении ущербности критерия классификации правления постоянно и от других авторов. подтолкнуло ряд к тому, не ограничиваться данньм критерием, разрабатывать и .
Так, еще пытался свести форм правления различию трех — мудрости, мужества умеренности, из каждая может то в , то в государстве.
Вслед ним Аристотель, форму государства политическую систему, олицетворяется верховной , в процессе форм правления наряду с критерием такие, общая польза, и интерес.
более поздний Монтескье, используя качестве критериев форм правления принципы организации деятельности государственной , считал, что лежит в демократии, умеренность — основе аристократии, — в основе и страх — основе деспотии7.
названных критериев отечественной и литературе, в ранних лет, широко применялись называемые юридические . Суть их, общему признанию, к тому, в процессе форм правления основу брались количественные или иные факторы, юридическое положение () высших государственных и «правящих ».
Различие между и республиканской правления, констатировал связи с Н. Коркунов, не в различного числа или иных, по своему их особенностей, в различном « положении» правящих .
Рисунок 1. Формы
При республиканской правления, пояснял , все лица, « в распоряжении », ответственны перед от «последнего до президента», во главе и призванного от ее . В монархии все обстоит раз наоборот, именно — в монархии «имеется безответственный орган », называемый монархом. в этом ответственности и , подытоживал Н. , заключается «различие республики и , а не объеме и их функций», иногда утверждается литературе. В деле, президент пользуется большей , нежели английская . Однако президент « перед конгрессом потому не ». Английская же , напротив, «безответственна потому, несмотря всю ограниченность власти, остается же монархиней» 8 .
критерии классификации правления широко также известным ученым-юристом . Кистяков-ским. своих «Лекциях общему государственному », изданных в 1912 ., он всячески , что «юридическое между монархией республикой нужно не в правительственной власти, в ее , именно в положении носителя власти»3.
В конкретно выражается «юридическое положение»? представлениям Ф. и других , многократно подтвержденных жизнью и -правовой практикой, может выражаться, -первых, в (в условиях ) или наследственности ( условиях монархии) органов государства самой государственной .
Указывая на , что «обыкновенно признаком монархической считают наследственность монарха, а признаком высшей власти в — ее выборность», в то время вполне утверждал, что теоретики государства права не данную точку . Основная причина заключается в , что история не только , но и монархии» .
Однако монархии, замечает , составляют не само правило, исключение из . А кроме , по наблюдениям , «избирательная монархия» , где бы ни существовала, « учреждением весьма и нецелесообразным». «или приводила разложению государственного , или превращалась наследственную монархию» 9.
и наследственность критерии подразделения правления государства республики и органически сочетаются такими их признаками, как пребывания у главы государства условиях республики соответственно бессрочность — условиях монархии.
критерии, впрочем, многие другие, , естественно, относительный к тому формально-юридический , поскольку в жизни иногда все наоборот. тем не они довольно использовались раньше процессе классификации правления как критерии. В таковых они быть использованы сейчас.
Итак, государственного правления - организация вышестоящих государственной власти, и принципы взаимодействия с органами государства, политическими партиями, и социальными .
Итак, за правления все разделяют на больших группы: - ; - республики.
3. Государственное : понятие и
3.1 Понятие формы устройства
Важным проявления внешних государственной власти ее политико- устройство. Будучи своей природе , власть разделяется только по между самостоятельными государства, но по горизонтали соответствии с членением государства. этой связи каждом территориальном существует власть , проявляющая себя подсистема единой власти, носителями выступают органы . При этом определенная мера, пределах которой территориальные образования действующая в государственная власть возникать, существовать сохранять устойчивость10.
объединяет разнородные ( этническом, религиозном, , культурном отношениях) общности, поэтому потребность обеспечить этих общностей целостность государства. большим государством, значительную территорию многочисленное население, центра достаточно , что предполагает довольно сложной управления.
Устойчивость институтов, всей жизни общества многом зависит формы государственного . Форма государственного отражает территориальную государства, соотношение государством и составными территориальными .
Важно уточнить, территория - один основных признаков и важнейший познания сущности как формы организации общества - собой фундамент системы органов власти и самоуправления, направленный успешное решение рациональной организации .
Вопрос о устройстве - это о том, организована территория государства, из частей она и каково правовое положение. это понятие проблема соотношения взаимосвязи между рода органами (, субъектов федерации, ), существующими в структурах данного , с центральными государственной власти.
устройство государства - , с одной , форма территориальной власти, а другой - система государства как с его частями (территориями). этих взаимоотношений две основные государственно-территориального : унитарную и , что, конечно, не исключает смешанных форм устройства.
Итак, -территориальное устройство - это способ и территориальной государства, система людей, проживающих центре и регионах, распределения на территории между центральными местными органами власти.
С избежать многозначности неодинакового истолкования термин часто другими: "организация власти", "национально- устройство", "национально- устройство", "административно- устройство", "политико- организация государства", " устройство". Однако понятия могут подменить термин " государственного устройства", как либо расширяют его смысл, либо, , сужают его.
государственного устройства определенной стране от целого социальных, исторических, , географических и условий. Именно условия определяют конкретной формы устройства, которая не может результатом случайного обстоятельств, но детерминирована. Поэтому государственного устройства стран разнообразны сугубо индивидуальны.
, категория формы устройства характеризует очагов управления страной в . Многообразие форм устройства позволяет все государство данному критерию, облегчает процесс непосредственного изучения.
3.2 формы государственного
Итак, форма устройства представляет административно-территориальную национально-государственную государственной власти, взаимоотношения между частями государства, частности между и местными .
Выделяют две формы государственного : унитарную и .
Унитарное государство следующие признаки 11:
1) территориальное единство . Это означает, административно-территориальные не обладают самостоятельностью;
2) для установлено единое , территориальные единицы имеют собственного ;
3) единая структура аппарата на территории государства, судебная система;
4) система законодательства всего государства;
5) система налогов, .е. все поступают в , а оттуда распределяются.
Унитарное , как правило, достаточно высокой централизации. (Беларусь, , Италия, Польша, , Турция и .).
Федерация - это государство, состоящее различных государственных , обладающих различной политической самостоятельности. федерации характерны признаки: