Вход

Организационная структура и бизнес процессы компании.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 202702
Дата создания 18 мая 2017
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание


Заключение

Организационная структура управления представляет собой упорядоченную совокупность элементов, которые имеют устойчивые связи между собой, что позволяет ей функционировать как единое целое и развиваться в заданном руководством направлении.
Основными элементами организационной структуры управления являются элементы управления, связи между ними, а также уровни управления, которые определяют полномочия и ответственность ее структурных элементов.
Прежде чем проводить оптимизацию организационной структуры управления руководству компании необходимо определить причины, обуславливающие данные организационные изменения.
Можно выделить следующие причины, обуславливающие необходимость изменений в организационной структуре предприятия:
- рост расходов компании;
- необходимость сокращения д ...

Содержание


Содержание


Введение 3
1. Сущность и значение построения организационных структур 5
2. Связи в организационной структуре управления и изменения в них 10
3. Оптимизация организационной структуры с помощью процессного подхода 13
Заключение 20
Список литературы 22





Введение

Введение

Во многом эффективность деятельности предприятия во внешней среде определяется эффективностью организации его внутренней деятельности. К одному из таких факторов относится организационная структура. Роль организационной структуры в деятельности предприятия определяется тем, что она определяет характер взаимосвязи не только между структурными звеньями предприятия, но и позволяет каждому работнику определять сферу своих полномочий и ответственности при выполнении своих обязанностей. А выполнение обязанностей каждым работником означает решение каждым работником определенных задач, выполнение которых необходимо организации для достижения ею своих целей. То есть в итоге рациональная организационная структура влияет на функционирование предприятия в целом, определяет его место во внешн ей среде, позволяет предприятию успешно конкурировать с другими предприятиями и удовлетворять требования потребителей.
В случае же если в организационной структуре нечетко прописаны обязанности отдельных исполнителей, отсутствует механизмы согласованного взаимодействия между ними, то и в достижении организацией поставленных целей наблюдаются различные сбои, которые могут привести к значительным потерям и в итоге к снижению эффективности управления организацией.
Описанные выше проблемы, могут возникнуть у любого предприятия независимо от его сферы деятельности или организационно-правовой формы. И для их решения нужен грамотный подход, понимание того, как правильно должно осуществляться взаимодействия между отдельными исполнителями и структурными подразделениями. Для этого и проводят исследования по выявлению возможностей совершенствования организационной структуры.
Таким образом, актуальность данной темы заключается в том, что наличие у предприятия рациональной структурной схемы организации является одной из предпосылок эффективного функционирования предприятия и его высокой конкурентоспособности.
Целью работы является рассмотрение роли бизнес-процессов в компании в формировании ее организационной структуры.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть сущность и значение организационной структуры;
- охарактеризовать связи в организационной структуре и изменения в них;
- исследовать возможности оптимизации организационной структуры с помощью выделения бизнес-процессов.
Объектом исследования является организационная структура компании.
Предметом исследования является бизнес-процессы, на основании которых формируется организационная структура компании.
Цель и задачи определили структуру данной работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, списка литературы и приложений.



Фрагмент работы для ознакомления

- необходимость сокращения деятельности в условиях кризиса;
- проведение мероприятий по замене и ротации персонала.
В результате изменений в организационной структуре должно произойти снижение затрат на персонал:
- за счет снижения заработной платы работников;
- за счет снижения численности работников;
- снижение за счет аутсорсинга;
- снижение премии в случае наличия оснований;
- снижение корпоративных расходов.
Рано или поздно каждой компании приходится решать, что нужно делать: или сокращать деятельность или сокращать персонал.
В практике для оптимизации организационной структуры (снижении численности персонала) компании используются следующие подходы:
функциональный подход: перераспределение функций в рамках одного или нескольких структурных единиц (подразделений) Компании (путем объединения нескольких функций в рамках одной должностной позиции, которые ранее дублировались, выполнялись двумя и более сотрудниками, но в условиях сокращения деятельности, функция выполняется меньшими трудозатратами);
организационный подход: реструктуризация организационной структуры как в рамках подразделения (снижение уровней подчиненности, управления), так и Компании в целом (укрупнение нескольких подразделений в одно);
процессный подход: построение системы управления компанией, основанной на бизнес-процессах;
проектный подход: создание системы управления компанией, основанной на проектной структуре управления;
бенчмаркинг: оптимизация системы управления компанией на основе анализа опыта аналогичных компаний, которые работают на тех же рынках.10
Таким образом, оптимизация организационной структуры с помощью исследования бизнес-процессов может происходить в процессном подходе, который является более продолжительным и затратным по сравнению с функциональным и организационным подходом.11
Проведение оптимизации может осуществляться как силами самой компании (руководством назначается группа ответственных лиц, имеющих подобный опыт), либо с привлечение квалифицированных независимых (что немаловажно для данной работы) консультантов.
Оптимизация организационной структуры включает следующие этапы:
Анализ существующей структуры и системы управления компанией, определение степени их соответствия стратегии компании;
Разграничение функциональных задач, сфер ответственности и полномочий между структурными подразделениями;
Разработка альтернативных вариантов организационной структуры;
Выбор оптимального варианта организационной структуры.
Преимущества оптимизации организационной структуры:
Повышение конкурентоспособности компании;
Повышение прозрачности и управляемости;
Повышение качества и скорости производства продуктов;
Снижение издержек;
Повышение качества работы с клиентами.
Поэтому на сегодняшний день эффективного управления ресурсами и операционной деятельностью предприятия недостаточно для его стабильного развития и конкурентного преимущества. Необходим переход на новый уровень - уровень развития и постоянного совершенствования. Четкая стратегия, регламентация и адаптивность бизнес-процессов, продуманная организационная структура и эффективная взаимосвязанная система управления предприятием в целом - главные факторы, которые позволят организации быть эффективной в своей области деятельности.
Если более внимательно посмотреть на управленческую деятельность практически любой организации, то станет очевидно, что все ее элементы тесно взаимосвязаны. Например, при описании и оптимизации бизнес-процессов приходится работать с организационной структурой и документооборотом предприятия. Для успешной реализации стратегии необходимо декомпозировать ее элементы (например, цели и показатели) до уровня сотрудников, спроецировать их на бизнес-процессы и проекты предприятия.12 Таким образом, можно говорить о единой системе управления предприятием (бизнес - архитектуре) и о технологии ее разработки (формализации управления).
Выделим четыре уровня формализации систем управления (см. табл. 2), для которых система управления:
1. отсутствует;
2. слабо формализована/устарела;
3. формализована и актуальна;
4. формализована и соответствует современным технологиям и стандартам.
Таблица 2
Уровни формализации и развития систем управления в организации
Отсутствует
Слабо формализована/ устарела
Формализована и актуальна
Соответствует современным технологиям и стандартам
1 уровень
2 уровень
3 уровень
4 уровень
Элементы управления (стратегия, процессы, полномочия и др.) закреплены «на словах»;
Постоянные задержки и ошибки при решении управленческих задач и повседневной деятельности организации
Большая часть информации на бумажном носителе;
Часть информации неактуальна;
Формализованы лишь некоторые основные элементы управления
Формализовано и актуально большинство систем управления;
Вся необходимая информация и регламенты доведены до сотрудников и используются в работе;
Проводятся работы по анализу и оптимизации систем управления
Используется профессиональный программный продукт бизнес-моделирования;
Используются современные технологии бизнес–инжиниринга;
Реализованы требования одного или нескольких стандартов менеджмента
Данные уровни расположены в таблице по возрастанию степени формализации и развития системы управления (от наименьшей к наибольшей). По каждому уровню указаны его характерные признаки. По оценкам различных экспертов, в России не более 10% от общего количества предприятий имеют полностью формализованную и эффективную систему управления (уровень 4), соответствующую современным технологиям бизнеса и стандартам менеджмента (прежде всего это менеджмент качества по ISO 9000).
Каждая система управления должна быть целенаправленной и иметь определенные цели и задачи. Суть системы управления, ее устройство, детальное содержание, особенности, применение описываются в виде бизнес - моделей и текстовых регламентов. При разработке основных содержательных элементов системы необходимо применять системный подход, то есть данные элементы должны быть взаимосвязанными, охватывать основные аспекты и области системы, учитывать различные факторы, варианты и взаимовлияние.
Основные проблемы в деятельности организации лежат на стыках между структурными подразделениями и сотрудниками. При этом одним из основных методов оптимизации деятельности является формализация распределения ответственности между подразделениями и сотрудниками, а также формализация результатов передаваемых от одного сотрудника или подразделения предприятия к другому.13
Для того, что бы повысить эффективность обработки большого количества информации, работы нужно правильно структурировать. Для этого бизнес - процессы, существующие в организации, делят на четыре группы, каждая из которых обладает своими отличительными особенностями:
1. Основные бизнес-процессы – генерируют доходы предприятия;
2. Обеспечивающие бизнес-процессы – поддерживают инфраструктуру предприятия,
3. Бизнес-процессы управления – управляют предприятием,
4. Бизнес-процессы развития – развивают предприятие.
Отличительной особенностью основных процессов является то, что они прямым образом участвуют в реализации бизнес - направлений предприятия. Основные бизнес - процессы определяют доходы предприятия. Именно они определяют профиль бизнеса, именно они имеют стратегическое значение. Именно эти процессы конкурентоспособное предприятие должно уметь выполнять лучше других в своей отрасли.
По мере функционирования организации основные бизнес-процессы развиваются или умирают в зависимости от востребованности рынка и стратегии предприятия.
Для экономии ресурсов, снижения времени и повышении успешности проекта по оптимизации управленческой деятельности необходимо иметь четкое представление об объеме и трудоемкости работ по описанию бизнес-процессов.14
Поэтому, необходимость оптимизации бизнес-процессов, используя информационные технологии крайне желательна, но при этом необходимо помнить, что любая система автоматизации является только инструментом эффективного управления.
Самая главная цель бизнес - планирования, которую необходимо придерживаться, - это правильно построенные организационная структура, функциональные связи и центры финансовых потоков, а также наличие команды управленцев, которая будет реализовывать бизнес-проект.
Возможности совершенствования организационной структуры зависят от конкурентных преимуществ компании и методов совершенствования самой структуры ее управления.
Методы совершенствования структуры управления определяются возможностями централизации и децентрализации аппарата управления, сокращение уровней управления за счет укрупнения функций управления, повышения адаптивности управления путем замены механистических структур на проектные и матричные, которые являются более адаптивными; создание проектных групп внутри самой структуры для повышения ее гибкости.
При этом для повышения эффективности управления вводятся центры финансовой ответственности.
Центр ответственности – это такое структурное подразделение, которое создано для осуществления контроля над показателями его деятельности.
Осуществление учета и анализа по центрам ответственности предполагает создание такой системы учета и анализа показателей деятельности предприятия, которая бы контролировала соответствие достигнутого результата с запланированному результату по каждому центру ответственности.
Центр ответственности является самостоятельным структурным подразделением и отвечает только за свои бюджетные показатели, которые определяются аппаратом управления предприятия на определенный период времени.
Благодаря тому, что установлены ответственность и полномочия каждого центра ответственности, существует возможность учета отклонений по каждому показателю в момент его возникновения, что позволяет своевременно принимать решения по корректировке деятельности, как отдельного структурного подразделения, так и организации в целом.
Данная концепция предполагает установление различных целевых функций к каждому структурному подразделению и в итоге становится возможным сравнение результатов их деятельности для выявления наилучших методов ее организации.
Таким образом, оптимизация организационной структуры позволяет оптимизировать действия и взаимосвязи, которые позволяют оптимизировать использование ресурсов предприятия. В результате организационная структура становится оптимальной, что выражается в снижении звеньев управления, оптимизации пути прохождения решения от руководителя к исполнителю.
Заключение
Организационная структура управления представляет собой упорядоченную совокупность элементов, которые имеют устойчивые связи между собой, что позволяет ей функционировать как единое целое и развиваться в заданном руководством направлении.
Основными элементами организационной структуры управления являются элементы управления, связи между ними, а также уровни управления, которые определяют полномочия и ответственность ее структурных элементов.
Прежде чем проводить оптимизацию организационной структуры управления руководству компании необходимо определить причины, обуславливающие данные организационные изменения.

Список литературы


Список литературы

1. Авдулова Т.П. Менеджмент. – ГЕОТАР-Медиа, 2011. – 208 с.
2. Антошкина С.В. Система поддержки принятия решений в документационном обеспечении управления //Информационные технологии в социально-экономических системах. — М.: ВНИИПВТИ, 2013. – 328 с.
3. Веснин В.Р. Менеджмент. – М. Проспект, 2012. – 624 с.
4. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. -М.: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 2013. – 428 с.
5. Герчикова И.Н. Менеджмент. – Юнити-Дана, 2013. – 512 с.
6. Грибов В.Д. Менеджмент – М.:КноРус, 2012. – 280 с.
7. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента. Учебник. Минск: БТЭУ, 2013. – 284 с.
8. Казначевская Г. Б. Менеджмент. - М: КноРус, 2012. – 240 с.
9. Кохно П. А., Микоюков В. А., Комаров С. Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2013. – 280 с.
10. Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб: ОЛБИС. 2013. – 524 с.
11. Мильнер Б. З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. – 362 с.
12. Орлов А.И. Менеджмент Организационно-экономическое моделирование. – М.: Феникс, 2013. – 480 с.
13. Основы менеджмента. Учебное пособие. /Под ред. Радугина А. М.: Центр, 2013. – 348 с.
14. Петров Е.В., Югов А.А., Гурина О.В. Видимый результат, или система сбалансированных показателей для службы персонала. // ITeam. Технологии корпоративного управления. - http://www.iteam.ru
15. Петров Е.В., Югов А.А., Гурина О.В. Видимый результат, или система сбалансированных показателей.
16. Подлипаев Л.Д.Ю Ивлиев В.В., Панин И.Н. Технология преобразования организационной системы предприятия к требованиям международных стандартов системы менеджмента качества. - М.:Гелиос-АРВ, 2011. - 304 с.
17. Попова А.А. Менеджмент. Практикум. – М. Феникс, 2013. – 256 с.
18. Сетков В.И. Менеджмент. - М: КноРус, 2012 – 152 с.
19. Сухорукова А.М., Бекетова О.Н. Бизнес-модель в теории реструктуризации // Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — №3.
20. Тебекин А.В., Касаев Б.С. Менеджмент организации. – М: КноРус, 2011. – 480 с.
21. Тихомирова О.Г. Управление проектом: комплексный подход и системный анализ Монография. – М.: Инфра-М, 2013. – 301 с.
22. Ткачук Л.Т. Менеджмент. – М.: Феникс, 2012. – 539 с.
23. Тысленко А.Г. Менеджмент. Организационные структуры управления – М.: Альфа-Пресс, 2011. – 320 с.
24. Управление организацией. /Под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой З.П., Салиматина Н. А. – М.: Инфра-М, 2013. – 542 с.
25. Шестаков А.Л. Антиуправление бизнесом или Как не разрушить бизнес, улучшая его качество. - М.: Омега-Л, 2013, - 208 с.
26. Шокина Л.И. Оценка качества менеджмента компаний. - М.: Кнорус, 2012. - 344 с.
27. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М. Банки и Биржи; ЮНИТИ, 2013. - 426 c.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024