Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
202581 |
| Дата создания |
19 мая 2017 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя настоящее исследование, можно сделать следующие выводы.
Отечественные ученые определяют подведомственность как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других дел к ведению различных государственных органов. Другими словами, главная задача института подведомственности –установление круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции конкретного государственного органа.
С нашей точки зрения, наиболее вернои является трактовка подведомственности как относимости нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных материально-правовых требовании к ведению различных юрисдикционных органов. Представляется, что «круг споров о праве и иных правовых вопросов» является хотя и центральным, но не единствен ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Понятие подведомственности согласно гражданскому законодательству России 5
1.2. Виды подведомственности в ГПК РФ 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 16
2.1. Категории дел, относимых к судебной подведомственности 16
2.2. Актуальные проблемы судебной подведомственности гражданских дел 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в России вопросы, касающиеся разграничения подведомственности дел судам различной юрисдикции, имеют не столько теоретическое, сколько практическое значение, так как от верного определения подведомственности, так или иначе, зависит доступ к системе правосудия в целом.
Кроме того, особую важность на сегодняшний день приобретает необходимость правового регулирования деятельности судов, особенно, разграничения подведомственных им дел, совершенствование организации судебной власти страны, а также построения ее оптимальной модели.
Деятельность судебных органов по вопросам разрешения юридических дел начинается с момента обращения к этим органам лиц, которые заинтересованы в защите своих прав и интересов. Право на такое обращение считае тся одной из ключевых юридических гарантий субъективных прав и интересов граждан и юридических лиц. Помимо всего прочего, ст. 46 Конституции РФ закрепляет право каждого на получение судебной защиты.
Подведомственность, главным образом, предстает в качестве предпосылки или условия реализации права на обращение за судебной зашитой. В то же самое время существует точка зрения, что подведомственность представляет собойлишь условие, которое полностью исключает право на обращение в судебные органы, или же предел осуществления данного права.
Бесспорно, неполнота и противоречивость правовых норм и положений, которые регулируют одно из условий реализации права на судебную защиту, а именно, вопросы подведомственности, на практике создают многочисленные препятствия на пути применения правовых средств реализации этого права.
Необходимость совершенствования современного отечественного законодательства и практики его применения в области подведомственности, делают проблему чрезвычайно важной. Кроме того, большая частьположений процессуального права России неоднозначно освещается правоведами и неверно истолковывается судебной практикой, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы. В советский и постсоветский периоды вопросу подведомственности были посвящены работы Т.Е. Абовой, Н.И. Авдеенко, A.C. Анохина, О.В. Бойкова, B.B. Витрянского, В.М. Жуйкова, А.Ф. Клейнмана, Н.Г. Лившица, И.В. Решетниковой, В. Скитовича, В.В. Степанова, Ю.А. Тихомирова, Л.В. Тумановой, Д.А. Фурсова, В.М. Шерстюка, К.С. Юдельсона, В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова и др.
Объект исследования – институт подведомственности в гражданском законодательстве России.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие установления подведомственности дел различным судам.
Цель и задачи исследования. Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей института подведомственности в гражданском процессе РФ. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. охарактеризовать понятие судебной подведомственности;
2. Рассмотреть виды подведомственности в гражданском процессе РФ.
3. Проанализировать категории дел, которые относят к судебной подведомственности.
4. Описать проблемы института подведомственности гражданских дел.
Методологическую основу исследования составили исторический метод, метод анализа, обобщения и классификации.
Структура работы включает введение, две главы, объединяющие четыре пункта, заключение и список использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
9%[7] Шарипова Залифа Сабирьяновна_Гражданское праов.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.67%[8] Лычёва Елена Александровна_Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.64%[9] Фаизова Гульназ Гумаровна_Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.64%[10] Викарева Светлана Валерьевна-Судебное рассмотрение дел,.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.5%[11] Якунина Анна Валиулловна_Теоретические основы и основные институты третейского разбирательства.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.45%[12] Соболь Ирина Николаевна_Прокурор в гражданском процессе.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.41%[13] Бойнукалын Лариса Александровна_Прокурор в гражданском процессе.rtfне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.41%[14] Дорошенко В.В._Прокурор в гражданском процессе2.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.41%[15] Дорошенко В.В._Прокурор в гражданском процессе.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.34%[16] Коробочкина Галина Сергеевна_Актуальные вопросы наследования по закону в нотариальной практики.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.27%[17] Сысоева Алексей Николаевич_Судебные органы в механизме Российского государства.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.25%[18] Калимуллина Гюльназ Мустафаевна_Современное правовое регулирование третейского разбирательства.rtfне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ0.25%[19] Якунина Анна Валиулловна_Современное правовое регулирование третейского разбирательства.rtfне указано13.09.2011Коллекция ВЭГУ0.24%[20] Чурилов Денис Сергеевич_Административно-правовой статус гражданина.docне указано01.01.2000Коллекция ВЭГУ13.51%[21] Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Контрольная работа. Читать текст оnline -http://bibliofond.ru01.01.2000Модуль поиска Интернет13.4%[22] Понятие и виды подведомственности гражданских делhttp://knowledge.allbest.ru01.01.2000Модуль поиска Интернет13.4%[23] Понятие и виды подведомственности гражданских делhttp://knowledge.allbest.ru01.01.2000Модуль поиска Интернет12.87%[24] Гражданский процессhttp://lib.rus.ec01.01.2000Модуль поиска Интернет12.87%[25] Скачать/Смушкин, Суркова, Черникова - Гражданский процесс.fb2http://e-reading.org.ua01.01.2000Модуль поиска Интернет12.64%[26] не указаноhttp://esstu.ru01.01.2000Модуль поиска Интернет12.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты РСФСР и СССР
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России. Принята ВС РСФСР 12.04.1978 : в ред. от 10.12.1992 // Свод законов РСФСР. – Т. 1. – С. 13. – 1988. Утратил силу.
2. О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан : Закон СССР от 02.11.1989 № 719-1 // Свод законов СССР. – Т. 1. – С. 376-2. Утратил силу.
3. О Декларации прав и свобод человека и гражданина : Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 26.12.1991. – № 52. – Ст. 1865.
Нормативные правовые акты РФ
4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ опоправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : офиц. текст по состоянию на : 05.05.2014 // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ : офиц. текст по состоянию на : 04.11.2014 // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон от 26.01.1996. № 14-ФЗ : офиц. текст по состоянию на :22.12.2014 // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ : офиц. текст по состоянию на :21.07.2014 // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
9. Арбитражный процессуальный кодекс российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ : офиц. текст по состоянию на : 28.06.2014 // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.
10. О третейских судах в Российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ : офиц. текст по состоянию на :21.11.2011 // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3019.
Акты высших судов РФ
11. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам : Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № 12/24 от 18.08.1992 // Вестник ВАС РФ. – № 1. – 1992.
Научная и учебная литература
12. Афанасьев, С.Ф. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / С.Ф. Афанасьев. – М.: Юрайт, 2014. – 879 с.
13. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А.А. Власов. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 567 с.
14. Гражданское право / под ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 536 с.
15. Гражданский процесс: учебник / под ред. Л.В. Тумановой. – М.: Юнити-Дана, 2012. - 599 с.
16. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 2: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 751 с.
17. Докучаева, Е.С. Институт подведомственности в судебной деятельности: дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Е.С. Докучаева. – Рязань, 2011. – 256 с.
18. Егорова, О. А. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике: учебное пособие / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 159 с.
19. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. – М., 1997. – 138 с.
20. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-е изд., пересмотр. – М.: НОРМА, 2010. – 928 с.
21. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел : дис. … д-ра юрид. наук / Ю. К. Осипов. – Свердловск,1974. – 124 с.
22. Рассолов, М. М. Гражданское право / М.М. Рассолов, П.В. Алексий,А.Н. Кузбагаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 911 с.
23. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Том I: Общая часть / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011. – 205 с.
24. Сакун О. В. К вопросу о сущности института подведомственности // Сибирский юридический вестник. – 2008. – № 4. – С. 100-106.
25. Свирин, Ю.А. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 416 с.
26. Степанов, С.А. Гражданское право / С. А. Степанов. – М.: Зерцало, 2011. – 640 с.
27. Чаусская, О. А. Гражданское право. Курс лекций / О. А. Чаусская. – М.: Эксмо, 2009. – 432 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0054