Вход

Курсовая работа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 202511
Дата создания 19 мая 2017
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 июля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Сущность теории циклического развития экономики связана с тем, что экономика, как открытая система, постоянно находится в состоянии отклонения от общего равновесия, что приводит к цикличности экономического развития.
Цикличность представляет собой сменяющие друг друга циклы, которые имеют как общие черты, так и специфические характеристики, характеризуются наличием причинно-следственных связей.
Природу экономических циклов определяют как внутренние, так и внешние факторы, которые необходимо нивелировать при проведении антициклической политики государства.
Циклические колебания неразрывно связаны с движением инвестиций. С точки зрения своей природы в экономике можно выделить как малые, так и большие циклы, которые связаны с колебаниями как объемов ВВП, так и уровнем цен.
Экономический цикл ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы экономического цикла 5
1.1. Экономический цикл: сущность и факторы, его детерминирующие 5
1.2. Теория экономических циклов К. Жюгляра 7
2. Фазы цикла и динамика основных макроэкономических показателей 11
2.1. Цикличность как экономический феномен 11
2.2. Экономический кризис как фаза экономического цикла 13
3. Взаимосвязь экономического цикла воспроизводства и большого цикла конъюнктуры в современных условиях 16
3.1. Краткосрочные и долгосрочные циклы: проблемы взаимовлияния 16
3.2. Экономический кризис как фаза экономических циклов 20
4. Государственная антициклическая политика как средство предупреждения экономических кризисов 23
Заключение 27
Список использованной литературы 30

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, регулирование цикличности в экономике является одной из первостепенных задач совре-менной экономики, поскольку они дают возможность предвидеть последст-вия тех или иных факторов развития экономики, спрогнозировать возрастание или спад экономической активности.
Антициклическая финансовая политика государства осуществляется с помощью финансово-кредитных и налогово-бюджетных механизмов. В со-временных условиях организация антициклической финансовой политики, проводимой государством, претерпевает значительные изменения, что связано с развитием кризисных тенденций в мировой экономике и происходящей трансформацией системы мировых экономических отношений.
Деятельность существующих в настоящее время в России органов го-сударственного антициклическо го регулирования финансовой системы нельзя признать наиболее эффективной и полностью совершенной, и потому имеется настоятельная необходимость в повышении эффективности их работы.
Цикличность экономики как форма экономического развития стала предметом исследования работ Х. Кларка, К. Маркса, К. Жюгляра, Дж. Китчина, В. Зомбарта, М. Туган-Барановского, Н. Кондратьева, К. Каутского, Й. Шумпетера, С. Кузнеца У. Митчела. Данной проблематикой занимались и современные российские исследователи: Ю. Яковец, И. Рыжов, С. Румянцева и ряд других.
Предмет исследования – экономический кризис как макроэкономиче-ская категория.
Объект исследования – циклическое развитие мировой экономики.
Цель данной работы состоит в исследовании проблем экономического кризиса как фазы экономического цикла, анализе механизмов его развития.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
– рассмотреть сущность экономического цикла и факторы его детерминирующие;
– проанализировать теорию экономических циклов К. Жюгляра;
– охарактеризовать цикличность как экономическое явление;
– рассмотреть проблемы взаимозависимости продолжительности экономических циклов с глубиной экономических кризисов;
– проанализировать специфику взаимосвязи краткосрочных и экономических циклов;
– определить сущность экономического кризиса как фазы экономических циклов;
– изучить инструменты антициклической государственной политики как средства предупреждения экономическим кризисам.
Структура работы предопределена логикой решения поставленных задач и состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Исследование среднесрочных циклов выявило закономерность, что возрастание спроса на предметы потребления приводит к многократному увеличению спроса на оборудование, машины. Такая закономерность получила название эффекта акселератора.
Для более полного понимания хода циклического развития экономики в период с 1948 по 1982 годы приведем сведения о количественных колебаниях промышленного производства в ряде ведущих стран с рыночной экономикой (табл. 1).
Таблица 1.
Продолжительность и глубина падения промышленного производства (от высшей точки до низшей) в периоды послевоенных мировых кризисов*
Характеристика кризисов
США
Япония
ФРГ
Франция
Англия
1. Кризис 1948—1949 гг. продолжительность, месяцы; падение (или рост), в %
15
-9,2
---
+25,0
---
+48,3
---
+8,7
---
+4,7
2. Кризис 1957—1958 гг. продолжительность, месяцы; падение, в %
14
-14,3
9
-8,4
8
9
-5,0
4
-2,5
3. Кризис 1970-1971 гг. продолжительность, месяцы; падение,в %
13
-6,8
4
-3,0
7
-5,6
7
-4,0
11
-3,2
4. Кризис 1973—1975 гг. продолжительность, месяцы; падение,в %
16
-14,8
14
-19,5
21
 -10,9
9
-14,8
18
-11,0
5. Кризис 1980-1982 гг. продолжительность, месяцы; падение,в %
I        4
II        17
I    -6,0
II   -11,4
7
-4,2
34
-9,8
28
-9.4
23
-14,6
*Продолжительность в месяцах рассчитана от максимума к минимуму. Для США римскими цифрами обозначены две стадии кризиса: I — 1980 г., II — 1981/82 гг.
Как видно из данных, приведенных в таблице 1, первый послевоенный кризис 1948-1949 гг. имел неоднозначные последствия – негативно сказался на экономике США, и способствовал бурному экономическому росту в ФРГ и Японии.
Начиная со второй половины 50-х годов XX в. экономические кризисы приобретают мировые масштабы, затрагивая ведущие страны Америки, Европы и Азии.
90-е годы ознаменовались структурными диспропорциями в развитии и росте экономик в ведущих странах современного мира.
Так, в 1993 г. Германия, Франция и некоторые другие государства Западной Европы переживали в экономике спад, а в 1995-1996 гг. их экономика характеризовалась застоем. Что касается Японии, то в 1997-1999 гг. экономику страны охватил кризис, который проявился в сокращении производства и финансовых потрясениях, сменившимся некоторым оживлением рыночной конъюнктуры в 2000 г.
Таким образом, анализ экономических циклов показал, что в мировом хозяйстве постоянно присутствуют колебания, характеризующиеся падением или ростом показателей промышленного производства. Темпы изменения данного показателя в различных странах мировой экономики неоднозначны, что определяется как спецификой самих экономик, так и применяемым инструментарием борьбы с экономическими кризисами.
3. Взаимосвязь экономического цикла воспроизводства и большого цикла конъюнктуры в современных условиях
3.1. Краткосрочные и долгосрочные циклы: проблемы взаимовлияния
В данной главе проанализируем взаимосвязь циклов К. Жюгляра и волн Н. Кондратьева, установление специфики которой будет способствовать выявлению причин чередования повышательных и понижательных фаз в К-волнах, а также причин относительной стабильности длительности этих волн. Следует оговориться, что в целях выявления такой взаимосвязи повышательная фаза К-волн мы будет обозначаться как А-фаза, а понижательную - как B-фаза.
Несмотря на то, что имеются различные точки зрения на природу происхождения среднесрочных J-циклов продолжительностью от 7 до 11 лет, ряд главных факторов, детерминирующих возникновение циклических колебаний, можно выявить с определенной точностью.
Гораздо более неясными остаются причины возникновения и повторения кондратьевских длинных циклов (волн), поскольку само объяснение факторов, вызывающих такие циклические колебания носят вероятностный, гипотетический характер. Кроме того, внимание исследователей привлекает необъяснимая стабильность длительности как самих К-волн, так и их фаз (соответственно 40-60 лет и 20-30 лет).
Несмотря на существенные продвижения в исследовании этих волнообразных колебаний, среди исследователей, затронувших в своих работах данную проблематику, нет единства в отношении установления наиболее существенных моментов взаимосвязи циклов К. Жюгляра и волн Н. Кондратьева, также не существует единого мнения относительно количества циклов; их периодизации (в частности, имели ли место К-волны до начала промышленного переворота XVIII в. или нет); параметров, характеризующих циклическое (волновое) движение, сфер распространения рассматриваемых колебаний, приоритетных факторов, определяющих возникновение и смену направления тренда этих волн (повышательных и понижательных их фаз) и перечня этих факторов и т.п.
Хотя и существует описанная выше неопределенность, можно полагать, что в реальности имела места цикличность длинных волн , наблюдалось ритмичное колебание подъемов и спадов ряда важнейших экономических показателей (в частности ВВП и уровня цен в экономике), применяемых при анализе экономического развития.
Следует также отметить, что длинные волны Н. Кондратьева можно анализировать в их взаимосвязи, со среднесрочными J-циклами, что на наш взгляд, является весьма перспективным направлением исследований. Однако связь между К-волнами и циклами К. Жюгляра исследована недостаточно, что в свою очередь говорит о недооценке важности такой связи. Причина такой недооценки может быть объяснена тем, что многие экономисты в своих работах делают акцент не на взаимосвязи циклов как явлений экономики, а на их противопоставлении.
Следует отметить, что внешняя связь между К-волнами и J-циклами наиболее ярко проявляется в том, что общепринятые датировки К-волн и их фаз тесно связаны с общепринятыми датировками J-циклов. Тем не менее, и данный аспект, как и многие другие, имеет в экономической литературе поверхностное освещение1.
Основная специфика К-волн заключается в относительно ритмичной смене колебаний в сторону повышения и в сторону понижения. В рамках данной работы сформулирован ряд положений, которые могут способствовать лучшему пониманию механизма смены тенденций:
1) тенденции повышения и понижения основных показателей, связанные с повышательными и понижательными фазами, одновременно и постоянно присутствуют в экономике, но на каждом из этапов экономического развития преобладает та или иная тенденция;
2) ослабление одной тенденции приводит к усилению другой, что и предопределяет смену тенденций;
3) существует отрицательная обратная связь между тенденциями, усиливающаяся с каждым новым среднесрочным циклом до тех пор, пока не будет предпосылок для смены тенденции, поскольку характер и итоги каждого
J-цикла являются сигналом для того или иного типа действий активных участников процесса. Так, например, расширению производства способствуют увеличение спроса на продукцию, цен и нормы прибыли; снижение нормы прибыли и сокращение темпов роста вь свою очередь приводят к сокращению инвестиционных вливаний в экономику и поиску новых источников инвестиций;
4) большинство участников экономики в совокупности формируют характер тренда своими действиями;
5) периодичность смены фаз длинных волн Н. Кондратьева задается определенными рамками длительности J-циклов (7-11 лет), цепочки-кластеры которых характеризуются продолжительностью в 20-30 лет;
6) повышательная фаза первой К-волны (конец 1780-х - начало 1790-х гг. -1810-1817 гг. составляет исключение, поскольку не соответствует рамкам J-цикла, понижательная фаза первой К-волны связана с первым J-циклом (примерно 1815/1818-1825 гг.), результатом которого стал первый масштабный циклический кризис 1825 г.
Таким образом, тенденции, связанные со сменой повышательных и понижательных фаз волн Н. Кондратьева, заложена в свойствах индустриальной экономики, длительность волн связана с продолжительностью во времени J-циклов.
Необходимо учитывать тот факт, что периоды качественного развития, в основе которого лежит инновационная составляющая, всегда сменяются периодами роста экономики, который основан на количественном развитии, в основу которого положена модернизация. Следует учитывать тот факт, что в рамках отдельно взятой национальной экономики такое развитие не проявляется с достаточной степенью периодичности точным разделением временных границ.
В течение повышательного развития происходят тенденции в развитии экономики, которые неизбежно приводят общество к осознанию необходимости изменений. Однако в связи с запаздыванием таких изменений по сравнению с ростом макроэкономических показателей в период повышательной фазы имеет место В-кластер более трудного, понижательного развития. Это стимулирует государство к поиску решений, способствующих разрешению трудностей и в случае успешной практики меры по избежанию периодов спада выходят за рамки национальной экономики и применяются и другими участниками мирового хозяйства с учетом специфики их экономик.
Возникший в ряде экономик в результате принятия таких мер повышательный импульс создает условия для перехода к А-фазе. Широкое применение инноваций, связанное с повышательными тенденциями в экономике, в том числе технических и социальных приводит к модернизации, расширение которой, в свою очередь, и обусловливает усиление импульса А-фазы.
Примерно через 10-15 лет можно заметить результаты такой модернизации, к этому времени цены в экономике существенно изменяются, растут, под влиянием чрезмерного спроса на ресурсы возникает много крупных «пузырей», импульс модернизации ослабевает.
Такое замедление импульса в ситуации перегрева экономики, особенно в течение длительного периода, приводит к усилению конкуренции в мировом масштабе, кризису в рамках среднесрочных циклов, лопанию пузырей.
В итоге, вновь происходит переход к В-кластеру J-циклов (В-фазе К-волн).
Кроме того, в результате развития кластеров среднесрочных циклов К. Жюгляра постепенно происходит смена подходов к организации бизнеса, само отношение к определенным изменениям, происходящим в рамках отдельно взятой национальной экономики.
Таким образом, прослеживается определенная взаимосвязь между среднесрочными J-циклами и длинными К-волнами, дальнейшее изучение которой может способствовать возникновению новых концепций и парадигм, объясняющих цикличность как макроэкономическое явление, что в свою очередь, приведет к совершенствованию механизмов и инструментов борьбы с экономическим кризисом.
3.2. Экономический кризис как фаза экономических циклов
Рассмотрим специфику экономических циклов в краткосрочном и долгосрочном периодах. Н. Кондратьев установил, что на повышательных фазах
J-циклы характеризуются более сильными подъемами и меньшей длительностью и (чаще) степенью депрессий; а на понижательных – большей длительностью среднесрочных циклов и наименее выраженными подъемами.
Установленная взаимосвязь позволила выявить два типа цепей или кластеров J-циклов, которые характеризуются специфическими особенностями подъемов и спадов: 1) на повышательных фазах К-волн депрессии имеют менее выраженную форму, а подъемы более длительны; 2) на повышательных К-волн подъемы отличаются меньшей длительностью и интенсивностью в то время как депрессии выражены более сильно. С учетом такой закономерности первый тип кластера J-циклов можно назвать А-кластером, а второй - В-кластером.
Как уже отмечалось, связь между К-волнами и J-циклами исследована мало. Исследуя проблематику длинных волн, Н. Кондратьев отмечал, что J-циклы как бы нанизываются на длинные волны и зависят от последних1.
Представляется, что данная взаимосвязь не только более глубокая и сложная, но и имеет иную природу, характеризующуюся тем, что характер кластера J-циклов определяет характер фазы К-волн, а не наоборот, как считал ученый. Такой взгляд на причинно-следственную связь между двумя типами циклов вытекает уже из того, что среднесрочные J-циклы на практике более наблюдаемы, чем К-волны; опытным путем определены и описаны факторы, которые их создают.
J-цикл и К-волны проистекают из общего свойства индустриальной экономики к расширенному воспроизводству. Поскольку экономика не может характеризоваться непрерывным ростом в заданном темпе, замедление развития является неизбежным, а его преодоление неразрывно связано с качественными изменениями. Таким образом, постоянное расширение и развитие предполагает изменение структуры, в рамках которой происходят указанные процессы. Следует отметить, что данное изменение несколько не соответствует по темпам динамичному развитию экономических, технологических составляющих, лежащих в основе расширенного экономического роста. Поэтому данное изменение, запаздывая, протекает в форме кризисов, что и задает определенную цикличность1.
Кроме того, имеется ряд важных сходств J-циклов и К-волн, связанных с их структурой, причинами цикличности и характером протекаемых в рамках данных циклов процессов Понимание этих свойств способствует более ясному представлению о механизмах взаимодействия этих экономических циклов.
Важно заметить, что рассматриваемые циклы никогда не протекают только в рамках отдельного общества, а так или иначе связаны с мировыми системными процессами. Это замечание является важным, поскольку именно среднесрочные J-циклы всегда имеют тенденцию к росту масштабов проявления, охватывают максимально возможное число субъектов мирового хозяйства. Таким образом, изучение природы среднесрочных циклов и длинных волн, характера их взаимосвязи, определение степени их взаимовлияния составляют важную основу для прогнозирования спадов и подъемов национальных, мировых экономик, выработки мер по регулированию цикличности экономики.
4. Государственная антициклическая политика как средство предупреждения экономических кризисов
Антициклическая политика всегда связана с применением финансового инструментария ее осуществления. Рассматривая проблемы антициклической политики как способа противодействия экономическим кризисам, обратимся к опыту США в преодолении мирового финансового кризиса.
Каждый гражданин и представитель власти в США заинтересован в надлежащем исполнении налогового законодательства, что способствует борьбе государственных органов власти с кризисом.
В настоящий момент граждане США теряют свои сбережения, и в такой ситуации Президент и Конгресс начали разработку антикризисных мер.
Антикризисные меры осуществляются с использованием различного инструментария бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. В этом отношении власти США внесли ряд поправок в имеющееся законодательство. Важными элементами пакета налоговых поправок являются вычеты для индивидуального налогоплательщика при приобретении автотранспортных средств и объектов недвижимости. Так, при первом приобретении жилья возвращается до 10% стоимости (по рыночным оценкам) данного объекта недвижимости. Существуют налоговые вычеты и в образовательной сфере, что позволяет получать образовательные услуги гражданам, чей доход невысок.
Ряд поправок разработан и для поддержания бизнеса. Так, согласно общему правилу компания возмещает стоимость капитальных расходов через определенный период. Решение государственных органов было направлено на ускорение темпов амортизации по сравнению с имеющимся графиком. Субъекты бизнеса, согласно новому законодательству, могут единовременно списывать в расходы до 50% стоимости имущества, используемого на территории США. Одной из мер поддержки малого бизнеса стало оказание помощи субъектам малого предпринимательства в восстановлении стоимости некоторых капитальных расходов. Новая поправка в действующем законодательстве позволяет малым предприятиям самостоятельно осуществлять выбор схемы списания таких расходов полностью, сразу после приобретения без возмещения расходов посредством амортизации.
Также существует отсрочка по признанию дохода при аннулировании долга до 10 лет. Поправки в пакет законопроектов также направлены на увеличение срока признания убытка с двух до пяти лет для компаний, относящихся к субъектам малого бизнеса. В антикризисный налоговый пакет включены перечни не облагаемых налогом операций, утвержденные для различных штатов.

Список литературы

1. Аверина, О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестник Мордовского университета. – 2008. - № № 3-4. - С.12-17.
2. Адлер, Ю.П. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2008. - № 3. - С.29-36
3. Айрапетян, М.С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. - 2012. - № 1. - С.147-151.
4. Андрианов, В. Механизмы саморегулирования рыночной экономики на макроэкономическом уровне // Общество и экономика. 2008. № 2.
5. Анискин, Ю.П. Основные положения концепции цикличности де-ловой активности предприятий // Известия вузов. Серия «Электроника». - 2010. - № 4/5. - С.170-173.
6. Губанов, В.А. Непараметрическое выделение динамических се-зонных циклов / В.А. Губанов. – М.: ГУ ВШЭ,2009. - 33 с.
7. Гусаров, Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. – Саратов, 2010. - 308 с.
8. Дедов, Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов / Л.А. Дедов // Вопросы статистики. - 2011. - № 5. - С.65-67.
9. Клинов, В.Г. Воздействие США на формирование длинных экономических циклов / В.Г. Клинов // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2008. - № 2. - С.33-49.
10. Клинов, В.Г. Волновая природа научно-технического прогресса и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства / В.Г. Клинов // Общество и экономика. - 2011. - № 6. - С.4-33.
11. Клинов, В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства / В.Г. Клинов // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 1. - С.118-133.
12. Ключников, И.К., Молчанова О.А. Финансовые кризисы: теория, история и современность //http://elibrary.fi№ec.ru /materials_files/
370979616.pdf
13. Ключников, О.И. Денежное хозяйство: история и закономерно-сти / О.И. Ключников, О.А. Молчанов. // http://elibrary.fi№ec.ru/materials_files/291824952.pdf
14. Ключников, И. К. Кредитный кризис: опыт системного анализа / И.К. Ключников, О.И. Ключников // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика, Выпуск 3 (сентябрь) 2009. // http://vest№ik.u№ipress.ru/pdf09/s05/s05v3_09_S.pdf
15. Козьменко, С.Ю. Циклические колебания социально-экономического развития // Санкт-Петербургский университет. - СПб.: СПбУЭФ, 2005. - 106 с. .
16. Кондратьев, М.Д. Проблемы экономической динамики / М.Д. Кондратьев. – М., 2009. – 245 с.
17. Кормишкина, Л.А. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вестник Московского университета. - 2009. - № 1-2. - С.3-7.
18. Лапшина, М.Л. Исследование устойчивости циклических процес-сов в экономических системах / М.Л. Лапшина // Наука - производству. - 2008. - № 6(74). - С.59-60.
19. Остапкович, Г.В. О системе индикаторов цикличности экономики / Г.В. Остапкович // Вопросы статистики. - 2011. - № 12. - С.15-17.
20. Павлов, К. Общий закон о волнообразном характере соотношения рыночных и государственных методов регулирования экономики / К. Павлов // Общество и экономика. - 2008. - № 7. - С.49-60.
21. Портной, М. Кризисные циклы экономики стран Запада и попытки преодолеть их / М. Портной // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 4. - С.57-61.
22. Синцеров, Л.М. Волны глобальной интеграции / Л.М. Синерцов // Известия Академии наук. Серия «Географ». - 2009. - № 1. - С.69-78
23. Хансен, Э. Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 344 с.
24. Цыгичко, А. И. Теория и практика экономической конъюнктуры/ А.И. Цыгично, М.: МГИМО, 2010. – 242 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00527
© Рефератбанк, 2002 - 2024