Варианты организации бухгалтерского учета на предприятиях, однокруговая и двухгрупповая системы ведения учета, их сравнительная характеристика

Признание Россией международных стандартов бухгалтерского учета выведет экономику государства на международный уровень. Одним из первых шагов должно быть проведение анализа основных особенностей и различий российской и международной систем учета. Введение новых принципов, используемых в международном опыте, будет способствовать изменению методологических и организационных аспектов организации управленческого учёта на российских предприятиях.
В результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы:
1. Гармонизация бухгалтерского учета и финансовой отчетности с международными стандартами способствует уточнению действующих положений (стандартов) бухгалтерского учета России.
2. Для создания надлежащего обеспечения гармонизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности с межд ...

Введение 3
I. Теоретические аспекты ведения однокруговой и двухкруговой системы бухгалтерского управленческого учёта 5
1.1. Понятие и сущность однокруговой и двухкруговой системы учёта 5
1.2. Проблемы двухкругового учёта и перехода к международным стандартам в Российской Федерации 9
II. Сравнительная характеристика однокруговой и двухкруговой системы управленческого учёта 19
2.1. Характеристика и основные преимущества двухкруговой системы учёта 19
2.2. Характеристика однокруговой системы управленческого учёта 26
Заключение 32
Список использованных источников и литературы: 33

На современном этапе в результате существенных преобразований экономической сферы, вызванных увеличением напряжённости политической ситуации на международной арене, системой введённых против РФ санкций, способствующих разрыву хозяйственных связей и партнёрских отношений, огромное значение приобретает практическое применение различных методов финансового и управленческого учёта на российских предприятиях.
Все большую актуальность приобретает анализ уровня прозрачности системы ведения бухгалтерского учёта российских компаний, представлении результатов деятельности, способов сокращения сроков формирования финансовой отчётности. Информационная прозрачность предприятий является чрезвычайно важной для инвесторов, вкладывающих собственные финансовые средства в развитие экономического комплекса .
На сегодняшний день основным недостатком российских предприятий является низкий уровень финансовой прозрачности по сравнению с международными компаниями.
Наиболее важными задачами практики управления в современных условиях являются выработка и использование решений, относящихся к достижению финансово-экономической устойчивости и эффективности функционирования компании.
В целях верного реагирования на быстро изменяющиеся внешние условия развития экономики, на смену режима функционирования компании, на изменения номенклатуры и объема производства продукции, нужна конкретная система построения бухгалтерского и управленческого учета. Уровень её функционирования в существенной степени устанавливает успешное развитие компании.
Построение системы управленческого учёта в компании среднего и крупного уровня - сложный и необходимый процесс.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью в современных условиях повышения эффективности ведения финансового и управленческого учёта, выбора определённой модели их взаимодействия, в целях стабилизации российского экономического сектора.
Целью данной работы является исследование однокруговой и двухкруговой системы ведения учёта и их сравнение и определение различий.
Для реализации поставленной цели решаются такие задачи как:
1. Изучить теоретические аспекты ведения однокруговой и двухкруговой системы бухгалтерского управленческого учёта;
2. Рассмотреть сравнительную характеристику однокруговой и двухкруговой системы управленческого учёта.
Предметом данной работы является совокупность методов и форм ведения управленческого учёта.
Объект исследования – Российская Федерация.

Из практики отчетов западных аналитиков можно сделать вывод, что главным недостатком финансовой информации российских предприятий они считают недостоверность оценки многих статей. Для подтверждения достоверности необходимо привлекать аудиторские фирмы.Приоритет содержания над формой представления финансовой информации подтверждает вышесказанное. Данный принцип является одним из основополагающих в международных стандартах, однако практически не применяется в учете российских предприятий. В соответствии с международной практикой операции отражаются согласно их содержанию и экономическому смыслу. В российской практике учета операции отражаются в соответствии с принципом юридической формы и наличия подтверждающего документа, а не отражения экономического смысла. Это может существенно повлиятьна формирование объективного мнения пользователя при оценке финансового состояния предприятия.Другим важным отличием МСФО от РСБУ, которое приводит к появлению множественных различий, является способ отражения затрат. МСФО предписывают отражать затраты в периоде ожидаемого получения дохода. А в РСБУ учета расходы учитываются после выполнения установленных требований к юридическому оформлению. Также существует необходимость иметь надлежаще оформленную документацию и этот факт часто не позволяет российским компаниям учесть все операции, которые относятся к тому или иному периоду. Эта разница и приводит к существенным различиям в моменте отражения этих операций.Принципиальное отличие заключается в использовании понятий «имущество» и «активы» применительно к средствам, которыми владеет и которые использует в своей основной деятельности хозяйствующий субъект. В соответствии с национальными стандартами нет условия постановки на баланс имущества, при котором при его приобретении должны содержаться экономические выгоды, и компания должна иметь над этим имуществом контроль. В международных стандартах используется такое понятие, как «активы», которые должны содержать в себе способность в будущем приносить экономические выгоды и над которыми компания должна иметь контроль.Серьезное отличие состоит в том, что в РСБУ не применяется регулярная оценка активов на предмет их обесценения, в то время как МСФО 36 «Обесценение активов» применяется к очень большому числу активов, признаваемых в Отчете о финансовом положении (нематериальные активы, основные средства, инвестиции). Главной задачей данного стандарта является обеспечение в финансовой информации реальной оценки активов посредством признания убытка от их обесценения (снижения стоимости). В российских же правилах не предусмотрено признание такого убытка, а предусмотрена уценка основных средств по итогам переоценки. Российскими стандартами не установлена цель регулярного анализа активов на предмет их обесценения и признания убытков в отчетном году.Можно также выделить ряд различий при учете материально-производственных запасов в международных и национальных финансовых стандартах. По российским стандартам предписано определять стоимость запасов по фактической себестоимости и в конце отчетного периода запасы должны подвергаться переоценке. По требованиям международных стандартов финансовой отчетности запасы оцениваются по наименьшей их двух величин: себестоимости и возможной чистой цене продажи. При этом следует иметь в виду, что возможная цена продажи запасов в соответствии с международными стандартами определяется за минусом расходов на продажу, что не предусматривается в правилах российского учета.Текущие и долгосрочные инвестиции по российским стандартам учета должны быть представлены в балансе по стоимости их приобретения. По международным стандартам разрешено в зависимости от их характера учитывать долгосрочные инвестиции: по переоцененной стоимости, по себестоимости и так далее.По требованиям международных стандартов общехозяйственные и коммерческие расходы не рассматриваются как непосредственно связанные с приобретением и производством товарной продукции. Поэтому данные расходы не включаются в себестоимость производства [8]. По системе учета, которая существует в Российской Федерации, общехозяйственные и коммерческие расходы могут быть включены в состав себестоимости реализованной продукции, если это предусматривается учетной политикой субъекта. Особое внимание в отчете о совокупном доходе необходимо обратить на отражение налогов, кроме налога на прибыль: по международным стандартам пошлины могут показываться в составе выручки, акцизы показываются отдельно [9].Различия в оценках статей финансовой информации по национальным и международным стандартам еще слишком велики, поэтому необходимо изменять и корректировать принципы оценки финансового состояния предприятий в соответствии с переходом на международные подходы к анализу и подготовке финансовой информации для целей внешних пользователей.При анализе финансовой информации прежде всего необходимо понять, насколько данные такой информации соответствуют информационным потребностям заинтересованных пользователей. Основное требование инвесторов к компании, которое необходимо соблюдать, - требование обеспечивать устойчивый рост прибыли. При несоответствии данному требованию неизбежно возникают негативные последствия для руководства компании. Например, в США с их методом ежеквартального прогнозирования прибыли и анализа дохода по обыкновенным акциям большинство компаний оказываются в ситуации, когда они ограничены в каких-либо действиях. Они вынуждены соответствовать утвержденным прогнозам прибыли от квартала к кварталу. Эта необходимость усиливается, если вознаграждение высшего руководства связано с колебаниями прибыли и изменениями показателя прибыли на акцию.В подобных условиях при значительных колебаниях высока вероятность использования руководством компании различных бухгалтерских приемов по манипулированию прибылью. В определенных допустимых пределах международные стандарты такие приемы управления и регулирования прибылью не запрещают.Консерватизм в ведении бухгалтерского учета не является положительной чертой и зачастую приводит к возникновению скрытых резервов увеличения прибыли - недооцененные активы и переоцененные обязательства, - которые могут быть использованы в дальнейшем при каких- либо колебаниях прибыли.Тем не менее, учитывая внутренний субъективизм в отражении хозяйственных операций - политика амортизационных отчислений, начисление резерва по сомнительным долгам, условные обязательства, оценка активов и т.д. - всегда будут образовываться внутренние резервы и некоторые границы, в пределах которых возможно сглаживание прибыли, учитывая границы толерантности международных подходов.Преимущества от сглаживания прибыли довольно сложно измерить; это только вопрос личного профессионального суждения. Главный риск заключается в возможности чрезмерного злоупотребления, что может повлечь за собой судебные иски и разбирательства. Последствием станет негативное отношение рынка к компании как к компании, пытающейся завысить прибыль или скрыть реальные проблемы в бизнесе.Многие компании не применяют бухгалтерские методы управления прибылью, а пытаются использовать другие методы, более приемлемые, но и более затратные. Как правило, наиболее часто компании используют следующие методы, минимизирующие колебания прибыли: хеджирование - компании используют производные финансовые инструменты для ограничения влияния изменений валютных курсов или процентных ставок или, которые снижают риск резких колебаний цен на такие товары как, например, медь или авиатопливо; диверсификация бизнеса - международная диверсификация или диверсификация внутри одного бизнес сегмента.В случае, когда с помощью финансового анализа обнаруживаются признаки манипуляций с финансовой информацией, это сигнализирует о том, что бизнес больше не является конкурентоспособным или как минимум, что компания больше не способна удовлетворить ожидания рынка. Таким образом, руководство компании вынуждено прибегнуть к использованию различных приемов по сглаживанию результатов деятельности, чтобы скрыть реальную ситуацию в компании. [11]Чтобы защитить себя, внешние пользователи зачастую полагаются на внутреннее корпоративное регулирование внутри компании - этические принципы руководства компании и качество корпоративного управления; профессионализм аудиторов; юридические стороны деятельности компании, анализ кредитного риска и репутации инвесторов. Однако следует отметить, что помимо данных методов, необходимо самостоятельно детально анализировать финансовую информацию потенциального объекта инвестиций.В связи с чем необходимо рассмотреть каким же образом следует анализировать финансовую информацию не только с позиции собственника компании, но и с позиции основного заинтересованного пользователя - инвестора.Во многих законодательствах применяется тестирование Отчета о финансовом положении на предмет наличия признаков неплатежеспособности, т.е. если обязательства компании значительно превышают ее активы. Анализ начинается с использования балансовой стоимости активов и обязательств, но затем проводится аналогичный тест, основываясь на их рыночной стоимости. Также необходимо принимать во внимание прогноз будущих денежных потоков и наличие (или отсутствие) возможности привлечения финансовой помощи.Обычно первоначальным признаком снижения финансовой устойчивости компании служит сокращение объемов выручки. Это может быть связано со спецификой компании, спадом в сфере, в которой она функционирует, со снижением спроса на продукцию - как следствие общего спада в экономике. Самый главный вопрос в данном случае - каким будет влияние на прибыль и, если возникнет убыток, насколько сильно это отразится на Отчете о финансовом положении.В краткосрочном периоде влияние сокращения продаж на прибыль зависит от колебания затрат. Операционный рычаг является показателем влияния на прибыль резких изменений выручки. Последнее время компании стали пытаться снизить операционный рычаг, перенося часть риска на сотрудников компании путем увеличения доли временных сотрудников и сотрудников с неполной занятостью, также заключаются договора с поставщиками на более гибких условиях и т.д. Достаточно часто используется операционная аренда, которая обеспечивает часть основных средств, необходимых при производстве продукции, и которая в свою очередь имеет обратный эффект на операционный рычаг. Компании вынуждены прибегать к возможности сокращения операционного рычага зачастую вследствие специфики области, в которой они функционируют.Также, необходимо отметить, что компании с наиболее высокой маржей прибыли намного лучше переносят колебания продаж. В то время как в компаниях с низким уровнем операционного рычага сокращение объема продаж в первую очередь повлияет на сотрудников и поставщиков. Если издержки в компании полностью переменные, то компания будет оставаться прибыльной даже в случае сокращения объема продаж. Однако ни в одной компании нет операционных издержек или процентных расходов, которые были бы полностью переменными. В связи с этим в любом случае будет некоторое ухудшение результатов деятельности при сокращении объемов продаж.В зарубежной практике достаточно часто применяется выражение «устойчивый бухгалтерский баланс». По мнению автора данное выражение не совсем корректно, но является универсальным при упоминании показателей, которые свидетельствуют о степени его подверженности убыткам. В этом случае анализируются чистые активы компании и коэффициент обеспеченности собственными средствами.У компаний с отрицательным или низким уровнем чистых обязательств возникает запас денежных средств и финансовых активов. Низкий уровень долга говорит о существовании потенциальной возможности использования заемных средств в случае необходимости.Высокий коэффициент обеспеченности собственными средствами говорит о хорошем уровне капитализации компании. Это означает наличие устойчивой возможности избежать убытков без нарушения сроков возврата кредиторской задолженности. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности являются основными средствами анализа ликвидности и платежеспособности компании.Сравнительная характеристика однокруговой и двухкруговой системы управленческого учётаХарактеристика и основные преимущества двухкруговой системы учётаГлавная разница существующей системы РСБУ от учёта по МСФО в том, что РСБУ по большей части все еще является учетом экономики административной, и функция заключается, главным образом, в определении налогооблагаемой базы, будь то имущество или прибыль. А учет по МСФО производится в первую очередь для заинтересованных лиц. К примеру, для инвесторов важно на основе учета по МСФО определить, насколько экономически обоснованны инвестиции в данную организацию. Здесь кроится главное отставание учета по РСБУ к нормативным требования современной экономической системы. И если в других странах совершенствование системы учета направлено на повышение эффективности полученной информации для заинтересованных лиц в условиях рыночной экономики, то в России вектор направлен на создание совершенно новой, адаптированной системы, которая будет способствовать получению полной и объективной информации, которая требуется рынку.Среди преимуществ модели с двухкруговой системой управленческого учета следующие:1. С помощью введения отдельной корреспонденции счетов, можно выделить определенные подсистемы как финансового, так и управленческого учета, которые будут указывать на действительные обороты этих подсистем;2. Формирование реальной и систематизированной информации для контроля над текущими расходами и себестоимостью организации. При такой модели и управленческий учёт, и финансовый учет оперируют собственными планами счетов. Чтобы определить возникающие расхождения между этими двумя учетами используются зеркальные, а также переходные счета. Таким образом, осуществляется их взаимодействие и согласование полученных данных.Организация устанавливает свой перечень статей затрат, по которым производится учет расходов. Взаимосвязь обоих учетов выполняется парными контрольными счетами с тождественными наименованиями. В общем плане счетов в целях управленческого учета используются обособленные счета. В целях финансового учета выделят все остальные.Выделяют следующие вариации двухкруговой модели учета:Финансовый и управленческий учет самостоятельны и балансируются.При этом в управленческом учете происходит взаимное балансирование общей суммы дебетовых и кредитовых оборотов. А передаточные счета в свою очередь объединяют управленческий и финансовый учеты. Передаточные счета – это счета, по которым информация переходит между двумя кругами друг от друга.Учет затрат на изготовление и реализацию товаров и услуг включаются в перечень счетов управленческого учета. Здесь отображаются затраты по носителям – объектам калькуляции, по местам возникновения. На этих счетах показывается себестоимость и объем производства, себестоимость отдельно по видам продукции, отклонения фактических показателей себестоимости от плановой, объем потерь при производстве товаров и услуг.Как правило, информация относящаяся к этим счетам относится к коммерческой тайне предприятия. Пользуются этой информацией исключительно руководители этих предприятий для формирования и оценки добавочной стоимости продукции, общем товарообороте, маркетинговых исследований. Чтобы обеспечить такую конфиденциальность полученную информацию и выделяют в отдельную систему счетов. Третий и четвертый раздел Плана счетов служат базой для создания информации второго круга счетов. В них находятся операционные счета, чьи значения формируются в показателях оборотов. Обладающие сальдо счета относят как к первому так и ко второму кругу бухгалтерского учета. Только сальдо регистрируются на счетах бухучета, обороты же, которые отражают хозяйственные операции, регистрируются в управленческом учете. Также требуются разграничительные признаки, по которым распознаются счета из разных систем. Так как один отдельно взятый счет может составлять систему и управленческого и финансового учета одновременно.Второй вариант подходит для средних организаций, которым необходима детальная, систематизированная информация их хозяйствования. Он основывается на отнесении счетов с двадцатого по двадцать девятый (учет затрат на производство) в систему счетов управленческого учета. Это выполняется посредством отнесения к уже имеющимся счетам специального отражающего счет 27 «Распределение общих затрат». Этот счет является обратным счету 37 «Отражение общих затрат».В бухучете по основным видам хозяйственной деятельности все расходы учитывают на счетах тридцатый, тридцать первый, тридцать второй, тридцать третий и тридцать четвертый по элементам затрат. Каждый календарный месяц эти счета закрываются по дебету счета 37 «Отражение общих затрат». А по кредиту счета 27 «Распределение общих затрат» в корреспонденции со счетами отражают те же суммы.Контроль по отклонению от нормативных показателей затрат обеспечивает счет 20 «Основное производство» в аналитическом разрезе по подразделениям, отражая прямые производственные затраты. Счет 25 «Общепроизводственные расходы» объединяет производственные накладные затраты по сметам производственных подразделений. Так осуществляется контроль за отклонениями фактических расходов по статьям смет. На 26 счете отражаются обобщенные управленческие накладные затраты. Происходит контроль по сметам отдельных филиалов, подразделений и центрам ответственности. Коммерческие и прочие расходы реализации произведенной продукции и услуг группируются для подробного учета и анализа для каждого филиала или обособленного подразделения.Суммы на счетах 25 и 26 ежемесячно списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», на которых рассчитывается сокращенная и полная производственная себестоимость товаров и услуг. Ведение субсчетов 1 «Остатки незавершенного производства», 2 «Калькулируемые расходы за отчетный период» необходимо к каждому из счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства». По окончании отчетного года эти счета закрываются по Дебету 27 счета и кредиту счетов 20,23,29.Также необходимо ведение еще одного синтетического счета 38 «Незавершенное производство». Счет 38 «Незавершенное производство» калькулирует стоимость собственного производства и остатки собственных полуфабрикатов. Его применение обусловлено обеспечением баланса в системе счетов. Каждый месяц по кредиту 37 счета «Отражение общих затрат» записанную на нем сумму закрывают в корреспонденции со счетами 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», 40 «Выпуск продукции» и 44 «Расходы на продажу». В табл.1 отражена связь между счетами финансового и производственного учета. Таблица 1Связь счетов финансового и производственного учетаФинанс. бухгалтерияСодержание хозяйственной операцииПроизводств бухгалтерияСуммаКорр. счетаКорр. счетаСуммапо дебетупо кредитупо дебетупо кредиту1234567800030601. Поступили на склад материалы10308000XXX2. Отпущены материалы:2.1) в производство201030002.2) на общепроизводственные нужды251018002.3) на общехозяйственные нуждыI 26101200Контроль 6000+2000(Ск)650031703.