Экономическая безопасность функционирования и развития организации розничной торговли

Работа на отлично, вышел 70% оригинальности,также присутствует доклад и презентация ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ 5
1.1. Экономическая безопасность розничной торговли: понятие, сущность 5
1.2. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации розничной торговли 7
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ПРИМЕРЕ ТС «КОПЕЕЧКА» 12
2.1. Анализ современного уровня экономической безопасности розничной торговли 12
2.2. Факторы, влияющие на экономическую безопасность розничной торговли 22
3. НАПРАВЛЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ПРИМЕРЕ ТС «КОПЕЕЧКА» 29
3.1. Потенциальные угрозы экономической безопасности розничной торговли на примере ТС «Копеечка» 29
3.2. Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности розничной торговли на примере ТС «Копеечка» 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 37

Целью курсовой работы является изучение теории и практики экономической безопасности организации.
Для реализации поставленной цели имеет смысл решить ряд задач:
1) изучить теоретические аспекты экономической безопасности предприятия розничной торговли;
2) произвести оценку экономических показателей деятельности предприятия и уровня его экономической безопасности;
3) сформировать мероприятия, направленные на повышение экономической безопасности предприятия розничной торговли.

руб. до 48233 тыс. руб.; структура активов также изменилась;увеличение удельного веса медленно реализуемых активов означает, что предприятие увеличило вложения в запасы товарно-материальных ценностей. описанные выше тенденции изменения величины и структуры активов наблюдались на протяжении всего анализируемого периода, как в течение 2014, так и в течение 2015 года.Слайд 6Далее была произведена группировка обязательств по срочности погашения и рассчитан удельный вес каждой группы в их общей сумме.Полученные позволяют сделать следующие выводы:общая стоимость пассивов предприятия (как и стоимость активов) увеличилась с 44083тыс. руб. до 48233 тыс. руб.; структура пассивов также изменилась.Как видно из данных таблицы, на начало и конец анализируемого периода данный норматив не соблюдался. Данное обстоятельство говорит о снижении финансовой устойчивости. Слайд 7После группировки активов по степени ликвидности и обязательств по срочности погашения был рассчитан платежный дефицит или излишек. Произведенный анализ показал:ликвидность активов, а следовательно, и финансовое состояние предприятия существенно ухудшилось: на начало анализируемого периода имеет место дефицит наиболее ликвидных активов в сумме 23420 тыс. руб., на конец эта сумма составила 29501.разница между величиной труднореализуемых активов и постоянными пассивами увеличилась. Слайд 8Для комплексной оценки ликвидности баланса был рассчитан коэффициент общей ликвидности баланса.Полученные значения коэффициента общей ликвидности баланса за анализируемый период практически не изменились. На начало анализируемого периода баланс предприятия был неликвидным, поскольку значение коэффициента составляло менее 1. Через год ситуация несколько стабилизировалась, но к концу анализируемого периода коэффициент общей ликвидности равен 0,47 (меньше единицы). Таким образом, финансовое состояние предприятия ухудшается.