Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Заключение

Итак, изложенный в работе материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Высокая степень общественной опасности рассмотренных в работе составов преступлений характеризуется разнообразием преступных последствий. Указанные преступные деяния, кроме угрозы личности и имуществу, в себе несут угрозу и общественному порядку, а также нормальной деятельности органов власти и управление, функционированию на должном уровне как хозяйственных объектов, так и негосударственных формирований.
Между состоянием незаконного оборота оружия и степенью правопорядка в государстве существует прямая зависимость. Можно говорить о следующих особенностях характеризующих рассматриваемое преступление:
- преступные последствия данного характера могут представлять угрозу ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Основные понятия об оружии 5
1.1. Понятие и виды оружия 5
1.2. Незаконное изготовление, приобретение передача, сбыт, хранение, оборот, перевозка или ношение оружия 9
Глава 2. Общая характеристика законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 20
2.1 История Российского уголовного законодательства об ответственности за незаконное изготовление и оборот оружия 20
2.2 Освобождение от уголовной ответственности за незаконное изготовление и оборот оружия 25
Заключение 28
Список использованной литературы 29

Введение

В современной преступности наиболее опасными являются насильственные преступления. Данная категория преступлений ставит в опасность и причиняет вред, прежде всего, жизни и здоровью человека. Интенсивность насильственных преступлений усиливается применением оружия, которое выступает средством подавления воли потерпевших или даже в качестве их физического подавления. Использование подобного рода средств в криминальных целях облегчается незаконным оборотом и незаконным изготовлением оружия, ставших не только в России, но и в мире, одним из прибыльных видов преступного бизнеса.
Осуществляя свои обязанности по защите прав и свобод человека, государство устанавливает особый разрешительный и запретительный режимы в отношении оружия. В противодействии незаконному изготовлению и незаконно му обороту оружия значительную роль принадлежит Уголовному кодексу РФ, посредством которого определяются наказуемые деяния, а также устанавливаются уголовные наказания.
В Российской Федерации незаконный оборот оружия в последние десятилетия приобрел, глобальные масштабы и сказывается серьезным образом на социально-психологической атмосфере общества, отрицательно влияя на правопорядок, экономику и политику.
Вопросы уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств рассматриваются в работах таких авторов как: В.И. Антипова, Н.В. Васильева, Л.Д. Гаухмана, М.А. Ефимова, А.П. Романова, Л.Ф. Соколова, Е.Н. Тихонова и др. В то же время, с момента выхода данных работ прошло достаточно много времени, а, следовательно, подходы законодателя и правоприменителя к рассматриваемым проблемам изменились.
Объектом данного исследования выступает совокупность общественных отношений, которые складываются в процессе уголовно-правовой борьбы в сфере незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Предмет данного исследования составляют нормы уголовного права России по делам о преступленных деяниях по незаконному обороту оружия.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленными целями и заключаются:
- в рассмотрении вопроса об оружии и его видах;
- в изучении составов преступлений незаконного приобретения, передачи, сбыты, хранения, перевозки или ношение оружия;
- в анализе общей характеристики законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
Методологическую основу настоящего исследования наряду с общенаучными методами составили частнонаучные методы: системно-структурный, формально-логический, историко-правовой.
Структура настоящей работы включает: введение; основную часть, включающую две главы; заключения и списка используемой литературы.

Под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия (за исключением гладкоствольного), в том числе самодельного изготовления, конструктивно предназначенного для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, пушки, иные виды огнестрельного (гладкоствольное охотничье) оружия независимо от калибра.Федеральным законом «Об оружии» к основным частям огнестрельного оружия относятся ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы.Предметом преступления ч.4 ст.222 Уголовного кодекса РФ является газовое оружие. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к газовому оружию относятся газовые пистолеты и револьверы, в т.ч. патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенные к применению Минздравом Российской Федерации.К числу предметов преступлений, закрепленных в ст.ст. 222-223 Уголовного кодекса РФ относятся: во-первых, взрывчатые вещества, которые представляют собой химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.Во-вторых, взрывные устройства, под которыми следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). К взрывчатым веществам и взрывным устройствам не относятся имитационно-пиротехнические и осветительные средства.Объективная сторона данного преступления включает в себя не только действия, но и бездействия. При совершении рассматриваемых преступлений их деяния выражаются в различных формах противоправного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. На указанные предметы оказывается определенное воздействие, которое опасно изменяет их связь с другими предметами и явлениями и тем самым влияет на людей, их поведение, увеличивает риск наступления негативных последствий самого существования предметов вооружения.Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, заключается в незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Поскольку указанные способы совершения преступления тесно связаны между собой, продолжают и дополняют друг друга, ответственность за названные деяния предусмотрена в одной норме. Так, напр., работник пивного бара приобрел у неустановленных лиц пистолет Макарова и две обоймы с патронами к нему, хранил их в доме брата, иногда для «самообороны» носил на работу, а затем подарил коллеге по бизнесу. Таким образом, в его действиях усматриваются незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.Оборот рассматриваемых предметов является незаконным, прежде всего в нарушении действующего законодательства, где в качестве основных, выступают федеральные законы «Об оружии» и «О лицензировании отдельных видов деятельности».Приобретение предметов вооружения, и как следствие, его сбыта или передачи, понятия неразрывно связаны между собой. Приобретение указанных предметов - это получение их в постоянное или временное владение, возмездно или безвозмездно. Причем выражаться оно может в самых разных способах: путем покупки, мены, в качестве подарка, вознаграждения за услугу, в уплату долга, в присвоении найденного и т.п.Деяние такого рода может быть совершено как в форме действия, так и бездействия. Не менее сложным является вопрос о незаконном ношении предметов вооружения. В словаре С. Ожогова указывается, что ношение - это существительное к глаголу «носить» - то же, что нести (взяв в руки или нагрузив на себя, перемещать, доставлять куда-нибудь), но обозначает действие, совершающееся не за один прием или не в одном направлении.По мнению А.П. Литвина, под ношением необходимо понимать случаи, когда оружие находится непосредственно при виновном. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении разъясняет, что «под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах».Автор настоящего исследования полагает, что под незаконным ношение предметов вооружения необходимо понимать перемещение их при себе либо в переносимых лицом предметах. Предусмотренное ст.223 Уголовного кодекса РФ преступление считается традиционно оконченным с момента создания предмета вооружения в законченном виде (при изготовлении) либо восстановления его утраченных поражающих свойств (при ремонте). В науке уголовного права распространение получила точка зрения, в соответствии с которой незаконные действия с предметами вооружения, совершаются исключительно с прямым умыслом. Вместе с тем, исследование психического отношения субъекта к общественно опасным последствиям позволяет утверждать, что незаконные действия с предметами вооружений, предусмотренные ст. 222-223 Уголовного кодекса РФ, могут совершаться также и с косвенным умыслом.Поскольку зачастую, осуществляя незаконные действия с предметами вооружения, лицо не желает, но сознательно допускает или относиться безразлично к наступлению общественно опасных последствий (нарушению безопасности общества), оно совершает указанные действия с косвенным умыслом. Например, незаконно приобретая предмет вооружения, субъект может не желать наступления каких-либо общественно опасных последствий, в том числе причинения вреда отношениям безопасности общества, вместе с тем он предвидит эти последствия, но относится к ним безразлично.Таким образом, можно говорить о том, что при совершении незаконных изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранении, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств возможен косвенный умысел.В диспозициях ст.ст.222-223 Уголовного кодекса РФ законодатель не указывает мотив данного преступления. Вместе с тем, необходимость его установления очевидна. Мотивы совершения деяний, связанных с незаконными действиями с предметами вооружения, могут быть различными: использование предметов вооружения для хозяйственных и бытовых нужд, желание пополнить коллекцию, озорство, оформление к самостоятельности, ложная романтика и т.п.. Как показывает практика, в отношении данного преступления его мотивы либо не устанавливаются вообще, либо устанавливаются не в полном объеме.Цель совершения данного преступления предполагает конкретный желаемый результат, к которому собственно стремится лицо. Относительно установления цели в юридической литературе существует несколько точек зрения.По мнению одних авторов, цель принимается во внимание при назначении наказания, другие - указывают на значение установления цели для привлечения к ответственности лица по совокупности.Вместе с тем, для преступлений, которые совершаются с прямым умыслом, цель выступает в качестве обязательного признака состава преступления.Под субъектом преступления - лицом, которым непосредственно совершается преступление, самостоятельно выполняется конкретный состав преступления, предусмотренный статьей особенной части Уголовного кодекса РФ. Наука уголовного права под субъектом понимает лицо, которым совершено общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания и способное нести уголовную ответственность. В ст.19 Уголовного кодекса РФ установлено, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - возраста, установленного Уголовным кодексом РФ. Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 222-223 УК РФ, является лицо, достигшее 16 лет. Глава 2. Общая характеристика законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия 2.1 История Российского уголовного законодательства об ответственности за незаконное изготовление и оборот оружия Свое развитие уголовное законодательство о незаконном изготовлении и обороте оружия начинает с XVII века, с момента принятия Соборного уложения 1649 года. Именно в этом правовом акте в главе 3 («О государевом дворе, чтоб на государево дворе ни от кого никакова бесьчинства и брани не было») в статьях 3-6 впервые устанавливалась ответственность за недозволенное ношение, обнажение или применение оружия при царском дворе или в присутствии самого царя с достаточно суровыми наказаниями (за некоторые деяния вплоть до смертной казни). Других преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия Уложение 1649 г. не содержало.Дальнейшее развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия получило в XIX веке. Это было связано с бурным развитием общества и новыми задачами, которые ставило перед собой государство: мобилизация всех возможностей для борьбы с внешними врагами, установление жесткой дисциплины, формирование профессиональной армии. Наиболее показательными в этом отношении правовыми нормативными актами является Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Оно содержало особое отделение «О противозаконном выделывании и хранении оружия или пороха и нарушений других, для ограждения личной безопасности постановленных, правил осторожности», которое входило в главу «О нарушении общественного спокойствия, порядка и ограждающих оные постановлений» и раздел 8 «О преступлениях против общественного благоустройства и благочиния».Следует отметить, что Уложение 1845 г. заложило основу особого отношения к охотничьему оружию, которое впоследствии восприняло и советское уголовное право: его оборот не считался преступным. Также, по-видимому, не признавались преступлениями и действия по обороту любого другого не состоявшего на исключительном вооружении армии и карательных структур оружия, т.е. у подданных Российской империи была реальная возможность владения оружием, в том числе огнестрельным, и для самообороны. Представляется, это было связано с тем, что страна, имевшая огромные охотничьи угодья и древнюю военную историю, традиционно считала обладание предметами вооружения своими подданными нормальным явлением.Уголовное уложение1903 г., также предусматривало ответственность за рассматриваемые преступления. Также предусматривалась ответственность за участие в скопище, то есть «соединении ради общих действий или ради общей цели более или менее значительного числа лиц», которое захватило, разграбило или разрушило склад оружия или военных припасов, оружейный или орудийный завод, укрепленное место, военное судно и т.д., либо употребило для своих насильственных действий взрывчатые вещества. Анализируя эту норму, можно сделать вывод, что в данном случае фактически карались массовые беспорядки, но не собственно действия с оружием. Других норм, относящихся к ответственности за незаконный оборот предметов вооружения, Уголовное уложение 1903 г. не содержало.Таким образом, можно сделать вывод, что преступления рассматриваемой группы в дореволюционный период не представлялись ни законодателю, ни ученым значительно опасными, если они не были сопряжены с подготовкой к антигосударственным действиям. Также следует отметить, что рассмотренные деяния были криминализированы в немалой степени в целях защиты правящего режима, определенных форм государственных монополий, а следовательно, и интересов казны, а не только в силу признания предметов вооружения общеопасными либо для охраны личной безопасности подданных Российской империи.Первым законодательным актом в области Оружейного Права в Советской России является Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 года «О сдаче оружия». Данным Декретом российские граждане были лишены права на приобретение, хранение, ношение и применение огнестрельного оружия в качестве средства самообороны. В последствии, федеральным законодательным актом, регулирующим правоотношения в сфере оборота оружия, стал Декрет СНК РСФСР от 12 июня 1920 года «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним». В соответствии с данным Декретом, была введена исключительно разрешительная система распространения и владения огнестрельным оружием, а так же устанавливалась уголовная ответственность за его незаконное хранение. В частности, Декретом предписывалось привлекать к судебной ответственности лиц, виновных в хранении огнестрельного оружия без законного на то права, даже если хранение не имело преступных целей.Позднее, в УК РСФСР от 01.06.1922 года, было конкретизировано, что хранение огнестрельного оружия (кроме охотничьего гладкоствольного) без надлежащего на то разрешения карается принудительными работами на срок от 7 дней до одного года. Хотя в 1924 году, Постановлением 2-й сессии ВЦИК РСФСР 11 созыва от 16 октября «О дополнениях и изменениях Уголовного Кодекса РСФСР», уголовная ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия была заменена административной в виде принудительных работ на срок до 3 месяцев или штрафа до 300 рублей, но уже в УК РСФСР 1926 года уголовная ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия была восстановлена в виде принудительных работ на срок до 6 месяцев или штрафа до одной тысячи рублей, с конфискацией предмета преступления. Дальнейшее развитие законодательства об обороте оружия пошло по линии расширения круга видов оружия подконтрольных разрешительной системе и усилению уголовной ответственности за нарушение порядка его регистрации.Однако позднее советское государство постепенно стало более строго относиться к наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом оружия, что, на взгляд автора дипломной работы, объясняется, прежде всего, желанием власти обезопасить себя от возможных вооруженных акций со стороны оппозиции. Подобный подход теоретически опирался на ошибочную концепцию усиления классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму: «рост мощи Советского государства будет усиливать сопротивление последних остатков умирающих классов». Нарушение закона, устанавливающего правила оборота предметов вооружения, вполне могло рассматриваться как противопоставление себя социалистическому государству, посягательство на его исключительные прерогативы. Это было связано с установлением в стране тоталитаризма, не допускающего даже вероятности сопротивления существующему режиму, общим усилением репрессивности уголовного права 30-х - 40-х годов, а также, как представляется, с постепенным осознанием повышенной общественной опасности обладания самими предметами вооружения.Так, в УК РСФСР 1926 г. был введен состав тайного или открытого похищения огнестрельного оружия, частей к нему и опасных припасов из складов и хранилищ и некоторых других государственных учреждений и военизированных организаций (ст. 59). В качестве наказания за данное преступление, предусматривалось лишение свободы на срок не ниже одного года, а в случае применения похитителями насилия, опасного для жизни к здоровья лиц, несущих соответствующую охрану или наблюдение, - лишение свободы на срок не ниже трех лет с повышением при особо отягчающих обстоятельствах вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела с конфискацией имущества. Меньшагин В.Д. указывал, что всякое хищение оружия «представляет собой значительную опасность, так как приобретенным преступным путем оружием могут воспользоваться враги народа и всякие другие, противообщественные и хулиганствующие элементы при совершении посягательств на советское государство и отдельных граждан», а также подрывает и ослабляет обороноспособность СССР.Значительные изменения законодательство об уголовной ответственности за незаконный оборот рассматриваемых предметов претерпело за годы действия Уголовного кодекса РСФСР от 27.10.1960 г. В УК 1960 г. появились составы неосторожных преступлений, наказание за различные по объективной стороне деяния было дифференцировано в соответствии с оценкой их общественной опасности. Советский Союз к этому времени вышел из состояния террористического подавления любой потенциальной опасности для существующего строя. Думается, что за деяния рассматриваемой группы приоритетной стала задача охраны от угроз населению и общественному порядку и спокойствию, а не государству.В главе 10 "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения" УК РСФСР 1960 г. предусматривал три состава преступления, связанные с незаконным оборотом предметов вооружения.Часть 1 ст. 217 УК РСФСР устанавливала ответственность за нарушение правил хранения, использования, учета или перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ, а также незаконную пересылку этих веществ по почте или багажом, если эти действия могли повлечь тяжкие последствия. Наказывалось это деяние лишением свободы или исправительными работами на срок до одного года. Те же действия, вызвавшие тяжкие последствия, согласно части 2 этой статьи влекли наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.За ношение, хранение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывчатых веществ без соответствующего разрешения согласно, ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, виновному грозило наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или исправительные работы на срок до одного года или штраф до 100 рублей. Причем важно подчеркнуть, что под сбытом рекомендовалось понимать продажу, дарение, обмен указанных предметов.За небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для использования этого оружия другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, было предусмотрено наказание в виде лишения свободы или исправительных работ на срок до одного года (ст. 219 УК РСФСР).Впервые в уголовном законодательстве, регламентирующем ответственность за незаконный оборот предметов вооружения, были предусмотрены признаки специального субъекта, что объективно означало ее дифференциацию. Часть 2 ст. 2881 УК РСФСР устанавливала, что, тоже деяние, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, либо лицом, которому указанные в части 1 предметы были выданы для служебного пользования или вверены под охрану, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения или особо опасным рецидивистом, в соответствии с ч. 3 статьи 218 УК РСФСР, наказывалось лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.В дальнейшем законодательство России об уголовной ответственности за незаконный оборот оружия существенно не изменялось. Основные новеллы законодательства об уголовной ответственности за рассматриваемые деяния были связаны с изменением наказания за эти деяния; они все время усиливались, что, на взгляд автора дипломной работы, связано с ростом насильственной преступности в стране и желанием государства путем усиления уголовной репрессии предупреждать соответствующие преступления.Так, в 1982 году наказание по ч. 1 ст. 2171 УК РСФСР в виде исправительных работ на срок до одного года было увеличено до двух лет, а штраф - вдвое (впоследствии штраф был определен в минимальных месячных размерах оплаты труда). В 1995 г. была изменена санкция ч. 1 ст.