Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
202170 |
Дата создания |
21 мая 2017 |
Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Экономический рост — это количественные изменения, выражающиеся в увеличении производства и потребления одних и тех же товаров и услуг со временем.
В последнее время, наблюдаются следующие проблемы экономического роста России: -Возрастает риск поддержания низких цен на нефть и даже их возможного снижения. -В условиях растущей неопределенности всегда повышается роль резервной валюты и курс доллара по отношению к другим валютам, особенно по отношению к валютам развивающихся стран и России, возрастает. -Резко возросли риски накопления финансовых пузырей в США, Европе и Китае. -При серьезной переориентации в последнее время России на Восток и усиливающейся зависимостью от инвестиций в Россию, прежде всего, в топливно-энергетический комплекс со стороны Китая, резко усилилась наша зависимос ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы и анализ проблем экономического роста в России и за рубежом 5
1.1 Сущность и значение экономического роста 5
1.2 Классификация видов, показатели экономического роста 6
1.3 Факторы и элементы механизма экономического роста 13
1.4 Государственное регулирование экономического роста, его инструменты 15
2. Особенности и перспектива развития экономического роста в России и за рубежом 19
2.1 Динамика и текущее состояние экономического роста в России 19
2.2 Проблемы и российские особенности экономического роста 24
2.3 Пути совершенствования экономического роста в России и за рубежом 28
Заключение 36
Список использованных источников 38
Приложения 42
Введение
Актуальность. Изменение внешних условий и факторов социально-экономического развития России связано не только с введением Австралией, Европейским Союзом, Канадой, США и Новой Зеландией ряда ограничений (санкций) на экономическую деятельность государственных корпораций России в связи с неприятием итогов демократического референдума населения Крыма и Севастополя.
Глобальные тенденции, протекающие в настоящее время в мировой экономике, формируют новую экономико-политическую повестку, которая требует коренного переосмысления многих положений как теории, так и практики, которые до настоящего времени считались общепринятыми и не требующими опровержений.
Данная ситуация обнажила новые элементы в системных противоречиях современного геополитического и геоэкономического пространства, которые форм ировались в течение последних пятнадцати лет. Не имея задачи анализа всего комплекса данных противоречий, укажем одно из направлений их исследования, а, именно, на имеющиеся в настоящее время различия в понимании и оценке экономической модели будущего развития российского государства, которые имеются между западными и отечественными правящими элитами и, соответственно, экономическими школами.
Объектом исследования является экономический рост в России и за рубежом.
Предметом исследования являются проблемы экономического роста в России и за рубежом.
Фрагмент работы для ознакомления
К основным из них относятся: уровень инфляции, инвестиционная активность, конкурентоспособность производимых товаров и услуг, сбалансированность платежного баланса и др. Таким образом, валютное регулирование представляет собой систему законодательных норм и экономических мер, реализуемых государственными органами с целью установления оптимального соотношения национальной валюты и важнейших иностранных валют, порядка обращения иностранной валюты внутри страны, осуществления международных расчетов, и как следствие, позитивного влияния на уровень и динамику инфляции.Следовательно, проводимая денежно-кредитная политика является важным инструментом формирования условий хозяйствования и воздействия на экономику. Она включает в себя ряд ключевых элементов: валютное регулирование, создание резервов, регулирование операций на рынках и т.д.2. Особенности и перспектива развития экономического роста в России и за рубежом 2.1 Динамика и текущее состояние экономического роста в России В последнее десятилетие зависимость российской экономики от мирохозяйственных процессов существенно возросла. Возможности и ограничения ее развития стали определяться ситуацией не только на сырьевых, но и на мировых валютных и финансовых рынках, напряженность на которых подорвала внешнюю основу быстрого роста российской экономики [10]. Рассмотрим динамику ВВП России с 2000 по 2008 гг. в ценах 2003 г. (таблица 2.1.1).Таблица 2.1.1- Валовой внутренний продукт РФ [36] млрд руб.2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 11217,3 11788,4 12310,1 13208,2 14156,0 15058,7 16286,5 17676,5 18604,2 В анализируемом периоде наблюдаются следующие основные тенденции: во-первых, экономический рост в значительной степени базируется на ускоренном увеличении сырьевого экспорта; во-вторых, положительное сальдо торгового баланса обусловило интенсивный рост валютных резервов; в-третьих, рост инвестиций в основной капитал свидетельствовал о начале инвестиционного этапа экономического роста [6]. В 2000-2007 гг., по данным МВФ, в странах с развивающимся рынком средние темпы роста составили 6,5% в год, и Россия с показателем 7,2% была одной из наиболее динамично развивающихся экономик в этой группе. Однако после 2008 г. ситуация изменилась. Таблица 2.1.2 Валовой внутренний продукт РФ в 2008-2011 гг. в ценах 2008 г. [36]млрд руб.2008 2009 2010 2011 41276,8 38048,6 39762,2 41457,8 Темпы роста экономики составили в 2009 г. (-7,82%), 2010 – (+4,5%), 2011 – (+4,26%). Отрицательный рост в 2009 г. объясняется разразившимся мировым финансовым кризисом. Положительные темпы роста уже в 2010 и 2011 гг. связаны с наличием больших имеющихся резервов России и адекватной антикризисной политикой Правительства РФ.Таблица 2.1.3. Валовой внутренний продукт РФ в ценах 2011 г., [36]млрд руб.2011 2012 2013 2014 59698,1 61791,6 62581,9 63049,2 В 2012 г. экономический рост составил 3,5%, в 2013 – 1,27%, в 2014 – 0,75%. Снижение темпов рост российской экономики не является только ее спецификой. Так темпы роста экономики США в исследуемый период составили: 2012 – 2%, 2013 – 1,5% [28]. В 2010-2014 гг. темпы роста в странах с развивающимся рынком составили 5,7% в среднем за год. Ряд экспертов связывают снижение темпов роста российской экономики с избыточной зависимостью России от цен на нефть, которые перестали расти с 2010 г., а также от мировых рынков капитала. В то же время роль этих циклических факторов представляется второстепенной по сравнению со структурными ограничениями роста. Первое и принципиально важное ограничение роста было связано с недостаточностью основного капитала. Хотя с 2003 г. инвестиции в него выросли с 16% до 23% ВВП в 2012-2013 гг., этого было недостаточно для сохранения темпов роста российской экономики. Во-первых, среднее значение по странам с развивающимися рынками составляет 32% ВВП. Во-вторых, недостаточность инвестиций усугубляется высокой степенью изношенности имеющегося оборудования. Неудивительно, что на фоне низкого качества инвестиционного капитала предельная загрузка мощностей, которая для России оценивается на уровне 66% по методологии ОЭСР, была достигнута уже в 2007 г., что в значительной степени обусловило замедление темпов экономического роста еще до финансового кризиса 2008 г. С 2013 г. ситуация усугубилась спадом инвестиций. По итогам 2013 г. Росстат зафиксировал рост инвестиций лишь на 0,9%. Далее по итогам 2014 г. инвестиции снизились на 2,0% [16].В 2014 г. рядом западных стран были введены антироссийские санкции. Перечень реализованных и потенциальных ограничительных антироссийских мер: эмбарго на поставки товаров, в том числе технологий в Россию, оказание услуг; перекрытие доступа к финансовым рынкам капитала; атака на цену на нефть; отключение России от SWIFT, международных платежных систем (MasterCard и Visa); избирательные санкции на организации; спекулятивная атака на рубль; арест российских государственных активов за рубежом; полное эмбарго на российский экспорт, импорт; отказ от российских услуг во всех сферах; дестабилизация общественно-политической обстановки через ухудшение социально-экономического положения российских граждан [11]. Ситуация обострилась вследствие падения стоимости нефти на мировом рынке. Зависимость спроса на нефть от экономического роста была наглядно продемонстрирована в ходе недавнего глобального финансового кризиса [7].Снижение стоимости нефти, девальвация рубля, экономические и политические санкции-все это стало для российской экономики серьезной проверкой на прочность. Но уже в декабре 2015 г., министр экономического развития А. В. Улюкаев заявил, что дно кризиса пройдено и рецессия закончилась, а Президент России фиксирует позитивные тенденции в экономике, стабилизацию промышленного производства и курса рубля, снижение инфляции и прекращение оттока капитала. Однако, по данным Фонда Общественного Мнения с июня по ноябрь 2015 г., каждый месяц росло число респондентов, которые отмечали ухудшение экономической ситуации, 46% населения начали экономить на продовольствии, а 51% - экономили на одежде и обуви [23].Таким образом, Правительство и население по-разному воспринимают экономическую ситуацию в России. Правительство формирует позитивное ожидание, однако, у населения накопились пессимистические ожидания. Согласно исследованию группы «Делойт» в 2015 г. российские потребители почувствовали ухудшение своего материального положения на 38% [30].По оценкам Банка России, по состоянию на 7 декабря 2015 г. годовой темп прироста потребительских цен составил 14,8% после 15,6% в октябре [24]. Растет число бедных: 22 млн человек имеют доход меньше 10 000 рублей в месяц. Увеличивается социальная дифференциация. По итогам обследования населения по проблемам занятости численность занятого населения в ноябре 2015 г. составила 72,2 млн человек, что на 379 тыс. человек меньше октябрьских показателей. Корректировка численности занятых произошла как за счет роста численности безработных, так и за счет снижения экономической активности населения. Численность экономически активного населения в ноябре 2015 г. составила 76,6 млн человек, что на 199 тыс. человек меньше, чем в октябре текущего года. В ноябре численность безработных составила 4,4 млн человек, или 5,8% экономически активного населения. Это на 180 тыс. человек больше, чем в октябре 2015 г. С исключением сезонного фактора безработица выросла до 5,8% экономически активного населения (в сентябре-октябре 5,6 процента) [25]. Темп роста ВВП с января по ноябрь 2015 г. составил (-3,3%). Ухудшения экономических показателей, произошедших в ноябре, указывают на то, что Россия пока не прошла пик кризиса. Алексей Кудрин отметил, что «резкое снижение цен на нефть» является значительной проблемой. По его оценке, если цены на нефть в течение полугода или года останутся на низком уровне, Россия столкнется с «продолжением падения экономики». Бывший министр сделал вывод: «…тем самым мы не можем говорить о том, что пик проблем пройден». По мнению Кудрина, Россия в следующем году может столкнуться с серьезным вызовом. Он прогнозирует уменьшение государственных расходов из-за снижения доходов. «Девальвация еще не перенесла всю свою силу на потребительские цены, инфляция в следующем году будет примерно на 1,5 процентного пункта выше ожидаемого официального прогноза 6,4%», – спрогнозировал он [29].Рисунок 2.1.1. Уровень безработицы [36]Западные санкции пошатнули Росийскую экономику, но не привели к ее коллапсу. Худшие сценарии с падением курса рубля, массовой безработицей и продуктовым дефицитом к счастью не оправдались. Но и нормальной экономическую ситуацию в России не назовешь. Новые рабочие места не созданы, доходы населения съедаются инфляцией, а потребительские цены продолжают расти. Эксперты не видят фундаментальных причин для улучшения ситуации, но в правительстве полагают, что основные трудности уже позади и ожидают в 2016 г. экономический рост. 2.2 Проблемы и российские особенности экономического роста О возможном продолжении действующей политики РФ можно судить по прогнозным показателям экономического развития, подготовленным Минэкономразвития РФ до 2018 г. [26], положенным правительством в основу при составлении проекта федерального бюджета на 2016–2018 гг., направленного в Государственную Думу летом 2015 г. Реальный размер госбюджета при этом сокращается и будет замедлять экономический рост. Объем инвестиций ежегодно намечено увеличивать по 2–3%, которые неспособны заметно ускорить экономику. Правда, в прогнозе намечено повышение цен на нефть с 45–50 в настоящее время до 70 долл. за баррель к 2018 г. Но это тоже вряд ли сильно подтолкнет экономику. Ведь возникновение стагнации в 2013–2014 гг. в России возникло при реальном увеличении госбюджета, при ценах на нефть свыше 100 долл., при стабильном высоком курсе рубля и отсутствии санкций. А Минэкономразвития РФ собирается преодолеть стагнацию и обеспечить экономический рост при намного худших условиях.К тому же в последнее время возросла неопределенность и турбулентность в мировом экономическом развитии, что со временем все сильнее негативно сказывается на России.Во-первых, все время возрастает риск поддержания низких цен на нефть и даже их возможного снижения. Отмена эмбарго на торговлю нефти с Ираном позволит ему выбросить на мировой рынок значительное количество нефти, возрастает так же добыча нефти в Ираке и Ливии. Снижается и рост спроса на нефть, прежде всего, из-за замедления экономического роста в Китае, связанного с обвалом его фондового рынка на 40%, или на 7 трлн долл. Крайне низки темпы роста и европейских стран — крупных потребителей импортной нефти. Усиливаются меры по энергосбережению, особенно в США и Европе, в связи с усовершенствованием двигателя внутреннего сгорания, электрификацией автомобиля и развитием альтернативных производителей электроэнергии.Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК вряд ли начнут сокращать добычу нефти, так как это приведет к серьезному снижению их доли в мировой торговленефти и вызовет снижение их доходов. Поэтому переизбыток нефти на мировом рынке, являющийся главной причиной поддержания низких цен на нефть, не только сохраняется, но и усиливается. Не последнюю роль играет здесь и Россия, которая заметно увеличивает экспорт нефти — в 2015 г. он увеличился на целых 8%.Все это в последние месяцы 2015 г. и в январе 2016 г. привело к значительному новому снижению цен на нефть, которая в отдельные дни торговалась по 30 и меньше долларов за баррель. На 2016 г. большинство экспертов предсказывают цену на нефть 40 долл. вместо 51 долл. в 2015 г.Во-вторых, в условиях растущей неопределенности всегда повышается роль резервной валюты и курс доллара по отношению к другим валютам, особенно по отношению к валютам развивающихся стран и России, возрастает. Новый скачок доллара вверх будет связан с начавшейся в декабре 2015 г. повышением ставки рефинансирования ФРС. Для этого в США созданы все условия — экономика растет по 2–4%, на минимальном уровне находится безработица, продолжение политики смягчения из-за низкой ставки рефинансирования вызывает увеличение рисков накопления ≪финансовых пузырей≫, что опасно для экономики США.Дальнейшая девальвация рубля по отношению к доллару вызовет в России повышенную инфляцию, усилит недофинансирование экономического роста из-за дорожающих долгов, которые надо отдавать иностранным инвесторам, и оттоком капитала. Ухудшится и без того неудовлетворительное обновление основных фондов, будет свертываться новое строительство из-за удорожания импорта машин и оборудования, а ведь этот импорт обеспечивает до 70% потребностей страны в новой технике и технологии.В-третьих, в последнее время резко возросли риски накопления ≪финансовых пузырей≫ в США, Европе и Китае. Проведенное профессором М. Ершовым [9] исследование показало, что отрыв уровня акций, деривативов, маржинальных долгов от движения реальных активов уже превысил максимальное значение этих показателей, которые приводили в прошлом, в том числе в период кризиса 2008–2009 гг., к крупным финансовым потрясениям. Обвал фондового рынка в Китае и последовавшее за ним рекордное снижение фондовых рынков в США и других стран — явный показатель перенасыщенности финансовыми ресурсами.Как известно, экономика России особенно остро реагирует на финансовые срывы, случающиеся в мировой экономике. Глубокий кризис 1998 г., например, во многом был связан с обвалом фондовых рынков в восточноазиатских странах.В кризис 2008–2009 гг. фондовые рынки России сократились в 4,5 раза — вдвое выше, чем в других странах.В-четвертых, при серьезной переориентации в последнее время России на Восток и усиливающейся зависимостью от инвестиций в Россию, прежде всего, в топливно-энергетический комплекс со стороны Китая, резко усилилась наша зависимость от перспектив развития этой громадной экономики. Поэтому ее заметное замедление (в 2015 г. впервые за 25 лет ВВП Китая вырос на 6,9%, а доля инвестиций снизилась меньше чем до его 50%), продолжающаяся девальвация юаня, происходящие обвалы фондового рынка в Китае — все больше будут отрицательно влиять на наше развитие. В 2015 г., несмотря на объявленное Россией стремление увеличить товарооборот с Китаем вдвое, он сократился на 1/3. Намеченные поставки в Китай нефти и газа требуют невиданные для нашей страны инвестиции, суммарно приближающие к 100 млрд долл. (а это сегодня эквивалентно половине всех инвестиций страны).В-пятых, большая неопределенность поддерживается и применительно к санкциям США и ЕС по отношению к России. Неизвестно, как долго сохранятся эти санкции — будут ли они ужесточены, как предлагают многие политики в США и Европе. Кроме конфликта, связанного с событиями на Украине, в 2015 г. возникли новые поводы для обострения отношений нашей страны с западными странами:• конфликт по поводу создания трибунала в связи со сбитым Boeing 777 на границе Украины и России;• решение Гаагского суда по делу ЮКОСа;• болезненные для многих стран Запада российские антисанкции, особенно эмбарго импорта продовольствия с их стороны.В-шестых, условия и факторы внутреннего развития России тоже неопределенны и содержат серьезные риски. Значительное снижение инвестиций в 2014–2015 гг. тянет экономику вниз и не преодолевается в планах правительства вплоть до 2018 г.В связи с этим основные фонды и особенно их активная часть — машины и оборудование — с каждым годом обновляются все меньше, устаревают, требуют все больше средств на свое поддержание и крайне негативно, естественно, влияют на экономическое развитие.Резко сократилась экспортная выручка в связи со снижением экспорта на 1/3 в 2015 г. Импорт при этом упал даже сильнее, особенно импорт оборудования — его главная составляющая.Продолжается и будет происходить в обозримое время, по прогнозу Минэкономразвития РФ, серьезный отток капитала из России со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.Совсем плохо обстоит дело с инфляцией: в последние месяцы в связи с обесценением рубля и повышением коммунальных цен она заметно возросла, поэтому перестала снижаться ключевая ставка ЦБ, которая продолжает держаться на малодоступной для предприятий и организаций, а так же населения, высоте.Из-за этого впервые произошло сокращение объема кредитования и народного хозяйства, и населения страны. Кредитный долг предприятий и организаций перед отечественными банками вырос до 30 трлн руб., что в разы превышает их годовую прибыль. Долг населения достиг 11 трлн руб., или почти 30% их годового дохода. Катастрофически на 9% в 2015 г. сократилось конечное потребление домашних хозяйств в России, и спрос населения из двигателя экономики превратился в его тормоз.Как видно, сохранение действующих тенденций и действующего курса экономической политики не сулит нам преодоление стагнации и рецессии. В 2015 г. ВВП сократился на 3,9%. По-видимому, 2016 г., и к этому склоняется большинство экспертов, для России будет годом продолжающейся рецессии — ВВП сократится, по крайней мере, на 1% при ухудшении других экономических и социальных макроэкономических показателей.По последним прогнозам Минэкономразвития, в 2016 г. ВВП сократится на 0,8%, промышленность — на 0,4%, инвестиции — на 5%, реальные доходы населения — на 4%, оборот розничной торговли — на 2,5% при увеличении безработицы с 5,8% до 6,3% от численности экономически активного населения.Последующие годы, скорее всего, будут, в лучшем случае, годами стагнации, когда экономический рост будет колебаться в районе нулевого уровня. На экономике в эти годы будет негативно сказываться десятипроцентное снижение объема инвестиций в 2013–2015 гг. и их дальнейшее значительное сокращение в 2016 г., поскольку инвестиции являются вложениями в будущее. Из-за сниженных инвестиций в следующие 4–5 лет будет крайне низкий ввод новых производственных фондов и это намного замедлит наш экономический рост.2.3 Пути совершенствования экономического роста в России и за рубежом На современной экономической карте мира обозначились группы стран, консолидированных в региональные межгосударственные блоки для проведения совместной общественно-политической и хозяйственной региональной политики. Среди многочисленных интеграционных группировок выделяются такие: в Западной Европе – ЕС, в Северной Америке – НАФТА, в Азиатско-Тихоокеанском регионе – АСЕАН, в Евразии – СНГ. На рубеже второй половины ХХ столетия в Западной Европе проявились интеграционные процессы, вылившиеся в образование единого хозяйственного пространства отдельного региона. Здесь интеграция достигла наиболее зрелых форм. Обладая большой численностью населения, выгодным географическим расположением, территориальным масштабом и экономической мощью, сегодня Европейский Союз является одним из крупнейших игроков на мировой арене. Экономика ЕС состоит из единого внутреннего рынка. Союз представлен в качестве единого субъекта в ВТО. Экономическая мощь интеграционного блока обеспечивается, прежде всего, высокоразвитыми Германией, Францией, Великобританией и Италией, сосредоточивших более половины населения и 70% совокупного ВВП региона [18]. Бюджет ЕС в 2014 г. сформирован в объеме 142,64 млрд. евро, что составляет около 1% от ВВП [22]. По оценке Международного валютного фонда экономика Европейского Союза генерирует около 18,451 трлн. долларов США номинального ВВП и ВВП по ППС около 16,773 трлн. долларов США (2014 г.) [2], что делает ее второй по величине экономикой в мире (таблица 2.3.1.). Таблица 2.3.1. - Доля в мировом ВВП интеграционных группировок (2014 г.)Интеграционные группировки ВВП номинальный, трлн. долл. США Доля в мировом ВВП, % Весь мир 77,269 100 НАФТА 19,951 26 ЕС 18,460 24 ЛАИ 5,569 7,2 АСЕАН 3,391 4,4 СНГ 2,504 3,2 КАРИКАМ 0,064 0,08 Доля ЕС в мировом валовом продукте (МВП) является стабильной на уровне около одной четвертой. Несмотря на сложившуюся в ЕС тенденцию роста ВВП, доля региона в валовом мировом продукте сокращается в связи с укреплением позиций на мировой экономической арене таких держав, как Китай, Индия и Бразилия. Их вклад в мировое производство в 2014 г. составил, соответственно, 16,63%, 6,81%, 3,01% МВП (Приложение Д).В приложении Е отражена динамика ВВП ЕС за последние годы.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: уч. пособие / А.М. Бабашкина. – М.: Финансы и статистика, 2008. 355 с.
2. Басов Ф. А. Политика Германии по вопросу расширения ЕС / Ф. А. Басов // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 4. – С. 18–22.
3. Бирюкова О. В. Барьеры на пути единого рынка услуг ЕС / О. В. Бирюкова // Вестник МГИМО-Университета. – 2015. – № 2(41). – С. 265–272.
4. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М., 2004. - С. 326.
5. Вархолова Т. Стратегии Европейского Союза: акцент на конкурентоспособности / Т. Вархолова,Л. Дубовицка // Научный диалог. – 2015. – № 1(37). – С. 160–170.
6. Васильева Ю. П. Конкурентоспособность и экономический рост в условиях глобализации: автореф. дис…. канд. экон. наук// на правах рукописи. – 2007 - С.16-17.
7. Васильева Ю. П., Карачурина Г. Г. Экономический рост и его влияние на спрос на нефть // НАУКА RASTUDENT.RU: электрон. науч. журн. 2014. № 1. URL: http://nauka-rastudent.ru/1/1142/.
8. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – Москва : Прогресс, 1990. – 804 с.
9. Ершов М. Финансовый кризис: возможность все более отчетлива [Электронный ресурс] // Эксперт. 2015. № 36 // URL: http://expert.ekiosk.pro/article.aspx?aid=408576
10. Замараев Б., Киюцевская А. Российская экономика в контексте мировых трендов // Вопросы экономики. 2015. № 2. С. 32-48.
11. Кравченко Л. И. Доклад на научно-экспертную сессию «Уроки Новороссии для будущего России» // Центр научной политической мысли и идеологии:URL: http://rusrand.ru.
12. Кумскова Н.Х., Гусева В.И. Экономический рост в трансформационной экономике. - Бишкек, 2012г.
13. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. – Москва : Прогресс, 1972. – 767 с.
14. Нестеров Л., Аширова Г..Национальное богатство и человеческий капитал. // Вопросы экономики, 2003. - №2. - С. 109
15. Нуреев Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. – 2000. – № 4. – С. 137-156.
16. Орлова Н., Егиев С. Структурные факторы замедления роста российской экономики // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 69-84
17. Сото де Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. – Москва, 1995. – 296 с.
18. Филиппов Д. И. Финансовый рынок Евросоюза в мировой экономике / Д. И. Филиппов //Вестник РЭА. – 2011. – № 4. – С. 63–68.
19. Хуснуллина Р.Й. Факторы экономического роста в условиях формирования инновационной экономики России // Nauka-rastudent.ru. – 2016. – No. 01 (25) / [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://nauka-rastudent.ru/25/3170/
20. Четвертакова В.П. Теоретические основы организации систем, экономического роста и ценообразования : монография / В.П. Четвертакова, И.М. Четвертаков. – Воронеж : Изд-во «Истоки», 2008. – 172 с.
21. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК : монография / В.П. Четвертакова. –Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2003. – 240 с.
22. Бюджет ЕС на 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131112132557.shtml.
23. Данные ФОМ: URL: http://www.fom.ru.
24. Ежегодный отчет Центрального Банка РФ URL: http://www.cbr.ru
25. Министерство Экономического Развития РФ «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-ноябре 2015 года»: URL: http://economy.gov.ru.
26. Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов [Электронный ресурс] // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70963160
27. США в мировой торговле финансовыми услугами [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.webeconomy.ru/index.php.
28. США признались в завышении данных по ВВП с 2011 года.: URL: http://maxpark.com.
29. Фохт Е. «Кудрин отказался считать пройденным пик кризиса в России»: URL: http://www.rbc.ru/1.
30. Deloitte Исследование потребительских расходов: URL: http://slideshare.net.
31. Financial reports: EAGF [Электронный ресурс].–Режимдоступа: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-funding/financial-reports/eagf/index_en.htm.
32. Gross domestic product at market prices [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.
33. IMF.GDP based on PPP share of world total [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx.
34. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function / Robert M. Solow // Review of Economics and Statistics. – 1957. – August. – P. 317., Rostow W.W. The Process of Economic Growth / W.W. Rostow. – 2nd ed. – Oxford, 1960. – 357 р
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00539