Анализ влияния энергетики на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений

Заключение
На основе изложенного материала хотелось сделать следующие выводы.
Прежде всего необходимо отметить, что существующая на современном этапе логика разработки, принятия и исполнения решений позволяет выявить объективную взаимосвязь управленческих функций; при этом этапы процесса исследований связаны с последовательностью реализации функций. Все существующие функции управленческого процесса реализуются в политических решениях стратегического характера. Что касается иных видов решений, то в данном случае речь идет о реализации иных функций.
Во втором случае в основу процесса решений может быть положено единство целей, направлений, задач, средств, методов, стилей (технологий) управленческого действия. С учетом характера тех или иных целей, решения и технологии, направленные на их осу ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1 Выработка и сущность принятия управленческого решения 5
1.1.Понятие и параметры обеспечения качества и эффективности управленческого решения 5
1.2.Управленческие факторы и их альтернативы 10
Глава 2 Анализ процесса принятия государственных решений в органах государственной власти 15
2.1. Влияние энергетики на окружающую среду 15
1.3.Тезногенный тип экономического развития 19
Глава 3. Влияние энергетики на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений 25
3.1. Использование различных видов топлива и их влияние на окружающую среду 25
3.2.Принятие управленческих решений на примере Ростовской области 27
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 31

 

Актуальность темы исследования. Проблемы, которые требуют от себя принятия тех или иных решений на протяжении многих привлекают внимание ученых, которые стремятся разработать методики, позволяющие хотя бы не в полной мере устранить данные проблемы, но выработать единых механизм их преодоления.
В действительности, необходимость принятия тех или иных решений возникла не случайно и имеет непосредственное отношение к существующим процессам управления, своего рода, центром, вокруг которого вращается та или иная организационная структура. Если обратиться к истории, то можно отметить, что ранее решения принимались только на основе опыта руководителя того или иного предприятия. Тем не менее, сегодня все понимают уровень ответственности одного человека или даже группы людей, когда приходится прини мать важное решение.
Особенно, если речь идет о необходимости принятии решения на уровне государства или компании. Ведь в данном случае ответственность лежит перед всеми определенной группой людей. По этой причине решения должны быть взвешенными, подкрепленные реальными доказательствами их результативности.
Лицо, в компетенцию которого входит принятия того или иного управленческого решения должно обладает значительным набором качеств, таких как: искусство анализа ситуаций, глубокие профессиональные знания, а также определенные навыки выполнения данного вида работ.
Как уже было сказано ранее, речь может идти о необходимости принятия решения не только на уровне предприятия, но и на уровне государства. В любом случае, если рассматривать данный вопрос с экономический точки зрения, речь прежде всего идет о факторе повышения эффективности производства.
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении факторов, которые оказывают влияние на принятие управленческих решений в сфере защиты окружающей среды.
Цель исследования. Анализ влияния энергетики на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений.
Задачи исследования.
• Рассмотреть понятие и параметры обеспечения качества и эффективности управленческого решения;
• Рассмотреть управленческие факторы и их альтернативы;
• Рассмотреть особенности влияния энергетики на окружающую среду;
• Провести анализ влияния энергетики на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений.
Работа состоит из введения двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы
 

В качестве примера такого решения можно обозначить введение новой продукции на рынок за счет использования информации, которая получена из отдела маркетинга. Признание или не признание проблемы в большинстве случаев связано с уровнем ее восприятия.Что касается ошибок, то они в первую очередь будут связаны со следующими обстоятельствами:- проблема была дана кем-то сверху, и ее необходимо было признать;- решение должно быть принято максимально быстро;- возможны решения низкого качества, что приведет к повторению проблемы;- эмоции развиваются до высокого уровня и становятся причиной «аббревиатурного» поиска в признании проблемы;- отсутствует опыт признания проблемы;- проблема является очень сложной и затрудняет ее полную идентификацию.Признание проблемы представляет собой необходимое условиедля ее решения, по той причине, что, если проблемы нет, то нет необходимости в поиске ее решения. В том случае, когда проблема признана, то уже следующим этапом требуется рассмотрение процесса - это интерпретация и формулирование проблемы. В качестве интерпретации проблемы понимается придание значения и определение той проблемы, которая признана. На первом этапе требуется раскрытие и обнаружение проблемы. На втором и третьем этапе требуется вмешательства менеджера. Если говорить рутинных или повторяющихся проблемах, то они относятся к категории структурированных, а возможности и кризис к неструктурированным. По этой причине в каждом отдельном случае требуется принятие разного типа решений: структурированные-програмированных; неструктурированные-непрограмированных. Благодаря определению проблемы и последующего ее формулирования менеджер может ранжировать ее в ряду других проблем. В качестве основы приоретизации в данном случае выступают такие факторы, как: - последствие проблемы; - воздействие на организацию; - срочность проблемы и ограничения во времени; - лучшее использование способностей и времени руководителя; - жизненный цикл проблемы.Только в процессе изучения указанных факторов можно определить порядок последующих действий и выделить наиболее или наименее важные вопросы. Ранжирование представляет собой наиболее важный шаг в процессе принятия решения. Наиболее важными, в большинстве случаев, становятся проблемы, которые обладают следующими характеристиками: проблема получает сильную поддержку и давление извне в пользу ее решения.Для того, чтобы были разработаны эффективные управленческие решения, важную роль играют современные информационные технологии, которые позволяют представить полноту, а также своевременность информационного отображения процессов, возможность их последующего моделирования, анализа, прогнозирования.В большинстве случаев процедура разработки принятия того или иного решения связана прежде всего с высоким уровнем работ специалистов, автоматизация которых позволит в значительной степени сократит количество потраченного времени и ускорит процесс принятия решения.Можно выделить ряд преимуществ связанных именно с применением компьютерных технологий:высокая скорость выполнения работы;качество полученных результатов;значительные объемы полученных работ за счет использования значительного объема памяти;конфиденциальность полученной информации;создание условий для рационального распределения функций между пользователем и компьютером.Можно выделить следующие предпосылки автоматизации процессов принятия решений:повышение количество наукоемких отраслей;интеллектуализация общества благодаря появившееся возможности доступа к базам знаний;распространение \"электронной почты\" и информационных сетей связи для быстрого обмена информацией и т.п.;повышение уровня образованности общества при помощи персонализированной системы обучения, расширение системы самообразования и т.п.;изменение характера и содержания труда (речь идет об усилении творческой составляющей и увеличение доли высококвалифицированного труда)Благодаря существованию современных технологий, использованию прикладных пакетов программного обеспечения, средств телекоммуникации и офисного оборудования можно добиться повышения качества управленческой работы. Тем не менее, в данном случае требуется следить за тем, чтобы затраты, которые понесла фирма при реализации процесса автоматизации были в полной мере обоснованы.В заключении хотелось бы сказать о том, что принятие управленческих решений представляет собой один из наиболее важных элементов самостоятельного управления деятельностью предприятия. Что касается российских предпринимателей, то для них характерным является принятие управленческих решений в условиях неопределённости. Неопределённость связана прежде всего с социально-политическими, административно-законодательными, производственными, коммерческими, финансовыми и другими факторами, а также быстро меняющимися обстоятельствами.Глава 2 Анализ процесса принятия государственных решений в органах государственной власти2.1. Влияние энергетики на окружающую средуВоздействие энергетики на окружающую среду весьма разнообразно и определяется в основном типом энергоустановок.Рассмотрим основные особенности воздействия на окружающую среду электростанций традиционного типа.При сжигании природного газа основным загрязнителем атмосферы являются оксиды азота.Выработка 1 млн. кВт·ч электроэнергии на тепловых электростанциях сопровождается выбросом 10 т золы и 15 т сернистого газа.2. Для сооружения крупных ТЭС в среднем необходима площадь около 2,3 км2, не считая золоотвалов и водохранилищ охладителей, а с их учетом 3–4 км2. На этой территории изменяется рельеф местности, структура почвенного слоя и экологическое равновесия. Крупные градирни существенно увлажняют микроклимат в районе станции, способствуют образованию низкой облачности, туманов, снижению солнечной освещенности, вызывают моросящие дожди, а в зимнее время иней и гололед. ТЭС сбрасывают в водоемы большое количество теплоты, повышают температуру воды и оказывают влияние на форму и среду водоемов.3. Для ГЭС необходимо сооружать водохранилища, что приводит к затоплению огромных территорий. Структура теплового баланса прибрежных территорий водохранилищ и непосредственно водной поверхности, влияющая на температуру воздуха на побережье, различна по сезонам года и времени суток и зависит от площади поверхности, глубины водоема и характера воздушных течений в этой зоне. Поэтому вопросы экологического воздействия ГЭС на окружающую среду должна составлять важнейший аспект предпроектного анализа.4. По вопросу воздействия АЭС на окружающую среду существуют различные мнения. Однако, не вызывает сомнения тот факт, что эксплуатация АЭС позволяет заметно снизить уровень загрязнений окружающей среды компонентами, характерными для работы тепловых станций (СО, SO2, NОx и т.п.)Основными факторами загрязнения среды здесь выступают радиационные показатели: активированные пылевидные частицы, попадающие через вентиляционные каналы за пределами станции. Радиация от охлаждающей воды, проникающая радиация через корпус реактора, тепловые воздействия на воду охлаждения и, конечно же, захоронение отходов.Подведем итог: на рис. 2 представлены основные факторы воздействия электроэнергетики на окружающую среду.1.2. Экономический рост и качество жизни: экологический аспектГоворя о качестве жизни граждан прежде всего необходимо отметить, что данное понятие охватывает совокупность характеристик, отражающих условия жизни человека. Существует два критерия определения качества жизни:уровень благосостояния человека;- уровня культуры.При этом к вопросу о качестве жизни относится уровень потребления материальных благ и услуг, удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей среды, безопасность граждан, свободу личности. Основана проблема в данном случае связана с тем, что многие из этих параметров не поддаются статистическому измерению. По мнению некоторых экономистов, к понятию качестве жизни также относятся следующие показатели:Некоторые экономисты в понятие «качество жизни» включают и такие показатели:- условия труда и его безопасность;- экологическая безопасность;- наличие и возможность рационального использования свободного времени;- культурный уровень населения;- состояние и уровень физической культуры.В действительности, уровень и качество жизни являются довольно схожими понятиями, но тем не менее имеют определенные различия. Так, качество жизни в некоторой степени носит более абстрактный характер. Несомненно, он имеет непосредственное отношение к уровню социально-экономического развития страны, в которой проживает человек, но при этом в большинстве случаев каждый человек сам обеспечивает свое качество жизни. По этой причине качество жизни является в большей степени философским понятием, которое связано с мировоззрением человека. Даже если человек не богат, он может обеспечить своим трудом более высокое качество жизни за счет чистоты, порядка, бережного отношения к своим вещам и тд.Хотелось бы сказать о том, что население выступает в двух ролях: как субъект социальной стратификации и как эксперт, оценивающий эту стратификацию. Иными словами, человек в процессе оценки социального неравенства в обществе, пытается найти собственное место в экономической иерархии. В большинстве случаев здесь используется критерий справедливости. Следовательно, люди могут совершенно п-разному относиться к одним и тем же условиям. Основные причины различий заключаются в том, что у многих смысл и цели жизни отличаются.Все больше людей понимают причины негативных тенденций развития экономики и соответственно стремятся к смене жизненных ориентиров. При этом многие приходят к пониманию того, что качество жизни не может определяться количеством потребляемых благ. Основное внимание должно уделяться вопросам здравоохранения, образования, безопасности, социальных отношений и природной среды.Что касается уровня жизни населения, то данный показатель также не может быть рассчитан только на основе трудовых усилий и экономической активности индивидуумов. Особое внимание в данном случае должно уделяться эффективностью экономики, и национальным богатством в целом. Ведь, если в стране происходит развитие экономики, то и уровень жизни граждан, и культура в значительной степени повышается. В заключении хотелось сказать, что качество жизни населения является более абстрактным понятием, чем уровень жизни, и сложнее поддается измерению. К тому же качество жизни прежде всего зависит от внеэкономической деятельности граждан и от субъективной оценки самих граждан.1.3.Тезногенный тип экономического развитияПри рассмотрении данной тематики в первую очередь хотелось бы остановится на рассмотрении основных характеристик техногенного типа экономического развития, которые наблюдаются в нашей стране. В данной ситуации речь идет о трех ограничениях, или иными словами «тупиках» техногенного типа развития, а именно:экологическое,экономическое (инвестиционное)социальное.Как известно, экологические ограничения становятся причиной сокращения уровня экономического развития. Именно по этой причине, замедление принятия тех или иных мер становится причиной того, что, если на современном этапе не будут приняты серьезны меры в ближайшее время произойдет деградация природного фундамента экономики. В частности, как указывают в своих исследованиях специалисты, основная часть сельскохозяйственных регионов оказались под влиянием серьёзных экологических кризисов, который связан с деградацией земельных ресурсов.В качестве примера подобной ситуации можно указать использование водных ресурсов с целью промышленного и аграрного развития. Речь идет о таких районах, как реки Волга и Дон, озеро Байкал, Азовское и Каспийское море. На данных территориях значительно повышен уровень органики, тяжелых металлов, фенола, нефтепродуктов и других веществ, тем более, что сложившаяся ситуация не является предельной точкой и в будущем произойдет еще более сильное загрязнение. Также нельзя забывать об уровне загрязнения подземных вод. Данная ситуация показывает, что уровне воды снижается, чему способствует прежде всего деятельности человека.Далее хотелось сказать о таком важном факторе, как увеличение числа отходов, в том числе токсичных. Связано это прежде всего с небрежностью производителей.Происходит снижение уровня природного запаса страны. В частности, объема нефтяных запасов может хватить всего на лет 20-30. Происходит снижение уровня лесных ресурсов, которые находятся в европейской части государства. Если говорить о других ресурсах, то при их изучении можно отметить такую же проблему.Исследователи указывают на то, что в скором будущем произойдёт увеличение количества техногенных аварий и экологических катастроф по причине того, что оборудования для переработки, перевозки и производства серьезно изношены и не могут в полной мере выполнять свои функции. Уровень износа многих производств сегодня составляется не менее 80-90%. В качестве доказательства данной точки зрения можно указать масштабные аварии нефтепроводов в Коми и Башкирии, которые произошли в 1994 и 1995 годах соответственно.Вторым ограничением техногенного типа экономического развития как уже было сказано ранее, является экономическое, или, в более узком смысле, инвестиционное. Связано это с тем, что для того, чтобы поддерживать техногенное и природоемкое развитие регулярно требуется огромные финансовые растраты, и их сумма ежегодно растет. Деградация и истощение природных ресурсов требуют огромных капитальных вложений для разработки новых ресурсов или усиления эксплуатации уже имеющихся. Только для того, чтобы иметь возможность поддерживать два крупнейших в экономике природоэксплуатирующих комплекса -- топливно-энергетический и агропромышленный -- необходима значительная часть всех инвестиций в экономику, которые должны поступать регулярно.При этом необходимо отметить падение эффективности таких затрат. Значительно возрастает разрыв между объемом произведенной продукции и средствами, потраченными на данное изобретение. Примером в данном случае может служить агропромышленный комплекс, который был создан в СССР, что позволило увеличить объем производимого оборудования к 1990 г. в 100 раз, количество зерновых комбайнов -- с 2 шт. в 1928 г. до 700 тыс. шт., парк грузовых автомобилей -- примерно в 2500 раз, поставки минеральных удобрений - в 350 раз и т.д.При этом такое колоссальное увеличение производственных возможностей дало совершенного незначительный эффект. При этом наиболее четко данная ситуация прослеживается при рассмотрении выхода зерна с единицы площади в 80-х годах и объем затрат в развитие сельского хозяйства, который увеличился в 4000 раз в сравнении с 1020 годами. По этой причине уже к началу 90-х необходимо было в 1100 раз больше капитальных вложений в сравнении с 20-ми годами.Результаты, полученные в данном исследовании показали, что необходимо, если увеличение урожая в настоящее время, с той же стоимости материально-технического оборудования, энергетики, ресурсная база страны просто не хватает. Та же тенденция наблюдается и в добыче топливно-энергетических ресурсов, производство древесины и т.д.Становится ясно, что в этой ситуации вам нужно больше затрат для поддержания одинаковый уровень к использованию природных ресурсов и объемов производства и создание в этом случае, готовой продукции. По этой причине очень важно создать условия, которые будут генерировать прибыльный экономический комплекс, реализация которых будет принимать во внимание все факторы окружающей среды.Что касается последнего вида ограничений, а именно социальные, в этом случае мы можем сказать, что социальные причины имеют одинаковое влияние на нагрузку, порожденного техногенного, экологического типа потенциала экономического развития, а также экономических и экологических ограничений. В данном случае речь идет, прежде всего, речь идет о глобальном сокращении здорового населения. По крайней мере в одном государстве эти цифры значительно превышают допустимые пределы.Это связано прежде всего с тем, что съедает население страны. Свинец, исследования показывают, люди почти не едят здоровый продукт, потому что даже в сельскохозяйственных товаров содержат различные вредные вещества, тяжелые металлы. Та же ситуация с питьевой водой, особенно в крупных городах, где объем питьевой воды, отвечающей санитарным нормам, составляет 50%.В последние годы в крупных промышленных городах были значительно сложные условия жизни, связанные с экологическими характеристиками, где несколько избыточные нормы загрязнения воздуха становятся нормой. Это особенно заметно в таких областях, в промышленном секторе или в местах, где есть скопление транспортных средств. На самом деле, только 15% городского населения России живет в здоровой окружающей среде. В 84 городах, уровень населения, что составляет около 50 миллионов человек. загрязнение воздуха Человек превышает допустимые нормы гигиены в более чем в 10 раз.Данная ситуация способствует развитию достаточно сложных заболеваний, ослабляется иммунитет происходят генетические изменения. Из-за плохого состояния окружающей среды прежде всего страдает 20--30% населения и возникает 50% онкологических заболеваний.При этом в зону риска прежде всего попадают самые самые беззащитные слои населения, а именно дети. В частности, если обратиться к статистике, то можно отметить, что показатель смертности в России среди детей ставит на ее одну ступень со слаборазвитыми странами. В соответствии с проведенными исследованиями, только 12% выпускников можно назвать совершенно здоровыми. В соответствии с точкой зрения экономиста В.И.