Влияние глобализации на экономическую безопасность в России

Цель настоящей работы заключалась в том, чтобы оценить настоящее и будущее положение России в глобальной экономике в свете постоянно изменяющихся геополитических условий, рассмотреть и проанализировать перспективы экономической безопасности нашей страны с учетом глобализационных процессов. Как показало проведенное исследование, для современной России крайне важно полноценно встроиться в мировую хозяйственную систему, исходя не только из современных интересов, но и с учетом будущих, поскольку эта система динамично развивается и для нас важно попасть в упреждающую точку ее движения.
Становится очевидным, что в настоящее время функционально-территориальная и политическая интеграция экономических систем играет важную роль в решении не только социальных проблем общества, но и развитии всех сек ...

ВВЕДЕНИЕ 3
Информационную базу исследования составил широкий круг источников, работы отечественных и зарубежных экономистов и аналитиков, материалы научных конференций и периодических изданий, интернет-статьи и обзоры, а также собственные исследования студента. 5
1. Геоэкономика и ее значимость в современном мире. Позиции Российской Федерации 6
1.1. Геоэкономика – определение и происхождение термина 6
1.2. Значение и роль геоэкономики и геополитики в современном мире 7
1.3. Возможности и позиции РФ на геополитической арене в меняющихся условиях 8
2. Влияние транснациональных корпораций на продуктовом рынке как результата глобализации экономики на экономическую безопасность РФ 12
2.1. Оценка современного состояния продуктового рынка РФ и доли ТНК в нем 12
2.1. Влияние ТНК на экономическуюбезопасность. Характеристика и перспективы 14
2.3. Рекомендации по повышению экономической безопасности РФ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Развитие социально-экономической системы эффективного интеграционного взаимодействия крайне актуально для современной мировой экономики. Комплексная система взаимодействия стран характеризуется постоянным поиском, разработкой и совершенствованием новых приемов и методов воздействия на социально-экономическом и политическом уровне, а результаты взаимодействия неизменно оказывают влияние на все экономические процессы, в т.ч. и экономическую безопасность.
Анализ основных тенденций развития современной геополитической ситуации в мире демонстрирует, что формируется новая многополярная модель мирового устройства, в рамках которой появляются новые центры силы – США, КНР, ЕС, Индия, Бразилия, Россия (см. рис. 1).

Рис. 1. Новые центры силы в мире

Собственные интересы каждой из этих стран отлича ются от интересов других в сфере безопасности, политики, экономики и т.д., что приводит к углублению противостояния между ними как на мировом, так и на региональном уровне, и, как следствие, — к мировой нестабильности, возникновению войн или вооруженных конфликтов. Если учесть расширение финансово-экономических и торговых связей между разными странами, развитие глобальных транспортных сетей и телекоммуникационных систем, транснациональных корпораций и т.д., то становится очевидным, что все это способствует, с одной стороны, росту мировой экономики, а с другой — созданию предпосылок для возникновения масштабных финансово-экономических кризисов, угроз экономической безопасности. В свете вышеизложенного становится очевидной актуальность выбранной темы курсовой работы.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы оценить настоящее и будущее положение России в глобальной экономике в свете постоянно изменяющихся геополитических условий, а также рассмотреть влияние этих условий на уровень экономической безопасности РФ. Оценка экономической безопасности – тема крайне объемная, рассмотреть ее в рамках одной курсовой работы не представляется возможным, поэтому основное внимание будет уделено оценке экономической безопасности РФ в условиях глобализации продуктового рынка, массового проникновения транснациональных компаний на рынок продовольственных товаров. Сегодня, в современной общественной и экономической жизни нашей страны отчетливо заметно сильное влияние мировых глобализационных процессов, формирующихся в значительной степени активными действиями транснациональных корпораций (ТНК). Сегодня крупнейшие корпорации проникают на отечественные рынки повсеместно – от текстиля до напитков, от информационных технологий до сельскохозяйственной отрасли. Важнейшим направлением деятельности ТНК в России является, несомненно, пищевая промышленность; кроме того, пищевая промышленность – это крайне важный элемент экономической безопасности, в связи с чем именно ему и будет уделено в настоящей работе особенное внимание.
Поставленная цель будет достигаться путем решения следующих задач:
1. Изучить понятие, значение и роль геоэкономики и геополитики в современном мире;
2. Оценить влияние транснациональных корпораций на экономическую безопасность России;
3. Сделать выводы по исследуемым вопросам.
Информационную базу исследования составил широкий круг источников, работы отечественных и зарубежных экономистов и аналитиков, материалы научных конференций и периодических изданий, интернет-статьи и обзоры, а также собственные исследования студента.

3. Придать процессу модернизации России на геоэкономической основе институциональную форму, в частности, сформировать российское интеллектуальное геоэкономическое ядро специалистов-профессионалов;
4. Пересмотреть отношение к торговой политике, что сегодня особенно важно и значимо с учетом сложной ситуации ввиду экономических санкций.
2. Влияние транснациональных корпораций на продуктовом рынке как результата глобализации экономики на экономическую безопасность РФ
2.1. Оценка современного состояния продуктового рынка РФ и доли ТНК в нем
Конкурентоспособность многих отечественных товаров в пищевой промышленности по уровню вкусовых и других качественных характеристик очевидна, это не вызывает сомнений даже на Западе, но организационная сторона производства для многих компаний в нашей стране до сих пор остается большой проблемой. Так, система сертификации и стандартизации на международном уровне у отечественного производителя практически отсутствует; маркетинговые принципы стратегического и тактического планирования при выводе продуктов на рынок используются крайне мало; подготовленные высоко квалицированные управленческие кадры, способные принимать нестандартные, порою рискованные, но рассчитанные на перспективу решения тоже практически отсутствуют. Все перечисленное приходит в российское производство либо достаточно поздно, либо при приобретении западными корпорациями отечественных производителей. В свете вышесказанного становится ясно, почему именно продукты и бренды ТНК становятся в нашей стране лидерами рынка. Относительно характеристики этого рынка необходимо отметить, что в последние годы он постоянно растет, а вместе с ним растет и доля иностранного капитала в пищевой промышленности. Сегодня она уже составляет 70% на рынке соков и 60% на рынке молочных продуктов, и рост продолжается. Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупаются иностранными корпорациями.
К примеру, компания «Coca-Cola» для завоевания рынка в рамках реализации своей стратегии на протяжении многих лет стремится приобретать других производителей различных безалкогольных напитков, как правило, имеющих положительную репутацию и узнаваемые бренды. Если говорить о российском рынке, то в 2008 году был «Coca-Cola» купила крупнейший отечественный производитель натуральных соков ОАО «Лебедянский», в 2010 году – четвертого по величине производителя соков в России – ОАО «Нидан Соки», которому принадлежат такие известные бренды, как «Моя семья» и «Да!». Таким образом, общая доля «Coca-Cola» на российском рынке соков превысила 35%, а на рынке безалкогольных напитков в целом – 26% в натуральном выражении. Попытка компании «Coca-Cola» вывести на российский рынок массовый выпуск сока «Minute Maid» оказалась провальной, в связи с чем корпорация свернула продажи этого продукта, а взамен приобрела российского производителя «Мултон» (марки «Добрый», Nico, Rich)6.
Общая ситуация на рынке продуктов в РФ на сегодняшний день такова, что все крупнейшими его игроками выступают псевдороссийские бренды, т.е. те, которые принадлежат западным корпорациям, но начинали свой путь на рынке как российские. Их продажи растут, российский потребитель именно данным продуктам отдает предпочтение. К примеру, за 5 последних лет выручка компании «PepsiCo» от продаж бренда «Домик в деревне» составила более 20 млрд рублей в год, «Чудо» - около 20 млрд рублей в год, «Фруктовый сад» - более 15 млрд рублей в год, «Веселый молочник» - более 10 млрд рублей в год; корпорация «Coca-Cola» от продаж бренда «Добрый» получила среднегодовую выручку более 20 млрд рублей; продажи напитков и продуктов под маркой «Простоквашино» принесли их владельцу, корпорации «Danone Юнимилк», более 30 млрд рублей выручки в год7. В денежном выражении ситуация следующая: почти 60% (58%) рынка молочной продукции контролируется двумя ТНК – «Danone» (30%) и «PepsiCo» (28%), более 70% рынка соков и сокосодержащих напитков принадлежат двум ТНК – «PepsiCo» (45%) и «Coca-Cola» (26%). Таким образом, транснациональные корпорации на российском рынке представляют существенную, большую часть этого рынка.
Очевидно, что отечественный рынок зависим от ТНК. Совокупные доходы этих корпораций превышают объемы ВВП большинства стран мира, составляя порядка $4,2 трлн; ТНК контролируют примерно 80% технологических нововведений и ноу-хау. Объем продаж ТНК составляет 25% мировых, причем 1/3 продукции ТНК выпускается аффилированными зарубежными структурами. Объем продаж заграничных структур ТНК уже превышает весь мировой экспорт8. При таких объемах финансовых оборотов ТНК способны оказывать влияние на все сферы жизни общества.
2.1. Влияние ТНК на экономическую безопасность. Характеристика и перспективы
Особенность пищевой промышленности состоит в том, что производимые товары имеют важнейшее жизненное значение. Именно поэтому продовольственный рынок относится к не только к сфере экономических и социальных интересов, но затрагивает также и политические интересы. Значительная часть пищевой промышленности России сегодня сосредоточена в руках транснациональных корпораций, которые могут контролировать и розничные цены на продукты питания и закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, ведь именно производства, принадлежащие ТНК, обеспечивают клиентскую базу для отечественных производителей.
Важность присутствия ТНК на рынке сложно переоценить. Рассмотрим далее более подробно, почему так происходит и какое влияние экспансия ТНК на российском рынке пищевых продуктов оказывает на экономическую безопасность нашей страны.
Во-первых, транснациональные корпорации практически всегда проводят политику агрессивного захвата отечественного рынка, что несет прямую угрозу для конкуренции в отрасли. Проще говоря, у российского производителя на начальном этапе выхода на рынок чрезвычайно мало шансов победить в конкурентной борьбе; если же это удается и продукт отечественного бренда устойчиво занимает собственную нишу, то крайне велика вероятность того, что через короткое время к приобретению бренда проявит интерес какая-либо международная корпорация.
Во-вторых, ТНК имеют ряд положительных сторон влияния на развитие рынка напитков. Так, установку оборудования, как внутри, так и снаружи торговых точек начали и продолжают активно использовать именно они, а это крупные инвестиции, вложенные в малый и средний бизнес. Российские подразделения зарубежных компаний, производящие продукты питания и напитки, характеризуются масштабностью производства, грамотной маркетинговой политикой, продуманной логистикой, наличием сильных брендов и активной рекламой, широким ассортиментом продукции, как в премиальном, так и бюджетном сегменте рынка. В таких компаниях серьезно относятся к менеджменту качества, безопасности труда и собственному имиджу, постоянно внедряют передовые системы сертификации, в частности стандарты ISO и HACCP, что влечет за собою значительные вложения в модернизацию оборудования, перестройку помещений, обучение персонала9.
Иначе говоря, в проникновении и присутствии на российском рынке ТНК имеются и положительные, и отрицательные аспекты. Систематизировать плюсы и минусы активного проникновения ТНК на российский рынок можно в виде следующей таблицы10.
Таблица 1 - Положительные и отрицательные аспекты функционирования ТНК на рынке РФ11
Плюсы
Минусы
Насыщают отечественный рынок широким ассортиментом товаров
Ввозят капитал, оборудование, технологии для развития и модернизации промышленности
Обеспечивают дополнительные доходы в бюджет РФ
Внедряют передовой менеджмент
Повышают культуру производства
Создают новые рабочие места в нашей стране
За счет эффекта масштаба, высокой производительности труда и больших финансовых возможностей ТНК вытесняют с рынка или поглощают отечественных производителей
Через политику слияния и поглощений занимают доминирующее положение на рынке
Стремятся к монополизации рынка и диктату ценовой политики по мере достижения этой цели
Имеют гораздо больше возможностей, в том числе финансовых и политических, для лоббирования своих интересов
Анализ таблицы позволяет сделать вывод о том, что российский рынок зависим от ТНК. Сегодня, в условиях напряженных отношений РФ и Запада, в условиях введения санкций подобная зависимость способна негативно отразиться на продовольственной безопасности нашей страны. Далее проанализируем три сценария возможного продолжения отношений РФ и ТНК: оптимистичный, пессимистичный и реалистичный. Сразу оговоримся, что рассматриваемые сценарии не представляют собой полный набор возможных вариантов развития событий, лишь являются субъективным анализом авторских наблюдений.
Оптимистичный сценарий. В рамках оптимистичного сценария будем рассматривать тот вариант совместного будущего российской пищевой промышленности и ТНК, при котором будет наблюдаться баланс между господством транснациональных корпораций и собственно отечественными производителями и брендами. Сразу оговоримся, что воплощение в жизнь подобного сценария маловероятно, поскольку имеет место столкновение интересов ТНК и российских производителей. Как следствие, добровольно уступать долю рынка ТНК не станут, т.е. российским производителям будет необходимо вести борьбу за покупателей, что не несет больших позитивных перспектив – говоря объективно, организация производства, технологичность процесса, рекламная и маркетинговая политика отечественных компаний сегодня сильно уступает западным. Для создания конкурентоспособного отечественного производства потребуется комплекс мер – от государственной поддержки, инвестиций, льготного кредитования до внедрения стандартов качества. Подробнее один из вариантов создания такого производства рассмотрим далее. В мировой практике проблема переработки продукции и защиты интересов крестьянских и фермерских хозяйств решается путем создания кооперативов (таких, как Valio, Arla и др.). Основная подобных функция кооперативов – защита интересов их членов от поглощения ТНК и усиление рыночной позиции при продвижении их продукции. Кроме того, во многих странах созданы ассоциации, курирующие развитие кооперативов в стране и продвигающие интересы национальных кооперативов на международном уровне. Применительно к нашей стране можно вести речь о создании агропромышленных парков, работающих по модульному принципу12.
Агропромышленные парки можно назвать одним из вариантов набирающих сегодня популярность кластеров. Вполне вероятно, что будущее российской продуктовой промышленности именно за таким структурами; сегодня, когда набирают популярность кластерные структуры во всех сферах жизнедеятельности, создание агропромышленных парков в нашей стране будет, несомненно, оказывать позитивное влияние на развитие отечественного производства. Возможно, когда-нибудь оптимистичный сценарий станет реальностью именно благодаря реализации такого подхода.
Примерная схема организации АПК в сфере пищевой промышленности приведена на рис. 2.
Рис. 2. Схема организации агропромышленного парка13
Однако настоящее положение дел и политическая и экономическая ситуация в нашей стране не позволяют рассматривать подобный вариант как максимально вероятный, в связи с чем перейдем к рассмотрению пессимистичного варианта развития.
В рамках пессимистичного варианта будем предполагать, что напряженность в отношениях РФ и Запада не будет снижаться в ближайшее время, а будет нарастать. Как итог противоречий – ТНК покидают российский рынок. В такой ситуации благоприятных прогнозов, разумеется, быть не может – поскольку сегодня ТНК контролируют существенную часть рынка (60-70%), при их уходе с рынка продовольственная безопасность нашей страны существенно пострадает. Проявляться это будет по следующим направлениям:
1. Пострадает собственно рынок, исчезнет огромная его часть, сократится ассортимент напитков.
2. Претерпит существенные изменения рынок труда – на ТНК работают миллионы людей, наших соотечественников. В случае, когда ТНК покинут российский рынок, специалисты потеряют рабочие места, а наше стране будет угрожать глобальная безработица.
3. Пострадают и сельхозпроизводители, у которых ТНК закупали сырье и продукты – их товар не будет востребован.
4. Пострадают потребители, которые лишатся любимых продуктов.
Следствием первых 4-х пунктов может стать массовая безработица, дефицит, коллапс на рынке сельскохозяйственных продуктов. Собственные производители и компании российского рынка сегодня не в состоянии удовлетворить потребности рынка в продуктах, стало быть, либо нам при таком сценарии развития событий грозит резкий рост цен на напитки, либо дефицит на данном рынке. Иначе говоря, возникает серьезная перспектива продуктового и экономического кризиса, по итогам которого наша страна может по уровню развития вернуться к 80-м. Остается надеяться, что намечающийся кризис в экономике нашей страны и существующие проблемы в отношениях с Западом будут разрешены максимально быстро и без далеко идущих последствий наподобие описанных выше.
Перейдем теперь к рассмотрению третьего из представленных выше потенциально возможного сценария развития. По мнению автора, данный вариант достоин именоваться реалистичным. В рамках его прогнозирования будем предполагать, что сложности в отношениях РФ и Запада будут преодолены спустя недолгое время. Обзор современной прессы позволяет предполагать, что именно так и произойдет в реальности, т.е. существующие проблемы по продолжительности займут недолгое время. При таком варианте развития событий ТНК не будут покидать отечественный рынок, а продолжат свою деятельность, развитие производства и, как следствие, работу по захвату новых сегментов рынка и расширению собственного присутствия – конкурентную борьбу. Однако это не означает, что в дальнейшем не нужно уделять внимание анализу деятельности ТНК на российском рынке.
Все перечисленные сценарии так или иначе позволяют прийти к выводу о том, что, как бы ни сложилась мировая ситуация, необходимо принимать меры по поддержке отечественных производителей, которым будет посвящен следующий параграф.
2.3. Рекомендации по повышению экономической безопасности РФ
Для обеспечения достойного уровня экономической безопасности нашей страны необходимо, чтобы российские компании стали более конкурентоспособными по сравнению с ТНК. В данном направлении работа должна происходить по двум направлениям14:
1. разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности отечественных производителей;
2. разработка рекомендаций по регулированию деятельности ТНК на российском рынке.
Первое направление основано на том предположении, что успешной деятельности отечественных производителей в некотором смысле способствует конкуренция со стороны ТНК, иначе говоря, здоровая конкуренция на рынке будет способствовать повышению качества продуктов, развитию самих российских компаний, более качественной организации их деятельности, внедрению стандартов и т.п.
В рамках реализации проекта по повышению конкурентоспособности исследователи и аналитики предлагают следующий комплекс мер15:
1. Необходимо уделять повышенное внимание развитию системы сбыта и маркетинговой поддержки выпускаемой продукции. Применение практики прямых продаж и построение отечественными предприятиями широкой дистрибуционной сети, когда реализация идет напрямую с завода-производителя в конечные точки продаж, может стать для отечественного производителя важным конкурентным преимуществом, а также действенным инструментом увеличения объема продаж и престижности российских производителей; усиление внимания отечественных предприятий «психологии продаж» и обучению соответствующим навыкам персонала, формированию клиентоориентированости в работе их подразделений; увеличение маркетинговых расходов на рекламу в СМИ так и рекламную поддержку непосредственно в местах реализации; привлечение инвестиций для обновления материально-технической базы.
2. Создание АПК. Как уже упоминалось в данной статье, объединение в АПК и кластеризация поможет сосредоточить управление заводами, инвестиционные потоки и другие финансовые операции в центральной компании, проводя согласованную коммерческую деятельность. В итоге открывается возможность производить конкурентоспособные продукты мирового уровня. Использование потенциала кластерных структур открывает возможности для внедрения современных методик в управление бизнесом, способствует повышению эффективности деятельности компаний за счет более полного удовлетворения запросов рынка и потребителя, мобилизации и рационального применения имеющихся финансовых ресурсов. Кроме того, АПК более устойчивы к неблагоприятным ситуациям на рынке.
Второе направление, т.е. внедрение комплекса мер по регулированию деятельности ТНК на российском рынке включает в себя следующие пункты:
• регулирование деятельности ТНК на национальном уровне;
• специальные меры по регулированию деятельности ТНК в пищевой промышленности и на рынке напитков.
Регулирование деятельности ТНК на национальном уровне возможно реализовать законодательным путем. Представляется, что в целях улучшения экономико-социальной обстановки в стране необходимо ужесточение контроля за деятельностью ТНК в части соблюдения норм российского законодательства и введение повышенных штрафов в случае повторных нарушений.
Специальные меры по регулированию деятельности ТНК имеют своей целью регулирование деятельности ТНК на продуктовом рынке с учетом сложившейся конъюнктуры рынка и выявленных тенденций и, по мнению автора, должны состоять во введении запрета на заключение соглашений об ограничении ассортимента торговых точек (т.е. нужно стремиться избегать тех ситуаций, когда корпорации обязуют магазины, кафе и т.п. не только продавать произведенные ими напитки, но и отказаться от реализации напитков других производителей). Нередко можно встретить рекомендации по искусственному ограничению площадей для напитков, выпускаемых ТНК, требования обязать ТНК выделять определенное пространство в поставляемых вместе с напитками холодильниках и витринах для демонстрации и хранения там товаров отечественного производства и т.п., однако автор данной статьи считает, что подобные меры противоречат принципам конкуренции.
В целом же анализ современного состояния российского рынка пищевой продукции и тенденций его развития позволяет предположить, что вышеуказанные меры по регулированию деятельности ТНК и по повышению конкурентоспособности отечественных производителей могут содействовать созданию более благоприятных условий конкуренции и развитию отечественных производителей, а именно16:
ограничение экспансии ТНК на рынок продуктов и напитков откроет дополнительные возможности для развития отечественных производителей;
российские предприятия, имеющие жизнеспособные бренды, не будут куплены ТНК;
консолидация производителей на рассматриваемом рынке при сдерживании ТНК позволит развиться отечественным ТНК и конкурировать уже не регионально, а на национальном уровне с последующим выходом на мировые рынки;
российские предприятия, перейдя от стратегии выживания к стратегии активного развития, будут сами более активно проводить научные исследования и внедрять их в деятельность, так как конкуренция со стороны ТНК останется на высоком уровне.
Все перечисленные меры позволят нашей стране в перспективе снизить зависимость рынка от ТНК, а, следовательно, и повысят уровень продуктовой и экономической безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель настоящей работы заключалась в том, чтобы оценить настоящее и будущее положение России в глобальной экономике в свете постоянно изменяющихся геополитических условий, рассмотреть и проанализировать перспективы экономической безопасности нашей страны с учетом глобализационных процессов. Как показало проведенное исследование, для современной России крайне важно полноценно встроиться в мировую хозяйственную систему, исходя не только из современных интересов, но и с учетом будущих, поскольку эта система динамично развивается и для нас важно попасть в упреждающую точку ее движения.