Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
201768 |
Дата создания |
22 мая 2017 |
Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Данное исследование было предпринято с целью выявить особенности межличностных отношений слабослышащих детей дошкольного возраста.
В ходе достижения цели был поставлен и решен ряд задач.
В ходе теоретического анализа научной литературы было подчеркнуто, что межличностные отношения – это субъективные связи, возникающие в результате их фактического взаимодействия и сопровождаемые уже различными эмоциональными и другими переживаниями индивидов, в них участвующих. В старшем дошкольном возрасте развиваются такие социальные эмоции, как симпатии, привязанность к сверстникам, появляется потребность в сотрудничестве и отчетливо выделяется потребность в признании и уважении сверстника. К шести годам у детей значительно возрастает доброжелательность к сверстникам и способность к взаимопомо ...
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава I. Анализ литературы по проблеме исследования 6
1.1. Особенности межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста с сохранённым слухом 6
1.2. Психолого-педагогическая характеристика детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом 10
1.3. Особенности межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом 17
Выводы по главе 1 21
Глава 2. Экспериментальное исследование особенностей межличностных отношений у детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом 22
2.1. Организация и методики экспериментального исследования 22
2.2. Анализ результатов исследования 27
2.3. Методические рекомендации по формированию межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом 35
Выводы по 2 главе 40
Заключение 42
Глоссарий 44
Список литературы 46
Приложения 51
Введение
Введение
Актуальность. Коммуникативная сфера имеет огромное значение в формировании человеческой психики, ее развитии и становлении разумного, культурного поведения. Через общение человек приобретает все свои высшие познавательные способности и качества, формируется личность. В психологической науке установлено, что коммуникативная деятельность зарождается и наиболее интенсивно развивается в детском возрасте (А.В. Запорожец, М.И. Лисина, Е.О. Смирнова, Д. Б. Эльконин и др.). С самого рождения ребенок живет среди людей и вступает с ними в различные межличностные отношения. Его коммуникативные связи активно формируются в дошкольном возрасте: во взаимодействии со взрослыми и сверстниками наиболее эффективно развиваются механизмы межличностного восприятия и понимания (эмпатия, рефлексия, идент ификация), лежащие в основе формирования таких личностных качеств как сочувствие, стремление к оказанию помощи и дружеская поддержка, умение разделить радость, чувство справедливости, честность, порядочность, а также качество, обеспечивающее способность к самопознанию и самоориентированию.
Проблема изучения межличностных отношений в специальной психологии и педагогике представлена недостаточно хорошо, хотя в сурдопсихологии вопросы коммуникации глухих и слабослышащих являлись основополагающими с момента ее становления как науки. Выделенные принципы (использование потребности в общении, организация речевой среды, использование деятельности в общении) в коммуникативно-деятельностной системе обучения детей с нарушенным слухом позволяют им быть активными участниками речевой действительности. Однако формирование коммуникативных навыков и умений происходит только на основе активной речевой практики. Своеобразие черт речевого развития слабослышащих дошкольников, роли в нем слухового и слухозрительного восприятия и значение качественной произносительной стороны речи в полноценном общении и взаимодействии с окружающими обуславливают определенные трудности построении межличностных отношений дошкольников с нарушениями слуха. В виду большого значения коммуникативных связей для развития детей дошкольного возраста актуальным является исследование особенностей межличностных отношений слабослышащих детей дошкольного возраста.
Цель исследования – выявить особенности межличностных отноше-ний слабослышащих детей дошкольного возраста.
Объект исследования – коммуникативная сфера слабослышащих дошкольников.
Предмет исследования – особенности межличностных отношений слабослышащих детей старшего дошкольного возраста.
Гипотеза исследования:
1) у слабослышащих детей старшего дошкольного возраста межличностные контакты уже, чем у их сверстников без нарушений слуха;
2) у слабослышащих детей старшего дошкольного потребность в общении ниже, чем у их сверстников без нарушений слуха;
3) у слабослышащих детей старшего дошкольного возраста коммуникативная компетентность сформирована хуже, чем у их сверстников без нарушений слуха.
Задачи исследования:
1) Проанализировать особенности межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста с сохранённым слухом.
2) Дать психолого-педагогическую характеристику детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом.
3) Выявить особенности межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста с нарушенным слухом.
4) Провести эмпирическое исследование межличностных отношений слабослышащих детей дошкольного возраста.
Методы исследования:
Теоретические:
o анализ литературных источников;
o сравнение и обобщение исследований по проблеме меж-личностных отношений слабослышащих детей.
Практические:
o опросный метод;
o проективный метод.
Практическая значимость исследования. На основе выявленных в исследовании особенностей межличностных отношений слабослышащих детей дошкольного возраста можно построить коррекционные и развивающие программы для помощи слабослышащим детям в развитии коммуникативной компетентности.
Фрагмент работы для ознакомления
3
3
2
5
4
3
3.
Д. Н.
5
7
3
3
2
5
5
4
4.
Е. Т.
4
8
3
4
1
4
3
3
5.
И. М.
4
8
3
3
2
5
4
4
6.
Л. П.
3
9
2
4
1
4
4
4
7.
М. К.
4
8
4
3
2
5
4
5
8.
Н. А.
4
9
4
4
2
6
6
6
9.
О. Д.
3
7
2
3
1
4
4
4
10.
Р. Т.
5
8
3
4
2
6
5
6
11.
С. А.
4
7
4
3
2
4
4
3
12.
Я. Т.
4
9
4
3
2
4
5
4
Хср.
3,9
8,1
3,2
3,3
1,7
4,8
4,3
4,3
Хотнос.
2,0
1,6
1,6
1,65
1,7
1,6
1,4
2,15
Ст. откл. σ
0,46
0,61
0,56
0,50
0,44
0,69
0,6
0,83
Как видно из результатов, у детей с нарушениями слуха преобладает деловой и иногда игровой мотивы общения, в основном они нейтрально или отрицательно относятся к сверстникам, круг общения у детей с нарушениями слуха узкий, в основном они не стремятся к лидерству, демонстрируют в основном реакции подчинения или ухода от общения. Дошкольники с нарушениями слуха проявляют в большинстве своем неконструктивные способы поведения в ситуации отвержения (уход, плач), в основном пассивны в ситуации общения, в общении со взрослым либо сопротивляются либо подчиняются.
У здоровых детей преобладает игровой мотив общения, они в основном нейтрально относятся к сверстникам, с преобладанием положительного эмоционального отношения, круг общения у детей без нарушений слуха в меру широкий, они положительно относятся к лидерству и стремятся к нему. Здоровые дети демонстрируют в основном стремление к независимости и автономии. В ситуации отвержения они умеют использовать конструктивные способы реагирования (договориться, попросить, организовать свою игру), но могут демонстрировать и непродуктивные способы выхода из проблемной ситуации (обижаться, плакать, уйти, пожаловаться). Здоровые дети проявляют как активность, так и пассивность в ситуации общения, в общении со взрослым они чаще всего подчиняются, но умеют иногда сотрудничать со взрослым.
Наглядно среднегрупповые результаты по методике диагностики межличностных отношений у детей с нарушениями слуха и детей без нарушений слуха отражены на рисунке 1.
Рис. 1. Среднегрупповые результаты по методике ОМО в двух группах дошкольников.
По сравнительным данным видно, что по всем параметрам межличностных отношений дошкольники с нарушениями слуха отстают от здоровых детей. У дошкольников с нарушениями слуха по сравнению со здоровыми детьми уже круг общения, беднее содержание общения, более негативное отношение к сверстникам. Дети с нарушениями слуха менее активны, не стремятся к лидерству, более склоны к подчинению, чем здоровые дошкольники. Также у детей с нарушениями слуха менее конструктивное поведение при отвержении и менее конструктивное общение со взрослыми.
Результаты по методике «Картинки» представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты по методике «Картинки»
№
Ф.И.
Балл
Преобладающий тип поведения
№
Ф.И.
Балл
Преобладающий тип поведения
Группа с нарушениями слуха
Группа без нарушений слуха
1.
А.Ч.
11
Агрессивный выход
1.
А. Г.
19
Конструктивный
2.
А. С.
12
Агрессивный выход
2.
Г. Р.
17
Вербально – оценочный
3.
В. Н.
15
Вербально – оценочный
3.
Д. Н.
7
Уход от ситуации
4.
З. П.
17
Вербально – оценочный
4.
Е. Т.
12
Агрессивный выход
5.
И. Ж.
8
Уход от ситуации
5.
И. М.
15
Вербально – оценочный
6.
Л. Л.
13
Агрессивный выход
6.
Л. П.
18
Конструктивный
7.
Н. Н.
17
Вербально – оценочный
7.
М. К.
15
Вербально – оценочный
8.
Н. Д.
6
Уход от ситуации
8.
Н. А.
19
Конструктивный
9.
О. Л.
14
Вербально – оценочный
9.
О. Д.
13
Агрессивный выход
10.
С. И.
8
Уход от ситуации
10.
Р. Т.
16
Вербально – оценочный
11.
Т. Т.
18
Конструктивный
11.
С. А.
16
Вербально – оценочный
12.
У. К.
5
Нет компетентности
12.
Я. Т.
20
Конструктивный
Хср.
12,0
Хср.
15,6
Ст. отк. σ
3,67
Ст. отк. σ
2,65
По представленным результатам видно, что в среднем дошкольникам с нарушениями слуха в большей степени характерен агрессивный выход в сложной ситуации межличностного общения, детям без нарушений слуха в большей степени характерно вербально – оценочное поведение в ситуациях межличностного общения.
Соотношение дошкольников двух групп с разным поведением в ситуациях межличностного общения представлено на рисунке 2.
Рис. 2. Соотношение дошкольников двух групп с разным поведением в ситуациях межличностного общения.
Результаты соотношения показали, что в обеих группах детей большинство дошкольников принимают вербально-оценочное решение в сложной ситуации межличностного общения (скажу, что так нельзя; скажу, что она плохо сделала; объясню как надо), однако в группе здоровых детей таких дошкольников больше (41,7% и 33,3%). В группе слабослышащих меньшее количество детей могут найти конструктивное решение в ситуации. Так, только один ребенок (8,3%) может найти конструктивное, в здоровой группе таких детей 33,3%. Довольно большая часть слабослышащих детей (25%) выбирает агрессивный выход из ситуаций (всех прогоню, побью, расстреляю, покусаю и пр.), в группе здоровых таких детей меньше (16,7%). Также 25% слабослышащих детей дают реакции ухода от ситуации (убегу, пожалуюсь, обижусь), в группе здоровых таких детей меньше (8,3%). Один ребенок с нарушением слуха (8,3%) продемонстрировал отсутствие коммуникативной компетентности, среди здоровых детей таких нет.
Таким образом, можно сказать, что у старших дошкольников с нарушениями слуха уровень коммуникативной компетентности ниже, чем у дошкольников без нарушений слуха.
Результаты по методике «Шапка-невидимка» представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты по методике «Шапка – невидимка»
№
И.Ф.
Дома
В группе
На улице
Стратегии
Содержание стратегии
Стратегии
Содержание стратегии
Стратегии
Содержание стратегии
Группа с нарушениями слуха
1.
А.Ч.
2
2
-4
-2
3
2
2
А. С.
1
-1
-1
2
2
3
В. Н.
4
2
-3
-3
3
1
4
З. П.
-4
-3
-3
-2
-3
-2
5
И. Ж.
-3
-2
2
2
-2
-2
6
Л. Л.
-3
-2
-3
-2
-4
-3
7
Н. Н.
2
1
3
2
4
3
8
Н. Д.
1
2
2
2
2
9
О. Л.
-3
-1
1
-3
-3
10
С. И.
2
2
1
1
2
11
Т. Т.
4
3
3
2
3
2
12
У. К.
-4
-3
-4
-3
-3
-2
Хср.
-0,25
0,08
-0,58
-0,25
0,17
0,17
Ст. отк. σ
2,63
1,90
2,42
1,92
2,67
2,14
Группа без нарушений слуха
1.
А. Г.
2
1
2.
Г. Р.
-1
-1
2
2
-1
-1
3.
Д. Н.
-3
-2
1
-1
-1
4.
Е. Т.
2
1
3
2
3
2
5.
И. М.
1
1
2
2
2
1
6.
Л. П.
1
1
1
1
-2
-2
7.
М. К.
2
2
1
1
1
8.
Н. А.
4
3
3
2
3
3
9.
О. Д.
2
2
-3
-2
3
3
10.
Р. Т.
2
2
-3
-2
3
3
11.
С. А.
4
2
3
1
3
1
12.
Я. Т.
-2
-1
-2
-2
-1
Хср.
1,0
0,83
0,83
0,5
1,08
0,75
Ст. отк. σ
1,67
1,22
1,75
1,33
1,75
1,46
По результатам методики можно сказать, что дошкольники с нарушениями слуха в основном реализуют негативные стратегии в общении со сверстниками и взрослыми, причем негативность больше проявляется в группе ДОУ, нарушение социальных норм также чаще отмечается в группе. Позитивные стратегии дети реализуют больше на улице, следования социальным нормам – на улице и дома. В содержаниях позитивных стратегий чаще встречается оказание помощи, в содержаниях негативных стратегий превалирует испуг и обман. Чаще всего дети реализуют потребности в активном, не контролируемом движении и в осуществлении игровой деятельности, реже – в использовании запрещенных предметов.
Дошкольники без нарушений слуха в основном реализуют позитивные стратегии в общении со сверстниками и взрослыми. Позитивные стратегии дети реализуют больше дома и на улицы, меньше – в группе ДОУ, следования социальным нормам – больше на улице и дома, меньше – в группе. В содержаниях позитивных стратегий чаще встречается проявления внимания, любви, подарки, в содержаниях негативных стратегий превалирует испуг и обман. Чаще всего дети реализуют потребности в активном, не контролируемом движении и в осуществлении игровой деятельности, реже – в использование запрещенных предметов и действий.
Таким образом, дошкольники с нарушениями слуха отличаются от здоровых детей более негативными стратегиями поведения со взрослыми и со сверстниками.
Для оценки значимости различий межличностных отношений дошкольников с нарушениями слуха и без нарушений слуха был проведен статистический анализ сравнения данных с помощью U-критерия Манна - Уитни . Результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты статистического сравнения
Методика
U
р
Опрос
Уровень развития коммуникативной сферы
27,5
˂0,01
ОМО
Содержание общения
14,0
˂0,01
Особенности отношений со сверстниками
13,0
˂0,01
Широта круга общения
36,0
˂0,05
Отношение к лидерству
39,5
˂0,05
Автономия, подчинение сверстнику
48,0
>0,05
Поведение в случае отвержения
19,0
˂0,01
Активность в общении
26,0
˂0,01
Особенности общения со взрослым
27,5
˂0,01
Картинки
Общий балл
37,5
˂0,05
Шапка – невидимка
Список литературы
Список литературы
1. Андреева Г. М. Социальная психология: учеб. пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 302 с.
2. Аркин Е. А. Ребенок в дошкольные годы. — М., 1968.
3. Белая Н.А. Междисциплинарный подход к изучению проблемы коммуникативной компетентности слабослышащих детей // Специальное образование. 2011. № 4. – С. 6 – 12.
4. Беляева О.Л., Уфимцева Л.П. Формирование коммуникативной компетентности слабослышащих детей в процессе интегрированного обучения в общеобразовательной школе. – Красноярск, 2012.
5. Битова А.Л., Фадина А.К. Модель межведомственного взаимодей-ствия в процессе реализации интегративного образовательного маршрута особого ребенка // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. №3, 2012. – с. 8 – 11.
6. Богданова Т. Г. Сурдопсихология. – М., 2002.
7. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – СПб.: Питер, 2008. – 398с.
8. Василькова Ю.В. Методика и опыт работы социального педагога. – М.: «Академия», 2012. – 160с.
9. Володько Н.В. Психологические условия организации психолого-педагогического пространства центра детского развития Текст.: авто-реф. дис. докт. псих, наук: 19.00.07 / Н.В. Володько. Н. Новгород, 2010. — 52 с.
10. Выготский Л.С. Проблемы дефектологии. – М.: Просвещение, 1995. – 527с.
11. Галигузова Л.Н. , Смирнова Е.О. ... Ступени общения: от года до шести М.: ИНТОР , 1996. – 160 с.
12. Герасименко Ю. А., Карпова Г. А. Межличностные отношения детей с нарушениями слуха: диагностика и коррекция: Монография. – Урал, 2004. – 163с.
13. Головчиц Л.А. Дошкольная сурдопедагогика. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 304 с.
14. Демина А.В. Формирование диалогической речи слабослышащих учащихся во внеурочной деятельности: автореф. дис. …канд. пед. наук. – М., 2010. – 23 с.
15. Денисова О.А., Поникарова В.Н., Леханова О.Л. Стратегия и тактики подготовки педагогов инклюзивного образования // Дефектология. 2012. № 3. С. 81–90.
16. Епифанцев А.В., Волченскова О.Ю. Логопедическая помощь детям с нарушением слуха // Международный журнал прикладных и фунда-ментальных исследований. – 2014. – № 5 – С. 152-153.
17. Жигорева М.В. Комплексная модель сопровождения развития дошкольников со сложными нарушениями Текст.: монография / М.В. Жигорева. – М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2009. 145 с.
18. Забрамная С. Д. От диагностики к развитию. Материалы для психолого-педагогического изучения детей в дошкольных учреждениях – М.: Новая школа, 1998. – 144 с.
19. Заречнова Е.А. Средства общения, доступные детям с нарушениями зрения и слуха, и их роль в формировании умения общаться // Дефектология. – 2010. – № 2. – С. 40 – 47.
20. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений / Е. П. Ильин. – СПб.: Питер, 2011. – 573с.
21. Карпова Е.П., Кисина А.Г. Современные методы ранней диагностики и реабилитации нарушений слуха у детей и подростков // Педиатрия. - Том 92.№ 1. – 2013. – С. 181 – 182.
22. Коломинский Я. Л. Психология личных взаимоотношений в группе сверстников (общее и различное) : дис. д-ра психол. наук. – Минск., 1980. – 426 с.
23. Кулакова Е.В., Любимов М.Л. Методические рекомендации по вклю-чению детей с нарушениями слуха в дошкольное образовательное учреждение. – М.: Издательство МГППУ, 2013. – 50с.
24. Лебединский В.В. Нарушения психического развития у детей. – М.: Издательство Московского университета, 1985.
25. Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста: Сб. ст./Под ред. Леонтьева А.Н .и Запорожца А.В. – М.: Международный Образовательный и Психологический Колледж, 1995. - 144с.: ил.
26. Лисина М.И. Формирование личности ребенка в общении. – СПб.: Питер, 2009. – 318 с.
27. Лобан Н.А. Конфликтология. – Минск.: Изд-во МИУ, 2008. – 471с.
28. Маркович М.М. Особенности извлечения информации из общения дошкольниками с нарушенным слухом // Дефектология. – 2008 – № 5. – С. 60 – 68.
29. Марцинковская Т.Д. Детская практическая психология: учебник. – М.: Гардарики, 2000. – 255 с.
30. Мудрик А.В. Социализация человека: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 306 с.
31. Мухина В.С. Детская психология. – М., 2005. – 456с.
32. Нейман Л.В., Богомильский М.Р. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи: Учебник. – М .: ВЛАДОС, 2003 – 224 с.
33. Обухова Л.Ф. Влияние нарушения слуха на психическое развитие ре-бёнка. // Дошкольное воспитание аномальных детей. / Под ред. Л.П. Носковой. – М., 1993. – С. 109-122.
34. Основы специальной педагогики и психологии / Трофимова Н. М., Дуванова С. П., Трофимова Н. Б. и др. – М., 2005. – 304с.
35. Пиаже Ж. Генетическая эпистемология. — СПб.: Питер, 2004. — 160 с.
36. Прищепа С.С. Система управления процессом формирования межличностного общения // Известия Саратовского ун-та. Нов. серия. 2013. Т. 13, вып. №1. – С. 98 – 102.
37. Психология детства. Учебник. Под редакцией А. А. Реана. – СПб., 2003. – 368 с.
38. Репина Т.А. Социально‐психологическая характеристика группы детского сада. – М.: Педагогика. – 1988. – 230с.
39. Речицкая Е.Г., Гайдова Ю.В. Формирование межличностных отношений детей с нарушением слуха младшего школьного возраста. – Орел: ООО Горизонт, 2013. – 116 с.
40. Сафиуллина Г. Н. Социальный педагог дошкольного учреждения на защите прав ребенка // Педагогическое мастерство: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2012 г.). — М.: Буки-Веди, 2012. — С. 131-135.
41. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб.: Речь – 2007. – 350с.
42. Смирнова Е.О. Проблемные формы межличностных отношений до-школьников // Методологический семинар №3(28) июль – сентябрь 2011. – С. 6 – 11.
43. Сошникова Н.Г. Деятельность педагога по социальному воспитанию глухих и слабослышащих детей старшего дошкольного возраста со сложными нарушениями развития. Методические рекомендации для специалистов специальных (коррекционных) дошкольных образова-тельных учреждений для глухих и слабослышащих детей. – Челя-бинск: Изд-во РЕКПОЛ, 2011. – 55с.
44. Стребелева Е.А. Специальная дошкольная педагогика. – М., 2002. – 420с.
45. Сурдопедагогика и сурдопсихология / Под ред. Ждановой П.И. – М.: ВЛАДОС, 2005. – 520с.
46. Тигранова Л.И. Развитие логического мышления и познавательной активности детей с нарушением слуха // ДЕФЕКТОЛОГИЯ. – 2012. – № 2. – С. 22 – 27.
47. Шматко Н.Д., Пелымская Т.В. Если малыш не слышит…: Пособие для учителя. – 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 2003. – 230 с.
48. Шохор-Троцкая М. Как будет говорить ваш ребенок, зависит от вас // Наука и жизнь. – 2006. – №8. – С. 39 – 43.
49. Эльконин Д.Б. Детская психология. Учебное пособие для студентов: Сост. Эльконин Д.Б. – Гриф МО РФ, 2008. – 384 с.
50. Якобсон С.Г., Соловьева Е.В. Дошкольник. Психология и педагогика возраста. – М.: Дрофа, 2008. – 176с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477