Коллизионные нормы: понятие, структура, виды

С учетом вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.
Основная проблема которая сегодня решается в рамкам МЧП связана с необходимостью поиска наиболее оптимальных вариантов применения тех или иных правовых норм в рамках внутреннего законодательства страны в случае когда в гражданском деле участвует иностранный элемент.
Хотелось сразу отметить, что речь идет именно о соприкосновении гражданско-правовых норм. Для решения подобных противоречий в первую очередь используются коллизионные нормы.
Коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. При этом нельзя не сказать о том, что в современном праве это практически единственная системообразующая структура в федеральном коллизионном праве.
Хотелось бы указать на некоторые отличия коллизи ...

Введение 3
Глава 1 Понятие и сущность коллизионных норм 5
Глава 2. Механизм коллизионного регулирования 10
2.1. Коллизионные вопросы права собственности. 10
2.2. Применения коллизионных норм при процедуре наследования 13
2.3.Коллизионные нормы в кредитно-расчетных отношения 17
Глава 3. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений. 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Актуальность темы исследования. Как известно, международное частное право отличается не только особенностью его предмета и источников, но также методом правового регулирования. Центральное задачей МЧП является устранение коллизий, которые возникают в процессе регулирования противоречий, возникающих при выборе права того или иного государства. Известно, что такая проблема вряд ли может возникнуть, когда речь идет о субъектах одной государственной принадлежности, но вот если противоречие возникает между субъектами различных государств появляется необходимость в применении коллизионных норм.
Несмотря на то, что государства стремятся принимать законы на международном уровне, позволяющие упрощать процедуру выбора нормативного акта внутри государства, тем не менее иногда довольно сложно выбрать, право какой страны будет применено в конкретном случае. Связано это с существенными различиями регулировании частноправовых отношений, при том что даже используя коллизионные способы регулирования, можно обнаружить свои достоинства и недостатки.
Именно по этой причине важную роль при регулирование вопросов подобного уровня играют коллизионные нормы, которые позволяют избежать искажений и правильно разрешить возникающие при этом вопросы.
Хотелось более подробно проанализировать применение тех или иных коллизионных норм в определённых ситуациях, что позволит рассмотреть сложности применения той или иной коллизионной нормы в рамках внутреннего законодательства.
Цель исследования. Рассмотрение коллизионных норм в рамках международного частного права.
Задачи исследования заключаются в определении понятия коллизионной нормы и в анализе особенностей применения коллизионных норм в определенных ситуациях в рамках международного частного права. 

Закон нахождения вещи. Можно сказать, что это одна из самых старинных привязок, которая определяет вещно-правовой статут правоотношения. В российском законодательстве она прописана в статье ст. 1205 ГК РФ.Сегодня на основании данного закона определяют правовой статус и движимых, и недвижимых вещей, хотя в данном правиле существуют некоторые исключения. Например, в том случае, когда вещные права возникли на территории одного государства, но в последствии вещь переместили в другую страну, в данном случае применяется закон места приобретения имущества; в том случае, когда вещь внесена в государственный реестр, применяется право этого государства, которое внесло вещь. правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр.Если движимую вещь в данный момент перевозят, то будет применяться право места отправления груза, места назначения груза, места нахождения товарораспорядительных документов. Российское законодательство также исходит из того, что содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество находится. Закон места нахождения вещи определяет: содержание права собственности на недвижимость; форму и условия перехода прав на недвижимость.Особо строго данный принцип применяется в отношении такой категории недвижимого имущества, как земельные участки. Существуют специальные документы, в которых прописана строгая регистрация прав собственности на землю.В том случае, когда российские компании или граждане имеют в собственности имущество за рубежом они имеют право пользоваться им в полном объеме, естественно, с учетом местного законодательства. Что касается вещных прав на такие объекты, как морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания или космические объекты, то, в соответствии со статьей 1207 ГК РФ правом собственности и иными вещными правами в данном случае обладают те страны, где данные объекты зарегистрированы.К движимому имуществу, согласно нормам права, относятся: права требования, ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи и т.д. Что касается данного вида имущества, то в различных странах по-разному решается вопрос о значении принципа закона места нахождения вещи, при том, что в отношении режима движимого имущества указанный принцип имеет решающее значение:Общепризнанной считается норма, согласно которой, если в каком-либо государстве вещь стала принадлежать другому лицу, то в данном случае если собственник вещи изменил ее место нахождения, право собственности на данную вещь сохраняется за ее собственником. На основании этой коллизионной нормы можно указать, что в данном случае признается право собственности на вещь, приобретенную за границей; Также считается, что объем прав собственника определяется на основании закона места нахождения вещи. Следовательно, в случае перемещения вещи из одного государства в другое (как это происходит именно с движимым имуществом) в значительной степени изменяется и содержание прав собственника. В данной ситуации нет разницы относительно вопроса, какие права были у собственника на данную вещь до его переезда в данное государство. В качестве примера можно указать, что в том случае, когда вещь приобретается на родине, считается, что содержание этого права будет определяться не законом страны его гражданства, а законом места нахождения вещи.В соответствии с российским законодательством, в случае, когда между продавцом и покупателем заключена сделка в отношении движимого имущества, которое на момент подписание сделки находится в пути, разумным считается применение права собственности того государства из которого данное имущество было отправлено. Исключение составляют случаи, когда законодательством предусмотрены другие требования.Если обратиться к исследованиям проводимыми нашими российскими учеными, то можно заметить различие точек зрения в отношении вопроса о переходе права собственности, если вещь приобретается не в том государстве, где она находится. В некоторых государствах доктрина высказывается в пользу применения закона места нахождения вещи, в других - предпочтение отдается личному закону собственника.2.2. Применения коллизионных норм при процедуре наследованияВ последние годы значительно возросло количество наследственных дел с иностранным элементом, особенно после распада Советского Союза, когда значительно увеличился уровень миграции как в России, так и по всему миру.По той причине, что переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании. Можно сказать, что наследственные дела с иностранным элементом являются неизбежным следствием перемещения населения.Что касается противоречащий, которые возникают при разбирательстве подобных дел, то в данном случае речь идет о столкновении норм международного и национального законодательства в данной сфере. Данная ситуация способствует затруднению унификации материально-правовых норм и реализуется в том, что круг наследников по завещанию и по закону определяется по-разному, устанавливаются различные требования, которые предъявляются к форме завещания, существуют различные системы распределения наследственного имущества.Если речь идет о наследовании по закону, то в данной ситуации установлено получение наследства с учетом родственных связей. При этом не во всех странах предусмотрено деление на очереди, как например, в России или на Украине.Что касается иностранного элемента в наследственных отношениях, то в данном качестве могут выступать наследодатель, наследники или те лица, которые претендуют на наследствоХотелось бы отдельно указать на само понятие наследования. Наследование – это переход имущества (собственно наследства) и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина (собственно наследодателя) к наследникам. Данный институт права играет очень важную роль при переходе в порядке правопреемства не только собственности на вещи, но и авторских, патентных и т.п. исключительных прав. Сегодня, как в России, так и за рубежом, вопросу наследования уделяется все больше внимания. В частности, в Российском законодательстве, а именно в Конституции РФ сказано, что «Право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется». Сегодня существует две системы наследования: по закону и по завещанию. В России последний вариант наследования применялся не столь часто, по этой причине законодательство в данном направлении можно назвать «сырым», основная часть разбираемых дел являются прецедентными в национальном законодательстве, что вызывает немало вопросов.Хотелось бы отдельно остановиться на наследовании по завещанию. Особый интерес при этом вызывает именно наследование по завещанию с участием иностранного элемента. Связано это с тем, что в мире стремительными темпами развиваются миграционные процессы, и родственники наследодателей проживают в других странах, что значительно осложняй процедуру наследования. В действительности, когда речь заходит о участии иностранного элемента на первое место всегда встает вопрос, касающийся выбора применяемого права при разрешении тех или иных противоречий. По этой причине государства стремятся выработать собственную законодательную базу на основе международно-правовых норм и с четом особенностей развития национального законодательства.Законодательный орган, формируя правовую базу, учитывает волю граждан при принятии того или иного решения. В данном случае это относится и к вопросу наследования по завещанию.По этой причине на Западе довольно часто отказывают в наследовании того или иного имущества, если завещание было составлено без учета каких-либо формальных требований. Необходимо отметить, что данные требования довольно часто в различных странах отличаются, чем создают немало противоречий. Однако «предписанные законом формальные требования» весьма различны. В Англии предусмотрена следующая форма завещания: оно должно быть составлено письменно, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя свидетелями в присутствии завещателя. В США также пользуются английской формой завещания, хотя во многих татах также признали возможность и других форм, в частности, собственноручных завещаний. Во многих странах используются особые формы завещания, которые называют упрощенными. К данной категории относятся устные завещания.Если сравнивать завещание с наследованием по закону, можно сказать что во втором случае наследование проходит в условиях, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При этом наследодатель не участвует при распределении наследства, а наследство передается родственникам с учетом определенной очередности. Существует несколько видов наследства по завещанию. Так завещание может быть написано в ручную, без подписи нотариуса. Составление данного вида завещания связано с определёнными рисками, как его утеря или мошенничество со стороны заинтересованных лиц. Также существует тайное завещание, которое составляется в присутствии нотариуса и свидетелей, что позволяет, не смотря на его скрытость, убедится в его достоверности. Нельзя не отметить такой вид завещание как завещание в виде публичного акта. Данный вид завещания также основан на необходимости присутствия двух или одного нотариуса и двух свидетелей. В России также используется закрытое(тайное) завещание и нотариально удостоверенное завещание. Завещания должны быть обязательно заверенными нотариусом в присутствии двух свидетелей. Необходимо отметить, что существуют завещания которые приравниваются к нотариально-заверенным. В данном случае речь идет о завещании лиц, которые по ряду причин не могут обратиться к нотариусу. Например, когда находятся в плавании или экспедициях, также лежат в больнице или находятся в домах престарелых.Что касается коллизий в отношении объекта и доли наследования, то в во многих странах предпринимаются одинаковые меры наследования объектов движимого и недвижимого имущества. Так, коллизии в отношении движимого имущества решаются по месту гражданства наследодателя, а в отношении недвижимого – по месту нахождения имущества. Существуют ограничения в отношении составления завещания. Так в роли наследодателя не может выступать несовершеннолетний, душевнобольной или слабоумный. К тому же завещание не может быть составлено под угрозой применения насилия.Несмотря на противоречие в законодательствах государств во многих странах сегодня предпринимаются меры по урегулировании данного вопроса на основе многосторонних или двусторонних соглашений. К тому же, в частности в России, установлено верховенство международного права, что позволяет с учетом международно-правовых норм разрешать возникшие противоречия.2.3.Коллизионные нормы в кредитно-расчетных отношенияТипы коллизионных привязок – это наиболее типичные, максимально обобщенные правила, чаще всего используемые для построения коллизионных норм. Их еще называют коллизионными критериями или коллизионными принципами. В случае судебного разбирательства, касающегося расчетно-кредитных отношений используют следующие типы привязок:1. Личный закон физического лица. Здесь возможно выделить два варианта: как закон гражданства в континентальном праве и как закон домицилия (места жительства) в общем праве. 2. Закон национальности (личный закон) юридического лица. В современном МЧП существует четыре варианта определения личного закона юридических лиц:а) теория инкорпорации: закон юридического лица право государства, в котором оно зарегистрировано. Этот закон применяется в Великобритании, России, Китая, Чехии, Индии, Кипра, США;б) теория оседлости: где находится административный цент юридического лица. Данная трактовка применяется в большинстве городов Европы;в) теория эффективного (основного) места деятельности: где юридическое лицо ведт основную деятельность. (Италия, Алжир)г) теория контроля: юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (прежде всего посредством финансирования). 3. Закон местонахождения вещи. Можно сказать, что это одна из самых старинных привязок, которая определяет вещно-правовой статут правоотношения. В российском законодательстве она прописана в статье ст. 1205 ГК РФ.Сегодня на основании данного закона определяют правовой статус и движимых, и недвижимых вещей, хотя в данном правиле существуют некоторые исключения. Например, в том случае, когда вещные права возникли на территории одного государства, но в последствии вещь переместили в другую страну, в данном случае применяется закон места приобретения имущества; в том случае, когда вещь внесена в государственный реестр, применяется право этого государства, которое внесло вещь. правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр.Если движимую вещь в данный момент перевозят, то будет применяться право места отправления груза, места назначения груза, места нахождения товарораспорядительных документов.4. Закон страны продавца. В данной ситуации должно применятся право того государства, где проживает или осуществляет свою деятельность сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. 5. Закон места совершения акта. В этом случае применяется право государства, на территории которого совершен частноправовой акт. По общему правилу закон места совершения акта регулирует формальный статут правоотношения, т. е. порядок подписания и форму сделки. Это положение закреплено в ст. 1209 Гражданского кодекса. При этом в российском законодательстве видны противоречия по данному вопросу. В том случае, когда сделка считается недействительной по праву места, то в России она будет считаться действительной, если соответствует российскому праву. По той причине, что норма имеет императивный характер, только создает дополнительные трудности. 6. Закон места совершения правонарушения (деликта). Это одна из старейших коллизионных привязок, применяемых для регулирования деликтных обязательств и определения деликтного статута правоотношения (ст. 1220 Гражданского кодекса). Многие государства сегодня хотят отказаться от данной привязки по той причине, что она относится к жестким привязкам.7. Закон валюты долга. В российском праве данную привязку не применяют. Согласно данному закону должно применяться право того государства, в какой валюте была совершена сделка. 8. Закон суда. В данной ситуации применяется право того государства, суд которого рассматривает дело. В российском законодательстве термин «закон суда» изменен на термин «российское право».Хотелось бы более подробно остановиться на этом законе, так как он является наиболее удобным во всех странах. В том случае, когда есть возможность применение местного права это значительно ускоряет процесс. Многие государства целенаправленно приписывают в законодательстве норму, согласно которой в случае, когда не удалось в определенный период не удается определиться с выбором права, то судебное разбирательство ведется на основе национального законодательства. При этом необходимо понимать, что данный закон в принципе не учитывает, что в деле присутствует иностранный элемент, что создает некоторые сложности.Хотелось бы отметить что данный закон также относится к «жестким» коллизионным привязкам, что становится причиной необходимости отказа от ее применения.9. Закон флага указывает на то, что должно применяться право государства, чей флаг несет то или ионе судно. Как уже становится понятно, применяется данный закон при воздушных и транспортных перевозках Хотелось бы заметить, что в КТМ большинство норм построено на основе этой коллизионной привязки, например, право собственности и другие вещные права на морские суда (ст. 415), правовое положение членов экипажа (ст. 416), право на имущество, находящееся на затонувшем судне в открытом море (ст. 417), пределы ответственности судовладельца (ст. 426).10. Закон, избранный сторонами правоотношения (автономия воли, право выбора права сторонами, оговорка о применимом праве).