источники инфляции и методы ее регулирования в современной экономике.

-Заключение
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.
Если говорить о современной экономике, то сегодня существует огромное количество причин развития инфляции, что очередной раз доказывает статус инфляции, как не только как чисто денежного явления, но также в качестве экономического и политического феномена.
При этом важную роль в повышении уровня инфляции играют общественные настроения. В этой ситуации особую роль играет выражение «инфляционные ожидания». В том случае, когда общество ждет инфляции, она обязательно будет. Сегодня инфляция является регулярным спутником рыночной экономики. Для этого существуют определенные причины:
• быстрый рост товарного производства
• усложнение структуры товарного производства
• установление универсальной системы цен и социальных т ...

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Инфляция: сущность, виды, причины и последствия: 5
1.1. Особенности инфляции в современных экономических условиях 5
1.2. Антиинфляционное регулирование. Мировой опыт 7
- Глава 2. Анализ инфляции в современной России 7
2.1. Причины инфляции в России в 2008-2013 гг. 7
2.2. Пути (методы) сдерживания инфляции в современных условиях в России 7
-Заключение 7
Список использованных источников и литературы 7

Введение
Актуальность темы исследования. Как известно, инфляция возможна только в условиях рыночной, переходной к ней экономике или в условиях экономики промышленно развитых государств. При этом необходимо отметить, что инфляция оказывает влияние на все сферы деятельности, и со временем оказывает разрушительное действие. Деформации в данном случае подвержены государственные структуры, производство, финансовый рынок и рыночная экономика, но особое влияние оказывается на людей.
Последствия инфляции проявляются в таких сферах нашей жизни как расхождение в установленных пропорциях цен на товары. Для продавца и покупателя все сложнее делать выбор в отношении цены на товар. При этом в наиболее затруднительном положении оказываются те, кто работает в данной сфере, регулируют экономические колеба ния, делают расчеты. Нельзя забывать про граждан страны, которые получают фиксированную ежемесячную заработную плату, ведь им особенно сложно приходится в условиях роста цен на товары. За дефицитными продуктами вырастают очереди, что становится причиной появления «черного» рынка.
Если рассматривать инфляцию, как экономическое явление, то можно утверждать, что она существует довольно длительный период времени. Ее появление многие связывают с появлением первых денежных средств. Об этом можно судить хотя бы из истории, в которой довольно часто можно отследить попытки правителей государств найти возможность для решения вечной проблемы балансирования бюджетных доходов с постоянно возрастающими расходами.
При этом хотелось бы сказать, что раньше инфляция возникала в условиях довольно редких. Чаще всего в период военных действий. ТО в последние годы ее можно смело назвать хронической. В действительности, если изучать экономику стран мира, то можно обнаружить, что практически не осталось государств, в которых бы не было инфляции.
При этом хотелось бы отметить, что несмотря на многолетние исследования данного направления до сих пор не разработано мер которые могли бы решить проблемы инфляции в особо кризисных ситуациях. Скорее всего важную роль здесь играет человеческий фактор, ведь как только люди видят что в экономической ситуации страны происходят какие-либо изменения они реагируют максимально быстро, скупив все необходимы товары в магазине.
По этой причине можно сказать, что вопрос изучения инфляционных процесс остается актуальным по сей день.
Цель исследования. Рассмотреть особенности, причины и последствия инфляции в России.
Задачи исследования.
1. Дать определение понятию инфляции
2. Описать причины и последствия инфляции
3. Описать особенности инфляции в России а также представить анализ факторов развития данного явления в последние годы
4. Рассмотреть возможные пути сдерживания инфляции в последние годы

Работа состоит из введения, трех глав, списка использованных источников и литературы

С учетом вышесказанного я хотел бы представить вывод по первой главе:Под инфляцией понимается повышение общего уровня цен, сопровождаемое соответствующим снижением покупательной способности денег (обесцениванием денег) и ведущее к перераспределению национального дохода.В качестве последствий инфляций хотелось бы обозначить:•расхождение в оценках между денежными потоками и денежными запасами;•стихийное, неконтролируемое перераспределение доходов: при инфляции проигрывают кредиторы, продавцы, экспортеры, работники бюджетных предприятий, а выигрывают должники, покупатели, импортеры, работники реального сектора;•искажение основных экономических показателей: ВВП, рентабельность, процент и т. п.;•рост цен сопровождается падением валютного курса национальной денежной единицы. Практически во всехстранах имеются свои причины для возникновения инфляции. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий страны. Например, инфляционные процессы в нашей стране вызываются не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении десятилетий закладывались диспропорции между различными отраслями промышленности. Сюда же можно отнести и чрезвычайную милитаризацию экономики. В результате этого экономика России подверглась воздействию гиперинфляции.1.2. Антиинфляционное регулирование. Мировой опытДалее я хотел бы указать на методы, позволяющие сдерживать инфляцию в современных условиях. В первую очередь необходимо понять, на сколько реально тормозить инфляционные процессы. В первую очередь нужно отметить, что сегодня в условиях развития рыночной экономики остановить инфляцию невозможно, она обязательно будет присутствовать в нашей жизни, но при этом можно оказывать на нее сдерживающее воздействие. Важно также стремится к снижению уровня инфляции, ведь в развитых странах данные показатели не превышают 4%.В данной ситуации хотелось бы привести анализ рыночной ситуации который был представлен ЕБРР в 2014 году. Данная статья содержит очень обширную информацию Мною были выделены только основные моменты:«Рост в странах с переходной экономикой в целом снизился с 2,6 процента в 2013 году до 2 процентов в 2014 году, по предварительным оценкам. В основном было показано замедление темпов роста в России, Восточной Европе и Кавказа (ЕЭС) и Южного и Восточного Средиземноморья (SEMED). В то же время, рост начался в странах, имеющих тесные связи с Еврозоной. Предварительные данные свидетельствуют, что выход в единое валютное пространство расширился как во втором, так и третьем квартале 2014 года, а восстановление экономики набирает силу в развитых странах быстрее, в том числе в США и Японии. Поддержавший улучшения во внешней среде и сильный спрос на экспорт, рост ускорился далее в третьем квартале в Центральной Европе и странах Балтии (КСР). Рост поднял около 2 процентов в годовом исчислении в Польше и Венгрии в третьем квартале, и Латвия и Литва осталась лидерами роста среди стран Европейского Союза.1 января 2014 года Латвия также стала четвертой страной в регионе, готовой присоединиться к зоне единой валюты, соответствующая квалификационным критериям. В целом, средний рост в КСР в 2014 году оставался неизменным с 2014 года также был замедлен в конце 2013 и начале 2014 года, был компенсирован ускорением во второй половине 2013 года, однако, Хорватия и Словения оставались в рецессии. Последние восстановления был в основном за счет более сильных показателей экспорта, в то время как внутреннее потребление и рост инвестиций остается медленным.Вся страны Юго-Восточной Европы (ЮВЕ), которые были в состоянии рецессии в 2012 году наметили положительный рост в 2014 году. К ним относятся Босния и Герцеговина, БЮР Македония, Черногория и Сербия, а рост в Румынии, по оценкам, ускорился до 2,5 процента. В результате, средний рост в регионе стал заметным, от 0,4 процента в 2013 году, по оценкам, 2 процента в 2014 году. Укрепление показателей экспорта и лучший сбор урожая был важными факторами восстановления в этих странах. Тем не менее, уровень безработицы остается высоким во всем регионе.На диаграмме 1 представлены показатели по уровню инфляции в различных странах мира в 2014 году*Диаграмма 1*показатели по октябрь 2014 годаХотелось бы отдельно представить зарубежный опыт борьбы с инфляцией такой страны, как Великобритания также представляет особый интерес в изучении стратегии преодоления инфляции. В 20 столетии в экономической жизни этой страны произошли существенные изменения, связанные с усилением вмешательства государства в экономику. Особенно показателен в этом отношении период после 2-ой мировой войны.Выход из кризиса был найден правительством консерваторов во главе с М. Тэтчер. В основе политики правительства консерваторов лежали идеи экономического либерализма. Важнейшее положение этой концепции заключалось в том, чтобы сократить регулирующую функцию государства в хозяйственной жизни общества, усилить значение рыночных механизмов.В области денежного обращения, финансов и банковского дела консерваторы исходили из монетаристской концепции, ставящей задачу жесткого ограничения денежной суммы в обращении. Средствами для достижения этой цели должны были стать ослабление налогового контроля над функционированием рынка, повышение роли кредитно-денежных институтов, радикальное изменение структуры бюджетного механизма, в частности, отход от прямого и прогрессивного налогообложения частных лиц и предпринимателей.Одним из ведущих направлений деятельности правительства консерваторов стала борьба с инфляцией. Были сокращены займы, предоставляемые государством частному сектору, стали строго контролировать темпы роста денежной массы в обращении, был отменен контроль над ценами и заработной платой, повышены ставки процента.Важным инструментом борьбы с инфляцией и в целом воздействия государства на хозяйственную жизнь был государственный бюджет. Более 90% доходов английского бюджета в конце 70-х – начале 80-х годов составляли налоги.Существенной составной частью антиинфляционных мер консерваторов было их стремление к ограничению государственных расходов. Проводилась политика сокращения внутреннего потребления.Антиинфляционная политика правительства М. Тэтчер имела положительные результаты. Уже в 1982 - 1983 гг. темпы инфляции снизились до 5%, в конце 80-х гг. - до 3,5 в год, то есть до величины, рекомендуемой монетаристской школой.Другим важнейшим направлением реформ был курс на значительное сокращение или (в ряде отраслей хозяйства) на полную ликвидацию государственного предпринимательства. Это выразилось, прежде всего, в осуществлении широкой денационализации предприятий государственного сектора экономики и преимущественном стимулировании частного бизнеса.Результаты реформаторской деятельности правительства консерваторов проявились очень быстро. Рост личного потребления населения благотворно сказывался на снижении темпов инфляции. Кроме того, положительное воздействие оказал и важнейший элемент налоговой политики правительства – снижение подоходного налога.Итак, в результате энергичной деятельности правительства консерваторов в экономической жизни Великобритании произошли перемены к лучшему: был остановлен спад производства в промышленности, резко сокращен уровень инфляции. Все приведенные выше примеры свидетельствуют об одном: борьба с инфляцией в разных странах, с разным развитием экономики и других экономических предпосылках должна осуществляться по-разному и применение ортодоксально- монетаристских методов бывает недостаточно. Успешными являются смешанные программы, в которых в том, или ином варианте сочетаются меры ортодоксально-монетаристского и гетеродоксального характера.- Глава 2. Анализ инфляции в современной России2.1. Причины инфляции в России в 2008-2013 гг.В период с 2008 по 2013 год инфляционные процессы в стране развивались под воздействием изменяющейся ситуации в экономике. В период с 2008 по 2009 год – на фоне мирового кризиса, с 2010 и почти доконца 2011 г. – на фоне посткризисного восстановления экономики, которое к 2012 году перешло в фазу постепенного замедления экономического роста до минимальных значений.В 2008–2009 годах инфляционные процессы развивались на негативном фоне экономического кризиса. В преддверии кризиса (до августа 2008 г.) инфляция нарастала и достигла в годовом измерении к августу 15 % в условиях перегрева экономики, потребительского бума, высоких мировых цен на нефть и продовольствие, сменившихся с середины 2008 г. финансовым и экономическим кризисами, сопровождавшимися падением цен на основные материальные ресурсы, сжатием экономики и ослаблением обменного курса рубля. В результате по итогам 2008 года показатель потребительской инфляции (13,3 %) стал самым высоким за предшествующие шесть лет.В период кризиса Правительством Российской Федерации принимались меры по сдерживанию инфляции, при этом одновременно решалась задача по поддержанию внутреннего спроса. Одна из важнейших мер –ужесточение тарифной политики в сфере естественных монополий в 2009 году, направленное на сдерживание издержек потребителей, приведшее к ослаблению роста тарифов на регулируемые услуги жилищно-коммунального хозяйства, являющихся основным каналом, транслирующим рост цен на энергию и газ в инфляцию. Вместе с тем до середины 2009 г. инфляция оставалась высокой из-за значительного ослабления курса рубля (с конца 2008 г. рубль подешевел почти на 50 % в номинальном выражении) вследствие сохраняющейся высокой зависимости от импорта. Под давлением сжатия потребительского спроса при одновременном укреплении курса рубля на фоне возобновления роста цен на нефть и падения мировых цен назерно и продовольствие инфляция замедлилась и по итогам 2009 года составила 8,8 %, что было самымнизким показателем с 1998 года.Одним из важнейших последствий экономического кризиса 2008–2009 годов является значительное замедление инфляции вследствие падения совокупного спроса и особенно – потребительского. В то же время у населения возросла склонность к сбережениям.В 2010–2011 годах, в период посткризисного восстановления экономики, инфляция продолжала замедляться при сохраняющемся низком уровне потребительского спроса и продолжающемся укрепления курса рубля. К июлю 2010 г. инфляция снизилась до рекордных для России 5,5 % в годовом выражении.Однако из-за засухи, роста мировых цен на зерно и продовольствие и неурожая 2010 года на продовольственные товары цены выросли на 12,9 %, что более чем вдвое выше, чем годом ранее, за счет чего инфляция к концу 2010 г. ускорилась до 8,8 %. В связи с неурожаем в 2010 году и угрозой дефицита зерна и продовольствия в целях сдерживания роста цен на продовольствие и инфляцию Правительством Российской Федерации был принят ряд мер по сдерживанию роста цен и насыщению продовольственныхрынков, что позволило сдержать инфляцию в первом полугодии 2011 г. до однозначных значений (июнь 2011 г. к июню 2010 г. – 9,4 %). Во втором полугодии под влиянием хорошего урожая 2011 года и снижения мировых цен на зерно, дальнейшего укрепления курса рубля рост цен на продовольственные товары замедлился до 3,9 %. Укрепление курса рубля привело к росту потребительского импорта и насыщенности товарных рынков, что позволило обеспечить низкую динамику цен на многие товары. В результате в 2011 году инфляция замедлилась до 6,1 %, приблизившись к нормальному уровню.С 2012 года инфляция остается на уровне 6,5–6,6 %. В целях снижения инфляции и стимулирования экономического роста Правительство Российской Федерации приняло ряд мер по сдерживанию роста издержек. В отраслях инфраструктурного сектора была завершена либерализация отдельных немонопольных секторов, в связи с чем активно принимались меры по сдерживанию роста цен на электроэнергию, наиболее сильно влияющих на инфляцию и все виды деятельности. Так, с 2012 года повышение регулируемых тарифов на энергоносители, производимые предприятиями инфраструктурного сектора, было перенесено с января на июль, рост регулируемых тарифов в естественно монопольных секторах, перешедших на RAB-тарифы, сдерживался различными мерами, вводились меры по ограничению цен на оптовом рынке. В целях сдерживания цен на нефтепродукты пересмотрены ставки вывозных пошлин.Однако основное влияние на замедление инфляции, продолжавшееся почти до середины 2012 г., оказал низкий рост цен на продовольственные товары на фоне высокого урожая 2011 года и падения мировых цен на зерно и продовольствие. В мае 2012 г. в годовом выражении инфляция с исключением регулируемых тарифов на услуги ЖКХ опустилась до 3,9 % против в 5,5 % в декабре 2011 года.Потребительская инфляция вновь усилилась на новой волне роста цен на продовольствие из-за низкого урожая 2012 года, что проявилось в росте цен по цепочке «зерно – мука – хлебобулочные изделия» во втором полугодии 2012 года. К сентябрю в годовом выражении инфляция повысилась до 6,6 % и осталась такой же по итогам 2012 года. В конце года инфляция несколько притормозилась на фоне приостановления роста мировых цен на зерно и продовольствие, увеличения масштабов более дешевого продовольственного импорта белковых продуктов после снижения ввозных пошлин при вступлении России в ВТО. Неурожай 2012 года и повышение цен на корма привели к удорожанию продукции животноводства как на мировом рынке, так и в России, которое начало постепенно сказываться на потребительских ценах уже в начале 2013 г. и усилилось к концу года.Усиление роста цен на продовольствие, связанного с высокими ценами на зерновые и другие сельхозтовары урожая 2012 года, привело к тому, что к маю 2013 г. в годовом выражении инфляция повысилась до7,4 %. Отчасти на этом сказались повышение акцизов и резкий рост цен на алкоголь. По мере снижения мировых цен на зерно при хорошем урожае к сентябрю инфляция замедлилась до 6,1 % в годовом выражении. На рисунке 1 представлены показатели уровня цен за период 2009-2013 годы.Однако в конце года вследствие удорожания импорта молочных товаров, усиленного ослаблением курса рубля на 5,7 % за июнь-август, а также из-за несвоевременного подорожания картофеля и овощей в осенний период после сбора урожая инфляция в конце 2013 г. стала ускоряться и по итогам года достигла уровня 6,5 %.Таким образом, в период относительно низкой инфляции основное влияние на траекторию инфляции оказывает динамика цен на продовольствие, в значительной мере зависимая от внешних и других экзогенных факторов.В отличие от динамики цен на рынке продовольственных товаров, имеющей характер синусоиды, на непродовольственные товары после завершения кризисного периода рост цен замедлялся. Однако если в посткризисный период замедление было обусловлено падением спроса (в 2010 году рост цен замедлился до 5 % после 8–9,7 % в 2008–2009 годах), то в последующие три года рост цен плавно снижался на фоне массированного импорта, перенасыщенности рынков и высоких товарных запасов. Вследствие этого ослабление курса рубля в 2013 году на 7 % не отразилось на ценовой динамике – рост цен замедлился до 4,5 %.Рост цен на рыночные платные услуги населению с началом кризиса резко замедлился – с 16,5 % в 2008 году до 4,7 % в 2010 году, и в период восстановления и роста платежеспособного спроса оставался в пределах 6,9–6,2 % в 2011–2012 годах в среднем за год. Однако из-за роста цен на дотационные услуги (дошкольного воспитания, медицинские, культуры и другие), обусловленного образовавшимся дефицитом на фоне стимулирования рождаемости, а также сокращения разрыва в оплате труда с другими секторами экономики, в 2013 году рост цен на рыночные услуги усилился до 7,2 %.На регулируемые услуги рост тарифов Правительство Российской Федерации активно сдерживает с 2010 года, прежде всего мерами по ужесточению тарифной политики в регулируемом секторе как на федеральном, так и на региональном уровне и усилением контроля за производителями услуг. В итоге рост тарифов к 2012–2013 годам удалось снизить до 9,3 % против роста на 15–18 % в период 2008–2009 годов и уменьшить их вклад в инфляцию до менее 1 процентного пункта.Тем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;массированный отток капитала за рубеж;«однобокие» регуляторные мероприятия Центробанка РФ;игнорирование признаков стагнации в экономике;практически нулевой прирост ВВП;«крымский фактор», оказывающий существенное давление на экономику;два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап.Инфляцию в России 2014 г. Росстат в апреле зафиксировал на уровне 7,3% (в годовом выражении), а в мае этот показатель еще вырос – до 7,6%. В данных условиях рассчитывать даже на то, что инфляция останется на уровне 2013 г., совершенно необоснованно.Инфляция 2014 года в России – индикатор надвигающегося кризисаТекущий показатель инфляции был бы значительно выше, если бы не сдерживающие меры со стороны Центрального банка. Валютная интервенция, используемая без поддержки немонетарными методами управления инфляционными процессами, не дает долговременного эффекта, но служит лишь «симптоматическим лечением» экономики. Реальный уровень инфляции послужил бы сигналом приближения момента перехода от стагнации к явному экономическому кризису. Впрочем, Центральный банк, очевидно, осознает надвигающиеся риски, поскольку говорит о высоком уровне озабоченности текущими показателями инфляции.Инфляция в России (2014 г., прогноз на июнь) составит 7,8% в годовом выражении. Считается, что это будет пиковое значение, после которого инфляция будет снижаться. Но рассчитывать на это можно лишь в случае, если в действие не вступит третья волна международных санкций.В заключении необходимо отметить, что основными причинами инфляции в 2014 году стали разовые факторы, такие как, например, динамика курса и структурными факторами изменением цены на нефть.2.2. Пути (методы) сдерживания инфляции в современных условиях в РоссииКак представляется для решения проблем с повышением уровня инфляции необходимо принятие следующих мер:1. Нужно затормозить рост прямо и косвенно регулируемых государством цен на товары, в том числе на услуги естественных монополий и энергоносители.