Порядок создания юридического лица. Учредительные документы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нашем исследовании выяснили, что юридическое лицо - это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений.
Любая организация, имеющая статус юридического лица, должна обладать определенными признаками. Признаки юридического лица - это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.
Учредительные документы юридического лица имеют две важные функции. Во-первых, выполняя внешнюю, представительскую функцию, они доводят до всеобщего сведения информацию об особенностях формы данного юридического л ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 4
1.1 Понятие, признаки и функции юридического лица 4
1.2 Правосубъектность юридического лица 14
1.3 Образование юридического лица 22
ГЛАВА 2 УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 28
2.1 Понятие учредительного договора 28
2.3 Виды договора 28
2.4 Правовая природа учредительного договора 30
2.5 Участники, структура и содержание договора 31
2.6 Структура и содержание договора 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

ВВЕДЕНИЕ

Юридическое лицо становится субъектом гражданского права только в результате сложного юридико-фактического состава, включающего в себя принятие учредителями решения о создании юридического лица, принятие учредительных документов, государственную регистрацию юридического лица. Моментом создания юридического лица является момент внесения записи о его создании в единый государственный реестр юридических лиц.
Юридические лица в соответствии со ст. 51 ГК РФ и Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат государственной регистрации в уполномоченном государственном органе; в настоящее время - в налоговых органах.
Необходимым условием государственной регистрации юридического лица является прин ятие в установленной законом форме учредительных документов юридического лица.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ГК юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава (например, общество с ограниченной ответственностью, ассоциация или союз), либо только учредительного договора (например, полное товарищество, товарищество на вере). В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Цель работы – изучить порядок создания юридического лица.
Задачи:
- рассмотреть порядок создания юридического лица;
- изучить учредительные документы, необходимые для создания юридического лица.

Подводя итог изложенному, можно отметить, что в научной литературе существуют различные позиции по поводу соотношения «правоспособности» с понятием «компетенция». Проанализировав труды ученых, можно выделить три основных подхода к решению данной проблемы.Представители первого направления указывают, что компетенция включает специфические права и обязанности по осуществлению государственной власти и складывается на основе правоспособности. Компетенция органа исполнительной власти выражает процесс разделения труда между органами управления, обеспечивает известное обособление системы, определяет рамки деятельности органа, за пределы которых он не может выйти. Компетенция исполнительного органа представляет собой совокупность властных полномочий, определяемых целями, сферой его деятельности и обеспечивающих реализацию его функций.Представители второй точки зрения считают, что содержание компетенции составляет вся совокупность прав и обязанностей субъектов управления. По мнению И.Л. Бачило, компетенция является единым понятием, состоящим из правомочий органов и участников государственного управления в сфере производства, хозяйства и организации самого управления. Автор считает необходимым различать понятие «компетенция» как нормативно-правовую категорию, и в этом случае она охватывает совокупность прав и обязанностей, и компетенцию как научно-практическую категорию, и тогда она включает цели; задачи, функции, полномочия названия органа.Ц.А. Ямпольская указывает, что компетенция органа исполнительной власти - это четко ограниченный круг задач, отведенный органу в соответствии с направлением его деятельности, а также круг полномочий совершать определенного вида властные действия исполнительно-распорядительного и нормоустановительного характера. Этой же позиции придерживает и В.А. Юсупов, указывая, что компетенция органа исполнительной власти должна формулироваться с учетом задач, которые необходимо решать органу в зависимости от его роли в системе и в соответствии с потребностями объекта управления.О.Е. Кутафин, К.Ф. Шеремет в понятие компетенции включают предметы ведения, общественные отношения и управляемые объекты.Представители третьего направления считают, что компетенция органа государственного управления включает: наименование, целевое назначение, основные задачи и функции, права и обязанности, правовые формы деятельности, нормативно закрепленный порядок комплектования личного состава, утверждение внутренней структуры и штатов, права и обязанности руководителя, взаимоотношения структурных подразделений, основные направления и формы работы с трудящимися массами и общественными организациями.Представляя собой определенную совокупность прав и обязанностей, компетенция не может включать в себя наименование органа исполнительной власти, так как наименование характеризует субъекта права, а не его компетенцию. Помимо этого, автор включает в понятие компетенции отношения, урегулированные нормами трудового права, что также не вполне верно, поскольку эти отношения строго установлены законодательством и не влияют на объем и содержание компетенции.Таким образом, выделяют три направления определения правосубъектности юридических лиц. Анализ точек зрения позволил согласиться с теми авторами, которые характеризуют компетенцию исполнительного органа как совокупность властных полномочий, определяемых целями, сферой его деятельности и обеспечивающих реализацию функций. Следовательно, следует рассматривать правоспособность как элемент компетенции.Правосубъектность является общей предпосылкой участия лица в конкретных правоотношениях. Содержание правосубъектности учитывается, в частности, при квалификации действий лица, направленных на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей в конкретном правоотношении, и далее при определении юридической судьбы самого конкретного правоотношения. Наличие или отсутствие у лица соответствующего объема правосубъектности (например, права совершать те или иные сделки) влечет квалификацию той или иной его деятельности как законной или незаконной, предопределяет действительность сделок, содержание порождаемых ими обязательств, содержание иных конкретных прав и обязанностей.Понятно, что необходимость досконально выяснять при совершении каждой сделки индивидуальные особенности правового статуса каждого своего контрагента увеличивает издержки предпринимателя и подрывает гражданский оборот. Имея в виду поиск баланса между интересами устойчивости гражданского оборота (публичные интересы) и интересами лиц, ради которых установлены особенности в содержании правосубъектности того или иного лица, законом для разного рода ситуаций устанавливаются специальные правила о последствиях совершения тех или иных действий за рамками правосубъектности. Могут быть названы как минимум 4 варианта таких последствий: а) сделка оценивается как ничтожная, б) сделка может быть признана недействительной при определенных обстоятельствах, в) сделка рассматривается как действительная, но возникающие из нее права и обязанности имеют для лица, совершившего ее в нарушение пределов правосубъектности, несколько иное содержание, г) сделка рассматривается как действительная, но лицо, совершившее ее в нарушение пределов правосубъектности, привлекается к ответственности.В то же время, как представляется, в последнее время законотворческая и правоприменительная практика постепенно признают существование следующего общего правила: вступая в отношения с определенным лицом, участник гражданского оборота может полагать своего контрагента обладающим максимально возможным для такого рода лиц содержанием правосубъектности. Если же содержание правосубъектности имеет индивидуальные особенности, то сделка может быть признана недействительной по иску лица, в интересах которого были установлены эти индивидуальные особенности (в случае с публичными интересами также по иску органа, уполномоченного на защиту таких публичных интересов), если контрагент знал или должен был знать об этих индивидуальных особенностях. В Гражданском кодексе это правило применительно к специальным случаям находит выражение в п. 4 ст. 23, ст. 173 и ст. 174. Возможные негативные последствия для самого лица, его представителя, органа юридического лица, нарушившего пределы правосубъектности, указанными нормами, конечно же, не исключаются.Эффект содержания правосубъектности может быть двояким: внутренним, при котором отрицательные последствия совершения действий с выходом за пределы содержания правосубъектности ложатся на самого действующего субъекта, либо также внешним когда такие последствия сказываются на самом гражданском правоотношении, на правах и обязанностях другого участника правоотношения.Примеры первого возложение на субъекта обязанности привести конкретные правоотношения в соответствие с содержанием правосубъектности (например, отказаться от договора, произвести отчуждение определенного имущества), обязанность нарушителя возместить убытки лицам, в интересах которых ограничена правосубъектность, привлечение нарушителя к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности, аннулирование статуса индивидуального предпринимателя, принудительная ликвидация юридического лица, отзыв лицензии (если запрет заниматься какой-либо деятельностью установлен как лицензионное условие) и т.п. Г. Ф. Шершеневич полагал, что ведение торговли лицами, которым она воспрещена в силу общественного положения или наказания, для предотвращения столкновения между личными торговыми интересами и торговыми интересами другого, вверенными попечению лица и др., – может повлечь различные невыгодные последствия для самих этих лиц, но не устраняет применения норм торгового права.Теоретически (хотя в современных условиях это, конечно же, идеализация) внешний эффект правосубъектности возможен далеко не всегда. Чтобы устранить имущественные последствия сделки, совершенной с выходом за пределы правосубъектности, за счет приведения обеих сторон в первоначальное положение, т. е. чтобы вторгнуться в имущественную сферу другой стороны, принудительно привести содержание двустороннего отношения в соответствие с интересами одной из сторон этого отношения, необходимо, по предположенному выше общему правилу, констатировать недобросовестность другой стороны, т.е. установить, что она знала или должна была знать о нарушении контрагентом пределов содержания своей правосубъектности.Не вызывают затруднения случаи, когда пределы правосубъектности (прежде всего специальный характер правоспособности) закреплены в законе. Здесь любой участник оборота, сориентировавшись в статусе контрагента (учреждение, муниципальное образование, кредитная организация и т.п.), из закона, т.е. заведомо, должен знать родовое содержание правосубъектности такого контрагента. Сделка, совершенная с выходом за пределы закрепленного в законе содержания правосубъектности, является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожной, если законом не установлено иное.Но в случаях, когда из условий и обстановки совершения самой сделки не следует очевидно, что она совершена с выходом за установленные законом пределы правосубъектности, такая сделка не должна рассматриваться как ничтожная. Для признания сделки недействительной требуется доказывание фактов, лежащих вне условий самой сделки, таких, как осведомленность контрагента об индивидуальных ограничениях правосубъектности (об уставных ограничениях, о предоставлении, приостановлении, отзыве лицензии, о наказаниях, «О несостоятельности (банкротстве)» и т. п.) и об их соотношении с условиями сделки (например, о крупном размере сделки). Поскольку добросовестность другой стороны учитывается при решении вопроса о признании оспоримой сделки недействительной, постольку обеспечивается тот же эффект добросовестности приобретателя, что и по ст. 302 ГК РФ, – отказ в восстановлении прежнего положения отчуждателя.Как представляется, лишь в исключительных прямо указанных в законе случаях внешнее действие правосубъектности на судьбу правоотношения (ничтожность сделки или прекращение правоотношения на будущее) может наступать независимо от добросовестности контрагента - в угоду публичным интересам или интересам более слабого лица. Это может быть продемонстрировано на примере граждан, не обладающих полной дееспособностью. Как указывают К. Цвайгерт и X. Кетц, в основе правого механизма регулирования дееспособности лежит идея «защитного рефлекса», перед которым пасуют даже интересы добросовестного делового оборота. Из ст. 171, 172, 175, 176 ГК РФ видно, что интересы контрагента не принимаются во внимание вовсе критерием действительности сделки является ее соответствие интересам несовершеннолетнего, недееспособного или лиц, в интересах которых была ограничена дееспособность гражданина, исходя из того, как понимают эти интересы законные представители и суд. Но и здесь прослеживается общая идея о добросовестности контрагента, поскольку мотивами указанного регулирования, как представляется, служило не только стремление защитить слабую сторону избавлением ее от невыгодных сделок, но и презумпция, что контрагент видит лицо, с которым вступает в правоотношение, и, исходя из этого знает или должен знать, что оно не достигло совершеннолетия или, например, что оно не отдает себе отчет в своих действиях или не может руководить ими (т.е. добросовестность контрагента очень маловероятна). Однако в современных условиях такая презумпция нередко может опровергаться. Например, с развитием электронной торговли все чаще встречаются сделки, из обстановки совершения которых ни один из контрагентов не знает и не может знать о другом указанных выше обстоятельств. Потому вероятно, что в некоторых случаях потребуются более гибкие решения по вопросам о действительности сделок, совершаемых не полностью дееспособными лицами (в настоящее время возможность таких решений нормативно обеспечена отсутствием в ст. 175 и 176 ГК РФ указаний на конкретные основания, по которым сделки соответствующих лиц могут быть признаны недействительными). Применительно к указанному выше примеру, имущественные последствия сделок с добросовестным контрагентом, видимо, должны возлагаться на законных представителей, попечителей, не обеспечивших контроль доступа опекаемых к техническим устройствам и средствам связи, позволившим им совершить сделку.Образование юридического лицаОбразование (создание) юридического лица базируется на определенных принципах, регулируемых нормативными актами, гражданским законодательством, законами об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц, которые могут функционировать в российской экономике, а также в зависимости от формы собственности на имущество. Необходимость образования (создания) юридического лица обосновывается экономической целесообразностью, материальными условиями, нужными для учреждения предприятия (организации), а также возможностью выполнения важнейшей общественной функции - производство товаров (выполнение работ и оказание услуг) в соответствии с потребностями рынка и заказами конкретных потребителей.В зависимости от характера участия государственных органов в регистрации юридического лица наука гражданского права традиционно выделяет следующие способы образования юридических лиц:Распорядительный порядок характеризуется тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, а специальной государственной регистрации не требуется, именно в таком порядке возникало большинство государственных предприятий и учреждений в СССР. Это явление можно объяснить тем, что главенствующая роль государства в системе плановой экономики, его доминирование над гражданским обществом позволяли обойтись без особой процедуры государственной регистрации создаваемого юридического лица. Порядок образования (создания) юридического лица (независимо от форм собственности и его будущих собственников - владельцев) подразумевает под собой, как правило, прохождение нескольких этапов (стадий) [27]:· возникновение идеи о создании нового предприятия (организации), необходимого для производства конкретных видов продукции, товаров, работ, услуг);· изучение и определение возможностей использования новых технологий, средств и предметов труда;· изучение рынка, на удовлетворение потребностей которого должно работать предприятие;· подбор поставщиков, необходимых факторов производства (сырья, материалов, комплектующих изделий, оборудования, энергетических ресурсов, информации и других);· подбор соучредителей предприятия (организации);·определение финансовых источников, необходимых для формирования уставного капитала, необходимого для первоначального этапа функционированияпредприятия;· разработка учредительных документов и бизнес-плана;· проведение организационных мероприятий по созданию предприятия(организации) в зависимости от организационно-правовой формы и формысобственности;· осуществление государственной регистрации предприятия, открытие необходимых счетов в банках. Для регистрации юридического лица обычно представляются следующие документы: заявление учредителей о регистрации, устав организации, учредительный договор или решение учредителей о создании юридического лица (в виде протокола собрания учредителей), свидетельство об уплате регистрационной пошлины, а для коммерческих организаций - также документы, подтверждающие оплату не менее 50% уставного капитала предприятия.;· изготовление печатей, штампов;· постановка на учет в органе государственной налоговой службы. в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, Фонда занятости, Фонда социального страхования и Фонда обязательного медицинского страхования.Таким образом, решая вопрос о выборе формы деятельности в той или иной сфере (осуществлять её как гражданин - физическое лицо или же создать организацию - юридическое лицо), необходимо предварительно изучить все особенности законодательства, определяющие положение юридических лиц вообще (в качестве субъектов гражданских прав и обязанностей), и нормы, касающиеся отдельных организационно-правовых форм юридических лиц.Законодательство определяет минимальное количество членов кооператива – оно не должно быть менее пяти человек. В отличие от хозяйственных товариществ, имеющих простую и гибкую схему управления, непосредственное руководство деятельностью кооператива возлагается на его исполнительные органы - правление и его председателя. Высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов, к исключительной компетенции которого относится решение следующих вопросов:· изменение устава кооператива;· образование наблюдательного совета и прекращение полномочий его членов, а также образование и прекращение полномочий исполнительных органов кооператива, если это право по уставу не передано его наблюдательному совету;· приём и исключение членов кооператива;· решение о реорганизации и ликвидации кооператива.Производственный кооператив может ликвидироваться по решению его членов или по решению суда.Также существуют специфические формы коммерческой деятельности, применимые лишь в государственном секторе экономики - государственные и муниципальные унитарные предприятия (унитарные предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, в том числе дочерние предприятия, а также федеральные казённые предприятия).[33]Рассмотрим пример процедуры регистрации обувной мастерской. Последовательность действий:Регистрация фирмы в налоговой. При выборе организационно-правовой формы рекомендуется отдать предпочтение форме индивидуальный предприниматель (ИП). Это даст возможность применять ЕНВД, и патентную форму налогообложения.Выбор кодов ОКВЭД:52.71 Ремонт oбуви и прочих изделий из кожи;52.74 Ремонт бытoвых изделий и предметов личного пользoвания, не включенных в другие группировки.Регистрация в ПФ и прoчих внебюджетных фондахПеред открытием бизнеса необходимо привести помещение в соответствие с требoваниями Госпож- и РоспотребнадзораэОткрытие мастерской по ремонту обуви нужно начать с регистрации предприятия. В данном случае можно зарегистрироваться, как индивидуальный предприниматель.После получения свидетельства о регистрации предприятия необходимо зарегистрироваться в налоговой инспекции. Код ОКУН: 011100 Ремонт обуви.Необходимо встать на учет в пенсионном фонде и других организациях;Так как клиенты будут расплачиваться с мастером наличными деньгами, необходимо приобрести бланки строгой отчетности.Получить разрешения в соответствующих инстанциях: СЭС, пожарная инспекция, Роспотребнадзор.Приведем пример сертификации мастерской по ремонту обуви. Приведем схемы сертификации услуг.Таблица 1.2Схемы сертификации услуг [ REF _Ref402174909 \r \h 11, c. 41]№ схемыОценка выполнения работы, оказания услугпроверка результатов работ и услугИнспекционный контроль сертифицированных работ и услуг1Оценка мастерства исполнителя услугПроверка (испытания результатов услуг)Контроль мастерства исполнителя услуг2Оценка процесса оказания услугТо жеКонтроль процесса оказания услуг3Анализ состояния производстваТо жеКонтроль состояния производства4Оценка организации (предприятия)То же Контроль соответствия установленным требованиям5Оценка системы качестваТо жеКонтроль системы качества6-Рассмотрение заявки-декларации с прилагаемыми документамКонтроль качества оказания услуг7Оценка системы качестваТо жеКонтроль качества системыПри сертификации мастерской по ремонту обуви должна быть применена схема 1.3, поскольку в процессе сертификации по этой схеме оценивается мастерство исполнителя работ, за основу при проверке берется результат проделанной работы.Таблица 1.3Состав схемы сертификацииНомер схемыОценка качества оказания услугПроверка (испытания) результатов услугИнспекционный контроль сертифицированных услуг1.