Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
200347 |
| Дата создания |
30 мая 2017 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В рамках настоящей работы были рассмотрены понятие и правовая природа уголовной ответственности. На основании анализа норм уголовного законодательства и положений научной литературы возможно сформулировать следующие выводы:
1. В качестве юридической ответственности, на наш взгляд, понимается претерпевание неблагоприятных последствий, предусмотренных санкцией правовой нормы, как результат совершения правонарушения.
2. Основу функционирования юридической ответственности, объективно составляет комплекс идей-принципов: законности, неотвратимости и индивидуализации.
3. Уголовную ответственность, по нашему мнению, необходимо определять как основанный на вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда статус преступника, выделяющий его из числа законопослушных граждан путем ограничен ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ 4
1.1. Понятие и содержание юридической ответственности 4
1.2. Функции и принципы юридической ответственности глава 7
Глава 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17
2.1 Уголовная, административная ответственность по российскому законодательству 17
2.2 Материальная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Введение
Конституция Российской Федерации закрепляет и гарантирует целый ряд прав и свобод человека и гражданина, действующих на территории государства. Однако их полноценная реализация и охрана невозможны, если отсутствует механизм негативного воздействия на нарушителя таких прав и свобод. В этой связи проблема юридической ответственности является немаловажной для любого государства, и Россия не является здесь исключением.
Юридическая ответственность является важнейшим институтом любой правовой системы, одним из сущностных механизмов права, необходимым элементом его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест как в общей теории права, так и отраслевых юридических науках.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основании анализа действующи х норм права, доктринальных положений проанализировать понятие, содержание, виды юридической ответственности.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Определить понятие и содержание юридической ответственности;
2. Исследовать структуру системы юридической ответственности на основе отраслевого критерия, выделить отдельные виды юридической ответственности в качестве структурных элементов.
Последовательность решения задач контрольной работы определила следующую структуру: введение, две главы, заключение и список литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
1. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник. – М.: Статут, 2011.
2. Антология юридической ответственности: в 5ти томах. Том 1 / отв. ред. и рук. авт. кол. Р.Л. Хачатуров. – Самара: Асгард, 2012.
3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1999.
4. Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991.
5. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр и доп. – М.: Норма, 2009.
6. Гогин А. А. Правонарушение как юридический факт, обуславливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольят. гос. Ун-та. Сер. Юрид. науки. 2011. № 1.
7. Демидов В.В. Законность в современном Российском государстве: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. Н. Новгород, 2014.
8. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2011.
9. Загоруйко К. Ф. [Реферат] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право : РЖ. 2005. № 3.
10. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. № 9.
11. Кислухин В. А. Виды юридической ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
12. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд. М., 2013.
13. Липинский Д.А. Виды юридической ответственности и особенности их функционирования. // Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том первый. / Отв. ред. и рук. авт. кол. докт. юрид. наук., проф. Р.Л.Хачатуров. – Самара: ООО «Изд. Ас. Гард», 2012.
14. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». Теоретико-методологический аспект. Саратов, 2011.
15. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2013.
16. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве / Теория государства и права. Курс лекций. М.: Проспект, 2008.
17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государ¬ства и права. М., 2002.
18. Общая теория права: Курс лекций (под общей ред. В.К.Бабаева). Н.Новгород, 2013.
19. Сергеев А.А. Конституционное и муници¬пальное право. 2012.
20. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
21. Теория государства и права: Курс лекций (под общей ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько). М.: Юристъ, 2011.
22. Туганов Ю.Н., Юрасова М.И. Правовые проблемы разграничения видов ответственности военнослужащих. // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. – 2010. – № 12.
23. Хаснутдинов Р.Р. Проблемы методологии системного подхода к юридической ответственности: монография. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Р.Л.Хачатуров. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2012.
24. Хачатуров P.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531