Понятие «Форма права» и многообразие форм права

Заключение

Итак, проведенный анализ изложенного выше материала позволяет сделать вывод относительно темы заявленного исследования.
Бесспорно, право есть живая, постоянно меняющаяся форма жизнедеятельности общества, продукт цивилизации. Несмотря на определенные незыблемые основы и нормы, характеризующиеся моральными, этическими нормами и постулатами, право со стороны практического рассмотрения и применения меняется постоянно. Сам процесс эволюции права приводит к укреплению и развитию нравственной основы, реализации в нем таких принципов как справедливость, равенство и гуманизм.
Под формой (источником) права понимается объективированное закрепление и проявление содержания права в определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. На протяжении ...

Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика формы права 5
1.1 Характеристика сущности, системы и формы права 5
1.2. Критерии различения и типология форм права 14
2. Общая характеристика базовых форм права 20
2.1. Соотношение формы права и источника права 20
2.2. Многообразие форм права 21
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Введение

Становление в Российской Федерации правового государства сопровождается интенсивным развитием отечественного законодательства, принятием кодексов. Формирование рыночных отношений сопряжено с активизацией предпринимательской деятельности. От всех специалистов оптимальное правовое обеспечение любого вида деятельности, эффективной борьбы с правонарушениями, требует знания основ права. Именно это обусловливает бесспорную актуальность темы данной курсовой работы «понятие «форма права» и многообразие форм права».
В человеческом обществе, постоянно развивающемся и меняющимся действуют различные системы регулятивного характера. Данные системы принято подразделять во-первых, как нормативные регуляторы, с одной стороны, и, во-вторых – как ненормативные, выступающие в качестве определенных ценностей, традиций и директив.
На любом этапе развития общества существует потребность, связанная с упорядочением отношений, существующих в нем. Человеческое общество без регулирования поведения человека с помощью определенных методов представить практически невозможно. В результате многократного повторения из них и складываются нормы, на которые общество ориентируется в дальнейшем.
Неотъемлемой частью человеческого общества является именно нормативность. Именно нормативность выступает не только формой объективно необходимых связей и способов взаимодействия людей, но и формой развития всех природных явлений.
Целью настоящей курсовой работы является всестороннее рассмотрение понятия и сущности «формы права», изучение многообразия форм права.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
- в рассмотрении определения права;
- в рассмотрении определения форм (источников) права;
- в рассмотрении типологии форм права;
- в анализе характеристики базовых форм права.
Структура настоящей работы включает введение; две главы, разделенные на параграфы; заключения и списка используемой литературы.

е. организационное множество структурных элементов, которые между собой взаимосвязаны и взаимодействуют определенным образом. В целом, такая система обладает внутренним единством, структурированностью, непротиворечивостью. Многократность применения подразумевает под собой, что нормы права обладают определенной неисчерпаемостью, рассчитаны на неограниченное количество случаев.Гарантированность государством – это признак, вытекающий из общеобязательности правовой нормы и дополняющий его. Право охраняется и гарантируется государством, а в случае необходимости обеспечивается государственным принуждением. При нарушении правовых норм, их неисполнении применяются государственные санкции.Под функцией права понимаются обусловленные социальным назначением права направления правового воздействия на общественные отношения. В юриспруденции понятие «функция» применяется и используется как социальная роль государства и права.Выделяются две группы функций: общесоциальные и специально-юридические. К общесоциальным относятся: экономическая (напр., гражданско-правовые договоры обеспечивают процесс перемещения материальных благ), политическая (право регулирует деятельность субъектов политической системы), коммуникативная (посредством права обеспечивается связь между объектами управления) и экологическая функции. К специально-юридическим относятся: регулятивная (выражающаяся в воздействии права на общественные отношения путем определения правил поведения субъектов в различных ситуациях, а также обеспечение общественного порядка); охранительная (направленная на охрану наиболее значительных общественных отношений и реализующаяся в применении специальных охранительных норм); оценочная (выступающая в качестве критерия правомерности либо неправомерности поступков); воспитательная (отражающая определенную идеологию, воздействующая на поведение субъектов); гуманистическая (выражающаяся в смягчении правом возникающих в обществе социальных противоречий и конфликтов); воспитательная (проявляющаяся в подготовке подрастающего поколения и восприятия идеалов и ценностей, существующих в обществе); идеологическая (способствующая формированию в общественном сознании представлений о необходимых и желаемых правилах поведения). Говоря о месте права в системе социальных норм, стоит сказать, что право в данной системе является ее подсистемой и во взаимодействии с иными нормами регулирует общественные отношения. Вместе с тем стоит отметить такие характерные черты права, как: право, единственная в ряду социальных норм исходит от государства и выражает его волю; издается в конкретной форме, поддерживается и охраняется в своем осуществлении государственным принуждением; всегда представляет собой государственно-властное предписание; является единственным государственным регулятором общественных отношений и представляет собой общеобязательное правило поведения.Итак, перейдем к рассмотрению признаков права и их характеристике. Как социальное явление право обладает рядом характерных признаков позволяющих отличать его от других социальных институтов, к которым относятся:1. Право представляет собой нормативные установки. Нормативность означает упорядоченность в мышлении, и общественной жизни, подчиненные определенным правилам.2. Как правило, право выражает идеи справедливости и свободы. Справедливым, в таком случае, будет считаться то, что служит человеческому благу, не наносит вред обществу, а также не ущемляет интересы других людей. Критерии подобного рода, а соответственно оценки таковых наиболее значимого поведения складываются сначала в сознании личности, а в дальнейшем получают законодательное закрепление. Критерии справедливости, прежде всего, зависят от таких факторов как экономические, политические, классовые, национальные, демографические, культурные и др. Они меняются у разных народов в зависимости от исторических условий и уровня развития цивилизации. 3. Для права характерно наличие своего предмета отражения. В качестве такого предмета выступают: власть, государство и общественный порядок. Именно данные общественные институты наполняют идею справедливости и свободы реальным содержанием. Право от иных форм сознания и сфер социальной жизни (морали, религии, экономики и т.п.) отличается именно предметом своего отражения.4. Правом регулируется поведение человека, оказывается воздействие на его мысли и чувства. Данная способность права определяется идеями свободы и справедливости, выражаемыми им. Говоря о внешней обязательности права, стоит отметить, что она выражается в применении к личности внешнего принуждения, которое может выражаться в психической и физической форме. Данное положение касается только поведения, а отнюдь не сознания, как это характерно при внутренней обязанности. Право, обладая не только внутренней, но и внешней обязанностью, способно активно влиять на человека, и тем самым в обществе закреплять необходимый порядок.5. Для права присуща специфическая форма выражения, именуемая «законодательство». Выражающие сущность естественного права идеи справедливости и свободы существуют в самых разнообразных формах – в виде правоотношений, правосознания, правовых понятий, а также иных правовых явлений. Значительная часть таковых облекается в законодательную форму и становится позитивным (положительным) правом.Таким образом, законодательство является формой выражения значительной части права. Другая его часть существует в иных формах. Именно поэтому право и законодательство никогда не совпадают. Право шире законодательства по объему и с законодательством соотносится как содержание и форма.1.2. Критерии различения и типология форм праваВ юриспруденции выделяется несколько критериев объединения, классификации правовых систем. К их числу относятся:Общность возникновения и развития (генезис), то есть историческая связь систем, имеющих общие государственно-правовые корни; Общность источников и форм закрепления, а также выражения норм права, то есть внешней формы права, о том, где и как фиксируются нормы, их роль, значение и соотношение.Сходство и структурное единство. Правовые системы стран одной правовой системы обладают сходством структурного построения нормативно-правового материала.Общность принципов в регулировании общественных отношений, поскольку в одних странах - это идеи свободы субъектов, формального равенства и т.п., в других же - религиозные, теологические, а в третьих - национал-социалистические, социалистические идеи и т.п..Единство терминологии, юридических понятий и категорий, а также техники изложения и систематизации правовых норм.Рассматривая вопрос о необходимости и важности проведения классификации правовых систем, стоит отметить, что они обусловлены рядом факторов, к числу которых относятся: во-первых, сугубо научными, познавательными и «образовательными» причинами, поскольку глубокое и разностороннее познание правовой картины мира требует как общего, так и изучения с точки зрения особенного, рассмотрения по отдельным, вбирающим в себя сходные правовые системы, частям; во-вторых, сугубо практические цели унификации действующего законодательства, а также совершенствование национальных правовых систем.Существует достаточно большое количество точек зрения и подходов относительно определения критериев классификации правовых систем и выделению различных видов правовых семей.До сих пор по данному вопросу свести к общему знаменателю различные точки зрения, а также подходы к нему, в силу названных выше причин, не представляется возможным. Изучение и анализ литературы позволяет придти к однозначному выводу о том, что в настоящее время нет какой-то законченной правовой классификации, а любая из выделяемых семей носит не абсолютный, а относительный характер.В современном обществе система права объединяет ряд отраслей. Их классификация происходит по различным критериям.Общепризнанным является деление отраслей по назначению норм права на отрасли материального и процессуального права.Термин «материальное право» обозначает правовые нормы, с помощью которых государство прямо влияет на общественные отношения. Они закрепляют формы собственности, юридическое положение имущества и лиц, определяют порядок образования государственных органов. Термин «процессуальное право» включает нормы, которые регулируют отношения, возникающие в процессе расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, арбитражных дел.К группе отраслей материального права относятся: конституционное, административное, финансовое, уголовное, земельное, гражданское, трудовое и семейное право. Во вторую группу отраслей процессуального права входят: гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, уголовно исполнительное право.[4]У правой нормы структуры (стоит отметить, что их несколько) сложились исторически, и также представляют достаточно большую социальную ценность. Своими корнями их происхождение уходит в глубокую древность. Именно структура нормы права выступает в качестве формы ее внутреннего содержания. Для структуры нормы права свойственна своя типовая модель (схема) связи элементов ее образующих. В этой системе главным является нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания воли государства. Говоря о структуре нормы права, прежде всего, стоит отметить, что собой она представляет смысловое построение, выражающееся в подчинении законам логики и закономерностям регулирования между лицами. По сути – это совокупность элементов.Как показывает практика, нормы права излагаются при помощи различных речевых оборотов, но при этом, в любом случае прослеживается формула: «если…то…иначе…». Таким образом, она включает три составных элемента: - та часть нормы, которой предусматриваются обстоятельства, при наступлении которых в реальной жизни возникает определенное отношение. В юриспруденции оно получило название «гипотеза» от греч. hypothesis - основание, предположение. Таким образом, гипотезой обозначается та часть нормы права, в которой указаны условия, наличие которых является возможностью осуществления правила поведения – соблюдения, исполнения, применения, использования данного правила.- та часть нормы, которая устанавливает отношение, возникающее при наличии тех обстоятельств, которые предусмотрены гипотезой данной нормы. В юриспруденции оно получило название «диспозиция» от лат. disposition - расположение в определенном порядке друг по отношению к другу. Диспозицией обозначается само правило поведение, то есть действие или бездействие, предписывающее осуществление норма права, к которому адресаты нормы должны следовать.- часть нормы, которая определяет меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, противоречащих отношениям, которые установлены диспозицией данной нормы. В юриспруденции она получила название санкции от лат. sanstio - строжайшее постановление. Под санкцией обозначается обеспечивающий механизм нормы права, то есть, это указание неблагоприятных последствий, которые могут наступить у нарушителя правил поведения – диспозиции.Теория права пошла дальше и углубилась в изучение каждого из элементов, имеющих свои признаки и характеристики. Гипотезой не просто учитываются жизненные обстоятельства, при которых действует норма права, она тем самым придает данным жизненным обстоятельствам юридическое значение, тем самым превращая их в юридические факты. Так, напр., юридические факты начинаются при условии наличия взаимного согласия лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Таким образом, такие критерии как согласие, возраст и жизненные обстоятельства будут являться условиями действия нормы о заключении брака, то есть – это юридически значимые факты – гипотеза нормы. Диспозиция является частью правовой нормы и указывает, каким должно быть поведение людей при наличии фактических обстоятельств, предусмотренных гипотезой. В теории права выделяются следующие характеристики санкции: - это всегда неодобрительное отношение государства к определенному нарушению требований правовой нормы;- такое неодобрительное отношение, как правило, выражается в порицании нарушителя, в его наказании.Санкция будет являться, и оставаться действенным средством соблюдения и исполнения юридических норм до тех пор, пока будут существовать правонарушения, тем самым выступая в качестве средства укрепления правопорядка и законности.2. Общая характеристика базовых форм права2.1. Соотношение формы права и источника праваСуществует достаточно много разнообразных определений формы права. Так, у А.В. Малько, форме право дано следующее определение: «формы права – это способ выражения во вне государственной воли, юридических правил поведения».Право, с помощью формы, обретает свои неотъемлемые признаки и черты: общеобязательность, общеизвестность и т.п.Формы права подразделяется на внешнюю и внутреннюю. В теории права под внешней формой права понимается комплекс юридических источников, которыми формально закрепляются правовые явления и позволяющие субъектам права пользоваться ими, а также ознакомится с реальным содержанием.Изучение и анализ литературы, позволяет сделать вывод, что два понятия «форма права» и «источник права» между собой тесно взаимосвязаны, но вместе с тем, не совпадают. Различие заключается в том, что форма показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, а источник – указывает на истоки формирования, а также систему факторов, которые предопределяют его содержание и формы выражения. В юридической литературе источник права определяется неоднозначно, и рассматривается как деятельность государства по созданию правовых предписаний, так и как результат такой деятельности. Существуют также и иные точки зрения.Для того, чтобы стать реальностью, а также успешно выполнять свои функции, как право, так и государство, должно иметь внешнее выражение. Это «внешнее выражение права» в юридической литературе в одних случаях называют формой права, в других – источниками права, в третьих – и формами, и источниками права одновременно.2.2. Многообразие форм права По мнению автора, под источниками права можно понимать те материальные, а также социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменение и дополнения тех или иных нормативно – правовых актов, а также правовой системе в целом. Рассматривая вопрос о понимании в теории права понятия «формы или источника» права, необходимо отметить, что в самом общем виде, его можно сформулировать следующим образом – это объективированное закрепление, а также проявление содержания права в определенных актах государства и его органов, договорах, обычаях и иных источниках. Изучение и анализ литературы показывает, что на протяжении длительной истории существования права, выступающего в роли социального института, развивались и изменялись взгляды современников на форму права. Это объясняется разными условиями и потребностями того или иного этапа развития общества.В юридической литературе источник права определяется неоднозначно. Это, прежде всего, и деятельность государства по созданию правовых предписаний, и результат такой деятельности. Как форма, так и содержание права произвольным конструированием законодателя не являются, поскольку их первопричины заложены в системе общественных отношений.В теории права различаются следующие виды источников права: 1. в материальном смысле.2. в идеальном смысле.3. в специальном юридическом смысле.Под материальными источниками права понимаются, прежде всего, как система объективных потребностей общественного развития, а также в своеобразии данного способа производства, в базисных отношениях. Говоря иными словами, источник права в материальном смысле представляет собой материальные общественные отношения, которыми обусловлено содержание норм права, формы собственности и т.п..Рассматривая вопрос об источниках права в идеальном смысле, необходимо говорить, прежде всего, о совокупности юридических идей, которые обусловливают содержание норм права, т.е. правосознание.Названные выше источники права, в самом общем виде, показывают систему правообразующих факторов, а также механизм воздействия таковых на формирование права. В действительности же данная система разнообразней и объединяет в себе и экономические, и политические, и социальные, и национальные, и религиозные, и внешнеполитические, и иные обстоятельства.