Факторы социальной напряженности в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общественная напряженность представляет из себя чувственное состояние в группе либо сообществе в общем, вызванное давлением со стороны естественной либо общественной среды, длящееся, обычно, на протяжении более-менее долгого времени. Познание общественной напряженности, ее обстоятельств и следствий, закономерностей происхождения, протекания и преодоления, методов моделирования и профилактирования именно в данный момент считается своевременной задачей социологии.
За 20 лет нестабильного становления страны наше сообщество побывало и в состоянии максимально высокой напряженности, чреватой неожиданным перерастанием в бунт, и в состоянии видимой умиротворенности, когда казалось, что дело пошло на лад и вновь приближается ясное будущее. Хотя те, кто держал руку на пульсе, ощущали, ч ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ 4
1.1 Понятия социальной напряженности и его соотношения с понятием конфликта 4
1.2 . Этапы социальной напряженности 9
Выводы по 1 главе 14
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В РОССИИ 15
2.1 Основные показатели социальной напряженности в России 15
2.2 Характеристики основных факторов социальной напряженности 17
Выводы по 2 главе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Признаки состояния общественного благополучия народонаселения региона – базисные количественные и высококачественные данные народонаселения, использующиеся для оценки реально образовавшегося в настоящее время положения дел в региональном социуме. Воздействие финансовых факторов (занятость трудоспособного народонаселения, уровень заработков народонаселения, качество и длительность жизни, производительность труда и т.п.) на состояние общественного благосостояния народонаселения сейчас неоспоримо
Проблема, с нашей точки зрения, содержится в том, что, вроде как, в регионах Рф на эмпирическом уровне регулярно фиксируются напряжения и конфликты, если взглянуть под другим углом, сколько-нибудь удовлетворительно не имеют возможности быть описаны трудности их соотнесенности , взаимопревращения, локально-территориальной обусловленности.
Объект - социальная напряженность
Предмет: факторы социальной напряженности.
Цель: Определить основные факторы напряженности в России.
Задачи:
1. раскрыть понятие социальной напряженности и его соотношение с понятием конфликта
2. определить основные этапы социальной напряженности.
3. Изучить основные показатели социальной напряженности в России
4. Определить характеристики основных факторов социальной напряженности в России .

Главный момент при определении значения социальной напряженности и построении модели моделирования - учет человеческого фактора в формировании социально-ориентированной политики. Человеческий фактор в XXI веке делается внутренней детерминантой становления экономики, науки, культуры, сообщества и страны как общественных институтов. Человек, его понимание и поведение - начальный объект для исследования общественных институтов, систем, критерий оценки и вмести с этим предмет исследования их деформации и дезорганизации. Человек - носитель социальной напряженности, обусловленной противоречиями в ценностных ориентациях и общественных установках индивидов и общественных групп по разным симптомам (народным, конфессиональным, профессиональным и др.), разрывом между прогнозируемым и реализованным,беспокойством о завтрашнем дне. Определение внутренних и наружных детерминант новой стадии эволюции человеческого семейства, становления общественных институтов, развития, функционирования правового демократического государства разрешает выявлять внутренние и внешние причины социальной напряженности в идущем в ногу со временем русском государстве. Важно понимать, что на уровень социальной напряженности конкретное действие оказывают внутренние причины, которые отображают специфики восприятия индивидумами собственной социальной среды. Согласимся с мнением П. А. Соловьева, который считает, что перемены в социальной системе вызываются факторами эндогенного (внутреннего) характера. В случае если на систему оказывают воздействие внешние относительно к ней причины, то перемены происходят лишь в том случае, ежели для них сделаны внутренние возможности, внешние причины - только катализаторы, ускоряющие протекание переходных действий. Из этого следует, что первопричины роста социальной напряженности, которые находятся в зависимости от неудовлетворенности народонаселения, обусловленной несоответствием между их предпочтениями, ожиданиями, нуждами и настоящим положением дел, неодинаковы в различных регионах РФ в следствие их отличительных черт становления и управления. Это заявляет о неоднозначности факторов и степени их воздействия на рост социальной напряженности. А значит, и направленность развития социальной напряженности в различных регионах неодинакова. Также, существенно принимать во внимание историческое развитие сообщества, итогом которого считается перемена причин (моментов) роста СН, также степени их значимости на ее динамику.В 2006 - 2009 гг. НИЦ ФСО РФ провел исследования по раскрытию причин, характеризующих СН в РФ и ее ареалах (5), что разрешило: 1) предложить конкретный набор признаков, описывающих социальную напряженность (на федеральном уровне); 2) обнаружить характеристики, свойственные региональному уровню; 3) выделить необыкновенные признаки в конкретном исследуемом регионе.Из списка индикаторов нужно будет было выделить те, которые значимо оказывают большое влияние на устойчивость в их районе. При математической обработке суждений специалистов (6), было выделено 29 приоритетных моментов, значимо оказывающих большое влияние на социальную напряженность в РФ (перечислены по степени значимости): уровень прибылей на душу народонаселения, увеличение тарифов, неудовлетворенность работой местных органов гос власти, объем заработной платы, уровень социальной защиты народонаселения, неудовлетворенность работой Президента РФ, уровень преступности, неудовлетворенность работой федеральных органов гос власти и структурах правопорядка, уровень отсутствия работы, недоверие к районным властям, коррупция во властных структурах, работа органов здравоохранения, решение жилищного вопроса, работа автотранспорта, экологическая ситуация, доступность и качество высочайшего образования, развитие частного бизнеса, работа средств массовой информации, качество и доступность среднего образования, уровень единой заболеваемости народонаселения, уровень рождаемости, смертности, развитие сельского хозяйства, доступность и качество дошкольного воспитания, народные противоречия, работа политических партий, работа коммунальных служб (трудности ЖКХ), трудности культуры, досуга молодых людей, этики. При раскрытии причин, детерминирующих общественную напряженность, существенно узнать степень воздействия (значимости) на социальную напряженность в различных регионах. В следствии этого задача второго этапа исследования - вычисление весовых черт моментов, обнаруженных на первом, и их сравнительная черта в различных федеральных округах и регионах РФ. Степень воздействия причин (выделенных на первом этапе) на социальную напряженность в конкретном районе воспринималась по десятибалльной шкале. Число баллов подходит последующей интерпретации суждений: 1 - не оказывает большое влияние; 2 - оказывает большое влияние довольно слабо; 3 - 4 -влияет слабо; 5 - 6 - оказывает большое влияние, хотя мало; 7 - 8 - оказывает большое влияние довольно; 9 - оказывает большое влияние в значительной степени; 10 - оказывает большое влияние довольно сильно. Ранжирование весовых характеристик разрешило выделить приоритетные моменты социальной напряженности в России (рис. 1), также в ее субъектах. Величайший "авторитет" воздействия на социальную напряженность имеет "уровень доходов на душу народонаселения" (0,054), что составляет 5,4% от всех выделенных признаков социальной напряженности. Вправду, народонаселение, имеющее маленький заработок более всего неудовлетворено. Бесспорно несоответствие между нуждою, потребностью и настоящей возможностью. Это касается качества питания, жилища, образования, культурного развития, способности получения медицинской поддержки, лечебных веществ и т.д. Как последствие - пьянство, хулиганство, воровство, кражи, что, несомненно, ведет к резкому увеличению общественной напряженности и протестной активности. Данный момент коррелирует и с иными: "неудовлетворенность работой власти" как районного - его "авторитет" - 5%, но и федерального значения - 4,6%; "уровень преступности" - 4,7% и другие. Факторами социальной напряженности считаются и эти признаки, как доступность и качество среднего образования - 2,7%; дошкольного образования - 1,6%. Реформы в образовании, недостаток дошкольных заведений, очереди в дошкольные учреждения ведут к резкому увеличению недовольства народонаселения и акциям протеста. Сравнительный анализ весовых характеристик в различных федеральных округах, продемонстрировал, что значимость причин, характеризующих социальную напряженность, неодинакова. Социально-политичекая напряженность, как и конфликт, имеет в собственной основе действие всевозможных причин либо сочетания факторов. Кроме того, определение более ощутимых – считается ключевой задачей для управления политическими действиями в регионе. Нельзя выстроить жесткую иерархию причин социально-политической напряженности для любого региона. В каждой ситуации станет собственный набор. Конкретные причины станут играть немалую роль в исследуемом районе на сегодняшний день времени, иные причины выйдут на 1-ый план в иных жизненных обстоятельствах. Впрочем, возможно выработать концептуальную схему, в которой исследователь станет расценивать условный вес отдельного фактора, также их связь для актуального принятия мер, чтоб повлиять на ситуацию и подтолкнуть развитие политического процесса по «конструктивным рельсам».В предложенной схеме систематизированы причины, оказывающие большое влияние на социально-политическую напряженность особого района. Рис.1. «Факторы социально-политической напряженности в регионе».Экономические факторы показывают финансовые трудности этого района: безработица, стагнация экономики, недоступность вложений, остановка функционирования компаний и др.Политико-институциональные причины представлены задачей несоответствия возможностей и решаемых задач, структурной напряженностью, Демографические факторы включают изменение демографического равновесия в этом районе, миграцию, невысокую либо высокую рождаемость и др.Экологические факторы – смещение в худшую сторону экологической обстановки, техногенные катастрофы и др.Конфессиональные факторы – поликонфессиональность, радикальные религиозные течения и др.Культурные факторы - поликультурность, традиции части сообщества, неприемлемые иной частью данного общества и др.Правовые факторы – принятие региональных законов, ущемляющих интересы каких-либо групп сообщества и др.Геополитические моменты -пограничный характер территорий и др.Коммуникативные факторы– позиция средств глобальной информации, пропагандирование мыслей, способствующих политическому расколу в сообществе и другие. Средства массовой информации, особенно веб, считаются мощным средством политической мобилизации. Социальные факторы – общий уровень жизни народонаселения, общественная дифференциация в сообществе, структура общественных взаимосвязей (к примеру, клановость).Исследование причин социально-политической напряженности в районе нужно было для предупреждения столкновений, социально-политических «взрывов», то есть внезапного перехода социально-политической напряженности в открытые протестные воздействия, имеющие деструктивный характер для сообщества, имеющейся системы властных взаимоотношений. Своевременное принятие мер, компенсирующих негативное действие факторов, творящих социально-политическую напряженность, разрешит управлять политическим ходом. Глава 2 Развитие социальной напряженности в России2.1 Основные показатели социальной напряженности в РоссииИсследовательская компания The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) представила список 150 стран мира по уровню социальной напряженности в 2014 году . Россия заняла место в группе государств со «средним уровнем рисков».Авторы исследования предписывают, что общественные волнения находятся на подъеме по всему миру, кроме того протестная активность сейчас не ограничивается бедными государствами Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. В общем, прошлый год был отмечен политической и финансовой непостоянностью, также суровым понижением доверия к политическим институтам и правящим верхушкам во множества странах. Более солидные гражданские протесты были замечены в этих государствах, как Аргентина, Болгария, Бразилия, Греция, Египет, Испания, Мексика, Таиланд, Турция, Украина. Предпосылки социальных волнений в данных государствах наиболее часто были связаны с финансовыми неурядицами (в Греции и Испании), протестами против диктатуры (в государствах Ближнего Востока) или же политическим недовольством новейшего среднего класса в быстрорастущих развивающихся рынках (в Бразилии, Турции, Таиланде).Учитывая мнение специалистов организации, финансовые трудности, в том числе рецессия, падение заработков и подъем безработицы, нередко считаются главной предпосылкой увеличения общественной напряженности, хотя не имеют возможности считаться главным фактором дестабилизации сообщества. Но, в случае если финансовые проблемы выступают в сочетании с иными составляющими неустойчивости, в том числе обширное распространение финансового неравенства, невысокий уровень социальной обороны, межэтнические конфликты, недоверие к муниципальным институтам, тогда уже риск социальной дестабилизации на самом деле делается высочайшим. Сообразно прогнозу Economist Intelligence Unit на предстоящий год, предельный уровень общественной напряженности, который с высочайшей возможностью сможет привести к смене работающей власти или же политического режима, предполагается в 19 странах (см. таблицу ниже). Из постсоветских государств в данной группе располагается Узбекистан. Высочайший уровень общественной напряженности, угрожающий государственной власти, предполагается в 46 государствах. Средний уровень общественной напряженности прогнозируется в 54 государствах. Наша родина занимает место в данной группе стран. Еще 31 страна пребывает в группе низкого или же чрезвычайно низкого значения общественной напряженности.В таблице ниже представлен список государств мира (в алфавитном порядке), сгруппированных по уровню общественной напряженности в 2014 году.По данным Министерства общественного развития и здравоохранения, на протяжении кризисных годов на борьбу с безработицей нашими властями было израсходовано в пределах 250 миллиардов. руб., в следствии чего же получилось поддержать 5 млн. сограждан, оказавшихся под угрозой утраты работы, и еще создать 4 миллионов дополнительных рабочих мест. Как эффект, в первых числах 2012-го года Федеральная служба государственной статистики зафиксировала необыкновенное действо – спад безработицы до 6,1 процента. Таким образом, возможно признать, что по признакам занятости наша страна опережает Соединенные Штаты и ряд экономически развитых государств Западной Европы. При всем при этом специалисты говорят, что важных первопричин для смещения в худшую сторону ситуации в обозримое будущее не предвидится.Как нам сообщают специалисты, более грозящая межэтническая ситуация по совокупности обстоятельств сформировалась в Москве, Московской области, Петербурге, на Северном Кавказе и в Поволжье.Большая часть специалистов единодушно выделяют в виде кого-то из самых проблематичных регионов Дагестан. Не считая него, регионами с слишком трудной ситуацией названы Чечня и Ингушетия (катализатор – очень долгий территориальный конфликт), Кабардино-Балкария (инцидент между тюркскими и кавказскими народами), а еще Калмыкия (инцидент между ногайцами и калмыками). Специалисты предсказывают понижение актуальности темы «геноцида черкесского народа», педалируемой рядом организаций.«Тлеющий» Северный Кавказ делает плохое действие на близкие регионы, для начала на Ставрополье и Ростовскую область, где неувязка межэтнических отношений становится все наиболее острой.Когда напряжённость в регионах Южного федерального округа (Волгоградская, Ростовская области, Краснодарский край и др.) обусловлена близостью Северного Кавказа, то Поволжье специалисты описывают как «самостоятельный очаг напряжённости».К «зоне риска» определены кроме того несколько регионов Сибири и Дальнего ВостокаПриток иноэтничных групп трудящихся-мигрантов, как может показаться, не не соблюдает межнациональный баланс в субъектах РФ, поскольку мигранты не считаются гражданами Рф, временное присутствуют на ее местности теперь в следствие данного не могут скорректировать этнодемографическую структуру народонаселения. Но тактичность ситуации в том, что групповой, периодически повторяющийся приток и довольно долгое присутствие народных групп мигрантов, сменяющих друг друга по необыкновенному «скользящему графику», сможет создавать и практически восоздает временное несоблюдение межэтнического равновесия на рынке вакансий и несоблюдение равновесия обычного для районного народонаселения межнационального повседневного общения,2.2 Характеристики основных факторов социальной напряженностиКак было сказано в первой главе, во время проведения исследования 2006-2009 годов. Таблица 1 Параметры экспертного опроса Федеральный округ Количество субъектов Количество экспертов Центральный 13 234 Северо-Западный 8 144 Южный 10 198 Приволжский 11 216 Уральский 4 72 Сибирский 10 180 Дальневосточный 7 126 Итого 65 1170 Из списка указателей нужно было было выделить те, которые значимо оказывают большое влияние на устойчивость в их районе.