политический портрет Дэвида Ллойд Джорджа

Заключение

В данной работе была достигнута цель исследования, которая заключалась в анализе личности Д. Ллойд Джордж как политического деятеля Великобритании начала XX века.
Были решены следующие задачи данного исследования:
1) рассмотрена биография Д. Ллойд Джорджа, в частности
а) Д. Ллойд Джордж и его деятельность в Уэльсе
б) Формирование политических взглядов Д. Ллойд Джорджа
в) Д. Ллойд Джордж - депутат Британского парламента
2) изучена деятельность и основные направления политики Д. Ллойд Джорджа в либеральном кабинете
3)рассмотрена деятельность Д. Ллойд Джорджа на посту премьер-министра коалиционного правительства
4) рассмотрен курс, который был выбран кабинетом Д. Ллойд Джорджа в отношении Советской России.
Подведем итог проведенной исследовательской работе. Дэвид Ллойд ...

Содержание
Введение 3
Глава 1. Д. Ллойд Джордж: биографический очерк 6
Д. Ллойд Джордж и его деятельность в Уэльсе 6
1.2 Формирование политических взглядов Д. Ллойд Джорджа 8
1.3 Депутат Британского парламента 12
Глава 2. Деятельность величайшего оратора в либеральном кабинете 21
Глава 3. Д. Ллойд Джордж – премьер-министр коалиционного правительства 27
Глава 4. Д. Ллойд Джордж и Советская Россия 31
Заключение 35
Список литературы 37

Введение

Актуальность исследования. Дэвид Ллойд Джордж может быть причислен к крупнейшим буржуазным государственным деятелям XX столетия. Именно ему, а также ряду других известных деятелей Великобритании предстояло решать нелегкие задачи, которые встали перед властью, после смерти королевы Виктории.
В области внутренней политики в этот период буржуазия хотела абсолютно любыми средствами затормозить развитие пролетарского движения, которое становилось массовым. Она предполагала помешать созданию революционной рабочей партии. «Английские рабочие, которые не желали больше безропотно трудиться на благо хозяев, вступили в бой за свои права». Рабочий класс страдал от нищеты, социального неравенства, зарплаты были очень маленькими, рабочий день длинным. Повсеместно использовался детский труд , условия труда зачастую были опасными. Он страдал от невыносимых экономических условий, при этом правительство не испытывало к нему ни малейшей доли сочувствия. Против надменных британских господ выступили народы колоний.
Правящие классы не собирались расставаться со своими прибылями и привилегиями. Они взяли курс целью которого была подготовка к вооруженной борьбе за мировое преобладание, желая еще больше расширить колониальную империю. На тот момент Англия уже не имела тех позиций в мировой торговле, которыми она обладала раньше, даже ее вековая власть над морями оказалась под ударом. Эти, а также ряд других проблем предстояло решать, политикам, оказавшимся у власти в Великобритании в это непростое время.
В этот момент на Севере Уэльса появился амбициозный лидер, и великий оратор, который решил помочь непривилегированным классам Великобритании – это был Д.Л. Джордж. Именно он оказался на передовой социального прогресса, продвигая социальную демократию.
Следовательно, актуальность изучения личности Д. Ллойд Джордж как политического деятеля Великобритании начала XX века является вполне обоснованной.
Цель работы – анализ личности Д. Ллойд Джордж как политического деятеля Великобритании начала XX века.
Задачи данного исследования:
1) рассмотреть биографию Д. Ллойд Джорджа, в частности
а) Д. Ллойд Джордж и его деятельность в Уэльсе
б) Формирование политических взглядов Д. Ллойд Джорджа
в) Д. Ллойд Джордж - депутат Британского парламента
2) изучить деятельность и основные направления политики Д. Ллойд Джорджа в либеральном кабинете
3)рассмотреть деятельность Д. Ллойд Джорджа на посту премьер-министра коалиционного правительства
4) рассмотреть курс, который был выбран кабинетом Д. Ллойд Джорджа в отношении Советской России.
Объектом данного исследования является личность Д. Ллойд Джорджа.
Предметом данного исследования является политический портрет Д. Ллойд Джорджа.
Структура исследования. Данная работа имеет следующую структуру: введение, четыре главы, заключение, список литературы. Во введении поставлена цель и задачи данного исследования. Во введении определен объект и предмет исследования, а также актуальность данной работы. В первой главе, которая состоит из трех параграфов, рассматривается биография Д. Ллойд Джорджа, в частности такие вопросы, как Д. Ллойд Джордж и его деятельность в Уэльсе, а также вопросы формирования политических взглядов Д. Ллойд Джорджа, и также деятельность Д. Ллойд Джорджа, в качестве депутата Британского парламента. Во второй главе изучается деятельность и основные направления политики Д. Ллойд Джорджа в либеральном кабинете.
В третьей главе рассматривается деятельность Д. Ллойд Джорджа на посту премьер-министра коалиционного правительства. В четвертой главе рассматривается курс, который был выбран кабинетом Д. Ллойд Джорджа в отношении Советской России. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами.

Л. Джордж привел неопровержимые официальные данные, которые свидетельствовали о том, что правящая династия тратит огромные суммы, в то время как народ бедствует. Тысячи тружеников, говорил он, «работают в изнурительных условиях, а нам предлагают вознаградить иностранного принца...».В этот первый период своей политической деятельности он занял место на левом фланге либеральной партии.В этот период Либеральная партия Великобритании переживала кризис. В октябре 1891 г. на конференции Национальной либеральной федерации в Ньюкасле была сформулирована достаточно демократическая программа, которая была призвана в канун всеобщих выборов укрепить позиции либералов.В программе намечались новые преобразования парламента:1)ограничение прав палаты лордов,2)выплата вознаграждения депутатам нижней палаты,3)принудительный выкуп земли для общественных нужд,4)расширение фабричного законодательства.Л. Джордж принял активное участие в работе конференции. Главным лозунгом либералов остался, по желанию Гладстона, «гомруль для Ирландии».Парламентские выборы, которые состоялись в 1892 г. принесли достаточно скромную победу либералам. Только в Уэльсе они имели большой успех, где и победил Ллойд Джордж.Перед выборами Л. Джордж произнес несколько зажигательных речей. В одной из них он заявил, что не существует «идентизма интересов» богатых и бедных; в другой указал на вопиющую несправедливость: «принц Уэльский получает 20 000 фунтов стерлингов в год, а великий старец Гладстон — всего 5 000».При формировании правительства Гладстон, выдвинув на ответственные посты несколько политиков нового поколения (Асквита и др.), однако в основном решил опираться на старую гвардию своих приверженцев (Морли / Харкорт и др).Отношения между Л. Джорджа с Гладстоном и его окружением не давали особых надежд молодому парламентарию.Во время первой встречи в 1890 г., когда Дэвид вместе с группой валлийцев посетил резиденцию Гладстона замок Ховарден, старику не понравилась строптивость его собеседника. В тот период Ллойд Джордж энергично выступал против засилья епископальной церкви, полагая, что это принесет ему популярность среди нонконформистов всей Великобритании.Деятельность Д.Джорджу пришлась не по душе Гладстону. В 1892 г. дело дошло до открытого конфликта, когда лидеры либералов, которые еще находились тогда в оппозиции, поддержали один из биллей консерваторов, который касался англиканской церкви. Л. Джордж предложил поправку к биллю, которая после вмешательства Гладстона была отклонена. Тогда Л. Джордж и его соратники внесли около 100 поправок, тем самым надолго затормозили прохождение билля. Гладстон сердился, а один из журналов Уэльса писал: «наконец-то в лице Л. Джорджа мы получили члена парламента, который не следует слепо даже за величайшим государственным деятелем века».Став премьером, Гладстон сосредоточил внимание на новом билле о гомруле. Однако, когда верхняя палата отвергла его. И в других вопросах либералы действовали робко, быстро забыв о своих ньюкаслских обещаниях. Правительство отказывалось помочь безработным, противилось законодательному ограничению рабочего дня для рабочих опасных профессий.Л. Джордж был недоволен медлительностью кабинета в реализации обещанных мер в церковной и аграрной политике. Он приходит к выводу, что пока «виги» - так он называл ведущих политиков, которые группировались вокруг Гладстона, - заправляют делами партии, ему следует укрепить свои позиции в Уэльсе. Там они не смогут ему помешать.С 1890 г. Л. Джордж поселился в Лондоне. Однако до начала XX века он часто приезжал в Уэльс, проводя целые недели и месяцы на родине.Первые 10-12 лет активной политической деятельности Л. Джорджа были тесно связаны с широким общественным движением в Уэльсе, которое часто называли валлийским национальным возрождением. Будущему премьер – министру тогда не было и тридцати лет, когда он стал одним из признанных лидеров валлийских националистов.Особенности национального движения в Уэльсе наложили отпечаток и на деятельность Ллойд Джорджа.И он призывал следовать старым традициям, и он напоминал о прославленных валлийских предводителях былых времен, и он подчеркивал необходимость покончить с засильем англиканского духовенства. Когда же речь заходила о решении аграрного вопроса, он подобно другим валлийским лидерам выступал более сдержанно. По существу политики типа Ллойд Джорджа, поощряя распространение утопии «три акра и корова» на каждого, не могли, да и не хотели, выдвинуть конкретную программу удовлетворения требований батраков и безземельного крестьянства. Л. Джордж достаточно много говорил и писал на тему «гомруля для Уэльса», при этом не желал замечать, что такой лозунг звучит немного искусственно, потому что его не поддерживают на Юге Уэльса. Положение в Южном Уэльсе живо занимало Д.Л.Джорджа, но он все также не стремился серьезно изучать насущные проблемы и потребности шахтеров и портовиков и интересовался прежде всего тем, как быстрее подчинить своему влиянию местную организацию либералов, которая имела штаб-квартиру в Кардиффе.В этот период продолжалось обострение отношений Л. Джорджа и с лондонскими лидерами либералов. В апреле 1894 г. Л. Джордж и трое единомышленников заявили, что отныне они будут считать себя «независимыми» депутатами. Они взяли свои слова назад, когда новое правительство Розбери, которое было создано после отставки Гладстона, внесло наконец билль, который был направлен против господства епископальной церкви в Уэльсе. Однако билль проходил медленно, да и содержание его не удовлетворяло Д. Л. Джорджа, который помышлял об установлении контроля валлийских представителей над церковными фондами. В 1895 г. во время парламентских дебатов произошло первое столкновение Л. Джорджа с Асквитом - министром внутренних дел. Последний резко отверг поправку, которая была предложена валлийцем. Ллойд Джордж был очень раздражен. Позиция, которая была принята им и его политическими друзьями из Уэльса, сыграла важную роль в падении либерального кабинета в 1895 г.Разъезжая по Уэльсу, Ллойд Джордж произносил одну пламенную речь за другой. Во многом благодаря его энергии оформилась организация «Молодой Уэльс».Ее целью была борьба за автономию Уэльса. Во всех валлийских графствах возникали местные ячейки общества.Ллойд Джордж был автором текста боевого гимна «Сыны гор. Песняобъединенного Уэльса». Этот гимн распевался на многих сходках. Первоначальные успехи «Молодого Уэльса» сменились застоем, партию основать не удалось. Узконационалистические лозунги общества не нашли отклика в промышленных центрах Юга. Спускаясь в долины Южного Уэльса, Ллойд Джордж продолжал ратовать за национальное обособление валлийцев, отделение церкви от государства и земельную реформу.Валлийские публицисты и историки (такие как Б. Эванс, К. Морган) обращают внимание и на другую причину неудачи – это нежелание местных либеральных федераций подчиниться диктату Д. Л. Джорджа.На Севере Уэльса Л. Джорджу в конце концов удалось сломить сопротивление соперников из либеральной федерации. На Юге он потерпел фиаско. В общем его достижения были невелики. И поэтому на вопрос: стоит ли продолжать борьбу за «неблагодарный» Южный Уэльс? Д.Л. Джордж ответил нет. Тем более что перед Дэвидом открывались новые горизонты в Англии.На рубеже XIX и XX в.в. могущество британского парламента, казалось, достигло своего апогея. Буржуазные политические деятели и пропагандисты уверяли, что демократия процветает, а английский народ в свою очередь контролирует всю систему управления через палату общин.Однако данные утверждения никак не соответствовали фактическому положению дел. Реформа 1884 г. увеличила число избирателей на 2 000000 человек. Традиционная двухпартийная система, которая и была представлена в Англии, всегда давала рядовым избирателям ничтожные возможности оказывать влияние на ход дел в стране. При голосовании им не оставалось ничего кроме того, как исходить из принципа «наименьшего зла»: голосовать не столько «за», сколько «против» одно из кандидатов. Но в тех условиях, которые сложились на тот момент в Англии, когда число избирателей-рабочих выросло, и назрела потребность для создания массовой партии трудящихся, буржуазные лидеры приняли дополнительные меры с целью сохранения существующих порядков. В то время Л. Джордж тщательно изучал парламентскую процедуру и традиции, присматривался к выдающимся парламентариям, при этом совершенствовал свое ораторское мастерство. Д. Л. Джордж еще в юности читал сочинения о великих ораторах и принципах красноречия. Из числа знаменитых ораторов викторианского времени Ллойд Джордж успел поучиться только у Гладстона.Ллойд Джордж привнес в ораторское мастерство свою манеру, свой «кельтский» темперамент. Д. Л. Джордж научился виртуозно владеть своимот природы не очень большим голосом, искусно пользовался всеми оттенками интонации и жестами. Его дикция была безупречной. В конце 90-х годов Д. Л. Джордж проявил себя в качестве незаурядного тактика. Хотя речи на публичных митингах давались ему легче и приносили более шумный успех, Л. Джордж считал, что Вестминстерский дворец сыграет все же основную роль в его будущей политической карьере. В 1898 г. он писал дяде: « Я воспринял Ваш девиз - палата прежде всего»Дерзость, способность обнаружить слабые места в мотивировках противника, остроумие, именно все вышеназванное принесло Д. Л. Джорджу репутацию одного из интереснейших парламентариев Великобритании.В 1896 г. правительство внесло билль о сельскохозяйственных тарифах. Оно доказывало, будто имеется в виду поддержка фермерских хозяйств. Представители оппозиции достаточно слабо возражали. Но когда встал, все еще сидевший на задней скамье, Л. Джордж, он сказал: «ваша мнимая забота о фермерах - трюк старого профессионального жулика, субсидии получат лендлорды, за счет налогоплательщиков собираются нажиться и сами господа министры, которые являются землевладельцами.»Шум и возгласы с правительственных скамей все в большей степени привлекали молодого политика. Не успокоившись на этом, Д.Л.Джордж продолжал с помощью иных поправок всячески тормозить принятие билля. В конце концов, 22 мая 1896 г. выведенный из себя Бальфур оказал грубый нажим на спикера ради скорейшего проведения голосования. Д. Л. Джордж, при этом ссылался на свои права, и продолжал тактику обструкции. Глубокой ночью Д. Л. Джордж, валлиец Г. Льюис и 3 ирландских депутата, которые находились в помещении палаты, были в наказание удалены спикером на неделю с заседаний. Сразу же после этих событий Харкорт сказал Д. Л. Джорджу: «Вы предназначены для куда более крупных дел» - и намекнул на возможность получения министерского поста в будущем.В этом же духе Д.Л. Джордж не раз выступал и в конце 90-х годов. С того момента, с его мнением начали считаться консерваторы.Д.Л. Джордж добился даже редкой в английской парламентской практике удачи - сумел внести от собственного имени так называемое предложение (о необходимости иметь школы, которые не зависят от религиозного контроля).Многие лидеры либералов все же относились с некоторым пренебрежением к валлийскому депутату, и называли его франтирером. В свою очередь Д. Л. Джордж также высказывал достаточное количество язвительных замечаний в их адрес. Молодой депутат не без основания отмечал, что они никак не могут стабилизировать положение в либеральной партии, которая продолжала катиться вниз после жестокого провала на выборах 1895 г. Д. Л. Джордж в 1897 г. в одной из статей вскрыл коренную беду либералов. Он писал, что сосредоточиваясь на критике консерваторов, либералы не могут предложить стране ничего позитивного. Он считал, что выборы не возможно выиграть негативной программой, «это близорукая политика». Его собственные конструктивные предложения были в то время, на самом деле, не очень оригинальными: сосредоточить усилия на «регистрационной реформе» (один человек - один голос) и на «всеобъемлющем гомруле» (для Ирландии, Уэльса и Шотландии), а если лорды отвергнут эти предложения, то добиться «упразднения палаты лордов». Усовершенствованные проекты Д. Л. Джорджа с целью оздоровления либерализма позднее оказались в самом центре внимания партии. Далее подробнее рассмотрим деятельность величайшего оратора в либеральном кабинете.Глава 2. Деятельность величайшего оратора в либеральном кабинетеНакануне образования нового кабинета министров Великобритании пресса строила много догадок о том, какой пост получит Ллойд Джордж. Многие сулили ему министра внутренних дел, или министра торговлю. Сам он первоначально хотел получить именно место министра внутренних дел, однако в итоге он согласился на пост министра торговли. Ради проформы Д. Л. Джордж оговорил свое участие в правительстве двумя условиями. Во –первых он настаивал на изменении закона об образовании. Во – вторых он ратовал о расширении самоуправления для Уэльса. В итоге Д.Л. Джордж стал самым молодым из девятнадцати главных министров.В роли министра торговли Ллойд Джордж впервые показал себя превосходным организатором. Он вносил в работу министерства новизну за новизной, каждодневные встречи с предпринимателями, судовладельцами, акционерами приносили в казну всё новые поступления, Дэвид ни делал не для кого никаких исключений.Все билли Л. Джорджа проходили быстро, и не встречали сопротивления оппозиции, главная причина парламентских успехов политика заключалась в том, что рекомендованные Д.Л.Джорджем меры расценивались буржуазией в качестве экстренных «патриотических» шагов, которые были предприняты с целью повышения эффективности важнейших звеньев экономики Великобритании. В апреле 1908 г. Кэмпбелл - Баннерман вышел в отставку. Новое правительство было сформировано Г. Асквитом. Наряду с Асквитом крупнейшей политической фигурой кабинета, несомненно, являлся Д. Л. Джордж. Г. Асквит не любил Д. Л. Джорджа, не симпатизировал многим его планам. Однако он отдавал должное исключительной политической интуиции политика и часто следовал многим его советам. В правительстве Г. Асквита Д. Л Джордж стал канцлером казначейства, который фактически считался вторым по значению постом в кабинете. Перед канцлером казначейства стояли очень непростые задачи, среди которых - сбалансировать дефицит бюджета, а также поиск новых источников поступлений в казну Великобритании. В 1909 г. его ждала первая серьезная победа. Д.Л. Джордж служил советником министра финансов, под началом либерального правительства Г. Асквита, он продвигал целый ряд социальных программ, в том числе он разработал закон о пенсиях для пожилых людей, который обеспечивал людей старше 70 лет пенсией в размере от 1 до 5 шиллингов в неделю. Чтобы оплатить этот и другие расходы он создал народный бюджет, который собирался из налогов от продажи земли, налогов на наследство и добавочного подоходного налога, с тех, кто зарабатывал больше 3000 фунтов. Все эти меры непосредственно затрагивали богатых людей. Это была первая попытка ввести в Великобритании прогрессивный налог. Когда новый бюджет был представлен парламенту, он встретил яростное противодействие консерваторов, и был отклонен палатой лордов. Д.Л. Джордж начал компанию по защите народного бюджета. Он решил заручиться поддержкой тех, на кого больше всего повлияет этот план, т. е. поддержкой рабочего класса. 25 июля 1909 г. он произнес речь перед 4000 аудиторией. «Для такой богатой страны, как наша. Настоящий позор заставлять голодать тех, кому мы обязаны нашим благосостоянием. Рабочие потом и кровью прокладывают себе путь в могилу, страдая при этом от ужасов нищеты. Мы должны проложить новый путь. Это путь процветания, через поля, созревающей пшеницы» - говорил Д.Л. Джордж.Однако после такой речи, его обвинили в разжигании вражды между классами.Таким образом, можно сделать вывод, что на тот момент появился человек, который понимал проблемы рабочего класса и который был способен повести его к светлому будущему.Д.Л. Джордж, который происходил из простой семьи, как никто другой понимал, что пенсия должна соответствовать повседневным нуждам среднего британца. Он настаивал на том, что бросать их на произвол судьбы - аморально. Д.Л. Джордж начал путешествовать по стране, произнося перед рабочим классом речи в поддержку народного бюджета. В своих речах, он в сущности говорил о создании современного социального государства. Он предлагал схему, которая позволяла создать фонд, благодаря которому никто не будет страдать от голода, болезней, особенно во время безработицы.Д.Л. Джордж четко и ясно объяснил свою позицию, и предложил определенные действия, понятным для простых людей языком. Его скромное происхождение из рабочего класса естественным образом помогало ему найти общий язык с народом, а также завоевать его доверие.Но пока Д.Л. Джордж заручался поддержкой рабочего класса, члены палаты лордов твердо решили сделать, все, что от них зависело, чтобы отклонить народный бюджет и Великобритания оказалась на пороге тяжелейшего конституционного кризиса в своей истории.Народный бюджет, который был предложен Л. Джордж, получил огромную, небывалую поддержку рабочего класса, однако его прохождение зависело от очень консервативной палаты лордов, которая в свою очередь имела право блокировать предлагаемые правительством законопроекты.Палата лордов отклонила бюджет правительства и в Великобритании начался конституционный кризис. Премьер – министр, которым на тот момент был Г. Асквит обратился за помощью к королю Георгу V. На выборах в 1910 г. либеральная партия Г. Асквита победила и у нее была сильная позиция. Король – Георг V согласился посадить в палату лордов, в случае необходимости еще 250 либеральных пэров (членов высшего дворянства), с тем, чтобы их голоса перевесили голоса консервативного большинства. Консерваторы не могли допустить того, чтобы в палате лордов появилось либеральное большинство и им пришлось согласиться на уменьшение своих полномочий, приняв в 1911 г. закон о Парламенте. Данный закон провозглашал, что у палаты лордов останется только право откладывать принятие законов, которые прошли палату общин. Они могли его отклонить не более трех раз, но затем закон принимался и вступал в силу. Таким образом, можно сделать вывод, что закон о парламенте фактически стал первым этапом в становлении в Великобритании народной демократии. И это была историческая победа Д. Л. Джорджа, и победа народного бюджета и рабочего класса Великобритании. Д.Л. Джордж оставался советником министра финансов до 1915 г. После этого, неуступчивость палаты лордов больше не сковывала действия великого оратора, он приступил к выполнению программы социальных реформ. В 1911 г. прошел закон о государственном страховании. Теперь рабочие были застрахованы на случаи болезней и безработицы. Этот год (1911г.) стал очень непростым на международной арене. Внимание жителей Великобритании было сосредоточено не на проблемах социальной реформы, а на назревающем конфликте между Германией и Францией, т.к. он напрямую затрагивал интересы Великобритании.Франция и Германия на протяжении долгого времени пытались заполучить контроль над Марокко. В 1911 г. немецкие войска оккупировали порт Агадир (на юго-западе Марокко), который лежал непосредственно на важном для Великобритании морском пути. Д.Л. Джордж вновь воспользовался своими ораторскими способностями и произнес во дворце речь, в которой прямо предупреждал, что Великобритания не потерпит вмешательства в свои национальные интересы. Д.Л. Джордж говорил, что Британия должна поддерживать свой престиж и оставаться в числе сильнейших стран мира. И это было не только в интересах Великобритании, но и в интересах всего мира, т.к. по мнению величайшего оратора, это было залогом человеческой свободы. Д.Л. Джордж сделал сильный безошибочный ход, сказав во время этой речи, что на кону национальная честь Великобритании. Необходимо отметить, что в данной речи наблюдаются интересные изменения во взглядах Д.Л.