| Код | 198420 | ||
| Дата создания | 2017 | ||
| Страниц | 36 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 17 | ||
| Изображений | 5 | ||
| Оригинальность | 79.8 % | Antiplagiat [ проверено 13.04.2021 ] | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Проблема групповой сплочённости является одной из важнейших проблем социальной психологии в силу многих причин. Традиционно социальная психология изучает групповые процессы, малые группы. При этом изучение исторически начиналось с возможности улучшения эффективности труда.
Групповая сплочённость в этом контексте трактовалась как один из предикторов эффективности трудовой деятельности.
Вместе с тем существуют различные подходы к определению групповой сплочённости как в зарубежной, так и в отечественной психологии.
Отсутствие единого понимания данного феномена, единой концепции теоретического осмысления этого группового процесса ведёт к ухудшению качества исследовательской деятельности, а также непониманию того, что же исследователь изучает.
В то же время, не смотря на кажущуюся разность в теоретических обоснованиях групповой сплочённости, в подходах есть много общего.
Мы предположили, что изучение групповой сплочённости разными методами, разработанными в рамках разных теоретических школ способно показать схожие результаты.
В связи с этим нами была поставлена цель исследования: изучить групповую сплочённость одних групп в рамках разных теоретических подходов.
Объект исследования – динамические процессы малой группы.
Предмет исследования – групповая сплочённость малой группы.
Задачи исследования:
Гипотеза исследования: уровень групповой сплочённости в рамках ценностно-ориентированного подхода и социометрического подхода будут различаться незначительно.
1.1 Общее определение сплочённости, история изучения
Феномен малой группы и межличностных процессов внутри неё являются широко разрабатываемой темой социальной психологии. Более того, эта тема является как бы традиционной. Социальная психология, по сути, началась именно с изучения малой группы.
Малая группа рядом авторов определяется как группа, в которой возможны личные контакты между всеми членами группы.
Другие авторы отмечают, что оптимальный размер малой группы не более 20 человек.
Среди групповых феноменов одним из наиболее изучаемых является сплочённость группы.
...
1.4 Другие подходы в зарубежной психологии
Существует множество подходов к определению организационной лояльности в западной психологии, причём данные подходы имеют разную степень теоретической разработанности.
Например, Д. Картрайт выделял в основе сплочённости тягу к группе, связанную с мотивацией. То есть, отчасти вслед за Фестингером, автор пишет о том, что групповая сплочённость определяется тем, насколько члены группы хотят в ней оставаться.
При этом данная привлекательность связана с возможностью удовлетворения в группе потребностей.
Картрайт выделил несколько факторов, способствующих высокой сплочённости:
...
Таблица 1 - Взгляды на сплочённость в западной психологии
...
1.5 Подходы в отечественной психологии
В отечественной психологии исследования групповой сплоченности проходят с 1960х годов. Первые исследования проходили в русле совместной деятельности и её эффективности. Можно выделить следующие особенности изучения групповой сплочённости в 1960х годах:
- Детерминация исследований в большей степени социальным заказом и практическими потребностями;
...
1.7 Выводы теоретической части
Таким образом, нами были проанализированы различные подходы к изучению групповой сплочённости.
Было установлено, что проблема групповой сплочённости является одной из традиционной в социальной психологии. Изначально данная тема рассматривалась в рамках возможности повышения групповой эффективности, но в 1980-1990 годах групповая сплочённость окончательно начала рассматриваться как самостоятельный феномен.
Первые изучения групповой сплочённости проводились Фестингером в 1940х годах, данный учёный рассматривал сплочённость как следствие групповой аттракции.
...
2.2 Методы изучения
Для реализации поставленных задач и проверки гипотез в исследовании был выбран метод опроса, который использовался в форме анкетирования.
Нами были использованы следующие методики:
1. Методика определения степени ценностно-ориентационного единства группы;
2. Социометрия
...
3.1.1 Описательная статистика
На первом этапе испытуемым каждой группы предлагалось написать характеристики, которыми должен обладать лидер данной студенческой группы.
В первой группе в общей сложности были выделены 23 оригинальные ценности, во второй 25. После объединения схожих по смыслу и удаления из списка наименее популярных (выбранных по одному разу, либо по два раза), в каждой группе были выделены списки, состоящие из 15 ценностей.
Выделенные списки представлены в таблице 2.
...
Таблица 2 - Списки ценностей, выделенных испытуемыми
...
Таблица 3 - Среднеарифметическое и ранги для ценностей в первой группе
...
3.1.2 Вычисление групповой по методике определения степени ценностно-ориентационного единства группы
Следующий этап обработки данных связан с вычислением отношения результатов каждого участника с общегрупповыми результатами.
Для этого был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Для каждого испытуемого отдельно вычислялся уровень корреляций его системы ценностей с общегрупповой.
...
Таблица 5 - Коэффициенты корреляций между каждым испытуемым и общими показателями в первой группе
...
Таблица 6 - Коэффициенты корреляций между каждым испытуемым и общими показателями во второй группе
...
Таблица 7 - Средняя корреляция по группам
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, нами были проанализированы теоретические подходы к определению групповой сплочённости. Было установлено, что в современной психологии нет единого понимания данного феномена.
В западной психологии групповая сплочённость активно изучается. Выделены различные причины и следствия групповой сплочённости. Данный процесс представлен как сложный, многомерный феномен.
Вместе с тем, нельзя не отметить эмпирическую направленность исследований, отсутствие единой теоретической базы, а также малую теоретическую представленность большинства подходов, а также низкий уровень осмысления полученных результатов.
...
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Сырые данные по методике определения степени ценностно-ориентационного единства группы
...