«Цветные революции» на постсоветском пространстве: анализ причин и перспектив развития

Сегодня цветная революция становится новым методом раздела власти и установления нового баланса сил в мире. Новые технологии и прорыв в военной области порождают и изменение революционных процессов. Теперь также происходит и пересмотр целей революций. Теперь, они необходимы для реализации интересов не отдельных групп лиц внутри страны, а коалиции государств. К тому же они всегда несут деструктивный характер, принося экономический и физический невосполнимый урон, ставя изначально целью достижение реализации демократических принципов при повсеместном их нарушении.
Технология проведения цветной революции всегда предполагает изменение политической элиты, при непосредственном участии внешней силы. При этом необходимо также согласие оппозиции внутри страны на, такого рода, революцию, ведь лишь ...

Введение 3
1 глава. Причины цветных революций 5
1.1. Понятие "цветная революция" 5
1.2. Характеристика стран постсоветского пространства 9
1.3. Причины "цветных революций" на постсоветском пространстве 10
Глава 2. Перспективы развития цветных революций 16
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 28

Вопросы демонтажа неугодной системы возникали в мировой истории циклично, опираясь в основном на силовые методы в их классическом понимании – происходили внутригосударственные вооруженные перевороты, гражданские войны и военные интервенции. Не смотря на явную историю революций в странах, это явление сегодня приобретает новый характер, ввиду трансформации прежних методов борьбы и новых целей этих самых революций. Они становятся способами достижения целей не отдельной группы лиц из нескольких стран, а сферой интересов определенной системы лиц, управляющих всеобщими глобальными процессами. Таким образом, на смену технологиям вооруженных переворотов приходят более тонкие технологии цветных революций, которые внешне выглядят как настоящие революционные движения и фактически не встречают сопрот ивления со стороны и демократичных стран, так и государств восточного типа, отстающих от процесса всеобщей демократизации. Выбранная тема как никогда актуальна ввиду конфликта на Украине и зреющих революций на постсоветском пространстве - жизненно важной зоне интересов России. Это предполагает своевременный анализ данного феномена, необходимый для отечественной политической мысли.
Целью исследования курсовой работы является выявление причин и перспектив развития цветных революций на постсоветском пространстве.
Объектом исследования являются международные отношения в постсоветском регионе. Предметом исследования – революционные движения на постсоветском пространстве.
На основании цели поставлены следующие задачи:
• Анализ причин цветных революций на постсоветском пространстве
• Выявление перспектив развития цветных революций в регионе
Хронологические рамки исследования включают период с начала 2000-х годов до 2015 года. Нижние рамки обусловлены проведением первой цветной революции в Югославии и появлением самого термина "цветная революция". Верхние же, обусловлены актуальностью данного феномена для постсоветского пространства, где в данный момент, произошла революция в Украине.
Работа структурирована и состоит из введения, глав с подпунктами и заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе определяются причины цветных революций на постсоветском пространстве; во второй главе определяются перспективы развития цветных революций в регионе. В заключении приводятся основные выводы по главам.
 

Современная проблема легитимности связана с политическим представительством. Таким образом, режимы не в состоянии продвигать в стране позитивные изменения и вся их деятельность сводится к своевременному распределению бюджета на бюрократические цели, формально направленные на реализацию социальной политики, а также, к постоянной борьбе за власть. Иными словами, современная международная обстановка не ушла далеко от теорий Гоббса. Вторая причина - изменение геополитического курса. В условиях появления огромного количества новых суверенных субъектов не возможно себе представить, что на прежнее место региональной силы не придет иной игрок. Так случается и на постсоветском пространстве, которое вплотную граничит с другой цивилизацией, бывшей геополитическим врагом СССР. В-третьих, наличие открытых и латентных форм межэтнических разногласий внутри стран постсоветского пространства становится базой для успешного "скоростного" и "силового" проведения цветной революции. Такой феномен отвечает самому факту долгого нахождения в составе одного государства, против которого началась массовая информационная война. Все эти причины актуальны, естественно, при достаточном участии западных СМИ и финансов и стремлении местных элит получить свою долю власти. Таким образом, цветная революция становится очередным процессом смены власти, при параллельном соблюдении "внешних", а ни в коем случае не национальных, интересов.Все три успешные цветные революции произошли в странах, где перестроечные ожидания не оправдались, а форма правления постепенно формировалась в олигархическую.Более детально причины революции можно представить следующим образом: 1. Социальное напряжение, вызванное разрывом между формальной демократичностью постсоветских режимов и реальным бесправием граждан. Иными словами, демократичность свелась к возможности избрания главы государства, при формальной "очевидности" результатов выборов. Создание препятствий для самореализации активных ориентированных граждан во всех сферах жизни. Кроме того, данная причина также включает наличие противоборствующих экономических группировок, представляющих в основном олигархов, желающих разделить сферы влияния.2. Неэффективная реализация властью управления государством - решение основных социальных проблем и регулирование отношений между группами власти внутри страны. способного решать базовые проблемы населения, и в регулировании отношений между группами властных элит. Не последнюю роль играет и высокая коррумпированность государственного аппарата, его закрытость и отсутствие "лифтов" внутри самого аппарата, также предотвращающее от прямого участия граждан в политическом процессе. Такого рода закрытость и вызывает недовольство общества, в большей части, обладающего желанием иметь свое мотивированное политическое мнение (американская фактически бипартийная система помогает разделять, формально, конечно же, общество на два лагеря, внешне соблюдая многопартийность в стране и предоставляя обществу право политического выбора). Причем, доказательством неэффективности государственного аппарата становится нечестное проведение общенациональных выборов, при отсутствии убедительных доказательств. Глубокое моральное недоверие к власти вело к ее политической делегитимизации. И даже отказ власти от репрессий против революционеров не повышал ее морального авторитета, а воспринимался как слабость и неэффективность. В Киргизии, например, в апреле 2010 г. власть оказалась в ловушке: репрессии доказывали ее несправедливость, а их отсутствие - слабость. И ловушка эта срабатывала в виду описанной выше разобщенности элит. Причем, такая разобщенность естественно объясняется тем коренным изменением в правящем режиме, который случился после распада СССР, где единая правящая партия не позволяла проводить никакую революция внутри. В Грузии против слабого режима Шеварднадзе выступила фракция Саакашвили — Бурджанадзе — Жвании. На Украине против Януковича — Ющенко и Тимошенко. В Киргизии против Акаева — Бакиев — Кулов — Отунбаева, затем уже против Бакиева — Отунбаева. В Молдавии Гимпу и Филат против Воронина. Все оппоненты власти сами занимали в ней важные посты или были от них ранее отстранены. 3. Определенная борьба стран Запада и России (преемницы СССР) за геополитическое влияние. Противоборствующие интеграционные процессы в регионе, противоборствующие политические элиты. При этом такого рода борьба дает право говорить западным политологам о том, что финансовая поддержка западом цветных революций носила исключительно естественный характер, так как входила в переориентирование стран на новый демократический путь. Внешний фактор всегда привносит элемент обостренности любому другому фактору - будь то экономическое состояние или социальное недовольство. На Украине, например, он компенсировал небольшую вовлеченность населения ввиду экономического или же социального фактора. Фактор сопротивления российскому влиянию в совокупности с ожидаемой экономической выгодой от объединения с ЕС оказался важнее настоящих экономических выгод. Чаше всего оппозиция опирается на идеологию справедливости и свободы, которые не осуществлялись действующим режимом. Именно такое мышление позволяет сплотить массу и элиты. 4. Распространение общей "фрустрации" - ощущения, что страна идет неправильным курсом, который может изменить только революция. Причем, данная причина включает как наличие кризиса экономического, так и наоборот, стремление укрепить экономическое благосостояние, требующее новых источников получения дополнительной прибыли (чаще всего связано с ростом среднего класса, требующего реализации своих политических амбиций).5. Кроме того, для революции необходим союз части элит и народных масс, требующих свержения действующей государственной власти. Данный фактор играет ключевую роль, так как претендующую на власть оппозицию должно поддерживать население.Таким образом, причинами цветных революций можно считать как общий системный кризис государственного аппарата, так и стечение множества факторов, оказывающих самое действенное влияние на превращение кризиса системного в рычаг политической борьбы, когда элиты приходят к использованию недовольств населения и зарубежным инвестициям для изменения расстановки политических сил в стране. Кризис включает, как объективные социальные и экономические факторы не благоустройства и несоблюдения, оговоренных в конституции прав граждан отдельной страны, так и субъективные факторы борьбы международных систем за влияние, и получение прямых экономических выгод. Постсоветское пространство, обладающее огромным людским, территориальным и ресурсным потенциалом не может быть исключено из сферы геополитической борьбе, при настоящем неравномерном распределении силы в мировой системе международных отношений, когда за влияние борется большое количество геополитических игроков разного размера и прозрачности. Не стоит также забывать и о деструктивном факторе, актуальном для большинства постсоветских республик - обостренный национальный кризис, когда правительство целенаправленно проводило антироссийскую пропаганду, находя перспективы "светлого будущего" в западной идеологии, что приводило к коренному кризису внутри общества и придавало агрессивный характер самой борьбе. Такого рода попытка национального раскола всегда носит в своей основе разрушительный характер. Что мы можем наблюдать сейчас на Украине, являющейся актуальным примером цветной революции, собравшей в себе все перечисленные факторы. Анализ данной разновидности государственного переворота показывает: первый шаг к "цветной революции" власть делает сама. Глава 2. Перспективы развития цветных революцийПоследствия цветных революций можно оценивать в двух аспектах: будущего "революционных стран" и перспектив их повторения в других переходных государствах. Иными словами, перспективами цветных революций могут стать их повторение, так как этот процесс, оказываясь, единожды запущенным, при повторении всех описанных выше этапов имеет неограниченный запас "революционности". Феномен цветных революций способен приблизить к состоянию открытой гражданской войны, даже при наличии всего лишь одного фактора и устойчивой внешней поддержки. На Украине цветная революция вылилась в гражданскую войну из-за обострения этнического вопроса - попытки запретить русский язык на Востоке русскоговорящей Украины. Однако же, стоит отметить, что, в любом случае, характер будет стремительным и разрушительным. Причем, мы можем сделать вывод о небывалой фиктивности международного права, когда нарушаются все, стимулируемые Уставом ООН права человека и применяются воспрещенные методы борьбы и, фактически, Украина совершает то самое международное преступление, позволяющее вмешиваться в ее внутреннюю политику и судить ее Международным Судом ООН. Грузия сегодня вряд ли может стать новой площадкой для революции.Молдавия, судя по всему, не служит вероятной «площадкой» для революции, однако и в ней происходит активизация русофобской политики. Азербайджан и Казахстан могут стать новой целью революций только в случае, если произойдет смена главы государства искусственным или естественным путем. В Армении в настоящее время ведут борьбу две коалиции, при этом оппозиция требует соблюдения пунктов по реформированию страны, оказавшейся в настоящем экономическом кризисе на сегодняшний день. Такое положение дел приближает к развитию радикального сценария.Белоруссия же сегодня, ведя двойную игру, очевидно, пытается спастись от революции. Недаром, Лукашенко навещает американского президента и совершенно неприкрыто поставляет на российскую территорию, запрещенную в России продукцию Запада. Целенаправленное давление со стороны Запада, «соседство» с Евросоюзом, с одной стороны, и Украиной – с другой, ослабление ориентации на Россию могут привести к сдвигам в настроениях белорусской элиты.В Грузии глава государства сегодня конкурирует с правительством и премьером (после двух сроков президентских полномочий Саакашвили), тем самым создавая положительную среду для новой революции. В Кыргызстане удалось оформить доминирование нового президента и его элиты, более масштабные, чем в Грузии. На Украине, как мы видим, революция повторилась, лишь ухудшив те негативные тенденции, которые на тот момент наблюдались в стране, и вместо начавшегося экономического кризиса, сегодня страна оказалась ввергнутой в хаос и гражданскую войну. Причем, ожидается новый виток обострения, который может привести к любым последствиям мирового масштаба.Во многом, исход "цветных революций" зависит от предшествующего пути развития. Вполне очевидно, что в той же Киргизии произойдет просто очередная смена элит, однако же, исламизация и рост русофобства вполне могут придать качественно новый уровень результативности революций.Цветные революции становятся сегодня четвертой волной демократизации. Они не ведут к глубоким изменениям в доступе основных групп к позициям контроля в главных институциональных сферах или же в автономном политическом самовыражении этих групп. В большинстве случаев они не приводят к консолидации демократии. Во многом они становятся результатом глобализации, без которой они оказались бы невозможны. Цветные революции - более мягкий и менее затратный вариант смены политических режимов по сравнению с экономическими санкциями, гуманитарной интервенцией или военными действиями и вполне могут быть эффективным средством борьбы за сферы влияния на международной арене. На постсоветском пространстве они привели к дезинтеграции региона и усилению роли США и ЕС. Они затормозили и ослабили интеграцию на пространстве бывшего СССР и создали негативный образ России в ближнем зарубежье.Недавно в Таджикистане прошли парламентские выборы, где победила правящая партия. В апреле должны состояться досрочные выборы президента Казахстана. Иными словами, вполне благоприятная обстановка для революций наблюдается в азиатской части постсоветского пространства. Другое важное событие — ожидаемые многими президентские выборы в Афганистане. В результате которых, нынешний президент Ашраф Гани (пуштун) просто инкорпорировал кандидата номер два (Абдулла Абдулла) в систему власти, и в результате в Афганистане так и не удалось создать стабильное правительство. При этом прямо на границе с Афганистаном началась концентрация представителей "Аль-Каиды" и "Исламского государства". В особенности на границах Таджикистана и Туркменистана. Это реальная угроза, как стабильности региона, так и явная устойчивая база для проведения следующего этапа цветных революций в регионе. Падение цен на нефть, ударившее по Казахстану и Узбекистану и экономическая война против России активизируют и экономический фактор. Новая иммиграционная политика в отношении стран центральноазиатского региона приводит к тому, что создается угроза вовлеченности безработной активной молодежи в то же исламское государство и экстремистские организации. Так что предреволюционное положение в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане - было одной из долгосрочных целей революции на Украине. На границе России появляются конфликтогенные области в зоне ее геополитического интереса. Кроме того, в Киргизии слабейшие во всей Центральной Азии силовые структуры, и страна фактически беззащитна перед лицом экстремистов. Так что, вполне можно предположить, что следующей страной, где пройдет цветная революция, станет именно Киргизия.Кроме наличия исламского движения Узбекистаном, продолжается строительство гидроэлектростанции в Таджикистане, которая, по мнению узбекского руководства, может перехватить поливную воду. Таким образом, в Узбекистане также наличествуют внутренние факторы, способные привести к революционному движению - социальная нестабильность, разобщенность народа и внешний фактор.Ко всему прочему, сейчас происходит резкое усиление китайской политики мягкой силы в регионе, когда Китай покупает азиатскую поддержку, а Россия обеспечивает военную защиту.Сегодня требуется обязательное присутствие военных сил России и экономической поддержки Китая в регионе, иначе может произойти фактическое образование исламских государств, настроенных против России. А беднота приведет к миграции этого самого экстремистского населения в РФ и грозит терактами и ростом преступности, параллельно с ростом потока наркотиков. Это как раз и может стать патриотической платформой для проведения революции в России, которая сегодня пока не набрала достаточной активности - сплотить российский народ для противостояния азиатским захватчикам.Можно говорить о том, что в ближайшее время в регионе будет нарастать угроза исламского экстремизма. Игра между США, Россией и Китаем приводит к тому, что происходит постепенное избрание своего основного союзника – заново выявляются политические блоки. Следующая причина, которая может привести к революции в выделенных странах — экономическая, так как вся экономика региона завязана на российской экономике. Кроме того, существует реальная угроза раскола политической элиты в Казахстане и Узбекистане, где лидеры находятся не в лучшем физическом состоянии. Таким образом, три фактора из перечисленных в первой главе причин цветных революций, присутствуют в центральноазиатской части постсоветского пространства.В ситуации отсутствия ярко выраженного религиозного фактора, общество объединяется более универсальными идеями – всеобщее равноправии, безграничная свобода и полная ликвидация коррупции, которые могут произойти исключительно только после переворота. Сегодня, основываясь на ярком и очень мощном явлении национализма, проводятся все цветные революции. Таким образом, одной из главных движущих сил гражданской массы становится выявление антагониста - другого народа. Антироссийские заявления со стороны лидеров НАТО и ЕС приводят к возрождению в странах Центральной и Восточной Европы идеи борьбы с "захватчиком". Происходит быстрый рост количества неонацистов в основных политических партиях. При этом антироссийская политика проявляется себя и в экономической сфере - санкции становятся также и обоюдоострым оружием, ведь ответные действия России воспринимаются уже в рамках антироссийской концепции. Вполне можно предположить, что в скором будущем такого рода воспитание молодого поколения принесет свои основные плоды и приведет к повсеместному повороту в сторону Запада. При этом такого рода поворот будет носить агрессивный характер, который проявится как в провокациях мирного населения, так и в реальных человеческих жертвах по отношению к поддерживающим другую точку зрения жителям с активной гражданской позицией.Фактически, сегодня мы можем наблюдать новый виток "перегрузки отношений", когда происходит столкновение двух блоков - запада и России, теперь уже с азиатскими союзниками. С геополитической точки зрения, долгосрочной целью становится окончательное уничтожение России как целостного суверенного субъекта, чего удалось избежать в 1991 году. Война идет на двух уровнях - происходит прямое военное столкновение вне территории двух акторов - на Украине, в первую очередь, в странах Ближнего Востока. Кроме того, ведется экономическая война – санкции продолжают быть актуальными и увеличиваться, при этом основываясь на необходимости противоборствующего блока нейтрализовать угрозу миру. Естественно, что такого рода заявления о демократической стране и всех других государствах, поддерживающим с ней политические и экономические контакты, носит определенно субъективный характер, ввиду явного отсутствия причин и экономической выгоды от такой блокады. Таким образом, запад стал для всей современной мировой политики монополистическим судьей, способным принимать решения о совместных действиях своих союзников, не ссылаясь на международное право и доказательное начало.