Проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета в России.

Заключение

Развитие рыночных отношений и интеграция России в мировую экономическую среду обусловливают необходимость обеспечения экономических контрагентов релевантной информацией о деятельности хозяйствующих субъектов, необходимой им для принятия более взвешенных решений. До настоящего времени эту задачу выполняли финансовая (индивидуальная и консолидированная) и социальная отчетности. С 2012 г. некоторые экономические субъекты в России стали составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), что значительно улучшило прозрачность и подотчетность компаний. Однако, финансовая и социальная отчетности предназначены для широкого круга пользователей, интересы которых различны, в связи с этим требуется все большее и больш ...

Оглавление

Введение 3
1 . Понятие современного бухгалтерского учета 4
1.1. Цели и задачи современного бухгалтерского учета 4
1.2. Роль и проблемы бухгалтерского учета в информационной среде устойчивого развития 6
2. Реформирование и развитие бухгалтерского учета 13
2.1. Реформирование бухгалтерского учета 13
2.2. Роль МСФО в развитии бухгалтерского учета 15
2.3. Развитие бухгалтерского учета 18
3. Развитие организации и автоматизации бухгалтерского учета 26
3.1. Развитие современных подходов к организации бухгалтерского учета 26
3.2. Развитие внутреннего контроля как необходимой составляющей для 31
достоверности бухгалтерского учета 31
3.3. Автоматизация бухгалтерского учета 33
4. Организация бухгалтерского учета ООО «ТАЛЕР» 40
4.1. Краткая характеристика предприятия 40
4.2. Организация бухгалтерского учета предприятия 40
4.3. Рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета предприятия 44
Заключение 47
Список литературы 49
Приложения 51

Введение

Настоящая курсовая работа посвящена вопросам постановки бухгалтерского учета и перспективам развития бухгалтерского учета в России.
Актуальность данной темы состоит в том, что на основании данных бухгалтерского учета внешние и внутренние пользователи могут получить информацию о финансовом состоянии предприятия, поэтому его правильная постановка очень важна для получения достоверной и полной информации. Данный вопрос исследован теоретически путем изучения литературы по теме постановки, организации и ведения бухгалтерского учета.
Объектом исследования в курсовой работе было исследование проблем и перспектив развития бухгалтерского учета.
Основные задачи, решаемые в процессе написания данной курсовой работы:
-расширение, углубление и закрепление полученных при изучении ди сциплины «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» теоретических знаний по специальности;
-приобретение опыта анализа специальной литературы, умений связать вопросы теории с практикой хозяйствования;
-получение навыков свободного отбора, изучения и обобщения теоретической информации, полученной из разных источников.
Теоретико-методологической базой исследования являются научные и учебные издания, материалы периодических изданий, посвященные вопросам бухгалтерского учета, а также специальная литература и правовые источники.
Для решения поставленных задач в работе применялись такие методы исследования, как наблюдение, описание, сравнение, анализ, и некоторые другие. Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа учебной литературы, интернет-сайтов.
Поставленные исследовательские задачи потребовали следующей структуры курсовой работы, которая включает: введение, четырех глав, в каждой из которых имеются подразделы, заключение, список литературы.

Например, профессор Роберт А. Хауэлл предлагает преобразовать баланс, выделив в его левой "инвестиционной" части оборотный капитал, основные средства и инвестиции по рыночной стоимости, а также нематериальный капитал, в том числе навыки и опыт персонала, интеллектуальную собственность, деловые связи и другие реальные активы наукоемких компаний. Правая часть, отражающая финансирование этих инвестиций, может быть тоже дополнена за счет тех источников, которые вложены в данные ресурсы, например договоры (контракты) найма на работу могли бы быть признаны как обязательства [10 с. 74]. С.Ф. Голов отмечает, что баланс может использоваться для контроля сбалансированности планов и результатов их выполнения. Это подтверждает объективность процесса расширения и модернизации методологической базы учета для обеспечения тех задач, которые стоят перед ним в настоящее время [5 с. 31].Выраженными тенденциями в области развития бухгалтерского учета являются: переход от жесткого разделения на внешний и внутренний к сближению существующих видов учета, а также попытки выделить его новые виды: стратегический, адаптивный, многоцелевой, креативный, интеллектуальный и др.Сближение внешнего и внутреннего учета происходит в рамках концепций корпоративного управления (Corporative Governance), управленческого подхода (Management Approach) [11, с. 12] и связано, в частности, с тем, что в современной корпоративной отчетности находит отражение информация управленческого учета, а именно финансовые, нефинансовые показатели и пояснения к ним, которые позволят пользователям оценить:1) корпоративную социальную ответственность и стратегию устойчивого развития;2) способность предприятия к генерированию экономической добавленной стоимости и механизм ее создания в разрезе основных бизнес-сегментов;3) эффективность системы корпоративного управления (видение целей и перспектив, планы, организационная структура, критерии оценки деятельности, используемые механизмы внутреннего контроля, подходы к регулированию рисков и пр.);4) наличие экономических ресурсов, которые пока не отражаются в финансовой отчетности, но представляют собой реальные факторы создания стоимости (человеческий, инновационный, организационный капитал, репутация и имидж, другие неучтенные нематериальные активы, забалансовое имущество и др.).Внешняя отчетность в существующем сегодня виде становится средством привлечения внимания руководства к проблемам предприятия и может рассматриваться как информационный ресурс, в равной степени ценный и для внешних, и для внутренних потребителей.Определенный интерес вызывают также идеи возникновения новых видов учета, формирующих свои особые информационные системы. Примеры новых видов учета, приводимых в литературе, приведены на рис. 2.┌───────────────────────────────────────┐│ Новые виды учета │└───────┬───────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ ├─┤ Стратегический │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ ├─┤ Прогнозный │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ ├─┤ Креативный │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ ├─┤ Социальный │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ ├─┤ Интеллектуальный │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ ┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐ └─┤ Идеальный │ └───────────────────────────────────────────────────────────────┘Рис. 2. Новые виды учета, определяемые в специальной литературеНапример, стратегический учет трактуется по-разному - от учета, сориентированного на будущие события (прогностического), до части или высшей стадии управленческого или самостоятельного вида учета, который ведется для изучения внешней среды и стратегии предприятия. Достаточно неоднозначно трактуется креативный учет, который, по мнению его сторонников, учитывает психологические аспекты поведения потребителей информации, изучает их запросы и дифференцирует информацию в пространстве, времени, по уровням менеджмента, видам. Ряд авторов критикуют идею его выделения, подчеркивая, что он возник как способ нарушения правил ведения учета или, в более мягком варианте, манипулирования информацией при помощи учетной политики. Так называемые интеллектуальная и идеальная системы учета сориентированы на запросы менеджеров любого уровня и генерируют, соответственно, необходимую оригинальную информацию. В принципе речь идет не о новых видах учета, по нашему мнению, а об усилении функций существующих.Условием выделения отдельного вида учета является возникновение потребности определенной группы пользователей в информации, недостаточно обеспечиваемой другими существующими видами учета, и формирование под данные запросы совокупности практических процедур, объединенных в рамках концептуальной модели на основе ряда взаимосвязанных теоретических положений. При этом для выделяемого вида учета можно определить целевые приоритеты. Так, любой вид учета выполняет информационную функцию, но акцент в информации, предоставляемой управленческим учетом, делается на обеспечение информационных потребностей внутренних пользователей для принятия решений, налогового - для определения объектов налогообложения и расчета сумм налоговых платежей, финансового - для обобщенной и универсальной оценки финансово-имущественного состояния предприятия. Исходя из целевого назначения и специфики информационного продукта данного вида учета формируются его основные принципы, концептуальная модель построения, место в системе учета в целом, определяются особенности методики и организации. Соответственно, при общности объектов бухгалтерского учета в целом для отдельного его вида приоритетной становится их определенная группа, информация о которой наиболее важна в рамках концепции данного вида учета. В соответствии с концепцией и моделью обработки информации в рамках отдельного вида учета также могут развиваться и дополняться используемые методы (приемы). Однако выделение является целесообразным в том случае, если:1) речь идет не о развитии существующих видов учета, расширении круга их объектов и методов, а о новом направлении, в котором теория моделируется на основе выраженной объективно обоснованной практической потребности в "продукте" данного вида учета, обособленности и специфичности процедур и методов его формирования;2) вид учета имеет выраженную целевую ориентацию и специфические особенности информационного продукта, а потребность в этом информационном продукте обоснована объективными запросами конкретной группы потребителей учетной информации и не может в полной мере быть обеспечена другими видами учета;3) для данного вида учета могут быть сформированы свои теоретические положения, принципы и концептуальная модель;4) вид учета может быть выделен организационно и процедурно.Поэтому развитие учета, по нашему мнению, следует рассматривать больше в плоскости расширения круга объектов, методов и принципов тех его видов, которые уже сложились, а не в поиске новых. Как уже отмечалось, меняется сфера задач финансового и управленческого учета, которые уже не являются сориентированными только на целевую группу внешних или внутренних пользователей и сближаются в условиях формирования единой информационной среды для заинтересованных лиц.Как справедливо отмечает С.Ф. Голов, "в условиях современных информационных технологий создавать отдельные подсистемы учета для удовлетворения потребностей отдельных пользователей неэффективно. Исходя из этого, система бухгалтерского учета должна быть довольно гибкой, чтобы обеспечить разнообразные информационные потребности как внешних, так и внутренних пользователей. Для этого необходимо пересмотреть прежде всего принципы и методы бухгалтерского учета" [6, с. 84].Хотя многие из затронутых вопросов остаются дискуссионными, развитие бухгалтерского учета как науки и отход от сложившихся стереотипов являются необходимыми в силу объективных требований экономической среды, поскольку требования к информации бухгалтерского учета так или иначе определяют траекторию его развития как науки и формы практической деятельности.Проведенные исследования позволяют сформулировать выводы, предложения и рекомендации как теоретического, так и практического характера.1. Бухгалтерский учет как научная дисциплина в последние десятилетия переживает этап переосмысления своей роли в формировании информационной среды устойчивого развития, что подтверждается значительным количеством исследований зарубежных и отечественных ученых, посвященных вопросам теории учета, его парадигм и концепций.2. Особую актуальность в условиях "экономики знаний" приобретают концепции устойчивого развития и балансирования интересов предприятия с интересами заинтересованных лиц и институтов. 3. Соответственно, изменение требований к учетной информации связано: с качественно более высоким уровнем принятия решений в условиях экономической нестабильности и динамичности окружающей среды; целевой ориентацией на сбалансированность политики предприятия с интересами стейкхолдеров и устойчивость развития; формированием прозрачного глобального информационного пространства; появлением новых видов капитала, раскрытие информации о которых является необходимым.4. Данные финансовой отчетности в настоящее время все в меньшей степени отвечают запросам потребителей, поскольку не охватывают целого ряда нематериальных факторов создания стоимости, представляющих собой, по сути, ключевые с точки зрения стратегических преимуществ бизнеса виды капитала. Кроме того, они являются зависимыми от достаточно условных принципов учета и во многом ориентированы на определенную группу пользователей, в первую очередь инвесторов. Данные финансовой отчетности опираются только на стоимостную оценку, во-первых, объективность которой зачастую является спорной и которая, во-вторых, не позволяет сформировать информации о ряде важных аспектов деятельности предприятия - социальной ответственности, экологической безопасности, организационных, репутационных, информационных и человеческих ресурсах. Проведенные исследования показали, что цены на акции крупных компаний все в меньшей степени коррелируют с финансовыми показателями, рассчитанными по данным традиционного бухгалтерского учета.5. Поэтому выраженной тенденцией в области корпоративной отчетности становится постепенное движение от финансовой отчетности к отчетности устойчивого развития на базе международного стандарта GRI, предполагающего формирование отчетности по принципу "триединого итога": экономика компании, экология производства и социальная политика. Более 95% крупнейших мировых компаний и более 60% крупных и средних компаний в 2011 г. опубликовали отчеты об устойчивом развитии. Следующим этапом является формирование интегрированной отчетности, которая будет сочетать в себе финансовый отчет и отчет о стратегической устойчивости, объединенные в новом формате на качественно новом уровне. Разработку стандартов интегрированной отчетности планируется закончить к концу 2013 г.6. Качественно новый уровень управления и принятия решений в условиях "экономики знаний" предполагает, что учетная информация должна носить финансовый и нефинансовый характер, охватывать прошлые и будущие события и отражать не только внутренние процессы, но и давать характеристику внешней среды. Формирование только такой, адекватной запросам пользователей, совокупности данных позволит сохранить актуальность и позиции бухгалтерского учета в контуре управления и позиционировать его не просто в роли регистратора прошлых событий, но и как основной компоненты информационной среды устойчивого развития.7. Это определяет целесообразность пересмотра и развития всех традиционных элементов метода учета. В частности, возможно более широкое применение различных видов счетов (дифференциальных, отражающих, забалансовых), использование систем не только простой и двойной, но и известных в теории учета тройной и четверной записей на счетах, конструирование методов калькулирования для регулирования бизнес-процессов, расширение сферы применения в учете нефинансовых показателей, изменение содержания и архитектуры баланса и отчетности и т.д.8. Важной тенденцией развития бухгалтерского учета в условиях "экономики знаний" становятся отход от жесткого разделения на внешний и внутренний и сближение существующих видов учета в рамках концепций корпоративного управления. Кроме того, попытки обеспечить соответствие учета информационным запросам пользователей привели к выделению различными исследователями его новых видов - стратегического, социального, адаптивного, многоцелевого, креативного, интеллектуального и других. Условием выделения отдельного вида учета является потребность определенной группы пользователей в информации, недостаточно обеспечиваемой другими существующими видами учета, и формирование под данные запросы совокупности практических процедур, объединенных в рамках концептуальной модели на основе ряда взаимосвязанных теоретических положений. Поэтому развивать учет, по нашему мнению, целесообразно не столько через поиск и обособление его новых видов, сколько через расширение круга объектов, методов и принципов уже сложившихся. Сфера задач финансового и управленческого учета, уже не являющихся сориентированными только на целевую группу внешних или внутренних пользователей, меняется, и они сближаются в условиях формирования единой информационной среды.3. Развитие организации и автоматизации бухгалтерского учета3.1. Развитие современных подходов к организации бухгалтерского учетаОбъектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.Успешное решение задач, определенных в нормативных документах, регламентирующих построение учетной системы, достигается соблюдением в бухгалтерском учете следующих требований (рис. 3). ┌──────────────────────┐ │ Непрерывность │ └──────────────────────┘ /\ / \ / \ ─┐ ┌─ ┌────────┘ └───────┐┌─────────────┐ /└──┘ Требования └──┘\ ┌────────────────┐│ Полнота │ / к бухгалтерскому \ │Осмотрительность│└─────────────┘ \┌──┐ учету ┌──┐/ └────────────────┘ └────────┐ ┌───────┘ ─┘ └─ \ / \ / \/ ┌──────────────────────┐ │ Приоритет содержания │ │ над формой │ └──────────────────────┘Рис. 3. Требования к бухгалтерскому учету [6, с. 240]Для того чтобы требования к учетной информации были выполнены, необходимо соблюдать определенные правила бухгалтерского учета, совокупность которых представлена на причем правила бухгалтерского учета означают обязательность их применения в организации для выполнения требований к формированию учетной информации (рис. 4). ┌──────────────────────────────────┐ │ Своевременность отражения │ │ хозяйственных операций в учете │ └──────────────────────────────────┘ /\ / \ / \ ─┐ ┌─┌──────────────┐ ┌──────┘ └──────┐ ┌──────────────────┐│ Имущественная│ /└──┘ Правила └──┘\ │Последовательность││обособленность│ / бухгалтерского \ │применения учетной││ │ \┌──┐ учета ┌──┐/ │ политики │└──────────────┘ └──────┐ ┌──────┘ └──────────────────┘ ─┘ └─ \ / \ / \/ ┌──────────────────────────────────┐ │Отражение имущества, обязательств,│ │ хозяйственных операций в рублях │ └──────────────────────────────────┘Рис. 4. Правила бухгалтерского учетаВ представленной модели основными компонентами процесса формирования бухгалтерской информации являются методический, организационный и технологический:1) методический аспект формирования бухгалтерской информации для пользователей. Он предполагает внешнюю и внутреннюю регламентацию учетного процесса;2) организационный аспект. Рассмотрение учета в данном аспекте связано с организацией учета в системе управления. При оценке степени организованности рассматривают в основном две стороны: структуру и процессы. Организационный аспект следует рассматривать, прежде всего, с позиции адекватности организационной структуры бухгалтерской службы и организационной структуры предприятия. Организационный аспект построения коммуникации учетного процесса включает совокупность исполнителей учетного процесса, представляет собой систему и подлежит упорядочению во времени и в пространстве. Построение бухгалтерского учета в структурном аспекте развивает дальше технологический аспект построения, в результате появляется возможность четкой регламентации работы исполнителей, определения их взаимосвязи;3) технологический аспект. Виды работ, операции и совокупность методических и технических приемов определяют технологию учетных работ. Основой технологического процесса являются процесс формирования регистров учета, способы обработки учетной информации, исполнение графика документооборота и др. В такой системе обратная связь проявляется как реакция на управленческое действие, которое осуществляется субъектом управления - потребителем бухгалтерской информации, в виде системы информации о состоянии управляемого объекта (рис. 5).