Реализация права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе работы над темой «Реализация права» нами были решены задачи для реализации поставленной цели, а именно: изучено понятие реализации права, охарактеризованы субъекты, субъективная и объективная сторона реализации права, рассмотрено соблюдение, как форма реализации права, изучено исполнение, как форма реализации права, изучено использование, как форма реализации права, охарактеризовано правоприменение, как форма реализации права
По данной теме было изучено много материала, проанализированы мнения теоретиков права, в результате были сделаны следующие выводы.
Реализация права является процессом воплощения юридических предписаний в правомерных действиях граждан, органов, организаций, учреждений, должностных лиц и всех иных участников общественных о ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
1. Понятие и сущность реализации права 5
1.1 Понятие реализации права 5
1.2 Субъекты, субъективная сторона и объективная сторона реализации права 8
2. Характеристика форм реализации права 10
2.1 Соблюдение, как форма реализации права 10
2.2 Исполнение, как форма реализации права 11
2.3 Использование, как форма реализации права 12
2.4 Применение, как форма реализации права 14
Заключение 25
Библиография ( Список источников) 26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Можно иметь самое совершенное законодательство, самые мудрые законы, но если их никто не будет воспринимать и исполнять, то всё это превращается в свод благих пожеланий; усилия законодателя, правотворческих органов будут бессмысленны. Сила закона заключается не в абстрактных достоинствах, а в реальных, позитивных действиях. Ведь от «мёртвых», нефункционирующих законов никому нет никакой пользы. Сегодня в России имеются нужные и важны законы, указы,правительственные постановления, иные нормативно-правовые акты, но проблема состоит в их плохой, неэффективной работе. В проблеме реализации права важное место принадлежит социально- политическом аспекту - насколько полно и адекватно правом выражается воля, потребности, устремления людей , иными слова ми , в какой мере оно легитимно.Если тот или иной нормативный правовой акт оказывается чуждым народному правосознанию, если последним не воспринимается данный акт как " свой ", он обречён на бездействие. То же самое касается и всей юридической системы. Сказанное не означает, что каждый отдельно взятый закон должен нравиться всем .Правореализация является трансформацией заложенных в юридических нормах требований в правомерное поведение субъектов. Если этого не происходит, то проявляется неспособность власти к обеспечению стабильности и порядка в обществе. При этом правомерное поведение может быть как добровольное, так и принудительное, т. е совершаемое под угрозой применения санкций .
Ведущими учеными - теоретиками в области теории государства и права в крупных монографиях, учебниках и научных статьях были разработаны теоретические основы учения о базовых началах теории государства и права, а также отдельных его институтов, включая институт правовых отношений. В их число входят такие авторы, как Абдуллаев М.И., Комаров С.А., Григорьева И. В. Малько А. В. Лазарев В. В., Липень С. В. Марченко М. Н. Матузов Н. И, Р.Т. Мухаев, Рассказов Л. П., Сырых В. М., Хропянюк В. Н., Чепурнова Н. М., Серёгин А. В.и другие
Объект данной курсовой работы - правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации права.
Предмет данной курсовой работы - понятие реализации права, его сущность и формы.
Цель данной курсовой работы - комплексный анализ и систематизация информации о реализации права.
Для достижения этой цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие реализации права
2. Охарактеризовать субъекты, субъективную и объективную сторону реализации права
3. Рассмотреть соблюдение, как форму реализации права
4. Изучить исполнение, как форму реализации права
5. Изучить использование, как форму реализации права.
6. Охарактеризовать правоприменение, как форму реализации права
7. Сформулировать выводы на основании проделанной работы
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении общенаучных и частнонаучных методов научного познания, в частности комплексного, системного, функционального, структурного и др.
Структура курсовой работы определяется ее задачами и целями. Курсовая работа состоит из введения, двух самостоятельных глав, заключения и списка литературы

С правовой точки зрения, поведение индивида может быть либо правомерное, либо неправомерное, либо юридически безразличное. Соблюдение правовых норм является видом правомерного поведения и в то же время первой, главной и наиболее общей формой реализации права, так как если люди ведут себя правомерно, спокойно живут, работают, ничего не нарушают, являются законопослушными гражданами, то тем самым достигаются те цели, на которые рассчитывал законодатель. Право реализуется, претворяется в жизнь. Особенности данной формы реализации заключаются в: а) пассивной форме поведения субъектов - воздержания от совершения неправомерных действий; б) наиболее общей и универсальной форме реализации права, охватывающей всех без исключения индивидуальных и коллективных субъектов - от рядового гражданина до президента, от самых нижестоящих структур до парламента и правительства; в) отношении главным образом к правовым запретам; г) осуществлении вне конкретных правоотношений; д) естественном, обычном, незаметном осуществленииТаким образом, можно сделать вывод, что соблюдение - это форма реализации норм права, при которой граждане и иные лица воздерживаются от совершения запрещенных правом действий.2.2 Исполнение, как форма реализации праваИсполнение норм права - форма их реализации, проявляемая в активных поведенческих актах субъектов. Данная форма фактически опосредуется долженствованием и сводится к выполнению обязанностей или обязательств, непосредственно, предусмотренных законодательством или из него вытекающих. В этой связи предельно кратко можно сказать так: исполнение - форма реализации правовых предписаний субъектом, осуществляющим возложенные на него юридические обязанности. Исполнение обязанностей, как отмечалось, предполагает активное поведение индивидов, должностных лиц, организаций. Назовем в этой связи: своевременное и полное возвращение долга, выполнение работы по трудовому договору, уплата налога, квартплаты, явка свидетеля по повестке, регистрация огнестрельного оружия и др.Действия, связанные с реализацией юридических обязанностей, могут предусматриваться как в нормативных правовых актах, так и в договорах, индивидуальных актах, выносимых в процессе правоприменительной деятельности (решение суда, приказ руководителя и т.д.).С учетом сказанного, можно отметить такие особенности этой формы реализации:- исполнение права предопределяется его обязательным государственно-волевым характером (обязывающие юридические нормы);- субъекты исполнения права - граждане, должностные лица, организации;- исполнение права требует активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний;- обязанность считается исполненной в том случае, если она выполнена вовремя, в надлежащем месте и надлежащим образом.Неисполнение обязанности, равно как и ее ненадлежащее исполнение, является правонарушением и влечет за собой юридическую ответственность.Таким образом, можно сделать вывод, что исполнение - это форма реализации, при которой граждане и иные лица совершают активные действия по осуществлению своих юридических обязанностей. Исполняются обязанности.2.3 Использование, как форма реализации праваИспользование - такая форма реализации права, при которой субъект использует возможности, предоставленные ему юридической нормой. Речь идет о реализации управомочивающих норм, т.е. норм, предоставляющих права и свободы субъектам различных общественных отношений.Имеется в виду еще один активный способ осуществления возможностей, предусмотренных правом. В отличие от соблюдения и исполнения, предполагающих реализацию запретов и юридических обязанностей, использование - это совершение дозволенных правом действий. При этом решение о совершении либо не совершении тех или иных действий принимается непосредственно субъектом.Субъект права при этом может совершать активные действия либо, напротив, воздержаться от каких либо действий - в зависимости от характера субъективного права.В качестве примера использования норм права назовем осуществление гражданами своих конституционных прав. Это - право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов (ст. 30 Конституции РФ); право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31); право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35) и др. Здесь действия субъектов, как правило, носят направленный характер.В случае использования предоставленного права (дозволения) у адресатов управомочивающей нормы свобода достаточно широка. Здесь существует альтернатива: субъект может использовать или не использовать свое право (отказаться участвовать в выборах, не требовать уплаты долга, не подавать искового заявления в суд и т.д.) К тому же, управомоченный субъект может выбрать разные варианты реализации своего права, например, проголосовать за одного из многих кандидатов по своему выбору или против всех; требовать от должника лишь часть долга, отсрочить его уплату; увеличить или уменьшить сумму иска.В данном контексте речь идет о правах на свое «собственное» активное поведение, на использование предоставленных правом юридических возможностей (использование права на защиту, права юридического распоряжения объектами личной собственности, избирательного права и т.д.).По-видимому, использование возможностей, предоставленных юридическими нормами, может привести к злоупотреблению правом, что нередко бывает в правовой действительности.Злоупотребление правом означает употребление права «во зло», сопряжено с ограничение прав и законных интересов других лиц, коллектива, общества, Скажем, член семьи нанимателя жилой площади без обоснованных, веских причин не дает согласия на обмен. Тем самым он ущемляет права других членов семьи, т.е. злоупотребляет своим правом.Особенность злоупотребления правом, как явления правового, в том, что оно предполагает:а) наличие у лица определенного права;б) отсутствие нарушения конкретных юридических запретов или обязанностей;в) использование права в противоречие с его социальным назначением.Злоупотребление правом может принимать крайние антиобщественные формы, квалифицироваться в качестве уголовного преступления. Назовем в этой связи ст. 201, 202, 285 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями субъектами, выполняющими управленческие функции, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.Таким образом, можно сделать вывод, что использование - это форма реализации, при которой граждане и иные лица осуществляют свои субъективные права в виде дозволений и правомочий, т.е. по своему усмотрению поступают определенным образом, отказываются от определенного поведения либо требуют определенного поведения от обязанных лиц. Используются права.2.4 Применение, как форма реализации праваПрименение права является важнейшей формой реализации правовых норм. Государством, в лице его органов и должностных лиц, осуществляется деятельность по применению права. Применение права является деятельностью, осуществляемой компетентными органами, направленной на то, чтобы воплотить в жизнь предписания, закрепленные в нормах права.Путем применение права государством в своей деятельности осуществляются две основные функции: 1) организация выполнения предписаний правовых норм, позитивное регулирование посредством индивидуальных актов;2) охрана и защита права от нарушения.Существующие взгляды на правоприменение можно условно разделить на две большие группы. К первой их них следует отнести те, которые в соответствии с правилами формальной логики ограничиваютя выявлением сущностных признаков и путем их сложения определяют содержание правоприменения. Такой подход базируется на дедуктивном методе (от общего к частному). Во второй группе, напротив, преобладает сугубо практическая, «жизненная» позиция и предпринимаются попытки просто описать правоприменение как конкретное явление правовой действительности, то есть идти от частного к общему. Видится, что оба подхода не лишены недостатков.Приверженцы первого подхода, строго придерживаясь абстрактных логических построений, вынужденно приходят к созданию искусственных конструкций, которые не находят отражения в правовой действительности, или, напротив, выстраивают из набора признаков такую теоретическую модель, которую в жизни можно применить к большому количеству совершенно разных по своей правовой природе явлений. Например, понимание правоприменения как властной организующей деятельности компетентных органов и лиц, имеющей своей целью содействие адресатам правовых норм в реализации принадлежащих им прав и обязанностей, а также контроль данного процесса дает возможность применить его практически к любой государственной деятельности. Под это определение подпадает, например, деятельность по проведению призывной кампании для службы в рядах Вооруженных Сил. Такая деятельность, несомненно, носит властный и организующий характер, осуществляется компетентными органами государства и имеет целью содействие адресатам правовых норм (в данном случае - лицам, достигшим 18 лет и признанных годными к военной службе) в реализации их конституционной обязанности. Однако, как будет показано, такая деятельность (как и любая аналогичная деятельность) не может считаться правоприменением. По верному утверждению Д. Ллойда, подобный образ мышления способен завести столь далеко, что абстрактное понятие будет восприниматься не только как нечто реальное, но и как «надличностное», более реальное и сублимированное, чем любой другой предмет материального мира или человек. Во многом именно «тенденция персонифицировать или материализовывать абстрактные понятия… привела к попыткам отвергать любое такое понятие, - или, по крайней мере, те его элементы, которые не соответствуют реалиям материального мира, - как простые метафизические фикции, имеющие не большее отношение к действительности, чем единорог или мистер Пиквик» , и, вследствие этого, к появлению обратных, «сугубо практичных» определений.Однако и «сугубо практичные» определения второй условной группы содержат некоторые доктринальные изъяны. Например, характеристика правопримене* ния как решения конкретного дела, жизненного случая, определенной правовой ситуации, «приложение» закона, общих правовых норм к конкретным лицам, конкретным обстоятельствам, хотя и дает в целом доходчивое представление о правоприменении с точки зрения обывателя, однако не отражает сущности этой правовой категории, а, кроме того, делает весьма проблематичным дальнейшее теоретическое исследование этого института.Как правило, в подобных определениях, в силу своего индукционного происхождения, упускаются из вида и отдельные важные признаки правоприменения. В данном случае, например, указания на его государственно-властный характер. Представляется, что для более полного и глубокого понимания правоприменения необходимо (в известном соотношении) учитывать оба подхода, памятуя о верном утверждении мудрецов древности: «Лучшая дорога - дорога посередине». Так, рассуждая о правовом явлении в теоретической плоскости, недопустимо забывать о жизненных реалиях, в которых это явление существует. С другой стороны, представления об условиях правовой действительности должны базироваться на теоретических постулатах, чтобы не сводить научную мысль к примитивной казуистике. Это позволит не нарушать логику правовой мысли (что необходимо для уяснения формальной стороны любого правового явления) и не «сбиваться» на абстрактное теоретизирование, теряя связь между правоприменением как категорией теории права и его воплощением в действительность, что особенно важно для понимания сущности, целей и других характеристик процесса правоприменения.Какие же признаки присущи правоприменению? По сложившейся в юридической науке традиции определение содержания любого понятия необходимо начинать с выявления его сущностных признаков, то есть таких, каждый из которых необходим, а совокупности которых достаточно для уяснения содержания данного понятия. Определим основные родовые признаки искомого понятия, которые позволяют выделить его в составе некой большой группы схожих понятий, объединенных такими родовыми признаками, от других групп понятий.Таким образом, правоприменение представляет собой ответственную правореализационную деятельность государства, которая осуществляется в особых, строго установленных процессуально-правовыми нормами формах и в определенной последовательности управомоченными на то правом государственными органами и должностными лицами, в результате которой конкретные общественные отношения императивно регулируются посредством издания обязательного к исполнению правоприменительного акта, в котором официально-властно провозглашается статус или факт, влияющий на статус конкретного субъекта права. - Применение права осуществляют специальные субъекты - государственные органы, органы местного самоуправления, должностными лица этих органов. Субъектам правоприменительной деятельности принадлежат государственно-властные полномочия, чем подтверждается властный характер применения права. Выход за рамки своих полномочий, решение неподведомственных вопросов в процессе правоприменения является превышением своих полномочий и влечет недействительность актов. - осуществление правоприменения в рамках конкретных правовых отношений, которые получили название правоприменительные отношения. Это отношения публично-правового характера. Один из участников всегда является властным субъектом - государственным, муниципальным органом или должностным лицом. Субъекты правоприменения действуют не в своих интересах, а в интересах государства и общества. Через воздействие на другого участника правоприменительных отношений, он стимулируется государством к правомерному проведению путем использования методов убеждения и принуждения. - наличие особой процессуальной формы осуществления процессуальной деятельности. Этим осуществляется обеспечение законности и правопорядка в государстве и обществе, и, кроме того, обеспечивается защита интересов личности. Форма правоприменения должна быть установлена законом. Несоблюдение форм влечет неправомерность всего процесса правоприменения. - Применение права является не однократным действием, а определенным процессом, имеющим начало и окончание и состоящим из ряда последовательных стадий реализации права. Наличием общих стадий обеспечивается структурированность правоприменительного процесса, принятие законного и правильного решения по делу, обеспечение его исполнения- Применение права сопровождает принятие или издание индивидуального юридического акта - акта применения права. Субъектом применения права материализируются властные полномочия через создание правоприменительного акта. Последний имеет определенные юридические последствия и влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений. - Правоприменение представляет собой сложную и многообразную форму реализации права и осуществляется в сочетании с иными формами реализации. Этими формами в совокупности образуется содержание отношений в рамках государства и общества. Таким образом, применение права является осуществляемой в специально установленных законом формах государственно-властной, организующей деятельностью компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов (актов применения права).Принципы являются основными началами правоприменительной деятельности.Для правоприменения, как особой государственной деятельности, характерны следующие принципы: 1. Законности. Как и иные общеправовые принципы, принцип законности относится к числу конституционных, и его наиболее общее содержание определяется ст. 15 Конституции России. Она, в частности, указывает, что законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15). Принцип законности отражен и в целом ряде других статей Конституции, в частности, - в ч. 3 ст