Проблема полисемии и омонимии английских технических терминов

Таким образом, в ходе данного исследования была реализована цель работы. Были проанализированы технические термины английского языка с точки зрения наличия у них полисемии и омонимии.
Были выполнены следующие задачи:
- Изучена литература по вопросам терминоведения;
- Даны характеристики понятия термин;
- Даны характеристики полисемии, изучены причины ее возникновения, виды полисемии;
- Даны характеристики омонимии, изучены ее свойства и виды;
- Изучены подходы к разграничению понятий омонимия и полисемия;
- Рассмотрены и изучены прочие виды лексикологических процессов в терминологии, такие как синонимия и антонимия, заимствование, метафоризация и метонимизация терминов;
Была проведена практическая работа, в ходе которой были исследованы терминологические единицы в двух печатных и девяти эл ...

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Лексикологические процессы в терминологии 5
1.1 Понятие термина и его характеристики 5
1.2 Полисемия в терминологии 7
1.3 Омонимия в терминологии 10
1.4 Разграничение полисемии и омонимии 12
1.5 Другие виды лексикологических процессов в терминологии 14
2 Полисемия и омонимия терминологии в научно-технической среде 16
2.1 Анализ английских терминов в сфере строительства 16
2.2 Анализ английских терминов в сфере информационных технологий 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
ПРИЛОЖЕНИЕ А Статистика полисемии в строительных терминах 27
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Статистика полисемии в компьютерных терминах 28

Научно-технические тексты насыщены терминологией. При этом понимание текста читателем представляет особую важность, так как от этого зависит не только качество переданной информации, но и практическая реализация полученных знаний. Говоря о технике, неправильная интерпретация понятия может не только привести к техническим сбоям и ошибкам, но в некоторых ситуациях и нанести ущерб человеческому здоровью.
Неточность в терминологии создают происходящие в ней лексикологические процессы, в первую очередь такие явления, как полисемия и омонимия. Проблема многозначности и омонимичности терминов изучалась многими учеными. Можно назвать В.П. Даниленко, А.А. Реформатского, Д.С. Лотте и других отечественных лингвистов, которые активно занимались изучением этой темы. Однако, несмотря на многочисленность точек зрения, вопрос об уместности таких явлений, как полисемия и омонимия по-прежнему остается открытым.
Объектом исследования данной работы является термин, как особая лексическая единица технических текстов.
Предметом исследования является диалектика полисемичности и омонимичности терминов.
Цель исследования заключается в анализе технических терминов английского языка на предмет степени развитости у них полисемии и омонимии.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
- Проанализировать научную литературу по вопросам терминоведения;
- Определить термин как лексическую единицу, а также его свойства и характерные признаки;
- Дать определение полисемии, изучить причины ее возникновения, ее свойства и виды;
- Определить омонимию как лексикологический процесс, изучить ее свойства и виды;
- Изучить подходы к разграничению понятий полисемия и омонимия;
- Рассмотреть прочие виды лексикологических процессов в терминологии;
- В ходе практической работы изучить строительные и компьютерные термины английского языка на предмет их полисемии и омонимии на базе англо-русских словарей соответствующих сфер применения;
Структура данной работы включает в себя введение, теоретический раздел с пятью подразделами, практический раздел с двумя подразделами, заключение и список использованных источников.
В ходе исследования были использованы эмпирические методы, такие как изучение методической литературы, словарей лингвистических терминов, изучение и обобщение опыта, накопленного в результате практической деятельности; и теоретические, такие как обобщение, классификация, структурирование материала. Также были применены элементы семасиологического и ономасиологического подходов

Наконец, В.В. Антимирова разграничивает полисемию на амбисемию и эврисемию. Амбисемия определяется как неопределенность содержания, ее однозначность относительна и ограничена во времени, то есть в конкретный период данный термин используется в том или ином закрепленном значении [1]. Эврисемия, в свою очередь, затрагивает общенаучные термины, которые имеют неодинаковую денотативную соотнесенность, имеют разные дефиниции, часто функционируют в нескольких терминосистемах, имеют собственные парадигмы и по-разному участвуют в деривационном процессе [1].Ввиду того, что полисемия в терминологии носит противоречивый характер, Д.С. Лотте предложил определить предел допустимости многозначности. Во-первых, следует ограничиться лишь одним значением термина в одной отдельной области и недопускать многозначности в пределах одной терминологической системы. Во-вторых, в рамках одной дисциплины общий термин должен быть однозначным. В-третьих, полисемии следует избегать в пределах соприкасающихся дисциплин. Также следует ограничиваться одним термином для расчетных понятий. Наконец, полисемия терминоэлементов, т.е. составных компонентов сложного термина, должна применяться с особой осторожностью [13].1.3 Омонимия в терминологииОмонимией принято считать «нормальное (в первую очередь, звуковое) тождество однотипных языковых единиц, различных по значению» [14, с.264]. Она возможна как в общелитературной лексике, так и в специальной [7]. Это явление универсально для всех пластов языка и для единиц любой структурной и семантической сложности [6]. Среди прочих свойств данного явления можно отметить то, что омонимы чаще всего принадлежат разным семантическим полям, следовательно, вероятность их встречаемости в одном контексте крайне мала [3].Среди причин появления омонимии можно выделить появление нового схожего с существующим понятия и развитие или изменение данного понятия, что ведет за собой расщепление семантики термина [10]. Также омонимия складывается историческим путем распада полисемии, словообразовательных процессов, а также вследствие языковых контактов [14]. Наряду с этим заимствование также может повлечь за собой омонимию. Наконец, случайное фонетическое совпадение исторически различных слов также является причиной омонимии [17]. Согласно Д.Э. Розенталь, омонимия может быть грамматической (омоформы), графической (омографы), лексической (собственно омонимы), синтаксической, словообразовательной (омоморфемы) и фонетической (омофоны) [15]. По поводу омографов и омофонов ведется спор, так как непонятно, нужно ли включать их в состав омонимов, или же ставить их в один ряд [6]. А.А. Реформатский выделяет межнаучную терминологическую омонимию, где один и тот же термин может входить в несколько терминологий [10]. Ее другое название - междисциплинарная омонимия, которой противопоставлена внутриотраслевая омонимия. Согласно ученым, первый вариант наиболее распространен и не мешает восприятию текста, тогда как последний является нежелательным и мешает научному общению [7].Собственно лексические омонимы также имеют свою классификацию. Согласно Д.Э. Розенталь, они подразделяются на полные (абсолютные), частичные, простые, производные и функциональные. У абсолютных омонимов наблюдается полное совпадение форм, тогда как у частичных совпадают только одна или несколько. Простые омонимы совпадают по звучанию. Производные омонимы возникают в процессе словообразования. Что же касается функциональных омонимов, то они совпадают в звуковом составе слова разных частей речи [15].1.4 Разграничение полисемии и омонимииВопрос о разграничении понятий полисемия и омонимия до сих пор волнует ученых. С одной стороны, эти понятия имеют один общий признак - их значения различны при том, что форма одна и та же [12], но, с другой стороны, эти явления имеют множество различий.Главным различием полисемии и омонимии является то, что многозначность «образуется в результате расщепления значения термина или переноса наименования на другое понятие с сохранением в семантической структуре полученных терминов общей главной семы» [16, с. 183]. Что касается омонимии, то она имеет место быть, когда второстепенные семы совпадают, в то время как главная расщепляется [16]. Другими словами, разные лексико-семантические варианты могут относиться к одной лексеме (тогда это полисемии) или к разным (тогда это омонимия) [12]. С.Н. Чистюхина разделяет два понятия следующим образом: «Если значения термина представлены в рамках одной словарной статьи, то речь идет о полисемии термина. Если значения термина выявляются в дискурсе и при этом не зафиксированы в рамках одной словарной статьи, то можно говорить только о многозначности термина» [20, с. 81]. Немаловажным фактором разграничения понятий является наличие семантической связи. При полисемии все значения слова связаны между собой, тогда как связь между омонимами либо отсутствует вовсе, либо утрачена [12]. То есть можно сказать, что значения полисема имеют одинаковые дериваты и синтаксические связи, в то время как омонимы нет [6]. Омонимы и значения полисема имеют различную морфемную членимость, несмотря на тождество формы, что практически сразу дает знать о природе данных слов [6].Учеными было предложено несколько подходов для упрощения разграничения полисемии и омонимии. Т.Н. Великода в своей работе рассматривает три из них. В первую очередь, это общелингвистический или онтологический подход, суть которого заключается в определении статуса слова по его характеристикам, как-то: степени семантических различий денотатов, сигнификатов словоупотреблений, синтагматическим и парадигматическим связям, синтаксическим свойствам и грамматическим ограничениям [2]. Во-вторых, есть методологический подход, при котором рассматриваются процессы семантической терминологизации. Наконец, когнитивно-лингвистический подход рассматривает такие аспекты, как инвариантное значение, прототипическую ситуацию, когнитивный прототип, лексический прототип, образ-схему, эмоционально-психический образ и т.д. Причем все три подхода должны работать одновременно и дополнять друг друга [2]. Помимо вышеперечисленных подходов Д.В. Качурин говорит о историко-этимологическом, или генетическом, подходе, а также о некоторых методах различения понятий, таких как метод подстановки синонимов, перевод слов на другие языки и метод семантического поля [6]. Так же, как и в предыдущем примере, выбрать один метод не представляется ни возможным, ни эффективным. Успеха можно добиться, лишь применяя так называемый комбинированный подход к решению данной проблемы [6]. Наконец, существует третий набор методов разграничения понятий полисемия и омонимия. Он, в общем и целом, похож на предыдущий и включает семантический (критерий связи значений), лексический (подбор синонимов), морфологический (способ словообразования), синтагматический (лексическая сочетаемость слов) и этимологический способы [12].1.5 Другие виды лексикологических процессов в терминологииПомимо полисемии и омонимии термины подвержены некоторым другим лексикологическим процессам. Среди наиболее частотных можно отметить синонимию и антонимию. Синонимия возникает при номинации близких понятий, а также с целью эвфемизации при обозначении одного и того же явления [10]. Термины-синонимы могут отличаться либо по признакам обозначаемых понятий, либо по различному происхождению терминов [10]. Чаще всего синонимы возникают при заимствовании термина, если при этом термин на исконном языке уже существует [4]. Стоит также отметить, что в отличие от общелингвистических синонимов, в терминологии термины-синонимы не несут стилистической окраски [3]. С.В. Гринев-Гриневич дал терминологическим синонимам определение равнозначность, или равнозначный термин. Исходя из его положений, равнозначные термины подразделяются на абсолютные и относительные синонимы. Абсолютные синонимы имеют одинаковое значение и, в свою очередь, разделяются на варианты (полученные вариацией формы термина) и дублеты (синонимы с различной формой). Относительные синонимы имеют неодинаковое, но подобное значение [10].Что касается антонимии, то, так как противопоставление понятий является неотъемлемой частью научного описания, этот процесс довольно распространен в терминологии. В.П. Даниленко считает, что «лексике языка науки антонимия свойственна не менее, а скорее более, чем общелитературной» [3, с. 79]. Ученый выделяет лексическую и словообразовательную антонимию, где лексическая антонимия представлена разнокоренными словами, а словообразовательная наличием противоположных морфем (суффиксов, приставок) [7].Также стоит выделить такое явление в терминологии, как заимствование. Оно может быть как из других языков [4], так и из различных стилей исконного языка. Таким образом, в терминологии появляются элементы разговорной речи, жаргон и сленг. Это объясняется поиском своеобразных выразительных слов. Профессиональный сленг также функционирует в качестве названий новых понятий и зачастую закрепляется за ними [19].Наконец, стоит упомянуть о метафоризации и метонимизации. Эти виды переносов можно обнаружить в предметно ориентированной терминологии с конкретной лексикой [7]. Метафорическое переосмысление происходит, главным образом, на основе внешнего сходства или сходства функций объекта [2], тогда как метонимический перенос осуществляется в отношении действия к его результату, действия к инструментам, необходимым для его осуществления; действия к документу с зафиксированным результатом этого действия, либо же действия к количеству продукта [7]. Таким образом, в терминологии происходят те же процессы, что и в общелингвистической среде. Вопрос о том, уместно ли их появление, до сих пор является открытым, так как с одной стороны, их появление в терминологии неизбежно, с другой стороны, их чрезмерное употребление ведет к нарушению обмена научными знаниями и даже к практическим ошибкам в той или иной среде.2 Полисемия и омонимия терминологии в научно-технической средеВ настоящей работе были проанализированы случайно выбранные единицы из двух печатных терминологических словарей, а также из словарей технической направленности, встроенных в пакет электронного словаря ABBYY Lingvo x3. Вначале были рассмотрены некоторые термины из инженерно-строительной сферы, затем термины из области компьютеров и информационных технологий. Все единицы были проанализированы с точки зрения их полисемантичности и омонимичности.2.1 Анализ английских терминов в сфере строительстваВ ходе настоящего исследования были проанализированы некоторые термины из англо-русского словаря технических терминов по отоплению, вентиляции, охлаждению, кондиционированию, теплоснабжению и строительной теплофизике В.Д. Коркина, а также англо-русских словарей Physics, Engineering, Building, Auto, MechanicalEngineering, OilAndGas и LingvoScience в пакете электронных словарей ABBYY Lingvo x3.Было выявлено, что полисемичные термины встречаются намного реже, чем однозначные. Термины-омонимы же имели единичную встречаемость во всех источниках. Если сравнивать между собой печатный словарь и словари ABBYY, то в большинстве случаев одни и те же термины имеют больше значений в электронном словаре. Например, полисемичный термин accessory в словаре Коркина имеет два значения - принадлежности и арматура [9]. В электронном словаре он имеет три значения, где помимо вышеперечисленных появляется метонимическое значение деталь арматуры [22]. Другой пример - термин drift. Печатный словарь дает четыре определения: изменение характеристик, смещение, шлямбур, пробойник [9]. Последние два перевода можно считать омонимами, так как хоть логическая связь между основным и второстепенным значениями присутствует, она несравнимо мала. В свою очередь, ABBYY Lingvo дает семь значений: отклонение, дрейф показаний, смещение, смещаться, медленное перемещение (изображения на экране), упругое последействие, пробойник, выколотка [22]. Стоит отметить, что наибольшей полисемичностью в рассматриваемой сфере знаний обладают либо абстрактные понятия (flow, matter, efficiency,underpressure и т.п.), либо термины, обозначающие конкретный инструментарий (choke, freezer, wrapping, washer, trestle). В качестве первого примера возьмем технический термин efficiency. Ряд его значений составляют слова эффективность, производительность, КПД, рентабельность, уровень качества продукции [9] [22]. Другой пример: термин choke. Этот термин имеет следующие значения: глушитель, дросселировать, заглушать, заслонка, заглушка, сужать, сдавливать, засорять [9] [22]. Или термин acid attack: агрессивность кислоты, кислотная коррозия [9]. Судя по этим примерам, можно установить семантическую связь между всеми значениями, следовательно, данные термины, безусловно, являются полисемами. Также распространена категориальная полисемия, то есть та, основанная на метонимических отношениях двух и более понятий. Например, термин cryogenics, обозначающий как саму научную направленность (криогеника), так и инструментарий (криогенная жидкость, криогенная техника). Термин balanced flow имеет значения сбалансированный поток и баланс между притоком и выдержкой [9].Омонимия же встречается у единичных терминов. Так, например, range имеет два омонимичных значения, которые в свою очередь, полисемичны; это диапазон и сортировка по качеству или названию. Также термин resistor в техническом смысле может означать сопротивление и заглушку. Термин shop обозначает не только магазин, но и цех, завод, мастерскую или станцию обслуживания. Выступая в качестве прилагательного, слово shop переводится, как производственный [22]