Достоинства и недостатки рыночной экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На мой взгляд, я выполнил поставленные передо мной задачи, я охватил большой объем материала, выделив при этом основные моменты и проблемы тем рыночной экономики России.
Нынешней экономике развитых стран присущ рыночный характер. Рыночное хозяйство стала наиболее результативной и эффективной для разрешения основных базовых проблем государства. Эта экономика была сформирована не за одно столетие, ей характерны цивилизованные формы, и, скорее всего, она будет предопределять экономическое состояние будущего во всех государствах мира. Рыночная экономика, основанное на экономической свободе субъектов хозяйствования вне зависимости от формы собственности их экономического привлечения к эффективной деятельности, в большей степени дает возможность обществу реализовать сильные стороны т ...

СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.1 УСЛОВИЯ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.2 ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 9
1.3 ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 13
2 АНАЛИЗ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 18
2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ В 1991-2009 ГГ. 18
2.2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 22
3. СОВЕРШЕНСТВОАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

ВВЕДЕНИЕ

В ходе развития товарного производства в большинстве стран мира сформировался современный рынок, который прошёл путь от древних базаров до современных организованных рынков с компьютерным оснащением. Рыночная конкуренция заставляет товаропроизводителей искать пути снижения затрат на производство товаров и услуг, значительно повышать качество и увеличивать ассортимент и разнообразие. Для увеличения своей доли на рынках производители постоянно изучают потенциальных потребителей. Их интересуют величина семейных доходов, уровень образования, возраст, пол, место проживания и т. д. Большое значение имеют факторы, влияющие на цену и качество производимых товаров и услуг, их дизайн, конкурентные преимущества перед существующими аналогами, соответствие потребительским стандартам. На рынка х побеждают те товаропроизводители, конкурентоспособность продукции которых выше.
Цель курсовой работы состоит в поиске и оценке путей совершенствования рыночной экономики России.
Для реализации этой цели в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
- провести теоретический анализ сущности понятия рынка;
- оценить преимущества и недостатки в условиях рынка;
- проанализировать особенности становления рыночной экономики в России;
- рассмотреть текущее состояние экономики в России;
- предложить пути выхода из кризисного состояния.
Объектом исследования является рыночная экономика.
Предмет исследования – особенности рыночной экономики.
Проблема достоинств и недостатков рыночной экономики достаточно подробно исследована многими российскими и зарубежными авторами. Тем не менее, концепции авторов отличаются между собой. Кроме того, они носят общий характер и зачастую не учитывают национальных особенностей.
Для решения поставленных в исследовании задач применялись методы сравнения и обобщения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, системного анализа, методы, основанные на мнениях компетентных специалистов.
По итогам данного анализа делается вывод об эффективности рыночной экономики.
При изучении концепции экономических систем в данной работе основой исследования выступили труды отечественных специалистов в области экономической теории. Эта тема обсуждалась такими теоретиками, как В. Леонтьев, Т. Посошкова, А. И. Бутовского, Н. Г. Чернышевского, М. И. Туган-Барановского, А-И. Чупрова, П. Б. Струве, В. И-Ленина, Н. Д. Кондратьева.


 

Дело в том, что какие-либо выгоды и потери представляются относительно к рынку внешними в том смысле, что они являются уделом иных экономических агентов, которые не считаются прямым образом потребителями и продавцами. Эти выгоды и расходы именуются внешними, либо выгодами и затратами перелива [7, c. 3].Второй пример нарушения рыночного механизма состоит в том, что рыночная экономика рассматривает лишь индивидуальные потребности. Имеется большое число потребностей в таких товарах и услугах, выпуск которых не способен финансировать индивид посредством рынка. В качестве примера можно привести такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями. Рыночная экономика не в состоянии придавать значения таким коллективным и общественным потребности. В конце концов существует мнение, что рыночная экономика является несовершенным механизмом обеспечения уровня полной занятости и стабильной динамики цен - инфляции. Определенные критические замечания касательно рыночной экономики достаточно точные и слишком серьезные, чтобы на их нельзя было не устремлять свое внимание [10, c. 87]. Современную рыночную экономику можно охарактеризовать достаточно большим числом преимуществ. Но есть некоторые признаки, проявления которых, не удовлетворяют общество. Время роста и подъема сменяются спадом и кризисами. Конкурентная борьба, которая служит в целом позитивным явлением, может привести организации к неплатежеспособности, даже банкротству. Итоги научно-технического прогресса применяются главным образом всего для роста объемов прибыли производителя. Экономия на издержек подчас приводит к техногенным катастрофам и экологическим проблемам. В результате этого рыночная экономика определяется не только как динамичная, но и как неустойчивая, несбалансированная, нестабильная. Эти признаки не стоит абсолютизировать, они выражаются в отдельных периодах времени, необходимо коснуться лишь части экономической системы (отдельного предприятия, некоторых отраслей и регионов). Но масштабные экономические кризисы являются причиной глобальной неустойчивости, которая охватывает как отдельные государства, так и мировое сообщество в целом («Великая депрессия» 30-х гг., финансовый кризис 1998 г., современный финансово-экономический кризис) [2, c. 96].Целью существования любой экономики является повышение уровня жизни ее сограждан. Для обеспечения стабильного состояния экономической системы важно главным образом нарастающий объем ВВП на душу населения. Это дает возможность не только удовлетворять возрастающие потребности, но и воздействовать на демографические показатели (смертность, рождаемость, продолжительность жизни, направления и размеры миграционных потоков).Развитие экономики России после кризиса 2008 г. в 2009-2015 гг. предполагает восстановление макроэкономических показателей и последующий экономический рост. Это проистекает в сложных условиях, которые вызваны неустойчивостью экономического развития. К наиболее важным внутренним факторам развития экономики России, которые способствуют неустойчивости, необходимо отнести специфику российского ресурсного потенциала и его употребления. Это, главным образом, существование значительных нагрузок на природный потенциал государства; неблагоприятная отраслевая структура ВВП: неравномерное распространение и использование ресурсного потенциала, диспропорции в распределении капитальных вложений. Остановимся на некоторых моментах подробнее.Роль государства в обеспечении устойчивости экономического развития рыночной экономики трудно переоценить. Необходимо пересмотреть теоретические позиции об экономических функциях органов власти. В настоящее время правительство должно в первую очередь способствовать устойчивости экономической системы. Оно содействует выполнению экономической подсистемой своих функций в обществе, а при необходимости берет часть из них на себя. Это содействие предполагает также, что государство стремится поддерживать стабильность экономики. Как представитель интересов общества в целом государство заинтересовано в устойчивом, сбалансированном развитии всех своих подсистем, а значит, в том, чтобы возможные негативные тенденции в развитии экономики не привели к разрушительным последствиям. Основной целью регулирования экономики должна быть экономическая и социальная стабильность [13, c. 4].Российская экономика развивается асимметрично. Высокие нефтяные цены на мировом рынке, безусловно, позволяют обеспечить за счет валютной выручки определенную финансовую устойчивость в краткосрочном периоде. Но устойчивость экономической системы в целом должна складываться на основе оптимальной структуры ВВП. Чтобы гарантировать устойчивость экономики, необходимо: обеспечить условия для наращивания ресурсного потенциала, создавая тем самым возможность для экономического роста; соблюдать пропорции между составляющими элементами потенциала для обеспечения комплексного использования ресурсов разного типа; разрабатывать концепцию развития как тактического потенциала (для краткосрочных задач), так и стратегического (потенциала будущего); улучшать качественные характеристики потенциала и его составляющих для повышения конкурентоспособности экономики.Для удачного выхода национальной экономики из кризиса, в течение всего ХХ века промышленно-развитые государства применяли практику государственного регулирования. Не стал исключением мировой финансово-экономический кризис в 2008 году.С середины ХХ века уже стало очевидным, что современная рыночная экономика не может результативно действовать без государственного вмешательства в экономические процессы. Проблема была и есть только в том, каким должно быть такое вмешательство, какие методы и способы регулирования должны применяться. Как понятие государственное регулирование экономики препровождает собой систему опосредованного влияния властных структур страны на экономический интерес субъектов хозяйствования. Такими влияниями могут быть инструменты ограничения или стимулирования той или иной деятельности этих организаций. Это могут быть изменения законодательства в системе налогообложения, таможенной политики, ценообразования и валютных курсов. Причины государственного вмешательства в национальную экономику вытекают из главных целей и задач государства в этот момент времени [12].2 АНАЛИЗ рыночной экономики в современной России2.1 Характеристика рыночной экономики в России в 1991-2009 гг.Процесс реформирования экономики стран, вступивших на путь слома административно-хозяйственной системы и создания полноценных рыночных отношений показал, что важное значение для хода и результатов реформ имели: длительность существования административно-командной системы; доля частного сектора в экономике до перестройки и после; размер структурных диспропорций; уровень милитаризации народного хозяйства; открытость экономики по отношению к странам с рыночной системой и др.Опыт стран с переходной экономикой позволяет выделить в качестве самостоятельного этапа — этап структурной перестройки, сопровождающийся сменой приоритетов, повышением деловой активности предпринимателей, ростом занятости трудовых ресурсов, снижением инфляции и возобновлением экономического роста.В ходе формирования рыночной экономики в переходном периоде решаются следующие основные задачи [8, c. 100]:а) Либерализация, сопровождающаяся: ликвидацией системы центрального директивного планирования и распределения ресурсов, переходом к формированию оптовых и розничных цен в основном в соответствии со спросом и предложением, разрешением всем хозяйствующим субъектам заниматься внешнеэкономической деятельностью.В России со 2 января 1992 г. свободными стали 80% оптовых цен и 90% розничных цен. Правительство сохранило контроль только над стратегически важными товарами (хлеб, молоко, творог, соль, сахар, растительное масло, водка, детское питание, лекарства) и услугами (тарифы на транспорт, жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию).Либерализация цен привела:• к неконтролируемой инфляции. Потребительские цены выросли в 1992 г. в 26,1 раза (причем 45% этого прироста обеспечили налоги, а 29% — импорт), в 1993 г. — в 9,4 раза. Россия за 1992–99 гг. пережила две инфляционные волны: длинную в 1992–1997 гг. (ежемесячные темпы роста цен: 1992 г. — 41%; 1993 г. — 21%; 1994 г. — 10%; 1995 г. — 7%; 1996 г. — 2%; 1997 г. — 1,7%) и короткую в 1998–1999 гг. (годовой темп инфляции в 1998 г. — 84,4%, в 1999 г. 36,5%). Деноминация (замена обращающихся денег на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах), проведенная с 1 января 1998 г., и ряд других мер привели к финансовой стабилизации [3, 4, 8];• к потере накоплений домашними хозяйствами и расслоению населения (коэффициент Джини вырос с 0,26 в 1991 г. до 0,4 в 1999 г.; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума с 4,1% до 28,4%, соответственно).б) Перестройка отношений собственности, осуществляемая в форме разгосударствления.В России основным способом разгосударствления была признана приватизация, проведенная в несколько этапов:1) доваучерная приватизация, проводившаяся в форме выкупа арендованного имущества и охватившая в основном сферу социальной инфраструктуры: торговлю, бытовое обслуживание, общественное питание, гостиничное хозяйство и т. д.;2) ваучерный (чековый) этап приватизации, сопровождавшийся преобразованием государственных предприятий в акционерные общества открытого типа и продажей, как правило, малых предприятий на конкурсах и аукционах. На этом этапе от 50 до 80 процентов стоимости пакетов акций и выкупаемого имущества оплачивалось приватизационными чеками;3) послечековый (денежный) этап приватизации, сопровождавшийся продажей как самих предприятий, так и акций приватизированных предприятий.В России резкое изменение структуры привело к глубокому и длительному экономическому спаду. Несмотря на значительный спад деловой активности в отраслевом разрезе (наименьший спад за 1992–1998 гг. произошел в торговле (4,5%), а максимальный — в строительстве (60,3%)) [10, 11], российская экономика обладала и обладает комплексом конкурентных преимуществ:• высоким уровнем образованности населения;• богатыми природными ресурсами, обеспечивающими большую часть внутренних потребностей в сырье и энергоносителях;• огромной территорией и емким внутренним рынком, обеспечивающим широкое разнообразие жизнедеятельности и потребностей населения;• дешевизной рабочей силы в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;• наличием серьезных технологических разработок по ряду направлений НТП;• значительными объемами свободных производственных мощностей, позволяющих наращивать производство продукции с относительно низкими издержками.Основная задача структурной перестройки — осуществление структурных сдвигов в экономике, формирование производственной структуры, отвечающей критериям развитой индустриальной страны.Решение этой задачи возможно на основе использования вышеперечисленных преимуществ и обеспечения макроэкономической стабилизации посредством изменения структуры общих, отраслевых и региональных пропорций.За годы реформ значительно выросла доля услуг (особенно доля финансовых услуг и торговли), и столь же резко снизился удельный вес реального сектора (промышленности и сельского хозяйства). Вместе с тем, в отраслевой структуре промышленности существенно выросла доля отраслей топливно-энергетического комплекса и металлургии. В явном выигрыше оказались отрасли, экспортирующие свою продукцию (добыча нефти и газа, черная и цветная металлургия, лесная и целлюлозно-бумажная промышленность). Наихудшее положение сложилось в отраслях, ориентированных на государственный спрос (военно-промышленный комплекс, угольная промышленность и сельское хозяйство), и в наукоемких производствах [8, c. 133].Факторами экономического роста после кризиса августа 1998 г. стали: девальвация рубля, позволившая повысить конкурентоспособность российского производства; рост внутреннего и внешнего спроса на товары и услуги; резкое улучшение условий торговли, в частности за счет повышения мировых цен на нефть и другие сырьевые товары; рост ликвидности экономики (снижение доли бартера в оплате промышленных поставок с 54% в августе 1998 г. до 33% в 2000 г.); улучшение финансового состояния предприятий и т. д. [5]Рост доходов основных субъектов экономики в последующие годы до кризиса 2008–2009 гг. обеспечил выполнение обязательств по своевременному финансированию бюджетных расходов и обслуживанию государственного долга при наличии профицита бюджета.Поворот в лучшую сторону стали демонстрировать обрабатывающие секторы промышленности. Они развивались более быстрыми темпами, чем в целом производство ВВП. Положительные сдвиги происходили в финансово-кредитной сфере: сокращались неплатежи, увеличивались кредиты реальному сектору экономики и объемы расчетов реальными деньгами, росли налоговые и неналоговые доходы. Благодаря широкому использованию инструментов бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики ВВП России вырос с 259,71 млрд долл. США в 2000 г. до 1607,82 млрд долл. к концу 2008 года. Дальнейшему быстрому росту помешал мировый финасовый кризис.Несмотря на высокие темпы роста ВВП, в годы устойчивого предкризисного развития не произошло качественных изменений показателей экономического роста, поскольку росту способствовали высокие цены на энергоносители. За эти годы России не удалось перейти на инновацонный путь развития и на заметное повышение в ВВП и экспорте доли продуктов с высокой добавленной стоимостью, в том числе продуктов новой информационной экономики.В первом 10-летии XXI века не только не ослабилась, но даже усилилась сырьевая направленность экономики, о чем свидетельствует доля минеральных продуктов в объеме экспорта (40,4% в 2000 г. и 73,4% в 2008 г.). Уменьшилась доля оборудования, и стала расти сырьевая составляющая в торговле с Китаем. Анализируя процесс вытеснения нерыночного сектора и замещения его эффективным рыночным сектором, следует отметить, что это задача также до конца не была решена. Об этом можно судить по числу нерентабельных фирм и коэффициенту рентабельности на существующих предприятиях. В конце 2000 г. убыточными были 39% общего числа предприятий, причем их доля была выше в нерыночных отраслях: в сельском хозяйстве — 52,7%; в жилищно-коммунальном хозяйстве — 61,4%; в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности — 51,4%.Анализ процессов, протекающих в российской экономике в посткризисные годы (после 2009 г.), показывает, что сегодня страна находится в заметно более высокой степени готовности к модернизации, к приему масштабных инвестиций, чем в докризисный период. Модернизация экономики — это обновление, ликвидация отсталости, выход на современный, сравнимый с передовыми странами уровень развития.2.2. Анализ текущего состояния экономики России Российская экономика переживает спад. По итогам 2013 года рост реального ВВП замедлился до 1,3%, что значительно ниже 3,4% в 2012 году. Еще в январе 2013 года Всемирный банк прогнозировал экономический рост России в размере 3,6%; однако в то время как рост мировой экономика постепенно восстанавливается, экономика России с трудом пытается найти поддержку экономическому росту [16, c. 8]. Для преодоления замедления и улучшения долгосрочных экономических перспектив России необходим комплекс мер экономической политики, направленных на преодоление циклических и структурных проблем. Среди основных причин замедления экономического роста в России относительно большая роль принадлежит структурным факторам. Недостаток комплексных структурных реформ в предыдущие годы привел к снижению доверия со стороны инвесторов, что скрывалось за моделью роста, основанной на масштабных государственных инвестиционных проектах, непрерывном росте зарплат в бюджетном секторе и объемов трансфертов. Все это было возможным благодаря значительному притоку нефтяных доходов. Последние события вокруг крымского кризиса привели к тому, что сохраняющиеся долгое время проблемы доверия переросли в кризис доверия и обострили экономические недостатки действующей модели роста. Пессимистические настроения инвесторов стали решающим фактором, определившим прогноз развития российской экономики [12, c. 11]. Предпринимательские и потребительские настроения в России остаются на низком уровне. В 2013 году в результате слабого внутреннего спроса рост экономики замедлился до уровня, близкого к стагнации. После завершения в начале 2013 года крупных инфраструктурных проектов, в экономике появились недоиспользованные мощности. Между тем ожидания роста инвестиций во втором полугодии 2013 года не оправдались. Отсутствие направленных на поддержание экономического роста структурных реформ и снижение показателей рентабельности предприятий оказали серьезное негативное влияние на предпринимательские настроения и привели к снижению промышленной и инвестиционной активности. Вклад инвестиций в основной капитал в рост ВВП по итогам 2013 года оказался отрицательным – по сравнению с 1,4% в 2012 году. Кроме того, предприятия снижали запасы материальных оборотных средств. Основным двигателем роста оставалось потребление, поддерживаемое быстрым ростом кредитования и заработных плат, но и темпы роста потребления снизились более чем в два раза по сравнению с 2012 годом [10, 11, 16].Росстат оставил без изменений показатели экономического роста за первые два квартала 2014 года, при этом статистика внутреннего спроса оказалась неожиданной [18]. Во II квартале рост потребления домохозяйств значительно сократился до 0,8% к соответствующему периоду предыдущего года, по сравнению с 3,7% в I квартале и с 4,4% во II квартале 2013 года. По-видимому, усиление геополитической напряженности, рост инфляции, ослабление курса рубля и рост долговой нагрузки оказали более серьезное влияние на потребителей. Во II квартале 2014 г. продолжилось резкое сокращение инвестиционного спроса на 6,6% к соответствующему периоду предыдущего года. Это в большой степени было обусловлено ухудшением деловых настроений, ростом стоимости заемных средств и ужесточением условий доступа к кредитам. Рост российской экономики все больше зависит от положительной динамики чистого экспорта благодаря резкому сокращению импорта во II квартале на 7,7% к соответствующему периоду предыдущего года и стабильному росту экспорта на 1,3% [15].В августе 2014 г. замедление темпов роста внутреннего спроса оказало негативное влияние на промышленное производство, в то время как положительный эффект импортозамещения значительно снизился. Тенденция на восстановление промышленного производства во втором квартале 2014 г. и в июле сменилась на противоположную в августе. Рост промышленного производства было нулевым, в то время как в обрабатывающих отраслях он сократился на 0,6% к соответствующему периоду предыдущего года. Такая негативная тенденция отчасти объясняется замедлением спроса на продукцию российского экспорта, а также сохраняющимся слабым внутренним спросом. Между тем резкое сокращение производства транспортных средств и оборудования в августе к соответствующему периоду предыдущего года по сравнению с ростом на 22,0% в июле, стал основной причиной сокращения объема производства в обрабатывающей промышленности. В августе, несмотря на ослабление курса рубля и запрет на импорт продовольствия, лишь в немногих импортозамещающих отраслях продолжился рост: рост сельскохозяйственного производства снизился до 4,6% в августе по сравнению с 8,5% в июле; производство продуктов питания выросло на 4,1% в августе по сравнению с 4,7% в июле. Что касается показателей внутреннего спроса, то сокращение инвестиций в основной капитал ускорилось до 2,7% а августе по сравнению с 2,0% в июле. В розничной торговле было отмечено незначительное повышение роста на 1,4% в августе по сравнению с ростом на 1,1% в июле, однако этот показатель значительно уступает прошлогоднему показателю роста на 4,2%.Рис. 2.1. Тенденция деловой активности [18]Рис.2.2. Динамика инфляции [18]В сентябре 2014 г. на фоне запрета на ввоз продовольствия и ослабление курса рубля рост цен ускорился.