Экономический подход в формировании супружеских пар

Заключение

В ходе проделанной работы было рассмотрено понятие экономического подхода и его основные характеристики. Было выявлено, что экономический подход основан на максимизирующем поведении с целью увеличения выгоды.
Рассмотрение основных моделей, лежащих в основе исследования вступления в брак с точки зрения экономического подхода позволило определить область применимости данного подхода к анализу брака. Его можно использовать для анализа временных изменений различных показателей брака, таких как, соотношение браков и разводов, процент замужнести и др.
В практической части проводится исследование показателя соотношения браков и разводов по разным регионам Российской Федерации, в разные годы. Проводится анализ распределения данного показателя с помощью визуальных графических методов и ...

Содержание


Введение 2
1. Понятие экономического подхода 4
2. Экономический подход к формированию супружеских пар. 6
2.1. Максимизация качества жизни в браке 12
2.2. Рыночное равновесие брака 15
3. Исследование показателей формирования супружеских пар с использованием экономического подхода 17
Заключение 27
Список используемой литературы 29

Введение

Экономический подход к изучению человеческого поведения известен давно, даже в нерыночном секторе. Адам Смит нередко (хотя и не всегда!) придерживался этого подхода при объяснении политического поведения. Иеремия Бентам не скрывал своего убеждения, что исчисление наслаждений и страданий приложимо ко всякому человеческому поведению.
Первые исследования экономического подхода к заключению браков проводились ученым Гери Беккером.
Согласно экономическому подходу, человек решает вступить в брак, когда ожидаемая полезность брака превосходит ожидаемую полезность холостой жизни или же дополнительные издержки, возникающие при продолжении поиска более подходящей пары. Точно так же человек, состоящий в браке, решает прервать его, когда ожидаемая полезность возвращения к холостому состояни ю или вступления в другой брак превосходит потери в полезности, сопряжённые с разводом (в том числе из-за разлуки с детьми, раздела совместно нажитого имущества, судебных расходов и т.д.). Так как многие люди заняты поиском подходящей для себя пары, можно говорить о существовании брачного рынка. Каждый старается делать все, на что только он или она способны, при этом точно так же ведут себя на этом рынке и все остальные. Можно сказать, что разбивка людей по отдельным супружеским парам является равновесной, если те, кто в результате этого сортировочного процесса так и не вступили между собой в брак, не могли бы, сделав это, улучшить положение друг друга.
Таким образом, целью данной работы является исследование экономического подхода к заключению браков. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть определение экономического подхода и его основные особенности;
2. Рассмотреть основные методы и модели используемые в рамках экономического подхода;
3. Провести эконометрическое исследование статистических данных по соотношению браков и разводов по регионам Российской Федерации, выявить основные статистические показатели этих данных, провести визуальный анализ.
4. Выявить степень влияния основных материальных факторов на соотношение браков и разводов.
5. Провести анализ полученных результатов с точки зрения экономического подхода.
Объектом исследования является брак.
Предметом исследования являются количественные характеристики брака в регионах Российской Федерации .
Методами исследования являются анализ научной литературы, анализ динамики и структуры данных, корреляционно-регрессионный анализ, статистическая обработка полученных данных и другие.
Работа состоит из введения, основной части, включающей три параграфа и заключения
 

Взрослые, которые находятся в супружеских отношениях.2. Взрослые, которые, хоть раз находились в супружеских отношениях.3. Разведенные, относительно заключенных браков4. Сожительствующие вне брака.Согласно проведенному исследованию можно выявить распределение населения по признаку нахождения в супружеских отношениях в различных странах мира. Так, согласно таблице, изображенной на рисунке 3, самый большой процент людей, живущих в браке в Германии.Экономических подход помогает оценить динамику относительных показателей разведенных людей. На рисунке 4 показан пример динамического ряда изменения процента разведенных с 2001 по 2013 год в Турции. Рис.4. Изменение процента разведенных с 2001 по 2013 год в ТурцииПо графику видно, что в последние годы, начиная с 2008, наблюдается рост процента разводов относительно заключенных браков.На рисунке 5, показано изменение коэффициента заключенных браков в Турции с 2001-2013 годы.Рис.5. Изменение коэффициента браков в Турции в 2013 годуВсе исследования Беккера брака основаны на новой экономике домохозяйства. Он анализирует домохозяйства как фирмы, занимающиеся производством.Другой нитью через все исследования брака у Беккера проходит то, что лица считаются рациональными или стремятся к максимизации удобства. Это хорошо согласуется с ролью Беккера как сторонника рационального выбора и его широкой программой исследований с участием приложения его теоретического подхода "для всего человеческого поведения" . Это одно из трех предположений он подчеркивает в следующем знаменитом высказывании из введения к его экономическому подходу к человеческому поведению (Беккер, 1976, сборник статей, включая его статьи JPE о браке, а также приложений экономики в рождаемости, преступности и политике) [3]:Объединенные предположения максимизации поведения, рыночного равновесия и стабильного предпочтения, используемые неустанно и бесстрашно, образуют сердце экономического подхода. Теория Беккера о формировании брака начинается с микро фондов, включая обсуждения производства бытовых и индивидуальных выгод от вступления в брак. На языке Беккера, два человека, М и Ж, являются лицами, принимающие решения, которые сравнивают продукт, который они могут производить одни с доходом, который они получат, если они женятся друг на друге. Общий доход после брака равен сумме их индивидуальных доходов и соответствует семейному производству. Если два человека хотят жениться, то семейный выход должен быть, по крайней мере такого размера, как сумма их одиночных выходов. Разница между супружеским производством и суммой единого выхода двух лиц определяется как их выручка от брака. Эта структура используется для анализа двух основных индивидуальных (микро) решений: "жениться или нет" и "если брак, то с кем" - решения, связанные с производством и распределением. Беккер затем переходит с тому, как переменные, такие как индивидуальные ставки заработной платы на рынке труда и производительности времени в бытовой сфере могут повлиять на прибыль от брака и вероятность брака.Оптимальная модель сортировки партнеров, по словам Беккера, заключается в следующем: "на брачном рынке выбирают не максимальный выходной бытовой товар какого-либо одного брака, а максимальную сумму выходов от всех браков, так же, как конкурентные рынки сбыта максимизируют сумму выходов по всем фирмам. "(Беккер 1973, с. 824, курсив). "Рынок брака, выбирает", кажется, подразумевает наличие общего равновесия, а не частичного.Следствием этого является то, что ценовой механизм облегчает сортировку партнеров. "Каждый брак можно считать фирмой из двух человек либо когда один человек, будучи «предпринимателем», «нанимает» другого за зарплату и получает остаточную '' прибыль. Другой интерпретацией оптимальной сортировки является то, что только она позволяет каждому "предпринимателю", максимизировать прибыль для данных "зарплат" партнеров. При всех других сортировках, некоторые "предприниматели" могли бы сделать лучший "найм" различных партнеров, чем те, что им принадлежат.Тем не менее, ссылка на цены и прибыли находится только в одном пункте, и не является главной в экономическом подходе.2.1. Максимизация качества жизни в бракеПутем экономического подхода были выявлены зависимости улучшения некоторых качеств человеческой жизни в браке. Т.е., по сути дела, экономический подход подтверждает положительное влияние брака на:• Повышение производительности • Улучшение здоровья и увеличение продолжительности жизни • Увеличение богатства • Дети супружеских пар, как правило, более успешны • Распределение рисков • Специализация • Экономия на масштабе • Социальные обязательстваНа рисунке 6 изображены производственные возможности для мистера и миссис Ф.Рис.6. Производственные возможности Мистера и Миссис Ф.Из рисунка 6 видно, что производственные возможности пары, состоящей в браке (производство домашних продуктов) превышают затраты на производство аналогичных магазинных продуктов.На рисунке 7 показано сравнение показателей производительности Мистера и Миссис Ф в браке (PPC-Together) и по отдельности (PPC-Separate), при условии их одинаковой продуктивности.Рис. 7 Сравнение показателей производительности Мистера и Миссис Ф. в браке и по-отдельностиТакая закономерность работает при следующих условиях:1. Мистер и Миссис A имеют одинаковую продуктивность.2. Они одинаково потребляют товары3. Они не специализируются на чем то конкретном4. Они заключили брак не по расчетуПо графику видно, что производительность в браке сильно увеличивается относительно производительности тех же людей, но вне брака.Рис. 8. Различная продуктивности Мистера М и Миссис Ф.Если сравнивать показатели Миссис и Мистера М. по- отдельности при неравной продуктивности, то можно сказать, что Мистер М. потребляет больше магазинных продуктов, чем домашних. Миссис Ф. потребляет больше домашних продуктов, чем магазинных. Таким образом, формируя супружескую пару (при условии ведения домашнего хозяйства Миссис Ф.), получается, что Мистер М. станет потреблять больше домашних продуктов, таким образом, повышая свою продуктивность. Это увеличение иллюстрирует рисунок 9.Рис.9. Сравнение показателей производительности Мистера и Миссис Ф. в браке и по-отдельности (при условии неравной производительности).Если сравнить рисунок 7 и рисунок 9, то можно увидеть, что при неравной производительности при заключении брака ее уровень вырастет больше, чем при равной.2.2. Рыночное равновесие бракаНеобходимые элементы (М = мужчины, F = женщины): Выход: Для одного человека: ZM и ZF Для супружеских пар - HH: ZMF Доля выхода: Количество ZMF к мужу = SM Сумма из ZMF жене = SFне предполагая, что SM = SF, SM + SF = ZMF Формируется правило брака: Жениться с рассчетом на лучшее: • Мужчина: жениться, если SM > ZM. • Женщины: выходят замуж, если SF > ZF • следует, что для супружеской пары: • SM + SF > ZM + ZF • Итак: ZMF > ZM + ZFРис.10. Кривые спроса и предложения на рынке бракаРисунок 10 иллюстрирует увеличение спроса и спад предложения с увеличением количества мужчин и женщин.Рис.11. Точка равновесия в бракеСложив кривую спроса и кривую предложения . Если Sf высока, то замужество будет выгодно для женщины, но не для мужчины. Избыточное предложение. Если Sf низкая, то наоборот, замужество будет выгодно мужчине. Избыточный спрос.3. Исследование показателей формирования супружеских пар с использованием экономического подхода Как уже было рассмотрено ранее во 2 параграфе, в рамках экономического подхода, проводится анализ эконометрических данных и динамики временных рядов. Для его проведения используются методы статистики и визуального графического представления исследуемой информации, поиск зависимостей и закономерностей.В качестве практической задачи рассмотрим распределение соотношения браков и разводов по разным регионам Российской Федерации, в разные годы.Самым простым визуальным представлением временного ряда является построение графика. На рисунке 13 представлен график изменения соотношений браков и разводов по каждому региону РФ с 1990 по 2012 годы. График составлен по данным, взятым с сайта gks.ru.По графику видно, что больше всего разводов наблюдалось практически во всех регионах в 2000 году (рис.12). Рис.12. Динамика соотношения браков и разводов по РоссииПо всей видимости, это было связано с нестабильностью в стране. Минимальное количество разводов наблюдалось в следующих регионах: Чеченская республика, республика Ингушетия, республика Дагестан и республика Тыва.Это связано с прочными, устоявшиеся традициями в данных регионах, а так же с достаточно невысоким уровнем жизни. Таким образом, в этих регионах брак является средством улучшения уровня жизни.Рис. 13. Графики изменения соотношений браков и разводов по регионам РФ.Далее рассмотрим более усредненные показатели по федеральным округам. На рисунке 13 изображены графики изменения соотношения браков и разводов по федеральным округам.Рис.13. Изменение соотношений браков и разводов по федеральным округам с 1990 по 2012годы.Видно, что в Северо-Кавказском федеральном округе самое низкое соотношение браков и разводов.Помимо визуального анализа для эконометрических исследований вступивших в брак применяются методы математической статистики.Чтобы определить основные характеристики набора случайных величин используют методы описательной статистики:1. Вычисление среднего значения - моды, медианы, среднего арифметического. Для вычисления этих характеристик используются следующие формулы [9]:Среднее арифметическое - ;Мода - это величина признака наиболее часто встречающегося в совокупности.В интервальных рядах распределения с равными интервалами мода определяется по формуле:гдехМо – начальное значение интервала, содержащего моду;iМо – величина модального интервала,fМо – частота модального интервала,fМо-1 – частота интервала, предшествующего модальному,fМо+1 – частота интервала, следующего за модальным.Медиана интервального вариационного ряда распределения определяется по формуле [10]: где xMе – начальное значение интервала, содержащего медиану; iMе – величина медианного интервала; Σf – сумма частот ряда; S(Me-1) – сумма накопленных частот, предшествующих медианному интервалу; fMe – частота медианного интервала.2. Для определения величины разброса значений показателя используют стандартное отклонение и дисперсия выборки. Они определяются по следующим формулами:Дисперсия - СКО - 3. Для определения направления смещения данных используют коэффициенты асимметрии и эксцесса. Они вычисляется по формулам:Показатель асимметрии рассчитывается через отношение центрального момента третьего порядка к среднему квадратическому отклонению данного ряда в кубе, то есть [11]где μ3 - центральный момент третьего порядка, рассчитываемый по формуле:Показатель эксцесса (Еk).