Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
196727 |
Дата создания |
15 июня 2017 |
Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Итак, проведенный анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Идеалом либерализма выступало такое общество, которое обладало свободой действия каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Прежде всего, особый интерес представляет то обстоятельство, насколько политико-правовая идеология либерализма прижилась в нашей стране и в чем все таки заключается особенность ее развития. К одной из главных особенностей политико-правового характера развития России является ее исход, который предрешен господствующим классом.
На взгляд автора, одной из причин, и пожалуй, главной, поражения в России либерал ...
Содержание
Введение 3
1. История развития либерализма в России 5
1.1 Либеральное движение в пореформенную эпоху 5
1.2 «Новый» либерализм 10
2. Понятие и сущность либерализма 14
2.1 Понятие политического режима 14
2.2 Понятие сущности и принципов либерализма 25
2.3 Сущность неолиберализма 32
2.4 Либеральные политические партии 35
Заключение 38
Список использованных источников и литературы 40
Введение
Понятие «либерализм» в общественно-политический лексикон вошло в начале XIX в. Изначальна либерализм использовался в Испании, а в дальнейшем – в Англии и Франции, с дальнейшим распространением в остальные крупные европейские языки. В настоящее время, большинство развитых стран живет при либерализме.
Первоначально, либеральная теория свое развитие получила на Западе. При том, исходно она единой исходной школы не составляла. Что касается традиций либерализма, то между ними существовали множественные различия: американская, английская, французская. Вместе с тем, складывались они примерно в одно и то же время, однако с разными теоретическими источниками и историческими задачами.
Русский либерализм, набравший силу в начале XX в. потерпел сокрушительное поражение от социал-демократов. Так уж по лучается, что не в одном из источников мы не можем найти более или менее вразумительных объяснений относительно того, какие к этому были предпосылки, в чем заключался такой результат.
Актуальность темы заявленного исследования заключается в необходимости изучения и осмысления опыта политической жизни, а также мысли современного либерализма. Правильный подход к анализу заявленной темы исследования предполагает изучение не только современного состояния дел в либерализме, но и оценке исторического развития либерализма в России.
Буквально ежедневно с экранов телевизоров, газетных страниц, по радио распространяется информация о политической и экономической нестабильности, терактах, взрывах, митингах и забастовках. Извечной задачей является то, какой в данной ситуации избрать путь, какие меры предпринять. К сожалению, ответа на этот вопрос не получено до сих пор. По мнению самих же средств массовой информации, наиболее приемлемым, перспективным и рациональным решением в данной ситуации является либерализм. Это обстоятельство исследуемой теме придает еще большую актуальность.
По мнению автора, именно в современных условиях для России очень важно само обращение к либерализму, к его развитию. Это необходимо с той целью, чтобы каждый человек имел возможность представлять, что является правами и свободами, а также то, что является идеей самоценности, частной собственности и так далее, поскольку в ином случае, правильный для себя вывод о том, что бы он желал в государственной власти изменить, какую позицию по отношению к политическому курсу, и государственной власти он занимает он не сможет сделать.
Объектом настоящего исследования является современный либерализм во взаимосвязи с его историческим опытом.
Целью данного исследования является рассмотрение темы «Либерализм как политический режим».
Обозначенная цель настоящего исследования предопределила решение следующих задач:
- изучение сущности и принципов либерализма;
- в анализе характеристики либерализма.
Структура настоящей работы включает введение; основную часть, включающую две главы, разделенные на параграфы; заключения и списка используемых источников.
Фрагмент работы для ознакомления
В философской энциклопедии термин демократия употребляется для: обозначения народовластия; характеристики государства; синоним прав и свобод человека.Сам термин «демократия» имеет греческое происхождение и состоит из двух слов: «demos» - народ и «kratos» - власть, правление. Опираясь на данные критерии можно сформулировать следующее определение демократии – это политическая власть народа, которое осуществляется большинством, при этом, уважающее право меньшинства. Для концепции демократического режима можно выделить четыре основных концепции: плюрализм; демократический элитизм; неоэлитизм; леворадикальная концепция «правящего класса».Плюралистами защищается тезис о «дисперсии» власти в политической системе между «заинтересованными группами», законодательные, правительственные и судебные органы рассматриваются как особые группы, обладающие специальными функциями. Концепцией «демократического элитизма» признается элитарный характер политической власти в условиях демократического режима и утверждается, что принципы демократии обеспечиваются в результате открытой конкуренции элит, добивающихся поддержки различных социальных групп и возможности для оппозиционных групп оспаривать поведение правительства. Неоэлитистская интерпретация демократии опирается на тезис, в соответствии с которым «правящая элита» более последовательна, рациональна и активна в осуществлении идеалов демократического режима, чем широкие общественные массы.Представители леворадикальной концепции, в отличие от «неоэлитизма» негативно оценивают роль высших слоев социально-политической иерархии. Захват контроля над важнейшими областями экономической, политической и социальной жизни, так называемым «правящим классом» ими рассматривается как главная причина упадка демократии.Для определения сущности, а также форм демократического режима автор считает целесообразным выявить его общие признаки. К числу таких признаков относятся:- регулярные и свободные выборы;- функционирование государственного механизма на основе принципа разделения властей;- правовое государство.Современная наука различает следующие предложения о возможной классификации демократических режимов. Так, в работе «Политические режимы» А.Л. Громыко демократические режимы подразделяет на следующие виды: либерально-демократические, консервативные и охлократические. Другая типология предложена А.А. Галкиным и Ф.М. Бурлацким, которыми выделяют парламентарный демократический режим, в котором господствует власть парламента, избираемого населением, издающего законы и контролирующего деятельность исполнительной власти. Эту мысль продолжает Б.А. Стародубский такую классификацию понятием президентского демократического режима.По мнению автора, данные классификации являются не совсем удачными, поскольку, в таком случае происходит смешение понятий свойственные для политического режима и формы правления. Необходимо, при этом подчеркнуть, что демократический режим возможен не только при республиканской форме правления, но и при монархической (в качестве примера можно назвать парламентскую монархию в Великобритании). В подведение итогов изложенного материала, можно сказать, что демократический режим является разновидностью режима политического, который характеризуется наличием правового государства, а также развитого гражданского общества. При этом государственный механизм функционирует на основе свободных, регулярных выборов с использованием принципа разделения властей. Фундаментальные права и свободы человека и гражданина гарантированы.К антидемократическим режимам относят тоталитарные и авторитарные режимы. Понятие «тоталитаризм», в последнее время, достаточно часто используется в последнее время не только в отечественной науке, но и в публицистике.Притом, данный термин применяется следующие аспекты:- политико-идеологическом;- эмоционально-оценочном;- научном.Сам термин «тоталитаризм» имеет латинское происхождение и в политический оборот был введен в начале XX в. идеологом итальянского фашизма Дж. Джентиле. Для тоталитаризма характерна определенная специфика, в зависимости от той страны, где он возникал. Вместе с тем, тоталитаризм характеризуется определенными общими чертами, которые, собственно, отражают его суть. Тоталитарный режим характеризуется абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идее идеологии.К числу основных характерных признаков тоталитарного политического режима относятся:- государство стремится к глобальному господству во всех сферах общественной жизни, т.е., другими словами, к всеохватывающей власти;- общество в таком государстве практически полностью отчуждено от политической власти;- наличие монопольного государственного контроля над экономикой, СМИ, культурой, религией и т.п., вплоть до личной жизни и поступков людей;- формирование власти производится бюрократическим способом, по закрытым от самого общества каналам и окружена «ореолом тайны», в то же время для народного контроля не доступна;- принуждение, насилие и террор становится доминирующим методом управления;- господство одной партии, фактическое сращивание ее профессионального аппарата с государством, запрет оппозиционно настроенных сил; - права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;- плюрализм фактически устраняется;- централизация государственной власти во главе с диктатором и его окружением и т.д. Формирование политических тоталитарных режимов стало возможным на индустриальной стадии развития человечества, когда технически стали возможными не только всеобъемлющий контроль над личностью, но и тотальное управление ее сознанием, особенно в периоды социально-экономических кризисов. Формирование первых тоталитарных режимов происходит после Первой мировой войны в тех странах, которые на тот период относились к так называемому «второму эшелону индустриального развития» (Германия, Италия, Россия).При тоталитарном режиме особую роль играет его партия. Только одна партия имеет пожизненный статус правящей (руководящей), выступает либо в единственном числе, либо возглавляет блок партий или иных политических сил, существование которых разрешено режимом. Как правило, такая партия, создается до возникновения самого режима и в его установлении играет решающую роль – тем, что однажды приходит к власти. При этом, ее приход к власти происходит не обязательно насильственными мерами. Так, напр., в Германии нацисты у власти оказались вполне законным, парламентским путем, после назначения их лидера А.Гитлера на пост рейхканцлера. Придя к власти такая партия становится партией государственной; партийные и государственные структуры объединяются и сливаются, и сама власть становится партийно-государственной.Правящая партия и государственная власть находятся под руководством одного человека вождя), который настолько полно отождествляется с общей доктриной и судьбой государства, что, пока он стоит у власти у него создается культ личности. Так, фашистской Италией руководил Муссолини, нацистской Германией – Гитлер.Партийные функционеры также получают крупные посты в бюрократической системе и обеспечивают приверженность масс идеологическим догмам на всех общественных уровнях.Специфическими чертами тоталитарного режима являются организованный террор и тотальный контроль, которые применяются для обеспечения приверженности масс партийной идеологии. Аппарат тайной полиции и служб безопасности с помощью крайних методов воздействия вынуждает общество жить в состоянии страха. В таких государствах конституционные гарантии либо не существовали, либо нарушались, вследствие чего становились возможными тайные аресты, содержание людей под стражей без предъявления обвинения и применения пыток.Для тоталитарных режимов характерны монополия власти на информацию, полный контроль за средствами информации. С помощью СМИ и институтов духовной сферы обеспечиваются политическая мобилизация и почти стопроцентная поддержка правящего режима. Важной чертой тоталитаризма является жесткий централизованный контроль над экономикой. Здесь контроль служит двоякой цели. Во-первых, возможность распоряжаться производительными силами общества создает необходимую политическому режиму материальную базу и опору, без которой тотальный контроль в остальных сферах вряд ли возможен. Во-вторых, централизованная экономика служит в качестве политического управления.В обобщенном виде тоталитарный политический режим можно представить как систему насильственного господства партийно-государственной бюрократии над обществом и личностью, всеобщего контроля правящей номенклатуры над экономикой, социальной, духовной, идеологической и даже бытовой сферами. Различают два типа тоталитарных режимов власти: праворадикальный (национал-социализм, фашизм) и леворадикальный (советско-сталинский и маоистский). Фашистский режим выступает особой разновидностью тоталитарного режима, который зачастую рассматривается в качестве своеобразного радикального тоталитаризма. В качестве стран, где впервые возникли организации фашистского толка стали Италия и Германия. Тоталитарный политический режим фашистского типа характеризуется воинственным антидемократизмом, расизмом и шовинизмом. Основой фашизма являлась сильная и беспощадная власть, державшаяся на всеобщем господстве авторитарной партии, на культе вождя.Праворадикальный тоталитаризм своей целью ставит укрепление в либеральном обществе существующего порядка без коренной его ломки, посредством возвеличивания роли государства, упразднения отдельных общественных институтов и элементов.Леворадикальные тоталитарные политические режимы приживаются в развивающихся и среднеразвитых странах (Китай, Россия и др.), где смена существовавших ранее социальных и политических структур, форм собственности на совершенно новые осуществлялась через рабоче-крестьянские революции, направляемые компартиями. Авторитарный режим. Авторитарный режим зачастую рассматривается как своего рода компромисс между двумя вышеназванными режимами - тоталитарным и демократическим. С одной стороны, авторитарный режим мягче, либеральнее, чем тоталитарный режим, однако с другой стороны, он жестче чем демократический.Авторитарный режим представляет собой государственно-политическое устройство общества, где, при минимальном участии народа, власть осуществляется конкретным классом, партией, элитной группой, лицом и т.д. Авторитаризм, как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений составляет главную черту данного режима (напр., Испания во времена власти Франко, Чили – в период правления Пиначета). К числу основных характеристик авторитарного политического режима относятся: - концентрация власти в центре и на местах происходит в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти;- в таком государстве игнорируется принцип разделения властей;- несмотря на то, что органы представительной власти существуют, их власть существенно ограничена;- судебная власть, по сути, выступает в качестве вспомогательного органа, наряду с внесудебными органами; - сфера действия принципов выборности, подотчетности и подконтрольности населению государственных органов и должностных лиц сужена или сведена на нет;- доминируют в качестве методов государственного управления административные, командные, но террор отсутствует;- в стране сохраняется ограниченная цензура;- присутствует частичный плюрализм;- права и свободы человека и гражданина главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются во всей своей полноте и т.п..Таким образом, авторитарный режим может быть определен как система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом, при минимальном участии народа. Этим лицом может быть королевская семья – в этом случае авторитарный режим называется абсолютной монархией. В качестве такого лица также может выступать группа элитарной демократии или же сильный политический лидер.Такие режимы сохраняются благодаря аппарату принуждения и насилия армии. В отличие от демократического режима власти, где репрессивный аппарат действует в рамках закона, в авторитарном государстве средства насилия, наоборот, держатся на виду.Власть, подчинение и порядок ценятся при авторитарном режиме правления больше, чем свобода, согласие в политической жизни народа. В таких условиях рядовые граждане вынуждены повиноваться законам, платить налоги без личного участия в их обсуждении. Существующие в авторитарных государствах для ширмы демократические институты в обществе реальной ценности не имеют.Теория и практика авторитарного правления были выражены в афоризме «государство – это я», высказанном Людовиком XIV, чье правление явилось апофеозом не только французского, но и вообще европейского абсолютизма. Хотя в реальности ни один из монархов абсолютной властью не обладал.Возможность возникновения авторитарного режима в переходном периоде от тоталитаризма к демократии заложена в психологической реакции людей на кризисную ситуацию, в стремлении к социальной упорядоченности, предсказуемости и надежности.При авторитарном режиме власть внешне не вмешивается во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Она предпочитает в первую очередь заниматься вопросами собственной безопасности, внешней политики и обороны. В прошлом и настоящем авторитаризм нередко свою политику оправдывает служением национально-религиозной идее. Это характерно, прежде всего, для русского варианта авторитаризма. По своему характеру авторитарный режим неоднороден. В специальной литературе выделяется: деспотический, тиранический, военный и иные разновидности авторитарного режима.Деспотический режим представляет собой абсолютно произвольная, неограниченная власть, которая основана на самоуправстве.Тиранический режим основан на единоличном правлении, узурпации власти тираном и жестоких методах ее осуществления. Вместе с тем в отличие от деспотии власть тирана подчас устанавливается насильственным, захватническим путем, часто смещением законной власти с помощью государственного переворота.Военный режим. В основе военного режима находится власть военной элиты. Такой режим, как правило, устанавливается в результате государственного военного переворота.Автократия - коллективный тоталитаризм в лице аристократии или олигархииЕдиноличная автократия - проявляется деспотией, тиранией, режимом личной властиФашистский режим - нацизм, сионизм, исламизм.Одним из видов демократического режима является либерализм. Либеральное государство это правовое государство на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Характерным элементом либеральной демократии является открытое общество, характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией общественно-политических взглядов.2.2 Понятие сущности и принципов либерализмаЭтимологически, выражение «либерализм» происходит от латинского слова libertas, означающего «свобода». Либерализм представляет собой достаточно широкое политическое, социальное и идейное движение с определенной социальной базой, системой политических партий с программными стратегическими и тактическими установками.В современных условиях не вызывает серьезных научных разногласий тезис о множественности проявлений либерализма для разных эпох (традиционный и новый), стадий (ранний и поздний), регионов (западноевропейский и восточноевропейский), идеологий социальных слоев (дворянский, буржуазный) или различных течений (христианский, национальный или даже социалистический). Здесь можно отметить такую черту либерализма, как недостаточность систематизирующего принципа и доктринальной строгости.К числу главных идей либерализма относится признание прирожденных прав человека на жизнь, свободу, собственность, а также толкование прав человека и понимание такого принципа как равенство. Характеризуя либерализм, можно сказать, что он обращается ко всем и для всех предлагает приемлемую программу. В то же время, либерализм никому не сулит привилегий. Либерализм всех призывает отказаться от проталкивания своих особых интересов. Мало того, либерализм требует жертв, пусть и временных, в тех случаях, когда относительно малой выгодой лучше поступиться для достижения выгоды большей.Первые либеральные идеи традиционно относят к эпохи античности, и в частности, к учению об истине Сократа, а также его взглядам на такую категорию как правовое государство. Воплощение идеи либерализма получили в 1787 г. сначала в Конституции США, а два года спустя (1789 г.) в Декларации прав человека и гражданина во Франции.Основные положения либерализма сформировались в XIX- нач. XX вв.: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Что касается современного либерализма (неолиберализма), то он исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции.Конец XX в. ознаменован тем, что происходит сближение идей либерализма, социал-демократии и консерватизма. Политологами вообще выделяются политических доктрины либерализма двух видов: аристократического и демократического. К числу теоретиков аристократического либерализма принято относить Дж. Локка, Монтескье, Д. Дидро, И. Канта, А. Токвилля и др. Главные идеи всей системы политического либерализма ясно формулируются Монтескье:1. Существуют три вида власти.2. Народ, как таковой, сам по себе не в состоянии «обладать» ни одним из этих трех видов власти. «В каждом государстве существуют три типа власти: законодательная власть, исполнительная власть и судебная власть. Но, в свою очередь, законодательная власть должна быть разделена на две части, из которых одна, аристократическая, должна быть «властью умеряющей», т.е. сдерживающей. В свою очередь, «высшая исполнительная власть должна находиться в руках монарха... так как она лучше исполняется одним, чем многими...Обращаясь к учению Дж. Локка, стоит отметить, что оно было самым полным проявлением идеологии буржуазных революций, составившей основу классического либерализма, как одного из основных течений общественно-политической мысли.Можно сказать, что Дж. Локк: воспринял и обогатил идеи естественного права, общественного договора, народного суверенитета, неотъемлемых свобод лица, законности сопротивления тирану, интегрировал их в целостное политическое учение - классический либерализм.Одной из главных идей в философии Дж. Локка, является идея свободы. Данной идеей пропитаны все элементы философской системы Дж. Локка. Данное положение не удивительно, поскольку Локк, вполне справедливо считается одним из представителей классического европейского либерализма, даже одним из зачинателей либеральной философии в новой Европе.Основные принципы либерализма можно выразить тремя словами – свобода, собственность и индивидуализм.Построение современной западной цивилизации основано, прежде всего, на принципах либерализма. Что касается политической свободы, то она является одним из главных либеральных принципов, который не может в государстве контролирующем полностью экономику не оставляя шансов для частной инициативы существовать.
Список литературы
Специальная литература:
1. А.Б. Венгеров Теория государства и права М., 1994. С.28-38.
2. Конституционное право развивающихся стран: общество, власть, личность. С.234.
3. Л. фон Мизес. Либерализм. Социум, 2007.146-149 стр.
4. Ленин В.И., Полн. собр. соч. т.16, С.121
5. Монтескье О духе законов.11-я кн., 6-я гл
6. Рейчел Тернер. Неолиберальная идеология. История, идеи и политика. 2008. С.22
7. Словарь по политологии М.А. Василик, М.С. Вершинин и др., 2001. С 156.
8. Хомский Наум. Прибыль на людях: Неолиберализм и мировой порядок / Пер. с англ. Б.М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002, С.29.
9. Хомский Н, указ. соч., С.65.
10. Яковенко И.Г. Русский либерализм - историческая справка. Хрестоматия либерализма 2006.
11. Егоров А.Н. Очерки историографии российского либерализма конца ХIХ - первой четверти ХХ в. (дореволюционный и советский периоды). 2007. С.275
12. Кудрявцев, Ю.А. Политические режимы: Критерии классификации и основные виды // Правоведение. - 2002. - № 1 (240). - С. 195-205
13. Плискевич Н.М. Право быть либералом // Общественные науки и современность. 2008. № 6. С.81-87.
14. Герт А. Кризис российского либерализма и особенности современного авторитарного режима "Слово\Word" 2008, №58 С.16
15. Суханов Е. "Российская Федерация сегодня" №12 2009 г. С 24.
Материалы из сети Интернет:
16. http://ru. wikipedia.org/wiki/Либерализм_в_России#. D0. A0. D0. B5. D1.84. D0. BE. D1.80. D0. BC. D1.8B_1990-. D1.85
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498