Гражданско-правовая природа завещания

выполнена лично. Антиплагиат ру - 80,15% ...

Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Общая характеристика наследственных правоотношений и историко-правовой аспект завещания…………………………………………
1.1. Понятие и принципы наследования……………………………...
1.2. Историко-правовой аспект завещания…………………………...
1.2.1. Институт наследования по завещанию в советском праве…
1.2.2. Эволюция института наследования по завещанию в русском дореволюционном праве……………………………….
1.2.3. Институт завещания в древнем праве……………………….
Глава 2. Наследование по завещанию…………………………………….
2.1. Правовая природа завещания и его форма………………………..
2.2. Объекты и субъекты наследственных правоотношений…………
Заключение……………………………………………………………..………
Список использованной литературы…………………………………..…….

Данная курсовая работа посвящена такой актуальной во все времена теме, как: «Гражданско-правовая природа завещания».
Для написания курсовой работы выбирается актуальная тема, работа над которой позволит дать студенту углубленные знания по ней. Данный вид работы является необходимым этапом в обучении студента. Она за-кладывает основы самостоятельной научной деятельности, готовит к напи-санию выпускной квалификационной работы.
Проблемам правового регулирования наследственных правоотно-шений посвящено огромное количество исследований и научных диссерта-ций. Вместе с тем, интерес к вопросам наследования в настоящее время не утихает, а стремительно возрастает.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что наследование явля-ется важнейшим институтом гражданского общества, так как рано или поздн о каждый гражданин сталкивается с наследованием, в частности, оставляя после себя наследуемое имущество, или же наследует сам.
..

Существовала определенная форма дара конкретному лицу – легат, он не был безусловным завещательным распоряжением, т.к. легатарий мог получить легат только после уплаты всех долгов, лежащих на наследстве. Всех наследников с точки зрения принятия наследства делили на две категории19: «свои» наследники и прочие, которые не жили с наследодателем и не были ему подвластны. В римском частном праве нельзя было получать наследство сразу по закону и по завещанию, то есть необходимо было использовать только одно основание наследования. Таким образом, всѐ имущество передавалось либо по закону, либо по завещанию.
Римское право шло по сложному пути развития, тесно связанному с развитием семьи и частной собственности. Позже его элементы были сохранены и развиты каноническим правом. В Эпоху Возрождениябыли созданы условия для развития элементов классического римского права. Юристов заинтересовали римские понятия собственности, вещного права, договоров, частного и публичного права, личных прав, наследования.
1.1.2. Эволюция института наследования по завещанию в русском дореволюционном праве
На развитие наследственного права во всем периоде его становления влияли условия жизни общества, семейные устои, политические и экономические изменения в стране.
Со времен первобытного общества устои общины стояли на страже родового имущества и имущество умершего распределялось между сородичами. Во времена матриархата кровное родство считалось по материнской линии, и они определялись как ближайшие родственники.
В основе наследственного права в русском дореволюционном праве лежали семья и род. Все имущество оставалось в семье, и смерть главы семьи вела лишь к перестановке порядка родового владения20.
Можно определить признаки наследственного права по Русской Правде в первый период: наследниками были только члены семьи, завещатель не мог оставлять свое имущество сторонним лицам, при отсутствии членов семьи наследство переходило к представителям общественной власти.
Далее, во втором периоде происходит постепенное освобождение личности, и наследодатель получает возможность завещать свое имущество сторонним лицам при отсутствии родственников.
Во время империи наступает третий период истории наследственного права и расширяется круг наследников. Этот период дает больше прав в отношении различного имущества за исключением родового. Источники римского права оказывали свое влияние на развитие наследственного права, однако в переходный период от родового быта к государственному, наблюдалась борьба между исконным славянским порядком и византийскими положениями отсюда неопределенность характера наследования и неустойчивость наследственных начал21.
Русская Правда называет наследство «статок» или «задница» и дает перечень вещей, переходящих наследникам: движимое имущество, дом, двор, товар, рабы, скот. Земля не была в то время объектом частной собственности и не могла быть предметом наследования. Назначать наследниками в завещании можно было только законных наследников, оно содержало в себе только распределение имущества между наследниками и наказ об управлении.
Период Русской Правды охватывает не только саму Русскую Правду, но и время, предшествующее ей. В договоре Олега имелась следующая статья (13): «Если кто умрет (из русских в Греции), не урядивши своего имения и не имеет своих (т.е. нисходящих при себе в Греции), то имущество возвращается к его милым ближикам22» (т.е. родственникам) в Русь. Если же он (умерший) сделал обряжение (завещание), то имущество получает тот, кому он записал наследовать имением; наследник может получить его от русских, торгующих (в Греции), или других, ходящих в Грецию и «удолжающих». В этой статье можно увидеть различие наследования по закону и наследования по завещанию. При этом в наследовании по закону различаются «свои» т.е. нисходящие родственники, а о завещании говорится как о письменном акте. Статья определяет не столько порядок наследования имущества русских живших в Греции, а имеет в виду возвращение такого наследства в Россию.
По Русской Правде имущество переходило только кровным родственникам, а имущество бездетного переходило к князю. Требование о непременном возвращении имущества в Русь звучало для того, чтобы не допустить действия прав византийского императора23. В Русской Правде нет различия между наследством по завещанию («ряд») и по закону (без завещания). В завещательном распоряжении («обряжение») не назначался наследник, было лишь распределение имущества между законными наследниками24. Русская Правда указывает: «если же без языка умрет», то наступает законное наследование, таким образом, словесная форма вполне согласна с сущностью «ряда»; ряд есть распоряжение имуществом с общего согласия членов семьи25.
Псковская судная грамота уже различает наследование по закону - «отморщина», т.е. имущество, оставшееся после умершего и по завещанию - «приказное», т.е. имущество, переданное кому-либо по приказу собственника (ст. 55). Наследники по завещанию именуются «приказниками» (ст. 14) и продолжают имущественную личность наследодателя лишь в той мере, в какой она определена самим наследодателем в завещании26.
Сравнивая Псковскую судную грамоту и право Русской Правды можно отметить:
1) дана частичная свобода воле завещателя, любой член семьи может оставить завещание и распорядиться имуществом – в Русской Правде завещание может делать только вдова, а Псковской судной грамоте уже говорится о праве жены;
2) определены формы завещаний - в Русской Правде предполагаются словесные завещания, а Псковской судной грамоте завещания называются рукописаниями, т.к. должно быть написано и скреплено или утверждено (положено в ларь (архив) Св. Троицы - центральной церкви Пскова.), однако это требовалось только при назначении наследником стороннего лица, а не наследники по закону;
3) Псковская судная грамота, как и раньше, склоняет волю завещателя следовать порядку законного наследования27.
Церковь в древние времена оказывала свое влияние на развитие наследственного права, служители церкви принимали активное участие в составлении завещания: писал завещание, как правило, дьяк и ставил свою подпись, кроме этого требовалась подпись послуха или духовного отца. Составляя завещание, наследодатель назначал главного наследника и определял основания прав на имущество. В завещании могла присутствовать субституция, т.е. при рождении ребенка или смерти наследника прописывалась перестановка наследственных прав. При рождении сына наследство делилось по количеству сыновей, при рождении дочери братья получали наследство и при этом обеспечивали сестру и выдавали ее замуж. Если на момент открытия наследства у наследодателя не было сыновей, наследодатель определял наследника из «боковых» родственников, но в такой ситуации ему достается только половина имущества, остальное передается церкви.
При составлении завещания назначался исполнитель завещания. Таким образом, можно отметить, что на всем развитии наследственного права в его основе лежит семья и церковь, однако круг наследников постепенно расширяется в Псковском и Новгородском праве, на тех же основах развивается и московское право, определяя завещание как духовную грамоту28.
В отличие от римского права в Московском государстве завещание могло быть написано от имени всей семьи, т.е. несколько лиц составляли одно общее завещание. В более раннем русском праве это уже было допустимо и именовалось «ряд». Так же коллективную волю нескольких лиц можно видеть в ситуации, когда жена, пережив мужа и детей, исполняя завещание умерших родственников, уже в своем завещании общее имущество обозначала как свое: «по приказу (завещанию) мужа … и своих детей даю свое село29».
Завещание по праву Московского государства составлялось в пользу родственников – законных преемников не ниже 5 колена или церкви, и это также сближает духовную и ряд. Сторонние лица никогда не были главными наследниками, но могли быть легаторами – прописывалось, что они могли делать – им давались распоряжения о холопах и крестьянах и право распоряжаться имуществом на благотворительные дела. Происходит расширение круга родства, завещатель также получает право на определение легаторных выделов и это порождает множество лиц и учреждений, которые пользуются имуществом наследодателя. Духовная грамота имела силу только тогда, кода была подписана самим наследодателем, или свидетелями и утверждена церковными властями при жизни завещателя. Так же закон допускал словесные завещания до конца XVII века, ограничивая его изъявлением воли только духовному отцу30.
Наследственное право древней Руси нуждалось в упорядочении существующих начал и более точной формулировке их в законе, однако Петр I указом о единонаследии 1714 г., а позже его жена в 1725 г. отошли от этих начал истории русского права и взяли за основы западноевропейское наследственное право. Предпринятая Петром I реформа права, как и все реформы этого периода, носила казенный интерес, который заключался в правильном несении государственной службы, уплаты податей.
Петровское законодательство предоставило наследодателю определѐнные права завещательных распоряжений, среди них можно выделить следующие: родители могли выбрать одного из детей и определить его главным наследником для всего недвижимого имущества, при отсутствии нисходящих наследников недвижимое имущество завещалось одному из своего рода, а движимое имущество могло быть завещано посторонним. Завещательные права одинаковы у отца и матери, кроме того мать могла распоряжаться собственным имуществом и ¼ частью наследства, доставшегося ей от мужа.
Анализируя право времен Петра I можно отметить, что завещательное право распространилось на все вещи, включая родовые вотчины, при этом они ограничены кругом наследников – только нисходящие, или родственники. В отличие от Русской Правды закон 1714 года ввел универсальное преемство, вместо древнего правила наследования после вдовы. Это говорит о заимствовании закона, а не о его преемственности традициям31. Так же в 1712 году Петр запретил завещать свое имущество последнему в роде посторонним лицам (это существовало с древних времен). Запрет распространялся как на родовое, так и на благоприобретенное имущество. Этот запрет несколько смягчился разрешением назначать наследницей женщину из своего рода, если еѐ муж примет родовую фамилию.
Ужесточились требования к порядку составления завещания – в 1700 году вышел приказ составлять завещания только крепостным порядком и только в 1726 г. было разрешено писать завещания на дому. Позже завещательная свобода стала расширяться – завещать можно было всѐ имущество по желанию наследодателя (наследником мог стать любой), кроме родовых майоратных и заповедных имений. В тех местах, где иностранцы не могли владеть недвижимостью, не имели силы завещания в пользу евреев и иностранцев. Закон определил круг лиц, чьи завещания считались недействительными: лица по суду лишенные прав состояния, безумные, самоубийцы, несовершеннолетние и монахи. Закон определял нотариальные и домашние завещания, при этом обязательным требованием при составлении завещания было присутствие свидетелей. Стало допустимым составление завещания в упрощенной форме в чрезвычайных обстоятельствах – за границей, в походах и госпитале32.
К концу 18 века наследственное право являлось одним из важных факторов влияния на перераспределение капитала и имущества, свободу этого перераспределения ограничивали сохранившиеся ограничения в отношении родовых, майоратных и заповедных земель.
По мере вытеснения капиталистов из торговли и производства снимались и некоторые ограничения в вопросах наследования, так в 1926 году был отменен предельный размер переходящего по наследству имущества, разрешено оставлять наследство, как частным лицам, так и государству, его органам и общественным организациям. Запрещено было лишать наследства несовершеннолетних наследников, и требовалось обязательное упоминание их в завещании, при этом их доля должна составлять не менее ¾ того, что им полагалось по закону.
1.1.3. Институт наследования по завещанию в советском праве
После Октябрьской революции начался новый этап развития права в целом и наследственного права в том числе. 14 апреля 1918 г. издан Декрет ВЦИК согласно которому отменялось наследование капиталистической собственности, как по закону, так и по завещанию и это имущество становилось собственностью государства. Только в случае нетрудоспособности прямых наследников, братья, сестры и переживший супруг могли получать содержание из оставшегося имущества до принятия декрета о всеобщем социальном обеспечении33.
Отменяя наследование частной капиталистической собственности, Декрет определял право наследования трудовой собственности: допускалась передача по наследству ближайшим родственникам имущества стоимостью не выше 10 тыс. рублей. Основы наследственного права получили свое развитие и определение в 1922 году с принятием Постановления ВЦИК РСФСР «Об основных частных имущественных правах» и ГК РСФСР. Наследниками признавались супруги и дети, общая стоимость наследства допускалась не выше 10 тыс. руб. золотом, всѐ остальное переходило государству, позже был введѐн налог с переходящего по наследству имущества стоимостью свыше 10 тыс.
Советская власть использовала наследственное право как одно из средств борьбы с капиталистической собственностью. Это проявлялось в жестком ограничении свободы завещания: наследниками по завещанию могли быть только те лица, которые являлись наследниками по закону, их круг также был жестко ограничен: переживший супруг, нисходящие родственники и находившиеся не менее года на иждивении умершего нетрудоспособные лица.
Следующим этапом изменения наследственного права был период Великой Отечественной войны. В это время оставлять наследство можно было только наследникам по закону, при этом их круг был расширен и определена очерѐдность призвания их к наследованию. Также нельзя было лишать наследства несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев. Основы гражданского законодательства СССР, утвержденные в 1961 г., определили социальное назначение института наследственного права и расширили свободу завещания. В обеспечении преемственности имущества виделось укрепление социалистического строя.
Назначение наследственного права определялось как:
1) стимулирование развития личной собственности как часть собственности социалистической;
2) создание предпосылок, необходимых для использования личной собственности в целях удовлетворения потребностей наследодателя и его наследников34.
Наследование личной собственности граждан была неотъемлемой частью социалистической собственности и по содержанию, целям и характеру определялась ею. Тем самым обнаруживается и коренная противоположность между наследственным правом в социалистическом и эксплуататорском обществе, где оно, как писал автор Иоффе О.С.: «имеет социальное значение лишь постольку, поскольку оно оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда35».
В случае своей смерти гражданин мог помочь своим родственникам материально и определить использование своего имущества после смерти, в общественных интересах передав его любой государственной или общественной организации.
Таким образом, наследование соприкасается с различными общественными социалистическим отношениями, регулируемыми правом и не регулируемыми правом36.
Исторически развитие наследственного права зависит от развития отношений собственности, так как оно производно от этих отношений и это значит, что нельзя ликвидировать какой-либо вид собственности только отменой наследования. Развитие личной собственности в СССР способствовало развитию наследственного права: от предельной суммы в законах 1918-1926 к абсолютно неограниченной стоимости наследства после 1926г; от узко ограниченного круга наследников до 1945 г. к расширению этого круга в 1945.
Следующий этап развития наследственного права начался после 1961 г., когда в Программе КПСС были определены перспективы обеспечения высокого жизненного уровня жизни граждан и личной собственности за счет повышения оплаты труда, отмены налогов и снижения розничных цен37. В 1961г. расширился круг допустимых наследников и появилась полная свобода в распоряжении своим имуществом наследодателю.
Последняя попытка кодификации советского гражданского права была заложена в Основах гражданского законодательства СССР и республик. После распада СССР как Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик данный акт не вступил в действие. Основы 1991 г. на территории РСФСР были введены в действие "в части, не противоречащей законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 г.38", что явилось следствием проблем соотнесения правил Основ 1991 г. с законодательными актами, которые были приняты как до, так и после указанной даты39.
Таким образом, можно утверждать, что на своѐм пути развития наследственное право находилось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. За многие годы существования институт наследования существенно трансформировался. Достаточно разработанная система права в институт наследования была заложена в Гражданском кодексе 1964 года, но с распадом СССР, появлением новых форм собственности, возникновения целого ряда проблем, которые
Глава 2. Наследование по завещанию
2.1. Правовая природа завещания и его форма
В условия современной России наблюдается тенденция к возрастающей роли завещания при определении дальнейшей судьбы наследства после смерти еѐ собственника. Несмотря на то, что раньше наследованию по закону было отведено первостепенное место, то в настоящее время законодатель изменил структуру раздела. Доказательством данного факта является формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм ГК на побуждение граждан к совершению завещаний, а именно:
- установление и гарантированность законом принципа тайны завещания; в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК;
- установление принципа свободы завещания, в соответствии с которым завещателю обеспечены широкие возможности по распоряжению имуществом, вплоть до лишения права на наследование кого-либо из наследников либо ограничение их права и т.п.;
- снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе с 2/3 до 1/2;
- изменение порядка определения обязательной доли в наследственном имуществе;
- ограничение права на обязательную долю;
- возможность отстранения обязательного (необходимого) наследника от наследования как недостойного;
- возможность выбора формы совершения завещания и др40.
Как верно указал Суханов Е.А., выдвижение на первое место наследования по завещания преследует единственную цель – расширить круг объектов наследственного правопреемства, а также предоставить возможность распоряжаться своим имуществом41.
Завещание, как основание наследования, обладает определенной самостоятельностью, которая проявляется в специфической направленности действия, а также неизменяемости после того, как откроется наследство. Следует обратить внимание, что наследственное правоотношение возникает при наличия юридических фактов, среди которых: составление завещания, смерть наследодателя, открытие наследства и принятие наследства.