Демократия как форма политического режима

Заключение
В заключении хотелось бы сделать следующие выводы.
Политический режим, как политическое явление, образовано в результате объединения трех политических институтов - политической организации общества, системы методов осуществления власти и системы прав и свобод. В виду тех обстоятельств, что классовое общество имеет противоречивый характер, придает двойственность рассматриваемым режимам. Ведь политический режим принадлежит двум классам: властвующему и подчиняющемуся ему.
Политические режимы, несмотря на их разнообразие, можно разделить на две группы: демократические и антидемократические режимы. При этом можно определить переходные режимы, которые сочетают несколько показателей одновременно. В действительности, не существует какое-либо идеальных форм государственно-политического ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Сущность политического режима 5
1.1. Государственно-политический режим как элемент формы государства 5
1.2. Характеристика демократических и антидемократических режимов 11
Глава 2. Демократия, как форма политического режима 18
2.1. Понятие, исторические типы и формы демократии 18
2.2. Разнообразные теории демократии 23
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 31

Введение
Актуальность темы исследования. На протяжении своей жизни в процессе реализации прав и свобод мы регулярно взаимодействуем с такими важными сложными взаимозависимыми явлениями, как государство и право. При этом, выполняя предписанные государством нормы мы никогда не думаем о том, почему в нашей стране существуют именно эти законы, какова их природа. Единственными, кто должен в обязательном порядке знать об этом являются юристы.
Несмотря на это необходимость в понимании взаимодействия и функционирования государства и права велика. Что касается правоведов, то в их обязанности входит освещение форм и политических режимов в различных странах, сравнение положительных и отрицательных моментов для осознания граждан страны степени развития государственности и воспитания патриотизма.
Как и звестно, форма государственного режима показывает, какие способы и методы используются государством для осуществления своей власти.
Государственный режим является наиболее важной составной частью политического режима, который существует в обществе. В данном случае хотелось бы процитировать Марченко М.Н., который говорил о том, что государственный режим «является наиболее динамичной составной частью формы государства, чутко реагирующий на все наиболее важные процессы и изменения, происходящие в окружающей экономической социально-политической среде, в частности, в соотношении социально-классовых сил. Государственный режим в значительной мере индивидуализирует форму государства. Действительно, он выражается в качестве важнейшей составной части политического режима, который охватывает собой не только государство, но и другие элементы государственной системы.
Из чего следует, что политический режим охватывает более широкое понятие, поскольку под его воздействие попадают не только методы государственного властвования, но и характерные способы деятельности негосударственных политических организаций (партии, движения, клубы, союзы).
Как известно, существуют демократически и антидемократические режимы. К антидемократическим относятся такие режимы, как тоталитарные, авторитарные, расистские. Можно сделать вывод, что основным показателем при классификации является демократизм форм и методов осуществления государственной власти. В частности, если речь идет о рабовладельческих странах, то для них характерны такие формы правления, как деспотия и демократия; феодализм проявляется неограниченной властью феодала, монарха, и народного собрания; в современном мире наиболее распространенными формами правления являются тоталитаризм, и правовая демократия.
Именно стремление описать демократию как форму политического режима и стало актуальностью данного исследования.
Цель курсовой работы. Рассмотреть демократию как форму политического режима.
Задачи:
1. Рассмотреть сущность политического режима
2. Проанализировать способы воздействия различных факторов на развитие политических режимов;
3. Сравнить демократический и антидемократические режимы
4. Описать демократию как форму политического режима

При этом на успех данной процедуры влияют политико-правовые механизмы, которые создаются с учетом устройства и развития социальных культур. Благодаря политическому режиму власти могут выполнять свои полномочия, опираясь на совокупность властных структур. В некоторых случаях власти принимают с учетом общественного мнения, в иных – существуют институты многопартийности и развитые структуры гражданского общества.Политический режим для того, чтобы достигнуть определенных целей должен обращаться к определенным методам и целям. При этом режимы в некоторых случаях значительно отличаются друг от друга, что способствует скорейшему достижению целей. Необходимо понимать, что ни в коем случае нельзя смешивать между собой методы осуществления власти и собственно властные структуры. Доказательством данной теории является богатый опыт функционирования авторитарных режимов. Несмотря на то, что авторитарный режим во многом схож с репрессивной структурой власти, все же здесь довольно редко используются методы жестокого насилия. В тех случаях, когда лучше использовать метод убеждения, репрессивный метод может проявить заметную лояльность. Режим и система отличаются с учетом следующих характеристик. Можно сказать, что понятие режима уже в сравнении с пониманием системы, как таковой. Хочется сказать, что политический режим выражает совокупность определенных структур власти, которые функционируют в рамках политической системы общества и нацелены на ее стабилизацию, опираясь на социальные интересы и используя специфические методы.1.2. Характеристика демократических и антидемократических режимовПрежде чем перейти к сравнительной характеристике демократического и антидемократического режима, хотелось бы вкратце сказать о тех режимах, которые существовали на протяжении все существования человечества.В период существования рабовладельческого строя можно выделить такие режимы, как деспотический, теократический - монархический, аристократический (олигархический) режимы и режим рабовладельческой демократии. В период развития феодального строя существовали абсолютистический, феодально-демократический (для дворянства), клерикально-феодальный (в теократических монархиях), миллитаристско-полицейский и режим «пресвященного» абсолютизма. В период становления капитализма наибольшее распространение получили буржуазно-демократический (конституционный), бонапартистический, военно-полицейский и фашистский режимы. В условиях социализма апологетически выделялся лишь «последовательно-демократический» государственный режим.При этом многие исследователи лишь дают общую классификацию государственных режимов. В этой ситуации выделяют тоталитарный (чрезмерно, извращённо авторитарный, обычный террористический, тиранический) жестко-авторитарный, развернуто-демократический и анархо-демократический.Наибольшее внимание исследователей привлекали конституционный, государственно-правовой, военный и другие режимы. В частности, последний из представленных режимов был распространен в Германии во второй половине XIX - начале XXв. В этот период апологетика войны по своей социальной значимости ставилась чуть ли не в один ряд с немецким, а точнее прусским патриотизмом.Со временем, для того, чтобы в какой то степени избавить себя от излишней запутанности в исследованиях, ученые приняли решение о разделении политических режимов на два вида: демократический и антидемократический режимы.Демократия основана на народовластии, что говорит о том, что власть в стране должна быть передана народу. При этом нет необходимости тешить себя иллюзиями, что власть в действительности передана в руки народа, ведь в реальной жизни такое происходит довольно редко. Демократия может быть выражена в разных формах. В частности, она бывает прямой, а может быть и представительной. Непосредственная демократия выражается в полном осуществлении народом своей власти. Если говорить о представительной демократии, то в данном случае народ осуществляет власть через представителя, который им выбран. Чаще всего выше представленные формы демократии сочетаются. При этом какая то одна должна непременно преобладать. В частности, во времена античности преобладала непосредственная демократия. В наше время наиболее распространена представительная демократия. Что касается недемократических режимов, то к ним в первую очередь противоположный варианты. В данном случае используются недемократические методы осуществления государственной власти и при них либо нет демократии, или в некоторых случаях создается их видимость. В некоторых случаях происходит разделение антидемократических и псевдодемократических режимов. При антидемократическом режиме народ понимает, что власть принадлежит правительству государства и народ не имеет право голоса. Псевдодемократические же режимы, наоборот маскируют свою антидемократическую сущность. Чаще всего ими признают более значимые формы демократии и закрепляют их в конституциях и иных документах, но в действительности все происходит совершенно иначе. Народ выполняет роль ширмы, которая прикрывает незаконные действия властей.По той причине, что демократические и антидемократические режимы возникли очень давно за время своего существования они значительно и эволюционировали. Сегодня существуют различные формы как демократических, так и антидемократических режимов, при этом до сих пор довольно сложно разобраться в их классификации. По этой причине в студенческой и школьной литературе рассматриваются современные политические режимы. Что же касается политических режимов прошлого, то о них говорят очень мало и вкратце. Чаще всего к демократическим режимам относят режим рабовладельческой демократии, феодальный демократический режим, режим буржуазной демократии, а среди антидемократических - режим деспотии, режим тирании, аристократический режим, абсолютистский режим, бонапартистский режим, авторитарный режим, тоталитарный режим.Как уже было сказано существует несколько вариантов антидемократического режима, одним из которых является авторитарный режим. Не смотря на то, что в научной литературе нет однозначного определения авторитарного режима, можно дать следующую характеристику: авторитарный режим – это система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа. В данной ситуации речь идет о форме политической диктатуры, когда у власти находится индивидуальный политический деятель из элитарной среды или правящая элитарная группа. В том случае, когда властвует у власти находится семья, то уже говорят об абсолютной монархи. Сохранить такой режим можно лишь, имею надежную военную поддержку, о которой население осведомлено в полном объеме. В отличии от демократического режима власти, где репрессивный аппарат действует в рамках закона, в авторитарном государстве средства насилия, наоборот, держатся на виду.При авторитарном режиме гораздо важнее власть, подчинение и порядок в сравнении со свободой, согласием и участием. В таких условиях рядовые граждане вынуждены повиноваться законам, платить налоги без личного участия в их обсуждении.При расцвете авторитарного режима демократические институты реальной силы в обществе не имеют. Наибольший вес имеет партия, которая поддерживает данный режим. Помимо этого, также:легализуется политическая монополия одной партии;исключается деятельность других политических партий и общественных организаций или других оппозиционных сил. отрицаются принципы конституционности и законности. игнорируются разделения властей. развитие централизации всей государственной власти. Главой государства и правительства пожизненно становится лидер правящей авторитарной партии. Вождизм превращается в официальный государственный принцип. Отдельно хотелось бы сказать о тоталитарном режиме и крайней точке авторитарного режима - тоталитаризме. Формирование политических тоталитарных режимов стало возможным на индустриальной стадии развития человечества, когда технически стали возможными не только всеобъемлющий контроль над личностью, но и тотальное управление ее сознанием, особенно в периоды социально-экономических кризисов Для тоталитарных режимов характерно монополия власти на информацию, полный контроль за средствами информации. С помощью СМИ и институтов духовной сферы обеспечиваются политическое мобилизация и почти стопроцентная поддержка правящего режима.Леворадикальные политические режимы для повышения производительности труда в экономике использовали различные программы, побуждающие работников к интенсивному труду. Советские пятилетки и экономические преобразования в Китае являются примерами мобилизации трудовых усилий народов этих стран, и их результаты нельзя отрицать.Сегодня историки стремятся понять, каким образом развивался леворадикальный режим, который достиг не вероятных масштабов за период своего существования.Леворадикальные тоталитарные политические режимы приживаются в среднеразвитых и развивающихся странах (Китай, страны Латинской Америки и другие), где смена существовавших ранее социальных и политических структур, форм собственности на совершенно новые осуществлялось через рабоче-крестьянские революции, направляемые компартиями. То, что мы знаем о советском обществе в сталинские годы, и было леворадикальным тоталитарным политическим режимом.Праворадикальные тоталитарные режимы в Италии и Германии решали задачи тотального контроля над экономикой и другими сферами жизни разными методами. В гитлеровской Германии и фашистской Италии не прибегали к национализации всей экономики, но вводили свои действенные способы и формы партийно-государственного контроля над частным и акционерным бизнесом, равно как и над профсоюзами и над духовной сферой производства.Праворадикальные тоталитарные режимы с правым уклоном появились впервые в промышленно развитых странах, но с относительно неразвитыми демократическими традициями. Итальянский фашизм строил свою модель общества на корпоративно-государственной основе, а германский национал-социализм - на рассово-этнической.Тоталитарные политические режимы, следовательно, создаются власть имущими элитами для реализации идеологических доктрин и корыстных экономических интересов господствующих классов. И поэтому все тоталитарные режимы рано или поздно распадаются, а страны, где они имели место, переходят либо к либерально-демократическим системам (Германия, Испания, Италия и др.), либо к социалистической демократии (Китай и др.).Наиболее опасной формой недемократического режима является фашизм. Фашистский режим, как крайняя форма как крайняя форма авторитарного режима полностью ликвидировал в 30-40-е годы в ряде западных стран буржуазно-демократические права и свободы, уничтожил все или почти все оппозиционные организации и учреждения, выдвинул на первый план и широко использовал террористические методы правления. Широкая социальная база фашизма создается в основном за счет мелкой, жаждущей власти и богатства буржуазии, отчасти средней буржуазии и обманутых слоев рабочего класса, крестьянства.В заключение хотелось бы добавить, что авторитарный режим, так же как и тоталитарный, является антидемократическим режимом. При этом он является более мягким, так как содержит черты демократического режима.Помимо этого, авторитарный режим характеризуется тем, что государственная власть концентрируется в руках диктатора или правящей элитарной группы (хунты, партийной верхушки, военной, бюрократической или религиозной элиты). В данном случае также игнорируется разделение властей, хотя законодательные, исполнительные и судебные органы существуют. Отличительной особенностью авторитарных режимов является усиление исполнительных органов, которые нередко подчиняют себе все остальные государственные органы. и власти практически не применяются террор и массовые репрессии.Отличием от тоталитарных режимов является то, что здесь отсутствует тотальный контроль государства над теми или иными сферами общественной жизни. Относительно независимыми от государственной власти могут быть (хотя и не всегда) экономика, культура, частная жизнь. Вместе с тем при авторитарных режимах всегда существует монополия на политическую власть, сохраняется частичная цензура над средствами массовой информации.Глава 2. Демократия, как форма политического режима2.1. Понятие, исторические типы и формы демократииСуществуют различное понимание термина «демократия».Если рассматривать данное слово в широком смысле, то речь идет о форме устройства и способе функционирования любой социальной организации, основанной на принципах равноправия ее членов, реального участия в разработке, обсуждении, принятии и осуществлении управленческих решений, выборности руководящих органов и их периодической отчетности перед членами организации. В данном случае речь идет об основной характеристике указанного слова, основой деятельности политических партий, массовых общественных движений, профессиональных союзов, творческих организаций и т.д Особое место среди разновидностей демократии занимает политическая демократия. Ее основная идея заключается в отражении политической стороны жизни общества, представляет собой форму его политической организации, связана с механизмом осуществления в стране государственной власти. В данной ситуации речь идет об общем значении термина «политическая демократия». Конкретно, в содержательном плане он употребляется для обозначения следующих состояний политической жизни общества.В первую очередь речь идет о государственном правлении, при котором политические решения принимаются всеми гражданами страны на различных народных собраниях, массовых митингах, во время референдумов. В этом случае народ признается в качестве главного источника власти. В данной ситуации речь идет о непосредственной или прямой демократии.Во-вторых, о разновидности такого государственно-политического устройства, при котором власть большинства народа, его политическая воля реализуется в рамках конституционных положений, системы юридических норм, которые гарантируют права и свободы меньшинству народа, т. е. каждому гражданину. Такая форма политической демократии называется либеральной.Помимо этого, употребление понятия «политическая демократия» связано с обозначением формы государственного правления, при которой члены общества осуществляют свое право участия в управлении государством не прямо, не непосредственно, а через представителей, которых им необходимо периодически избирать в органы власти и которым делегируют свои властные полномочия, передают индивидуальную волю общества воле - государству. В этой ситуации речь идет о представительной демократии.Также необходимо отметить, что содержание политической демократии как социального явления необходимо для характеристики сущностной стороны народных движений, ведущихся против тоталитарных режимов, за демократическое обновление общества в той или иной стране и прежде всего за утверждение демократических принципов в механизме государственной власти.Переход к политической демократии, ее функционирование осуществляется при определенных условиях, которые выступают объективными основами демократии и в которых заложены гарантии соблюдения ее основных принципов.Экономические основы включают в себя формы собственности, общественное разделение труда, уровень материального производства, которые обусловливают условия жизни людей, их материальное положение, позволяющие гражданам участвовать или затрудняющие это участие их в управлении делами общества и государства; экономические и финансовые возможности государства, обеспечивающие нормальное функционирование в стране демократических политических институтов, осуществление прав и свобод граждан, формирование выборных государственных органов на демократической основе.В качестве социальных основ политической демократии можно указать наличие в стране социальной справедливости в самом широком смысле этого слова. Она означает установление равных стартовых возможностей граждан во всех сферах общественной жизни; справедливое распределение материальных и духовных благ в соответствии с вкладом человека в производство общественного продукта.Государственно-правовые основы политической демократии охватывают широкий круг юридических условий и средств, обеспечивающих реализацию декларируемых демократических принципов в политической сфере.