Место и роль США в мировой экономике.

Экономика США находится на стадии подъема, который, вероятно, продлится в краткосрочной перспективе. Однако рынок подходит к своему потолку и коррекция видится наиболее вероятным сценарием.
Стоит отметить, что в среднесрочной перспективе существуют некоторые риски ослабления американской экономики. Завершение политики QE3 (количественное смягчение) уже укрепило доллар, что может создать напряжение на долговом рынке, сказаться на экспорте и сырьевых рынках.
При текущих обстоятельствах экономика США приближается к перегреву, это в свою очередь создаст риски инфляции и появления пузырей на финансовых рынках. Тем не менее, это поспособствует многим безработным найти рабочие места, ведь проблема безработицы достаточно остро стоит в США. Логичной мерой станет увеличение процентной ставки. Это ...

Введение 4
1. Оценка природно-ресурсного демографического и трудового потенциала США. 5
2. Научно-технический потенциал, отраслевая структура экономики США и тенденции ее развития 23
3. Роль США в системе международных экономических отношений 29
4. Современные проблемы развития американской экономики и способы их решения. 32
Заключение 37
Список используемых источников 38
Приложения 42

США - единственная страна мира, чья экономика вышла из второй мировой войны значительно окрепшей.
В первые послевоенные десятилетия лидирующее положение США в мировом хозяйстве было бесспорно. Война избавила эту страну от серьезных конкурентов, но не надолго. Экономический подъем Западной Европы и промышленный рывок Японии существенно изменили это положение.
Угроза лидирующей роли США в мировом хозяйстве вызвала необходимость решительных мер: в США заметно возросли расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, ускорились и углубились процессы перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, возникли и получили развитие новые методы стимулирования научно-технического прогресса.
Цель исследования: Рассмотреть место и роль США в мировой экономике.
Объект исслед ования: экономика США.
Предмет исследования: проблемы развития американской экономики и способы их решения.
Задачи исследования:
1. Провести оценку природно-ресурсного демографического и трудового потенциала США.
2. Выделить научно-технический потенциал, отраслевая структура экономики США и тенденции ее развития.
3. Изучить роль США в системе международных экономических отношений.
4. Рассмотреть современные проблемы развития американской экономики и способы их решения.
Методы исследования: теоретический анализ литературы по проблеме исследования.

После реструктуризации они переводят производство и рабочие места в другие страны, что ведет к быстрому росту импорта американскими дочерними отделениями ТНК. Эксперты отмечают, что даже создание 8 млн. рабочих мест не вернет безработицу к докризисному уровню, поскольку население с тех пор увеличилось. Чтобы просто поддерживать текущий уровень безработицы, не допуская его повышения, в стране каждый месяц нужно создавать 127 тыс. рабочих мест. США действительно требуется 10,6 млн. новых рабочих мест, чтобы вернуться к приемлемому (экономически и социально оправданному) уровню безработицы 5%.Однако эксперты из Института экономической политики предполагают, что безработица будет продолжать расти до середины 2010 г. или даже до конца 2014 г., достигнув уровня 10,5% или выше. Согласно некоторым прогнозам, в 2016 г. безработица в США все еще может удерживаться на уровне 8%. Такой неприемлемо высокий показатель безработицы многими рассматривается в качестве основного пункта политической повестки дня.Президент Института экономической политики Лоренс Ми- шел заметил, что волновые эффекты от роста безработицы в период кризиса будут ощущаться еще довольно долго. Высокая безработица затрагивает даже тех, кто остался на своих рабочих местах, поскольку замедляется рост заработной платы, а сокращение рабочего времени, урезание социальных льгот и выплат становится распространенной практикой. Обследование Гэллапа, предпринятое в 2014 г., подтвердило, что треть работающего населения опасается сокращения своей заработной платы. Кризис привел к сокращению реальных доходов всех домохозяйств, но сильнее всех пострадали семьи с наиболее низкими доходами. Экономические спады часто рассматриваются как краткосрочные события, ограниченные во времени. Однако, как показывают многие исследования, высокий уровень безработицы, сокращение доходов и свертывание экономической активности в период кризиса могут иметь далеко идущие последствия. Ниже коротко рассмотрены некоторые долгосрочные эффекты кризиса в сфере занятости, являющегося одним из ключевых элементов общего экономического кризиса и могущего повлечь за собой негативные последствия для всего глобального сообщества.Замедление темпов прогресса в сфере образования. Безработица и сокращение доходов семей могут угрожать достижениям общества в уровне и качестве подготовки подрастающего поколения, в том числе из-за неполноценного рациона питания в раннем детстве, уменьшения возможностей семей обеспечивать своим детям благоприятные условия для учебы (включая адекватную охрану здоровья, летний отдых и стабильное жилье), принуждения молодых людей к приостановке или даже отказу от дорогостоящих планов обучения в колледжах.Рост бедности, который неизбежно происходит во время любого экономического спада, будет иметь длительные негативные последствия для детей и повлечет за собой дополнительные социальные расходы. В группе самых богатых американцев (10% общей численности) с уровнем годового дохода свыше 138 тыс. долл. доходы в г. в 11,4 раза превышали доходы тех, кто жил около или ниже черты бедности (приблизительно 12 тыс. долл. годового дохода). Как видим, этот показатель уровня разрыва в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения США вырос по сравнению с 2014 г. (составлявшим 11,22 раза).2014 г. общий объем инвестиций, не связанных с жилым сектором, сократился на 20%. Уменьшение объема инвестиций в долгосрочном плане неизбежно приведет к сокращению промышленных мощностей. Кроме того, поскольку технологические разработки являются основой для создания новых устройств, механизмов и процессов, снижение инвестиций может привести также к торможению инновационной активности.Предпринимательская активность и формирование новых бизнесов. Вновь создаваемые и малые венчурные предприятия находятся в авангарде технологического прогресса. Однако в условиях кредитного кризиса и сокращения потребительского спроса такие предприятия оказались в очень сложной ситуации. В 2014 г. в США 43,5 тыс. предприятий заявили о своем банкротстве. В третьем квартале 2015 г. количество заявлений о банкротстве малых предприятий увеличилось на 44% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Большинство экспертов обращают особое внимание на проблему обеспечения доступности кредита для малых предприятий, которые, согласно данным федерального правительства, сгенерировали 64% чистого прироста новых рабочих мест в течение последних 15 лет и, в отличие от крупных компаний, не могут использовать для своего финансирования рынки капитала.Администрация президента Обамы в 2014 г. инвестировала также 82 млрд. долл. в реструктуризацию компаний «Дженерал моторс» и «Крайслер», чтобы предотвратить их ликвидацию по результатам процедуры банкротства. Бывший президент Дж. Буш выделил государственные кредиты на поддержку «Дженерал мо- торс» и «Крайслера» из уже санкционированной ранее Программы помощи проблемным активам (Troubled Assets Relief Program), известной также как Программа выкупа банковских активов (Bank Bailout Program). Президент Обама направил дополнительные средства в 2015 г., чтобы сохранить управляемость компаний в процессе их срочного банкротства.Финансирование пакета антикризисных мер в рамках ARRA осуществляется по следующим приоритетным направлениям.Развитие экологически чистой и эффективной энергетики. Инвестиции в энергетику призваны уменьшить в будущем зависимость страны от потребления импортируемых нефтепродуктов, усилить меры, направленные на удвоение производства возобновляемых источников энергии и повышение энергоэффективности общественных зданий и сооружений. Только на цели подготовки кадров в сфере возобновляемых источников энергии и энергоэффективности для так называемых «зеленых» рабочих мест выделено 0,5 млрд. долл.Преобразование экономики с помощью науки и технологий. Предполагается в течение года инвестировать 15 млрд. долл. на развитие материально-технической базы и проведение научно-прикладных исследований и разработок, а также 7,2 млрд. долл. на обеспечение широкополосного доступа в Интернет для предприятий, расположенных в сельских и других отдаленных районах, что поможет им интегрироваться в глобальную экономику.Модернизация дорог, мостов, транзитных и водных путей. Планируется создание рабочих мест при проведении реконструкции дорог и мостов, модернизации общественных зданий, на развитие систем очистки воздуха, водных и земельных ресурсов.Образование XXI в. В рамках этого направления намечено провести техническое переоборудование школьных классов, лабораторий и библиотек, что позволит внедрить новые методы обучения школьников и тем самым создать основу для роста конкурентоспособности специалистов будущих поколений. Пакет мер включает выделение 26 млрд. долл. на развитие местных школьных округов, 53,6 млрд. долл. на финансовую помощь штатам в области образования, 15,6 млрд. долл. на увеличение суммы образовательных грантов (Pell Grant).Сокращение расходов населения на медицинское обслуживание. Предусматривается дебюрократизация государственных программ здравоохранения, а также повышение степени защищенности пациентов от врачебных ошибок благодаря модернизации и компьютеризации медицинских учреждений. Предполагается, что указанные меры позволят не только сохранить рабочие места, но и сделать услуги здравоохранения более качественными и доступными для населения. По имеющимся данным, численность резидентов США, не охваченных системой медицинского страхования, в 2015 г. составила 46,3 млн. человек, или около 15% общей численности населения. При этом уровень распространения системы медицинского страхования существенно варьирует в зависимости от штата, отчасти из-за различий в уровнях безработицы. В рамках ARRA предусмотрено предоставление федеральной субсидии в размере 65% стоимости страховки, выплачиваемой бывшим работодателем, на продление медицинского страхования для уволенных работников (по программе COBRA) вплоть до девяти месяцев, что позволит сделать медицинское страхование более доступным для безработных. Тем не менее даже с учетом этой субсидии лишь сравнительно небольшая часть безработных решилась сохранить медицинскую страховку по указанной программе. Средние ежемесячные затраты семьи на оплату услуг медицинского страхования (так называемая страховая премия) в 2009 г. составляли 1,115 тыс. долл., или 77% суммы пособия по безработице (без федеральной субсидии), а с учетом субсидии - 390 долл., или 27% суммы пособия.Помощь семьям, испытывающим экономические трудности. В рамках этого направления организуется финансовая помощь семьям, находящимся в сложном экономическом положении в связи с кризисом на рынке жилья (в размере 13,6 млрд. долл.), а также содействие профессиональной переподготовке работников в районах экономического роста и помощь безработным в трудоустройстве (в размере 4,8 млрд. долл.).Сохранение рабочих мест в государственном секторе при обеспечении важнейших услуг для населения. Главная задача этой части программы - оказание финансовой помощи штатам и местным властям, с тем чтобы они могли обеспечить предоставление наиболее важных для населения услуг (например, в таких сферах, как школьное образование, охрана правопорядка и противопожарная защита) без снижения объема или качества таких услуг и без повышения налогов на средний класс. В частности, предусматривается выделение дополнительных средств в размере 4 млрд. долл. на осуществление определенных законами функций штатов и местных органов власти.В основе экономического кризиса, поразившего мир в конце первого десятилетия XXI в., лежат глубокие структурные проблемы и тенденции развития глобальной экономики за последние 30 лет. Влияние последствий глобализации на рынок труда, динамику занятости и заработной платы, структуру секторов и отраслей экономики США трудно изолировать от других сил, обусловливающих изменения - от эффекта технологического прогресса, организационных изменений и демографических сдвигов. Глобализация многих отраслей американской промышленности и сферы услуг стала развиваться благодаря информационным и коммуникационным технологиям, создавшим новые технические возможности для оттока рабочих мест из США за границу.Экономическое возвышение стран, демонстрирующих в последние десятилетия высокие темпы экономического роста и ставших во многом благодаря этому крупнейшими торговыми партнерами Америки (речь в первую очередь идет о Китае и Индии, но также о других странах ЮВА и некоторых странах Латинской Америки), включение этих стран в мировую систему разделения труда на основе фрагментации бизнеса в рамках глобальных производственных цепей, наличие растущего дефицита в торговле США с этими странами (особенно с Китаем) привели к сокращению занятости в американской промышленности, существенно модифицировали профессионально-квалификационную структуру американского рынка труда.Устоявшемуся порядку найма рабочей силы и организации трудовой деятельности в последнее время все чаще приходят на смену новые модели организации рабочих мест, включающие в качестве своего неотъемлемого элемента аутсорсинг производства товаров и услуг, их вынесение за пределы территории США (офшоринг). Причина этого в том, что бизнес стремится любой ценой снижать издержки и прежде всего экономить на затратах на оплату труда, на финансировании медицинских, пенсионных и других форм социального страхования работников. Свертывание социальной роли американского бизнеса сдерживает создание полноценных рабочих мест и будет затруднять выход из кризиса в сфере занятости.Особую обеспокоенность общества, экспертов и профсоюзов США вызывает проблема быстрого роста неравенства в доходах. Преимуществами глобализации в виде роста реальной заработной платы в последние годы смогла воспользоваться лишь ограниченная прослойка квалифицированных и высокооплачиваемых работников. Некоторые критики глобализации считают, что США явились первой страной в истории, в которой были фактически разрушены перспективы и жизненный уровень ее рабочей силы. Экономическая политика и финансовое дерегулирование последних двух десятилетий послужили обогащению узкого слоя общества в невиданной до этих пор степени. Из-за неравенства доходов рост экономики в значительной степени зависел от потребления, связанного с искусственно завышенной оценкой различных видов активов, и от огромного потребительского долга населения, призванного преодолеть его слабую покупательную способность.Считая содействие росту занятости одним из важнейших приоритетов своей экономической политики, администрация президента Обамы тем не менее встретилась с проблемами, пытаясь сбалансировать попытки создания рабочих мест и в то же время решения проблем сокращения растущих дефицитов федерального бюджета и внешней торговли.Ситуация в области занятости остается в 2015 г. одним из главных экономических и политических вызовов для руководства страны. Республиканское политическое крыло и общество в целом требуют адекватных, последовательных действий со стороны администрации Обамы. Проблема состоит в том, что республиканцы и демократы по-разному видят стратегию и механизмы решения проблем в сфере занятости и удержания безработицы в приемлемых для общества рамках.Структура иммиграции рабочей силы в США из различных регионов мира следующая:Азия - 35,2;Европа - 12 %;Центральная и Южная Америка - 47,9 %.(Приложение 4)Можно сделать вывод, что в целом открытость экономики США, ее растущая включенность в МРТ, процессы переплетения капиталов, - все это играет существенную роль в повышении эффективности американской экономики.2. Научно-технический потенциал, отраслевая структура экономики США и тенденции ее развития.Научные ресурсы (научно-технический потенциал, наука) определяют возможности той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Инновация сыграла центральную роль в экономическом восхождении и продолжающемся экономическом доминировании Соединенных Штатов в мире. В конце XX в. задача развития науки и технологий приобрела статус жизненно необходимой для достижения национальных целей экономического развития и повышения конкурентоспособности. "Передовая технология всегда была сердцем конкурентных преимуществ Америки, и сегодня технологическое лидерство понимается как разрыв между успехом и неудачей в новой глобальной экономике".Сегодня США стремятся к обеспечению лидерства по всем направлениям научных знаний, укреплению связей между фундаментальными науками и национальными целями, развитию эффективного партнерства между государством, промышленностью и академическими кругами, подготовке ученых и инженеров особо высокого класса для Америки XXI в. Все это предпринимается на фоне повышения уровня научнотехнических знаний населения страны.По мере усиления международной конкуренции стратегия научно-технологической политики США подвергается радикальной перестройке. Для обеспечения лидерства США в мировой науке и технологиях и преодоления растущей иностранной конкуренции как на мировом, так и на внутреннем технологическом рынке широко раздвигаются границы технологической доктрины "разделения ответственности" о роли государства и рынка в НТП.Инновационная способность играет доминирующую, а возможно и решающую роль в определении круга наиболее удачливых участников международной конкуренции. Для компаний инновации создают стратегические преимущества в наиболее конкурентных областях. Способность эффективно использовать инновации является для государств важнейшим инструментом достижения национальных целей (национальная безопасность, здравоохранение и защита окружающей среды), повышения производительности труда и привлечения международных инвестиций, а также ключом к постоянному улучшению уровня и качества жизни граждан.В условиях современной глобальной конкуренции радикально меняется роль государства в регулировании системы "наука - технологии - производство". "Конгресс, признавая гигантское воздействие науки и техники на общество, взаимосвязь и взаимодействие научных, технологических, экономических, социальных, политических и институциональных факторов, со всей ответственностью заявляет: общее благосостояние, национальная безопасность, экономическое здоровье и стабильность нации, сохранение и эффективное использование ее природных и людских ресурсов и эффективное функционирование правительства и общества требуют энергичной, глубоко продуманной поддержки и использования науки и техники для осуществления этих национальных стратегических целей", - так определяет приоритеты государственной научно-технологической политики "Свод законов США".Государственные вложения в сферу науки и технологий приобретают особую эффективность в том случае, когда объединяются интересы и усилия трех главных действующих лиц научно-технологического процесса: государства, промышленности и академических институтов. Долгосрочные и стабильные государственные капиталовложения в науку и технологии являются критическим фактором процесса капитализации американской экономики, достижения национальных социально-экономических целей.Начало XXI в. - такой же переломный этап в развитии науки и техники США, какими были для страны 1960-е гг. Различие состоит в том, что если в 1960-х гг. развитие этого сектора экономики стимулировалось преимущественно военными и космическими приоритетами государства, то на рубеже XX-XXI вв. на первый план выдвинулись экономические: экономический рост, производительность труда, фронтальное применение передовых научных знаний ко всему спектру промышленных технологий, включая и традиционные.Испытав в 1957 г. шок, вызванный запуском СССР первого в мире спутника, США не жалели во все последующие годы средств, чтобы не проиграть в глобальной гонке за лидерство. Каждое десятилетие расходы США на НИОКР удваиваются. Конечно, немалая часть их была связана с гонкой вооружений, но в целом доля невоенных научных исследований постоянно росла и к концу 1990-х гг. составила около 50% всех федеральных расходов на НИОКР.В 1998-2000 гг. американские расходы на НИОКР составили 227264 млрд. долл. Около 2/3 этих затрат осуществляют частные корпорации, активно финансирующие не только прикладные разработки, но и фундаментальные исследования. Большая продолжительность периода, в течение которого нарастающие вложения в сферу науки и технологий США осуществляли государство и частный сектор, обеспечила сбалансированность всех звеньев национальной инновационной системы, их восприимчивость к новым импульсам спроса и предложения.В 1970-х и 1980-х гг. в условиях усиления глобальной конкуренции в США - лидере мировой экономики послевоенного времени - возникли тенденции замедления экономического роста вследствие снижения конкурентоспособности американской промышленности на мировых рынках, главным образом на рынках высокотехнологичной продукции ключевых промышленных отраслей, начиная от металлургии и автомобилей и заканчивая электронными устройствами и полупроводниками. Тревогу в американском обществе вызывал быстро растущий дефицит торгового баланса. Ослабление позиций США на мировых рынках было во многом обусловлено укреплением экономических позиций основных стран- конкурентов США, которые стали использовать более эффективные экономические модели, во многом отличные от применявшихся в США и обусловленных традиционным американским подходом, основанном на децентрализации и саморазвитии. Главной отличительной чертой экономических моделей, использовавшихся, в частности, в Японии, было усиление кооперационных связей государства и промышленности для поддержки развития ключевых секторов экономики. (Приложение 5)В 1980-1990-е гг. основное давление на научно-технический и промышленный потенциал США оказывали мировые конкуренты: Япония, страны Западной Европы и новые "технологические лидеры" из стран Юго-Восточной Азии, а со второй половины 1990-х гг. - Китай, превратившийся в результате бурного хозяйственного развития в одного из лидеров мировой экономики. Однако частичное ослабление позиций США, которое выразилось в изменении в конце XX в.