Анализ геополитического положения регионов

Анализ геополитического положения регионов (Вологодская область и Калининградскую область) ...

Содержание
1 Анализ геополитического положения регионов (Вологодская область и Калининградскую область) 1
1.2 Население регионов 2
2. Анализ производственного потенциала региона 3
2.1 Оценка валового регионального продукта 3
2.2 Оценка отраслевой структуры производства 4
2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондов 9
2.4 Оценка инвестиционной активности регионов РФ 13
2.5 Производственная инфраструктура региона 14
2.6 Трудовой потенциал 15
3 Социальный потенциал 16
4 Финансовый потенциал 17
5 SWOT–анализ для регионов 18
Список используемой литературы 20

Содержание
1 Анализ геополитического положения регионов (Вологодская область и Калининградскую область) 1
1.2 Население регионов 2
2. Анализ производственного потенциала региона 3
2.1 Оценка валового регионального продукта 3
2.2 Оценка отраслевой структуры производства 4
2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондов 9
2.4 Оценка инвестиционной активности регионов РФ 13
2.5 Производственная инфраструктура региона 14
2.6 Трудовой потенциал 15
3 Социальный потенциал 16
4 Финансовый потенциал 17
5 SWOT–анализ для регионов 18
Список используемой литературы 20

74]Kik=qikQk÷qiQ,(1)где Kik – коэффициент локализации;qik – объем выпуска i-той отрасли в k-том регионе, млн руб.;Qk – объем ВРП в k-том регионе, млн руб.;qi – общий объем выпуска в стране, млн руб.; Q – объем ВВП страны, млн руб.Следующий необходимый коэффициент – это коэффициент душевого производства Кn, который рассчитывается по формулеKn=qik×Nqi×Nik,(2)где Kn – коэффициент душевого производства; N, – численность населения в стране, млн чел.;Nik – численность населения в k-том регионе, млн чел.Если Кn > 1, т. е. производство продукции данной отрасли на душу населения в регионе выше показателя в среднем по стране, то отрасль считается отраслью специализации.Проведем расчеты по формулам для определения коэффициента локализации и коэффициента душевого производства, основываясь на данных из таблицы 2.2.4.Таблица 2.2.4 Дополнительные данные для расчета показателей специализации РегионОтрасльПоказатель201220132014Вологодская областьОбрабатывающие производстваОбъем выпуска, %36,132,634,9Объем выпуска, млн руб.128261112870135553Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияОбъем выпуска, %15,312,012,2Объем выпуска, млн руб.543604154747385Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоОбъем выпуска, %5,64,34,7Объем выпуска, млн руб.198961488818255Объем ВРП, млн руб.355291,3 346227,6388402,8Население, млн чел.1,1931,1911,188Калининградская областьОбрабатывающие производстваОбъем выпуска, %22,223,125Объем выпуска, млн руб.589106373076558Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияОбъем выпуска, %13,214,017,1Объем выпуска, млн руб.350283862452366Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоОбъем выпуска, %4,64,46,5Объем выпуска, млн руб.122071213919905Объем ВРП, млн руб.265361,2 275885,8306232,8Население, млн чел.0,9630,9690,976РФОбрабатывающие производстваОбъем выпуска17,317,217,4Объем выпуска, млн руб.8637210930571610248713Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияОбъем выпуска, %18,218,519Объем выпуска, млн руб.90865451000905511191124Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоОбъем выпуска, %4,24,24,8Объем выпуска, млн руб.209689522723262827231Объем ВВП, млн руб.499260695410300058900652Население, млн чел.143,347143,667146,267Примечание – источник [2, табл. 10.1, 10.4]Пример расчетов по формулам для определения коэффициента локализации и коэффициента душевого производства обрабатывающих производств Вологодской области за 2012г. (1, 2):Kik=128261355291,3÷863721049926069≈2,09,Kn=128261×143,3478637210×1,193≈1,78.Полученные результаты говорят о том, что данная отрасль является отраслью рыночной специализации региона, а также отраслью специализации с точки зрения душевого производства, т. к. оба коэффициента больше 1.Результаты расчетов приведены в таблице 2.2.5.Таблица 2.2.5 Показатели специализации регионов за 2012-2014 гг.РегионОтрасльПоказатель201220132014Вологодская областьОбрабатывающие производстваКоэффициент локализации2,091,92,001Коэффициент душевого производства1,782,072,3Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияКоэффициент локализации0,840,650,64Коэффициент душевого производства1,020,710,74Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоКоэффициент локализации1,331,020,98Коэффициент душевого производства1,621,121,12Калининградская областьОбрабатывающие производстваКоэффициент локализации1,281,341,44Коэффициент душевого производства0,940,951,07Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияКоэффициент локализации0,730,760,9Коэффициент душевого производства0,530,540,67Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоКоэффициент локализации1,11,051,35Коэффициент душевого производства0,80,741Примечание – рассчитано на основе данных табл.2.2.4Значение коэффициента локализации показывает сосредоточение производства отрасли в регионе. Данный коэффициент самый высокий по обрабатывающему производству в Вологодской области.Основываясь на значениях коэффициентов, каждый регион в рамках экономического пространства имеет собственную специализацию и выполняет следующие функции: обеспечение внешних потребностей и внутренних нужд воспроизводственного процесса, а также потребностей населения в товарах и услугах. [15, с.74].2.3 Оценка эффективности использования основных производственных фондовЭффективность использования основных производственных фондов (ОПФ) региона оказывает непосредственное влияние на его финансовые показатели и рыночную устойчивость. Для ее оценки используем данные из таблицы 2.3.1.Сравнивая Вологодскую и Калининградскую область, можно сделать вывод, что стоимость ОПФ Калининградской области немного выше, чем Вологодской области и разрыв увеличивается с каждым годом.Для экономического анализа необходимо рассчитать основные коэффициенты эффективного использования ОПФ - фондоотдача и фондоемкость, сравнив их со среднероссийскими значениями. Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько ВРП/ВВП приходится на единицу стоимости основных средств, а значение фондоемкости – какая сумма ОПФ приходится на каждый рубль ВВП/ВРП. Рассмотрим их значения на примере выбранных регионов и их изменения за период, используя данные рисунке 2.3.1.Рисунок 2.3.1 Коэффициенты фондоотдачи и фондоемкостиДанные коэффициенты взаимосвязаны, поэтому можем сделать общий вывод по ним. Сопоставляя регионы со среднероссийскими показателями, можно отметить, что коэффициенты фондоотдачи Калининградской области выше их, а Вологодской области примерно на одном уровне. В Калининградской области более эффективно используются ОПФ, но при этом наблюдается тенденция снижения показателей. Коэффициенты фондоемкости, наоборот ниже в Калининградской области, и выше в Вологодкой.Важные показатели для оценки эффективности использования ОПФ степень износа основных фондов и удельный вес полностью изношенных основных фондов на рисунке 2.3.3, 2.3.4.Рисунок 2.3.3 Степень износа основных фондов, %В обоих областях показатели степени износа основных фондов выше среднероссийских. Наблюдается сокращение разницы значений степени между Вологодской областью и средним по России, но обратное происходит в Калининградской области.Рисунок 2.3.4 Удельный вес полностью изношенных основных фондовСреднероссийские значения удельного веса полностью изношенных основных фондов ниже, чем в Вологодской области.Таблица 2.3.1 Показатели для оценки использования основных фондовПоказательВологодская областьКалининградская областьРФ201220132014201220132014201220132014Стоимость основных фондов, млн рублей1144210 12364701347451506873 58299459239412126890813352153114729656Фондоотдача0,3770,3870,4140,6390,5520,5410,4120,4050,400Фондоемкость2,6492,5872,4141,5651,8101,8472,4292,4682,503Степень износа осн. фондов, %40,9 43,145,931,5 34,737,945,946,347,9Удел. вес полностью изношенных основных фондов, %20,518,520,15,115,415,914,014,614,9ВРП/ВВП, млн руб.43175348090554118811493851163219124881849926068,754103000,358900652,2Примечание – источники [2, табл. 11.1, 11.6, 11.8]2.4 Оценка инвестиционной активности регионов РФДля полного анализа производственного потенциала необходимо оценить инвестиционную активность регионов.Таблица 2.4.1 Оценка инвестиционной активности регионовПоказательВологодская областьКалининградская область201320142015201320142015Инвестиции в основной капитал, млн рублей75421 797328438468702 6371662287Инвестиции в основной капитал на душу населения, тыс. руб./чел.63,125 66,87870,95071,642 65,95664,035Иностранные инвестиции на душу населения, тыс. руб./чел.0,34-0,214,543-0,11-0,451.123Примечания – 1) источник [2, табл. 23.1, 23.2, 23.8]; 2)рассчитано, используя курс доллара США в 2013г. составил 31,85 рублей, в 2014г. – 38,61, в 2015г. – 61,07[5].Рассмотрим значения инвестиций в основной капитал на душу населения на рисунке 2.4.1, чтобы более точно провести сравнение.Рисунок 2.4.1 Инвестиции на душу населения, тыс. руб./чел.Действительно, в 2015г. по сравнению с 2013г. разница между субъектами увеличилась, причем показатели в Вологодской области имеют стабильный рост, а в Калининградской области картина иная, показатели стабильно падают в указанный период. Для того чтобы сравнить инвестиционную привлекательность регионов, нужно проанализировать динамику поступления иностранных инвестиций по данным рисунка 2.4.2.Рисунок 2.4.2 Иностранные инвестиции на душу населения, тыс. руб./чел.Из-за резкого скачка курса доллара США в 2015г., сложно анализировать суммы, выводы будут иметь приблизительный характер. Из представленной статистики видим, что инвестиции немного повысились в Калининградской области и резко повысились в Вологодской области.2.5 Производственная инфраструктура регионаОценку производственной инфраструктуры следует начать с оценки транспортной инфраструктуры, для этого используем данные таблицы 2.5.1.Таблица 2.5.1 Транспортная инфраструктура регионовПоказательКалининградская областьВологодская область201320142015201320142015Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км170601745217685295033709842294Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования, км922922922145114511451Грузооборот автомобильного транспорта, млн т-км192920482213360934432871Отправлено грузов ж/д транспортом общего пользования, млн т7,37,87,930,131,528,4Пассажирооборот автобусов общего пользования, млн пасс-км163617191600371741644819Число автобусов на 100000 чел., шт.128235230115123131Примечание – источники [1,с.328, 339, 2, табл. 17.1, 17.2, 17.5,]Исходя из того, что регионы разного размера по территории: Вологодская область почти в десять раз превышает территорию Калининградской, то разница в данных показателях обусловлена данным фактором. Стоит отметить, что население Вологодской области более обеспечено автобусами, чем Калининградской за весь период. Относительно близкие значения по показателям грузооборота автомобильного транспорта.2.6 Трудовой потенциалТретий пункт анализа потенциала саморазвития региона посвящен трудовому потенциалу. Основываясь на данных таблицы 2.6.1, определим, какой регион имеет высокий возможности для экономического развития, ведь без трудовых сил невозможно создать новые сооружения, предприятия.Таблица 2.6.1 Показатели трудового потенциала регионаПоказательВологодская областьКалининградская область201220132014201220132014Численность экономически активного населения, тыс. чел.