Вход

Аудит найма персонала на предприятии (на примере ООО «Опытно-механический завод»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 195002
Дата создания 29 июня 2017
Страниц 48
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
660руб.
КУПИТЬ

Описание

Защита проходила в Оренбургском государственном университете в 2014 году, оценка "отлично". Структура данной курсовой работы выглядит следующим образом.
Первый раздел отражает теоретические основы аудита найма, а именно: раскрывает сущность понятия «найм» и его основания; дана характеристика и этапы проведения аудита найма; определены миссия и направления аудита найма.
Во втором разделе рассмотрена организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия; проведен анализ состава, структуры и движения кадров и непосредственно аудит найма персонала предприятия.
В третьем разделе сформулированы основные направления по совершенствованию аудита найма.
...

Содержание

Введение…………………………………………………………………….5
1 Теоретические основы аудита найма персонала на предприятии
1.1 Понятие аудита найма персонала, его цели и задачи………………..7
1.2 Последовательность, подходы и инструментарий проведения аудита найма персонала……………………………………………………………..…..11
2 Анализ и аудит найма персонала в ООО «Опытно-механический завод» за 2011-2013гг.
2.1 Анализ кадрового потенциала предприятия……………………...…22
2.2 Аудит найма персонала на предприятии……………………………29
3 Совершенствование проводимой работы в системе найма персонала на ООО «Опытно-механический завод»
3.1 Рекомендации по улучшению системы найма персонала предприятия и их социально-экономическое обоснование ……………….….37
3.2 Аудиторское заключение ……………………………………………42
Заключение………………………………………………………………..44
Список использованных источников……………………………………46
Приложение А Организационная структура ООО «Опытно-механический завод»…………………………………………………………….47
Приложение Б Пример заявки на подбор персонала ………………....48

Введение

Важным элементом аудита персонала является аудит найма и увольнений, который позволяет определить правильность реализации кадровой политики организации в вопросах подбора и найма персонала, а также провести диагностику законности и справедливости увольнения.
Аудит найма позволяет определить степень соблюдение трудового законодательства в вопросах найма персонала и действенность механизма набора и отбора персонала. Таким образом, аудит найма персонала занимает важное место в системе аудита персонала, что и объясняет актуальность темы данной курсовой работы.
Целью данной работы является рассмотрение теоретических и методических вопросов аудита найма персонала, а также проведение анализа системы найма и отбора персонала в ООО «ОМЗ» и разработка рекомендаций по совершенствованию аудита найма.

Фрагмент работы для ознакомления

При изучении содержания трудовых договоров (контрактов) нужно обратить внимание на обязанности сторон соглашения (договор не может ухудшать положение работника, вступая в противоречие с законодательными нормами и коллективным договором), а также на признаки (условия договора), которые свидетельствуют о степени закреплении подчинения и зависимости наемного труда.Техника исполнения большинства аудиторских процедур данного направления, в общем не представляет особой сложности: например, при проверке правильности оформления документов найма аудитор последовательно просматривает первичные документы, служащие основанием для приема на работу, сверяет реквизиты, выборочно анализирует содержание, устанавливает наличие соответствующих подписей и т.д.Планируя свою работу по второму направлению, аудитор определяет:- технологию и особенности работы с источниками набора;- технологию планирования потребности в персонале;- систему требований к персоналу, претендующему на вакансии;- технологию отбора кандидатов на вакантные должности;- особенности организационного обеспечения адаптации вновь принятого персонала;- эффективность найма персонала.Рационально с самого начала ознакомиться с планированием и прогнозированием потребности в персонале. При этом аудитор должен обратить внимание на сбалансированность количественных и качественных показателей потребности, т.е. оценить степень координации показателей:а) программы производства и реализации;б) программы подготовки кадров и повышения квалификации;в) программы перемещения и карьеры;г) мероприятий покрытия потребности в персонале.На этом же этапе следует собрать следующие сведения, характеризующие деятельность вновь принятых работников:- показатели текучести кадров по разным причинам (в том числе по персоналу, принятому на работу за последние месяц, три месяца, полугодие, год);- статистика нарушений режима труда, в том числе среди принятых работников, по видам, причинам и периодам нарушений (нарушения трудового распорядка, режима технологии, техники безопасности); сведения о последствиях нарушений (ущерб);- показатели производительности, качества труда вновь принятых за последний месяц (три месяца, полугодие, год) работников.Такая последовательность работы позволит в оптимальный срок составить свод характеристик для оценки затрат на подбор и отбор персонала, а значит, в определенной мере, и оценки эффективности принимаемых в этой области решений.Выделяют пять подходов к аудиту персонала: сравнительный подход, экспертная оценка, статистический подход, подход соответствия, МВО-подход.В рамках сравнительного подхода аудитор сравнивает изучаемый объект с аналогом, сопоставимой моделью. При этом необходимо учитывать сопоставимые элементы (признаки). Подход эффективен при сравнении результатов действия отдельных процедур, конкретных программ. Наиболее часто сравнительный подход используется для сравнения текучести персонала, уровней и систем оплаты труда.Экспертная оценка - это использование в качестве базы сравнения заключения эксперта (консультанта), группы экспертов или использование опубликованных результатов аналогичного исследования. Составляющим элементом экспертной оценки на стадии ее подготовки является аудиторский эксперимент. Он используется для получения информации о последствиях того или иного управляющего воздействия и коммуникаций, приводящих к изменениям ситуационных условий в системе управления. Основой статистического подхода являются разработка статистических стандартов операций и показателей, использование статистических методов оценки в области управления персоналом.В компаниях, которые практикуют в качестве основной системы управления организацией management by objectives (МВО - управление по целям), следует обратить внимание на возможность использования МВО-подхода, суть которого - установление измеримых целей и последующее сравнение достигнутых и установленных результатов.Инструментами аудита персонала являются:- интервью;- анкетные опросы и обзоры;- анализ официальных документов;- внешняя информация;- эксперименты в области управления персоналом.В аудите найма персонала интервью является наиболее используемым инструментом сбора информации, применяемым для анализа рабочего процесса, выяснения суждений работников по определенным вопросам. Например, интервью с увольняющимися работниками проводится, чтобы изучить их представления об организации, анализ которого позволяет выявлять и осуществлять меры по снижению текучести. Оценивая удовлетворенность работников трудом, можно определить их отношение к рабочему процессу, руководству, взаимоотношениям в коллективе и специфике организации труда.2 Анализ и аудит найма персонала в ООО «Опытно-механический завод» за 2011-2013гг.2.1 Анализ кадрового потенциала предприятияОбъектом исследования курсовой работы является Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский опытно-механический завод». Место нахождения общества г. Оренбург, ул. Овражная, д. 22. Почтовый адрес общества: 460022, г. Оренбург, ул. Локомотивная, д. 33.Компания ООО «Опытно-механический завод» зарегистрирована 15 августа 1996 года. Регистрирующая организация – Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Ленинского района города Оренбурга Оренбургской области.Деятельность предприятия в основном направлена на изготовление точной механики. Предприятие обладает неограниченным потенциалом и предлагает широкий спектр выпускаемой продукции - от обычной мясорубки до роторной турбины. Перечень продукции постоянно расширяется, предприятие предлагает также изготовление изделий по индивидуальному заказу.Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:- производство и реализация продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления;- производство, переработка и реализация сельхозпродукции;- проведение маркетинговых исследований конъюнктуры рынка- содержание автотранспортных средств и других механизмов для перевозки и транспортировки, погрузочно-разгрузочной деятельности;- оптовая и розничная торговля;- выполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных и инжиниринговых работ;- снабженческо-сбытовая деятельность;- выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, проектных работ;- оказание российским и зарубежным организациям, фирмам, физическим лицам помощь на коммерческой основе по внешнеэкономическим вопросам, валютным вопросам- участие в капитале предприятий любых форм собственности;- организация и проведение выставок, аукционов, лотерей, ярмарок, симпозиумов;- коммерческая, посредническая, представительская деятельность.ООО «Опытно-механический завод» выполняет заказы таких предприятий, как: ОАО «Оренбурггазпром», ОАО «Оренбургский Радиатор», «ОГПЗ» (Оренбургский газоперерабатывающий завод) и др. В таблице 3 представлены основные финансовые показатели деятельности данного предприятия.Таблица 3 – Финансовые показатели деятельности ООО «ОМЗ»Показатель201120122013Отклонение 2012 к 2011Отклонение 2013 к 2012Стоимость чистых активов, млн. руб.2 8352 7712 849- 6478Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.3 7211 6612 652- 2060991Прибыль балансовая, млн. руб.353-24-288- 377- 264Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.310-33-252- 343- 219Прибыль чистая, млн. руб.115-201-446- 316- 245Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг, %10,6-2,3-10,2- 12,9- 7,9Дебиторская задолженность, млн. руб.26661014035Кредиторская задолженность, млн. руб.1 3182 5993 3621281763Средняя заработная плата, тыс. руб.648,8684,2731,635,447,4Структура компании построена по функциональному признаку (Приложение А), в рамках которой выделяются:- заместитель генерального директора по маркетингу;- заместитель генерального директора по производству;- заместитель генерального директора по коммерческим вопросам;- зам. директора по качеству.Анализ кадрового потенциала состоит из анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, состав рабочих по уровню квалификации, качественный состав трудовых ресурсов1) Анализ обеспеченности ООО «ОМЗ» трудовыми ресурсамиБольшинство специалистов в области теории фирмы считают, что именно персонал, работающий на предприятии, представляет главную ценность, которой оно может обладать.От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.Весь персонал ООО «ОМЗ» подразделяется на следующие категории: рабочие, служащие, специалисты и руководители.К промышленно-производственному персоналу (ППП) ООО «ОМЗ» относят лиц, занятых трудовыми операциями, связанными с основной деятельностью предприятия (изготовление промышленной продукции и выполнение работ промышленного характера, организация производства и управлением предприятием и тому подобное).К рабочим относятся лица, занятые непосредственным воздействием на предметы труда, их перемещением и перемещением продукции, уходом за средствами труда и контролем за их работой, выполнением операций по контролю качества продукции и другим видам обслуживания производственного процесса.Структура персонала меняется по мере роста технической вооруженности предприятия.Проведем анализ обеспеченности ООО «ОМЗ» трудовыми ресурсами.Основными задачами анализа являются:- изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам;- определение и изучение показателей текучести;- оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии;- выявление резервов трудовых ресурсов, их более полного и эффективного использования.Источниками информации для анализа служат сведения о численности, приеме, увольнении персонала, данные табельного учета и отдела кадров.Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Обеспеченность ООО «ОМЗ» промышленным персоналом за период представлена в таблицах 4 и 4.1.Таблица 4 – Численность промышленно-производственного персонала ООО «ОМЗ» в 2011-2012 годах, чел.Категории персоналаЧисленность 2011Численность 2012Численность 2013 фактуд. вес, %фактуд. вес, %фактуд. вес, %Всего:В том числе269810029201002941100- руководители32612,0835612,235712,13- специалисты47217,552217,853018,02- служащие752,7762,6742,51- рабочие182567,64196667,32198067,32Данные таблицы 4 показывают, что на ООО «ОМЗ» структура персонала за период с 2011-2013 года изменилась значительно. Основной прирост произошел в 2012 году по сравнению с 2011 годом за счет категории рабочих на 141 человек, специалистов на 50 человек и руководителей на 30 человек. В 2013 году по сравнению с 2011 годом произошло увеличение численности на 243 человека. Численность 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 222 человека, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 21 человек. Небольшое уменьшение численности произошло в 2013 году по сравнению с 2012 годом за счет категории служащих на 2 человека.Обеспеченность персоналом ООО «ОМЗ» показывает уменьшения по сравнению с планом по всем годам. Практически во всех случаях фактически среднесписочная численность промышленно-производственного персонала оказывается меньше. Исключением является категория служащие. Необходимо также проанализировать качественный состав персонала ООО «ОМЗ» по уровню квалификации (таблица 5).Таблица 5 - Состав рабочих по уровню квалификации на ООО «ОМЗ» с 2011 - 2013 годыРазряд рабочихТарифный коэффициентОклад, руб.Численность рабочих на конец года, чел.2011201220131234561145001171119821,13510012512212131,27570027928629141,42640052555356151,58710042343944161,788000356455468Итого182519661980Сред. тариф.разряд рабочих4,144,254,28Продолжение таблицы 5123456Средний тарифный коэффициент1,461,471,48Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих на ООО «ОМЗ», рассчитанным по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень несколько повысился. Средний тарифный разряд рабочих в 2013 году повысился на 0,14 пункта по сравнению с 2011 годом. Средний тарифный коэффициент рабочих повысился в 2013 году на 0,02 пункта по сравнению с 2011 годом.Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, образования. Поэтому в процессе анализа необходимо изучить изменения в составе рабочих по этим признакам (таблица 6).Таблица 6 - Качественный состав трудовых ресурсов ООО «ОМЗ» с 2011-2013 годы, чел.ПоказательЧисленность рабочих на конец года, чел.Удельный вес, %201120122013201120122013Группа рабочих- по возрасту, лет:До 204532232,471,631,1621-3062664160534,332,630,5631-4039946849621,8623,8125,0541-5055257253530,2529,0927,0251-6019924630410,912,5115,35Старше 6047170,220,360,86Итого:182519661980100100100- по образованию:высшее профессиональное37337938320,4419,2819,34начальное (общее)6670,330,310,35начальное профессиональное72678280539,7839,7840,66неполное высшее1120,060,050,1основное общее1515200,820,761,01среднее (общее)21122520911,5611,4410.56среднее профессиональное49355855427,0128,3827,98Итого:182519661980100100100Из таблицы 6 видно, что на ООО «ОМЗ» наибольший удельный вес в 2011 году составляют рабочие в возрасте от 21-30 лет, их численность составляет 626 человек, а также рабочие в возрасте от 41-50 лет, их численность составляет 552 человека. В 2012-2013 годах ситуация аналогичная.Данные таблицы 6 показывают, что большинство рабочих имеют начальное профессиональное образование. Их удельный вес в 2011 году составляет 39,78 %, в 2012 году - 39,78 %, а в 2013 году - 40,66 %. Среднее профессиональное образование в 2011 году имели 493 рабочих, что составляет 27,01 %, в 2012 и 2013 годах - 558 и 554 человека соответственно. Высшее профессиональное образование имеют 373 рабочих в 2011 году, 379 - в 2012 году и 383 - в 2013 году.Для оценки качества работы с кадрами используют систему показателей, характеризующих интенсивность работы кадров и детализирующих особенности этого оборота. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:- коэффициент оборота по приему персонала;- коэффициент оборота по выбытию;- коэффициент общего оборота персонала;- коэффициент замещения;- коэффициент текучести кадров;- коэффициент постоянства состава персонала.При изучении использования трудовых ресурсов на ООО «ОМЗ» необходимо рассмотреть движение рабочей силы в динамике (таблица 7).По данным таблицы 7 видно, что на данном предприятии коэффициент текучести рабочей силы невысок.В 2012 году по сравнению с 2011 годом на ООО «ОМЗ» было принято больше на 117 человек, а уволено на 16 человек меньше. В 2013 году по сравнению с 2012 годом на предприятие принято на 174 человека меньше, а уволено на 23 человека больше. Коэффициент текучести кадров в 2011 году равен 0,06, что на 0,01 больше чем в 2012 году. В 2013 году он составляет 0,06. Коэффициент по приему кадров в 2012 году по сравнению с 2011 увеличился на 0,03 и составляет 0,12. Однако в 2013 году он сократился до 0,06.Показатель приема кадров за период с 2011-2012 год выше показателя их выбытия, что свидетельствует о благополучном положении предприятия. Однако в 2013 году эти показатели равны и составляют 0,06.Коэффициент общего оборота кадров в 2012 году составил 0,17, что на 0,02 и 0,05 выше, чем в 2011 и 2013 годах соответственно. Это свидетельствует о том, что в 2012 году персонал менялся чаще, чем в 2011 и 2013 годах, что отрицательно сказывается на качестве работы, так как возникает необходимость адаптации к новому рабочему месту.Таблица 7 - Движение рабочей силы на ООО «ОМЗ» с 2011-2013 годыПоказательГодыОтклонение по сравнению2011201220132012 с 20112013 с 2012Численность персонала на начало года26112697291886221Принято на предприятии246363189117- 174Выбыло с предприятия158142165- 1623Численность персонала на конец года26982920294122221Среднесписочная численность работающих, всегов том числе:26982920294122221- рабочие18251966198014114- руководители326356357301- специалисты472522530508- служащие7576741- 2Коэффициент оборота по приему работников0,090,120,060,03- 0,06Коэффициент оборота по выбытию работников0,060,050,06- 0,010,01Коэффициент общего оборота кадров0,150.170,120,02- 0,05Коэффициент текучести кадров0,060,050,06- 0,010,01Коэффициент постоянства кадров0,910,880,94- 0,030,06Коэффициент замещения0,030,080,010,04- 0,07Удельный вес каждой категории работников в общей численности ППП, %- рабочие67,6467,3367,32- 0,31- 0,01- руководители12,0812,1912,140,11- 0,05- специалисты17,4917,8818,020,380,14- служащие2,782,62,52- 0,18- 0,09Также по данным таблицы 7 видно, что удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала с 2011-2013 год составляет наибольший процент. В 2011 году данный показатель составляет 67,64 %, в 2012 и 2013 году - 67,33 % и 67,32 % соответственно. Наименьший процент составляют в общей численности промышленно-производственного персонала служащие в 2011 году - 2,78 %, в 2012 году - 2,60 % и в 2013 году 2,52 %.Коэффициент постоянства кадров в 2012 году составляет 0,88, что ниже на 0,03 чем в 2011 году. Коэффициент постоянства кадров в 2013 году выше, чем в 2011-2012 годах и составляет 0,94.Данные таблицы 7 показывают, что коэффициент замещения в 2012 году выше по сравнению с 2011 и 2013 годами и составляет 0,08. Отклонение 2012 года по сравнению с 2011 годом составляет 0,04, а отклонение 2013 года по сравнению с 2012 - 0,07.Текучесть кадров наносит большой вред народному хозяйству. По данным исследований, перед увольнением в течение месяца производительность труда у увольняемых снижается на 10-15 %, а у вновь принятых рабочих в течение трех месяцев производительность труда ниже на 5-6 %. Эти потери составляют примерно 10-15 дней. С момента увольнения до поступления на новую работу проходит еще 10-20 дней. Следовательно, общие потери составят 20-35 дней.Причины текучести устанавливаются на основе социальных исследований на предприятиях. Наиболее типичными являются:- семейные (переход по месту жительства родных, климатические условия, рождение ребенка и другое);- производственно-экономические (неудовлетворенность организацией производства, тяжелые физические условия труда, вредные условия труда, неудовлетворение размером заработной платы);- профессионально-технические (неудовлетворенность профессией, отсутствие работы по специальности, а также возможности для дальнейшего повышения квалификации и технического образования);- жилищно-бытовые (недостаток или отсутствие жилой площади, неудовлетворенность бытовыми условиями, отдаленность от места работы);- нарушение трудовой дисциплины.2.2 Аудит найма персонала на предприятииПервым этапом аудита является постановка проблемы. В ходе анализа ситуации в ООО «ОМЗ» было выяснено, что одной из проблем является высокая текучесть.

Список литературы

1 Адамс Р. Основы аудита. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995 – 398 с.
2 Армстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами / М. Армстронг. – М.: Питер, 2008 – 832 с.
3 Белый И.Н. Аудит и контроль. Справочное пособие. – Минск 1999 – 95 с.
4 Бондаренко В.И. Оценка уровня существенности при планировании аудиторской проверки // Аудитор, 2002, N 10 – 146 с.
5 Данилочкина Н.Г. - Контроллинг как инструмент управления предприятием - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 – 279 с.
6 Десслер Г. Управление персоналом: учебное пособие для студентов вузов / Под редакцией Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. - М.: ЮНИТИ, 2004 – 432 с.
7 Иванова, С. Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час / С. Иванова. – М.: Альпина Паблишер, 2011 – 269 с.
8 Каймаков, М. В. Анализ использования человеческих ресурсов: текст лекций /М.В. Каймаков. – Ульяновск.: УпГТУ, 2008 – 80 c.
9 Кибанов, А. Я. Управление персоналом организации: отбор и оценка при найме, аттестация / А.Я. Кибанов, И.Б.Дуракова. – М.: Экзамен, 2005 – 416 с.
10 Никонова Т.В., Сухарев С.А. Управленческий аудит персонала / Под ред. Ю.Г. Одегова. - М.: Экзамен, 2002 – 224 с.
11 Одегов, Ю. Г. Рекрутинг. Найм персонала / Ю.Г. Одегов, С.А. Карташов, И.А. Кокорев. – М.: Экзамен, 2003 – 328 с.
12 Соколов В.Я. Принцип существенности в аудите // Бухгалтерский учет, 1997, N 11 – 50–52 с.
13 Терентьева, Т. Подбор персонала: практические инструменты и приемы / Т. Терентьева, А. Имаева. – М.: Эксмо, 2010 – 397 с.
14 Шлендер П. Э. Аудит и контроллинг персонала организации. - М.: Вузовский учебник, 2006. – 224 с.
15 Библиотека менеджмента. Особенности отбора и найма персонала – http://www.managment.aaanet.ru/management/naim.php
16 Официальный сайт ООО «ОМЗ» http://www.omzavod.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024