Вход

статистическое исследование показателей потребления дх

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 194318
Дата создания 08 июля 2017
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе проведено статистическое исследование потребления домашних хозяйств.
В ходе исследования проведен анализ динамики показателей расходов в динамике, выявлен растущий тренд, соответствующий линейной функции.
Кроме того в работе рассмотрена структура и состав потребления. На основании изменения структуры расходов за период до 2015 года можно сделать вывод о снижении благосостояния населения в целом на фоне экономического кризиса 2014 года. Об этом свидетельствует рост расходов на питание и снижение доли затрат на транспорт, организацию отдыха и другие второстепенные статьи затрат.
В исследовании проведен анализ изменения потребления домашних хозяйств в период с 2004 по 2015 гг.. Оценка выполнена на основе абсолютных и относительных показателей прироста. В результате вычислений ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические и методология исследования показателей потребления домохозяйств 4
1.1. Информационная и методологическая база исследования потребления домохозяйств 4
1.2. Основные подходы к исследованию потребления домохозяйств 6
Глава 2. Статистический анализ потребления домашних хозяйств в РФ 11
2.1. Оценка основных показателей потребления домашних хозяйств 11
2.2. Анализ изменения потребления домохозяйств на основе абсолютных и относительных показателей динамики 16
Заключение 27
Список использованной литературы 29


Введение

Макроэкономические параметры определяют состояние экономики любого государства, поэтому необходимо не только определение фактических значений показателей на каждый момент времени, но и понимание динамики их изменения, а также определение прогнозных значений факторов.
В большей степени состояние экономики определяют показатели потребления домашних хозяйств. Уровень благосостояния определяется их объемами, а также их динамикой и структурой.
Объект исследования: потребление домашних хозяйств в РФ.
Предмет исследования: статистические методы и средства как инструмент исследования потребления домашних хозяйств.
Цель работы: на основе анализа теоретической литературы, а также статистических данных выполнить анализ динамики потребления домашних хозяйств в РФ и построить прогноз на последующие пер иоды.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Сформулировать основные понятия и принципы изучения потребления домашних хозяйств.
2. Выполнить анализ динамики потребления домашних хозяйств на основе методов статистики.
3. Построить прогноз показателя потребления домашних хозяйств и сделать обоснованные выводы.
Информационную базу работы составляют исследования в области потребления домохозяйств, а также данные Федеральной службы государственной статистики и Министерства экономического развития РФ.
В ходе работы используются методы статистического дескриптивного, корреляционного, дисперсионного, а также эконометрического анализа.

Фрагмент работы для ознакомления

Ее реальное содержание определяется покупательной способностью денег.В условиях рыночной экономики в России усилилась дифференциация населения по уроню жизни.Дифференциация доходов населения представляет собой соотношение доходов различных социально - демографических групп населения. Она является результатом комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Дифференциация доходов вызывает различия в потреблении населением товаров, то есть в его уровне жизни.При этом важно понимать, что в условиях неэффективного рынка доходы домашних хозяйств не достоверны, за счет серых зарплат, ухода от налогов и т.д.Проанализируем показатели расходов домашних хозяйств в РФ.2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РФИсходные данные для исследования возьмем с сайта gks.ru.Рисунок 2 – Потребление домашних хозяйств в РФ в руб.На рисунке 2 представлены потребительские расходы домашних хозяйств в среднем на члена семьи в месяц в рублях. Наблюдается явно выраженная тенденция к росту расходов.Важным аспектом является анализ структуры домашних расходов по группам.Рисунок 3 – динамика структуры потребления домашних хозяйств,%Для более наглядного обобщения рассмотрим только самые значимые расходы в структуре.Рисунок 4 – Динамика доли основных расходов.На основании изменения структуры расходов за период до 2013 года можно сделать вывод о росте благосостояния населения в целом, так как доля расходов на питание в составе расходов снижается, наблюдается рост расходов на транспорт. Таким образом, можно говорить о росте расходов на роскошь и сбережения.Эту же гипотезу подтверждает и структура прочих расходов (рисунок 5).Рисунок 5 – Структура прочих расходов домашних хозяйствКак уже упоминалось ранее, структура расходов определяется, в том числе составом семьи. Для понимания пропорций представим данные графически.Рисунок 6 – Сравнительная динамика расходов домашних хозяйств и имеющих в своем составе детей до 16 летДля определения наличия существенных различий проведем тестирование рядов по тесту на равенство средних при неизвестной дисперсии, предварительно найдя описательные статистики.Таблица 1 - Описательные статистики  Расходы на конечное потребление - всего Расходы на конечное потребление - всего , дети до 16Среднее8211,1187015,709Стандартная ошибка1167,264977,1334Медиана8561,87353,6Мода#Н/Д#Н/ДСтандартное отклонение3871,3783240,785Дисперсия выборки1498756910502687Эксцесс-1,35373-1,14486Асимметричность0,1289750,199524Интервал11164,59574,3Минимум2989,32626,9Максимум14153,812201,2Сумма90322,377172,8Счет1111Распределение далеко от нормального, об этом свидетельствуют коэффициенты асимметрии и эксцесса. Кроме того соотношение среднеквадратического отклонения и среднего значения свидетельствуют о неоднородности данных.Таблица 2. – Тест на равенство средних значений, при неизвестной дисперсииПарный двухвыборочный t-тест для средних Расходы на конечное потребление - всего Расходы на конечное потребление - всего , дети до 16Среднее8211,1181827015,709091Дисперсия14987569,4510502687,15Наблюдения1111Корреляция Пирсона0,997852889Гипотетическая разность средних0df10t-статистика5,900274841P(T<=t) одностороннее7,55005E-05t критическое одностороннее1,812461123P(T<=t) двухстороннее0,000151001t критическое двухстороннее2,228138852 На основании полученных результатов можно сделать вывод о равенстве средних на 5% уровне. То есть наличие детей не влияет существенно на структуру и расходы домашних хозяйств.Проведем анализ расходов на потребление с точки зрения сравнения данных по городскому и сельскому населению.Таблица 3 – Описательные статистики Расходы на конечное потребление , городРасходы на конечное потребление селоСреднее9035,4555545,873Стандартная ошибка1253,503814,5423Медиана9619,15644,5Мода#Н/Д9305,4Стандартное отклонение4157,3982701,531Дисперсия выборки172839547298271Эксцесс-1,15697-1,50235Асимметричность0,1405990,161848Интервал12363,57258,7Минимум3331,52046,7Максимум156959305,4Сумма9939061004,6Счет1111В данном случае также нельзя говорить об однородности выборок и о близости к нормальному распределению. Таблица 4 – Тест на равенство среднихПарный двухвыборочный t-тест для средних Расходы на конечное потребление , городРасходы на конечное потребление селоСреднее9035,4555545,873Дисперсия172839547298271Наблюдения1111Корреляция Пирсона0,990331Гипотетическая разность средних0df10t-статистика7,571185P(T<=t) одностороннее9,51E-06t критическое одностороннее1,812461P(T<=t) двухстороннее1,9E-05t критическое двухстороннее2,228139 В данном случае также различие в средних не значимо, то есть потребление в городе и в селе различаются несущественно.3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯДля прогнозирования необходимо выбрать оптимальный вид регрессии для исходных данных. Рассмотрим данные о потреблении и подберем вид функциональной зависимости.Для этого построим корреляционную функцию.Рисунок 7 - Корреляционная функция для ряда расходов домашних хозяйств.По полученной функции нельзя сделать вывод о виде зависимости, поэтому будет подбирать вид на основании вида графика.Рисунок 8 – Линейный тренд.Оптимальный вид зависимости имеет линейная функция с максимальным коэффициентом детерминации.Таблица 5 – Регрессионный анализМодель значима как в целом по статистике Фишера, так и по отдельным параметрам. Согласно коэффициенту детерминации, модель описывает 99,3% исходных данных.Рисунок 9 – график остатков модели.По графику остатков можно предположить наличие автокорреляции, требуется дополнительная проверка.Построим прогноз на 2 последующих периода.Рисунок 10 – Прогноз уровня расходовПолучили точечный и интервальный прогноз исходного ряда. Представим данные в табличном виде.Таблица 6 – Прогнозные значения потребления на 2014 и 2015 г.ГодНижняя граница прогнозаПрогнозное значениеВерхняя граница прогноза201513972,9714703,1115433,24201615111,1815841,3216571,45Очевидно, что полученный интервальный прогноз достаточно узкий, это говорит о качестве модели.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ предлагаемой работе проведено статистическое исследование потребления домашних хозяйств.В ходе исследования проведен анализ динамики показателей расходов в динамике, выявлен растущий тренд, соответствующий линейной функции.Далее рассмотрена структура и состав потребления. На основании изменения структуры расходов за период до 2013 года можно сделать вывод о росте благосостояния населения в целом, так как доля расходов на питание в составе расходов снижается, наблюдается рост расходов на транспорт. Таким образом, можно говорить о росте расходов на роскошь и сбережения.Далее проведен анализ сравнения статистических данных по группам домашних хозяйств с детьми до 16 и без таковых. Подучен результат дисперсионного анализа о равенстве средних значений выборок. Аналогичные результаты получены и при анализе выборок для сельских и городских домашних хозяйств.На заключительном этапе построена регрессия для временного ряда расходов домашних хозяйств, в результате по построенной кореллограмме невозможно сделать выводы о структуре и виду функциональной зависимости, поэтому рассмотрено несколько видов регрессий, выбрана наиболее адекватная.Полученная модель описывает исходные данные на 99,3%. Далее построе прогноз, как точечный, так и интервальный.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫКонституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2015)Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход). – М: Наука, 2012. — 402 с. Горшенина Е.В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе-субъекте РФ // Экономические исследования, 2011, № 4. – С. 47 – 62.Гродских В.С. Экономическая теория / В.С. Гродских. – СПб.: Питер, 2013. – 208 с. Дробышева В.В. Интегральная оценка качества жизни населения региона: монография / В.В. Дробышева, Б.И. Герасимов ; под ред. Б.И. Герасимова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 108 с.Нагимова А.М. Методология социологического анализа качества жизни: индикативный подход // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. - 2011. - Вып. 1. Том. 11. – С.13-16.Выборочный метод в социально-экономической статистике: Э. К. Васильева, М. М. Юзбашев — Санкт-Петербург, Финансы и статистика, Ин, 2010 г.- 256 с.Лекции по теории вероятностей и математической статистике: Ю. В. Прохоров, Л. С. Пономаренко — Санкт-Петербург, Издательство МГУ, 2012 г.- 256 с.Элефтеров Д. П. Обследование бюджетов домашних хозяйств: историческая сущность и международная практика [Текст] / Д. П. Элефтеров // Молодой ученый. - 2011. - №2. Т.1. - С. 158-162.Харченко Н.М. Экономическая статистика: Учебник - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010, 368 с. - с.273.

Список литературы


1. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 12.03.2012 г).
2. Федеральныйзакон от 03.12.2012 № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
3. Министерство экономического развития РФ «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году», 2015 г.
4. Постановление Госкомстата РФ от 25 марта 2002 г. № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен»
5. Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход). – М: Наука, 2012. — 402 с.
6. Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.
7. Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. - М.: КноРус, 2013. - 528 c.
8. Громыко, Г.Л. Теория статистики: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 238 c.
9. Горшенина Е.В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе-субъекте РФ // Экономические исследования, 2011, № 4. – С. 47 – 62.
10. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2012
11. Липпе П. Экономическая статистика. — Штутгарт, Йена, 2010.
12. Методологические положения по статистике: Стат. сб./Госкомстат РФ. — М., 2014.
13. Практикум по теории статистики под ред. профессора Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2011.
14. Статистика под ред. К.э.н. В.Г.Ионина, -Новосибирск, изд. НГАЭиУ, 2012.
15. Статистика А.В. Сиденко, Г.Ю. Попов, В.М. Матвеева, - М.: Дело и Сервис, 2010.
16. Сборник задач по общей теории статистики под ред. к.э.н. Л.К. Серга. – М.: Филинъ, 2010.
17. Теория статистики : учебник / под ред. Р. А. Шмойловой. М. : Финансы и статистика, 2007. 656 с.
18. Энциклопедия статистических терминов. В 8 томах / Федеральная служба государственной статистики. М. : Росстат, 2011.
19. Элефтеров Д. П. Обследование бюджетов домашних хозяйств: историческая сущность и международная практика [Текст] / Д. П. Элефтеров // Молодой ученый. - 2011. - №2. Т.1. - С. 158-162.
20. Харченко Н.М. Экономическая статистика: Учебник - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010, 368 с. - с.273.
21. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/
22. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.gov.ru/

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024