Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
194252 |
| Дата создания |
09 июля 2017 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Выводы
Все поставленные задачи в курсовой работе выполнены.
1. Выяснено, что на современном этапе известно четыре основных подхода к ТБО: захоронение, сжигание, рециклинг и компостирование, совмещенное со сбраживанием. Рециклингом называют рационализированную систему сбора и переработки компонентов ТБО в продукты, имеющие потребительскую стоимость. Технологическая цепочка рециклинга начинается с раздельного сбора и идентификации отходов, пригодных для повторной переработки. Затем следует сортировка по типу сырья. Пищевые отходы, древесина, листва — все, что способно перегнивать, идет на компостирование или опять-таки в переработку. Захороняемый или сжигаемый остаток при этом составляет не более 30—40% от общей массы ТБО. Но и этот несортированный мусор, как показывает опыт многих организац ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Современные технологии мусоропереработки 5
2. Анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе 7
3. Анализ программных мероприятий по утилизации твердых бытовых отходов в регионах СФО 10
4. Оценка энергетического потенциала ТБО в инновационных энерготехнологиях на примере Новосибирской области 15
5. Предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации ТБО в г. Обь 20
Заключение 23
Выводы 24
Список литературы 26
Введение
Введение
Проблема утилизации техногенных отходов давно и остро стоит во всем мире, особенно это касается крупных городов. Среднестатистический житель современного города производит не менее 1 кг твердых бытовых отходов (ТБО) в сутки. Генерация ТБО в размере 330 кг на душу населения в России значительно меньше, чем в Европе с аналогичным показателем в 510 кг. Если сохранится прежняя скорость накопления ТБО в России, то ожидается, что к 2025 г. данный показатель вырастет до 500 кг на душу населения. При современных технологиях придется вдвое увеличить земельные площади для захоронения ТБО [Жуховицкий, 2011].
В настоящее время в зарубежных странах в решении проблемы управления отходами наметилось направление движения от свалок к мусороперерабатывающим заводам. Открытое складирование мусора вы зывает загрязнение почвы и приземных вод, выведение земли из хозяйственного использования и сокращение рекреационного потенциала земельных ресурсов, выброс большого количества вредных газов в атмосферу [Боравская, 2010].
В России перерабатывается 1–2 % бытовых отходов. В отличие от городских агломераций развитых стран мира, где имеются резервы профильных мощностей по всем возможным технологиям в количестве от 40 до 100 % от объема образования ТБО, в России наблюдается дефицит перерабатывающих мощностей. Необходимость энергосбережения и снижения загрязнения окружающей среды обусловливают стремление к поиску возобновляемых источников энергии, к которым относятся и ТБО. Перспектива использования ТБО в энергетических целях весьма привлекательна, так как одновременно позволяет решать актуальные проблемы загрязнения окружающей среды [Перова, 2014].
Целью настоящей работы является изучение перспектив создания мусороперерабатывающего завода в г. Обь Новосибирской области Российской Федерации.
В связи с поставленной целью, в работе будут поставлены следующие задачи:
1. Изучить современные технологии мусоропереработки.
2. Сделать анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе.
3. Провести предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации твердых бытовых отходов в г. Обь.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список литературы
1. Алексеенко С.В., Перепечко Л.Н., Тугов А.Н. Утилизация твердых бытовых отходов в Новосибирской области: научно-технические разработки и современное состояние // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 4. С. 16-26.
2. Бахчеванска Т.Б., Блинков С.В. Блочно-модульное формирование предприятий по комплексной переработке отходов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 44-46.
3. Боравская Т. В., Боравский Б. В., Ветошкина Л. П. и др. Европейский опыт обращения с отходами производства и потребления / Торгово-промышленная палата РФ. М., 2010. 212 с.
4. Гребенкин А.Н., Веженков И.В., Гребенкин А.А., Седунов И.П., Пастухов А.Ю. Термическая утилизация органических отходов // Дизайн. Материалы. Технология. 2014. Т. 4. № 34. С. 64-67.
5. Гунич С.В., Янчуковская Е.В., Днепровская Н.И. Экспериментальное определение выхода веществ и оценка перспективности СВЧ-термолиза твердых бытовых отходов // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2013. № 1 (4). С. 112-115.
6. Жуховицкий В. Б., Меллер В. Я., Тугов А. Н. Утилизация твердых бытовых отходов. Днепропетровск: Изд-во «Свидлер А. Л.», 2011. 546 с.
7. Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий / Ин-т теплофизики СО РАН. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 405 с.
8. Крылов А. Деньги - это мусор рециклинг в ожидании бюджетов // Саморегулирование и бизнес. 2014. № 47 (03). С. 8-11.
9. Перова И.Т., Али-Заде Т.К. Отрасль обращения с твердыми бытовыми отходами в фокусе ГЧП: общий взгляд и институциональные российские особенности // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. № 41. С. 41-58.
10. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Эколого-экономическая оценка энергетического потенциала утилизации твердых бытовых отходов в регионе // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 46-58.
11. Русский бизнес с европейским лоском // Твердые бытовые отходы. 2010. № 5. С. 32-33.
12. Сыроватский Е.Ю. Методические подходы к разработке инвестиционного проекта утилизации твердых бытовых отходов // Вестник экономической интеграции. 2014. № 4 (73). С. 72-81.
13. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л., Бочко Е.Е. Выбор приоритетного размещения мусороперерабатывающего завода на городской территории // Научное обозрение. 2014. № 8-3. С. 1164-1168.
14. Яхин Ф.Ф. ГЧП, кластеры и мусоропереработка // Твердые бытовые отходы. 2014. № 12. С. 26-29.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00542