Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
193493 |
Дата создания |
13 июля 2017 |
Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Данная курсовая работа содержит введение, две главы, заключение и список литературы. Первая глава посвящена описанию личности Дуайта Эйзенхауэра и путям его прихода к власти. Во второй главе мы проанализируем внутреннюю политику США в период его правления, внешнюю политику , а так же рассмотрим основные инциденты произошедшие за время его правления, подведем итоги. Таким образом цель данной курсовой работы будет достигнута. ...
Содержание
Введение 3
1. Жизнь Дуайта Эйзенхауэра 5
1.1. Жизнь до начала его политического пути 5
1.2. Дуайт Эйзенхауэр в качестве президента 8
2. Анализ внешней политики США в период правления Дуайта Эйзенхауэра 12
2.1. Внутренняя политика Дуайта Эйзенхауэра в США 12
2.2. Внешняя политика США в период президентства Дуайта Эйзенхауэра 15
2.3. Хронология событий и итоги 25
Заключение 32
Список используемых источников 33
Введение
Выбор мною такой темы не случаен, потому что, на мой взгляд, это время - особый исторический этап в отношениях двух ведущих стран того времени СССР и США. Они, будучи обе сверхдержавами, стремились к мировому лидерству, подчиняя своему влиянию новые территории и укрепляясь там.
Все эти заслуги и являются актуальностью данной курсовой работы. Цель работы : проанализировать внешнюю политику США в период правления Дуайта Эйзенхауэра.
Фрагмент работы для ознакомления
Служба иммиграции и натурализации утверждала, что 1,3-2,1 миллиона мексиканцев были депортированы или добровольно покинули страну под угрозой депортации. Государственная историческая ассоциация штата Техас сообщила, что район Сан-Антонио (весь Техас за пределами Эль-Пасо и Транс-Пекос) официально задержал около 80 000 иммигрантов и отмечает, что номера INS подвергаются критике, как завышенной догадками .В 1957 году он направил федеральные войска в Литл-Рок, штат Арканзас, после того как губернатор Орвал Фабус попытался опровергнуть распоряжение федерального суда, призывающее к десегрегации государственных школ Литл-Рока. Солдаты сопровождали девять афро-американских студентов, которые стали известными как Little Rock Nine, в Little Rock Central High School. Он написал законодательство, которое создало бы Комиссию по гражданским правам в исполнительной власти и отдел по гражданским правам в Департаменте юстиции наряду с защитой избирательных прав; Никсон вмешался, чтобы разбить флибустьер в Сенате. Демократы напали на Эйзенхауэра за то, что он не проявил общественной позиции против антикоммунистических кампаний сенатора Джозефа Маккарти. Частно он с презрением относился к Маккарти и его тактике: «Я презираю тактику Маккарти, и даже во время политической кампании 52 года я не только публично (и в частном порядке) заявил, что не одобряю эти методы, но я сделал это Так и в его собственном государстве ». Эйзенхауэр работал за кулисами, чтобы ослабить Маккарти, в частности, создав рабочую группу во главе с Гербертом Брауэллом, Шерманом Адамсом и Генри Кабот Лодж-младшим для надзора за обороной армии, что привело к ключевым слушаниям армии и Маккарти Что привело к его крушению в 1954 году. Эйзенхауэр продвигал Закон о дорогах федеральной помощи 1956 года, который создал автомагистрали между штатами Соединенных Штатов. Это была самая крупная программа общественных работ в истории США, обеспечивающая 41 000-мильную систему шоссе. Эйзенхауэр был поражен во время войны с системой немецких автобанов, а также вспомнил свое участие в военной колонне в 1919 году, которая прошла 62 дня, чтобы пересечь США. Другим достижением стало увеличение семейного дохода на 20% во время его президентства, из которого он Был очень горд.Эйзенхауэр и избранный президент Джон Ф. Кеннеди, декабрь 1960 года.Эйзенхауэр сохранил свою популярность на протяжении всего своего президентства. В 1956 году он был переизбран еще более широким кругом, чем в 1952 году, снова победив Стивенсона и проведя такие традиционные демократические государства, как Техас и Теннесси.2.2. Внешняя политика США в период президентства Дуайта ЭйзенхауэраД. Эйзенхауэр привел «Новый взгляд» на политику национальной безопасности США в 1953 году. Основными элементами «Нового взгляда» были: (1) поддержание жизнеспособности экономики США при одновременном создании достаточных сил для преследования Холодной войны; (2) полагаться на ядерное оружие для сдерживания коммунистической агрессии или, если необходимо, для ведения войны; (3) использование Центрального разведывательного управления (ЦРУ) для тайных или скрытых действий против правительств или лидеров, «прямо или косвенно реагирующих на советский контроль»; И (4) укрепление союзников и завоевание дружбы неприсоединившихся правительств. Политика обороны Эйзенхауэра, направленная на обеспечение «большего удара для доллара», сократила расходы на обычные силы при одновременном увеличении бюджета ВВС и ядерного оружия. Несмотря на то, что расходы на национальную безопасность оставались высокими - он никогда не опускался ниже 50 процентов бюджета во время президентства Эйзенхауэра - Эйзенхауэр балансировал три из восьми федеральных бюджетов, когда он был в Белом доме. Рассмотрим основные состовлющие его внешней политики. 1. Ядерное оружие играло противоречивую роль в некоторых дипломатических инициативах Эйзенхауэра, включая усилия президента по прекращению Корейской войны. Как и было обещано, Эйзенхауэр отправился в Корею после его избрания, но до того, как он был инаугурирован. Поездка не дала ему никакого четкого решения о прекращении войны. Но весной 1953 года официальные лица США попытались направить косвенные намеки китайскому правительству на то, что Эйзенхауэр может расширить войну в Китай или даже применить ядерное оружие. Некоторые историки полагают, что эти завуалированные угрозы, возможно, побудили китайцев достичь урегулирования. Увеличение военного давления США в течение весны 1953 года могло иметь большее влияние на готовность китайских и северокорейцев к переговорам по урегулированию. Есть также достоверные доказательства того, что советские руководители, пришедшие к власти после смерти Сталина в марте 1953 года, обеспокоены эскалацией США и настаивали на прекращении войны. Обе стороны пошли на уступки в вопросе репатриации военнопленных, и перемирие вступило в силу в июле 1953 года. Корея оставалась разделенной по 38-й параллели, примерно на той же границе, с которой началась война в 1950 году.Одним из наследий корейской войны было то, что отношения между США и Китаем оставались враждебными и напряженными. Как и Трумэн, Эйзенхауэр отказался признать Китайскую Народную Республику (КНР). Вместо этого он продолжал поддерживать националистическое китайское правительство Цзян Цзеши (Chiang Kai-shek) на Тайване. После того, как в сентябре 1954 года орудия КНР начали обстреливать националистические китайские острова Цзиньмэнь (Квойй) и Мацзу (Мацу), Конгресс предоставил Эйзенхауэру право использовать военную мощь США в Тайваньском проливе. Президент знал, что эти пятнышки территории не имеют реальной стратегической ценности, но имеют символическое значение, так как и КНР, и националисты утверждали, что они являются единственным законным правителем всего Китая. Кризис обострился, когда Эйзенхауэр заявил на пресс-конференции, что в случае войны в Восточной Азии он разрешит использование тактического ядерного оружия против военных целей «точно так же, как вы будете использовать пулю». Эйзенхауэр в частном порядке выразил сожаление по поводу упрямства Цзяна, но его собственные действия способствовали кризису, который казался все более опасным. В апреле 1954 года бомбардировка окончательно прекратилась, хотя отнюдь не уверен, что ядерные предупреждения Эйзенхауэра объясняли решение КНР положить конец кризису. Мао Цзэдун часто сомневался в достоверности угроз США и настаивал на том, что китайцы могут противостоять любым потерям, возникшим в результате ядерного нападения. США и КНР встречались на переговорах с перерывами, но второй кризис в Тайваньском проливе произошел в 1958 году.2. Отношения с Советским Союзом Всего через несколько недель после того, как Эйзенхауэр стал президентом, смерть Сталина привела к существенным изменениям в международной политике СССР. Преемники Сталина начали призывать к переговорам по урегулированию разногласий между Востоком и Западом и обузданию гонки вооружений. Никита Хрущев, утвердившийся в 1955 году как главный лидер Кремля, назвал свою политику «мирным сосуществованием», однако Эйзенхауэр скептически относился к советской риторике. Он использовал сексистскую метафору, чтобы объяснить свое мышление премьер-министру Уинстону Черчиллю: «Россия была ... женщиной на улицах и было ли ее платье новой или просто старой, пропатченной, там была та же самая шлюха». Президент настаивал на действиях, которые соответствовали словам, и в 1955 году Советы изменили свою позицию и завершили длительный тупик в переговорах о мирном договоре с Австрией. Эйзенхауэр тогда согласился на саммит советских и западных лидеров в Женеве, Швейцария, в июле 1955 года, первое такое совещание со времени Потсдамской конференции в 1945 году. «Дух Женевы» ослабил напряженность между Советами и Соединенными Штатами, хотя конференция не смогла выработать соглашений по контролю над вооружениями или другим важным международным вопросам. Хрущев отклонил предложение Эйзенхауэра о программе «Открытое небо», которое позволило бы обеим сторонам использовать авиационное наблюдение за воздушным пространством для сбора информации о военных возможностях друг друга. Хрущев почти не удивился президенту; Эйзенхауэр сделал советскому лидеру предложение, которое было бы трудно принять, зная, что это предложение, независимо от реакции СССР, произведет благоприятное впечатление на международное общественное мнение. Через год президент разрешил Центральному разведывательному управлению начать сверхсекретные разведывательные полеты над Советским Союзом с использованием совершенно новых разведывательных самолетов большой высоты U-2.«Мирное сосуществование» не распространялось на Восточную Европу. В ноябре 1956 года советские танки безжалостно пресекли попытки Венгрии следовать независимому от советского господства курсу. Чиновники администрации выступали за освобождение советских сателлитов, а пропагандистские агентства, такие как «Радио Свободная Европа» и «Голос Америки», поощряли восточноевропейцев к сопротивлению. Однако Эйзенхауэр решил не предпринимать никаких действий, чтобы помочь венгерским борцам за свободу, поскольку любое вмешательство несет в себе риск начать советскую войну в США, которая может привести к ядерному обмену. После советского вторжения в Венгрию администрация смягчила свою риторику об освобождении и вместо этого подчеркнула надежды на постепенное и мирное продвижение к свободе.В последние годы своей работы Эйзенхауэр надеялся достичь разрядки с Советским Союзом, которая могла бы создать договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере и океанах. Надежды возросли после того, как Хрущев посетил Соединенные Штаты в сентябре 1959 года и встретился с Эйзенхауэром во время президентского отступления в горах штата Мэриленд. На этом саммите не было соглашения о контроле над вооружениями, но это привело к доброй воле и оптимизму, известному как «дух Кэмп-Дэвида». Эйзенхауэр и Хрущев договорились встретиться снова с лидерами Франции и Англии в Париже в мае 1960 года.Однако саммит потерпел крах, в ярости и горечи в споре по поводу инцидента U-2. Когда к Хрущеву подошла встреча, Эйзенхауэр разрешил еще один полет над У-2 над советской территорией. Поврежденный ракетой "земля-воздух", самолет США потерпел крушение 1 мая 1960 года во время советского празднования Первомайского дня. Не зная, что Советы захватили пилота, Государственный департамент и Белый дом выпустили серию обложек, которые Кремль разоблачил как ложь. Несмотря на свое смущение, Эйзенхауэр взял на себя ответственность за провалившуюся миссию U-2 и заявил, что полеты необходимы для защиты национальной безопасности. Хрущев попытался использовать инцидент U-2 для максимальной пропагандистской ценности и потребовал извинений от президента, когда они встретились в Париже. Эйзенхауэр отказался, Хрущев вышел из совещания, и возникшая разрядка стала вместо этого усиленной холодной войной. Эйзенхауэр был так расстроен, что даже говорил об уходе. 3.Политика скрытых действийЭйзенхауэр энергично преследовал «холодную войну», хотя и надеялся улучшить советско-американские отношения. Он часто опирался на скрытые действия, чтобы избежать необходимости брать на себя общественную ответственность за спорные вмешательства. Он считал, что ЦРУ, созданное в 1947 году, было эффективным инструментом для противодействия коммунистической экспансии и содействия дружественным правительствам. Тактика ЦРУ иногда была непривлекательной, поскольку включала взятки, подрывную деятельность и даже попытки убийства. Но Эйзенхауэр санкционировал эти действия, даже когда он поддерживал правдоподобную деструкцию, то есть тщательно скрывал все доказательства участия США, чтобы он мог отрицать какую-либо ответственность за случившееся.В первый год своего пребывания Эйзенхауэр разрешил ЦРУ разобраться с проблемой в Иране, которая началась во время президентства Трумэна. В 1951 году иранский парламент национализировал англо-иранскую нефтяную компанию, британскую корпорацию, которая контролировала нефтяную промышленность страны. Британцы ответили экономическим давлением, которое создало хаос в отношении финансов Ирана, но премьер-министр Мухаммед Моссадег отказался уступить. Эйзенхауэр беспокоился о готовности Моссадыга сотрудничать с иранскими коммунистами; Он также опасался, что Мосаддыг в конечном итоге подорвет власть Шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, убежденного антикоммунистического партнера. В августе 1953 года ЦРУ помогло свергнуть правительство Мосаддыка и восстановить власть шаха. После этого скрытого действия новые соглашения предоставили американским корпорациям равную долю с британцами в иранской нефтяной промышленности.Год спустя ЦРУ помогло свергнуть избранное правительство Гватемалы. Эйзенхауэр и его лучшие советники беспокоились о том, что президент Якобо Арбенз Гусман слишком охотно сотрудничал с местными коммунистами, хотя в своем правительстве он играл лишь ограниченную роль. Недавняя ученость показала, что Арбенз был марксистом, хотя он раскрыл свои политические убеждения лишь нескольким доверенным лицам. Арбенц также полагал, что Гватемала из-за низкого уровня экономического развития потребовала значительных реформ, прежде чем она была бы готова к коммунизму. Программа земельной реформы Арбенса была шагом на пути модернизации Гватемалы, а также создания условий для возможного марксистского государства. Однако земельная реформа вызвала сильную оппозицию, поскольку она включала в себя конфискацию больших земельных участков у United Fruit Company и перераспределение их среди безземельных крестьян, составлявших большинство гватемальского населения. Американские страхи достигли новых высот, когда Арбенз купил оружие у коммунистической Чехословакии после того, как администрация прекратила доступ к военным поставкам Гватемалы. Эйзенхауэр не был готов рисковать американской безопасностью или авторитетом в той области, где Соединенные Штаты долгое время были доминирующей державой. ЦРУ помогло контрреволюционерам оттеснить Арбенса от власти в июне 1954 года. Гватемала тщетно обращалась к Организации Объединенных Наций, а представители администрации отрицали, что Соединенные Штаты имеют какое-либо отношение к изменению правительства в Гватемале. Новый президент Карлос Кастильо Армас отменил земельную реформу и урезал коммунистов, а также ограничил права голоса и урезал гражданские свободы до того, как убийца убил его в 1957 году.Гватемала была базой для другого скрытого действия, которое планировалось администрацией Эйзенхауэра, но не выполнялось до ухода из офиса. Эйзенхауэр решил, что Фидель Кастро, пришедший к власти на Кубе в 1959 году, был «сумасшедшим», которого следовало свергнуть. В 1960 году ЦРУ начало обучение в Гватемале изгнанников из Кастро, которые вторглись на Кубу. ЦРУ надеялось на успех, подобный вмешательству Гватемалы в 1954 году. Вместо этого, вскоре после того, как Джон Ф. Кеннеди стал президентом, произошло катастрофическое вторжение в заливе Свиней в апреле 1961 года.4.Ближневосточное соперничество Интенсивное соперничество на Ближнем Востоке привело Эйзенхауэра к конфронтации с его самыми важными союзниками - Великобританией и Францией. Истоки суэцкого кризиса 1956 года заключались в трудностях западных держав в отношении Гамаля Абдель Насера, националистического президента Египта, который следовал независимому и провокационному курсу в своих отношениях с крупными державами. Насер купил оружие у коммунистической Чехословакии, и он искал экономическую помощь от Соединенных Штатов, чтобы построить Асуанскую плотину на Ниле. Администрация Эйзенхауэра была готова оказать помощь, но в ходе переговоров Насер расширил дипломатическое признание Китайской Народной Республики. Уже устали от игры египетского лидера, играющего «Восток против Запада путем шантажа и того, и другого», администрация Эйзенхауэра прекратила переговоры о помощи. Насер напомнил о национализации Суэцкого канала.Англичане, французы и израильтяне решили предпринять военные действия. Британцы, в частности, считали канал жизненно важным водным путем, спасательным кругом своих колоний в Азии. И англичане, и французы не любили подстрекательскую, антиколониальную риторику Насера. Израильтяне, которые столкнулись с постоянными стычками на границе из-за отказа Египта признать право своей нации на существование, имели веские основания присоединиться к заговору. Три страны не консультировались или даже не информировали Эйзенхауэра до того, как израильтяне начали первые нападения на Синайский полуостров 29 октября 1956 года. Эйзенхауэр был возмущен. Он думал, что нападения только усилят Насера, позволяя египетскому лидеру стать чемпионом арабского мира, когда он будет противостоять агрессорам. Эйзенхауэр быстро осудил нападения и использовал дипломатическую и экономическую мощь США, чтобы заставить все три страны отозвать свои войска. Престиж Соединенных Штатов на Ближнем Востоке возрос. Но Эйзенхауэр почти не воспользовался этим преимуществом, так как он объявил новую программу, известную как Доктрина Эйзенхауэра, чтобы оказать экономическую и военную помощь ближневосточным странам, стоящим перед коммунистической агрессией. И все же именно национализм, а не коммунизм был безусловно доминирующей силой в регионе. Трудности с Насером также повлияли на решение Эйзенхауэра двумя годами позже отправить морских пехотинцев в Ливан. Месяцами внутриполитическая борьба сделала Ливан нестабильным. Затем, в июле 1958 года, то, что, казалось, было про-насерскими силами, захватило власть в Ираке. Чтобы защитить Ливан от подобной угрозы - еще более воображаемой, чем реальной, - Эйзенхауэр отправил морских пехотинцев. Войска остались только на три месяца и пострадали только один раз. Дипломаты США, вероятно, сделали более важный вклад, участвуя в переговорах, которые позволили ливанским фракциям решить свои политические конфликты.5.Вмешательство в ИндокитаеВ Юго-Восточной Азии Эйзенхауэр послал оружие и доллары США вместо войск. Как и Трумэн, Эйзенхауэр оказал военную помощь французам, которые начали войну в 1946 году, чтобы восстановить контроль над своим колониальным владением в Индокитае, включая нынешние народы Камбоджи, Лаоса и Вьетнама. К 1954 году правительство Эйзенхауэра платило более 75 процентов французских расходов на войну. Тем не менее французы не смогли победить Вьетминь, националистическую силу под руководством коммуниста Хо Ши Мина. Кризис произошел в начале 1954 года, когда силы Вьетминга окружили французский гарнизон в отдаленном районе Диенбипфу. Французы требовали больше, чем оружие: они говорили о воздушном ударе США, даже с тактическим ядерным оружием, чтобы спасти свои войска. Эйзенхауэр рассмотрел возможность военных действий; Действительно, он, казалось, готов был разрешить это при подходящих обстоятельствах. Лидеры конгресса, однако, не поддержали бы их, если бы какие-либо военные действия США не были частью многосторонних усилий.
Список литературы
Список используемых источников
1. Амброз, С. Эйзенхауэр. Солдат и президент [Текст] / Пер. с англ. Ю.А. Здоровова и А.А. Миронова. - М.: Книга, лтд., 1993. - 560 с.
2. Александер, Ч. Эра Эйзенхауэра. 1952-1961 гг. [Текст] / Перевод с англ. С.Б. Самсонов. - М.: Прогресс, 2007. - 326 с.
3. Бернс, Дж.М. Президентское правление [Текст] / Перевод с англ. В.М. Селиванов. - М.: Политиздат, 1985. - 366 с.
4. Висков, С.И. Американские историки и публицисты о «холодной войне» [Текст] / С.И. Висков. - М.: Политиздат, 1967. - 164 с.
5. Гринстейн, Ф. Эйзенхауэр в качестве лидера [Текст] / Перевод с англ. М.Н. 6. Парменов. - М.: Наука, 1986. - 286 с. 9 Даян М. Арабо-израильские войны 1956, 1967 [Текст] / Перевод с англ. А. Колин, Я. Колина. - М.: «ЭКСМО», 2003. - 496 с.
7. Дмитриев, Б. США: политики, генералы, дипломаты [Текст] / Б. Дмитриев. - М.: Наука, 1971. - 184 с.
8. Зубок, В.М., Печатнов В.О. Историография «холодной войны» в России: некоторые итоги десятилетия [Текст] / В.М. Зубок, В.О. Печатнов // Отечественная история. 2003. - №4. - С. 56-59.
9. Иванов, Р.Ф. Эйзенхауэр: человек, политик, полководец [Текст] / Р.Ф. Иванов. - М.: Полигран, 1998. - 416 с.
10. Иванян, Э.А. Белый дом: президенты и политика [Текст] / Э.А. Иванян. - М.: Политиздат, 1979. - 383 с.
11. История США. Хрестоматия: пособие для вузов [Текст] / Сост. Э.А.
12. Лапшина, И.К.Д. Эйзенхауэр и разделенное правление [Текст] / И.К. Лапшина // Американский ежегодник. - 1990-1991. - №7. - С. 23-36.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434