Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
193477 |
Дата создания |
14 июля 2017 |
Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Исследованием условий, особенностей и эффективности территориального размещения производства и его развития занимаются экономическая география и региональная экономика.
Под территориальной организации хозяйства государства подразумевается, пространственное соединение и взаимодействие отраслевых, межотраслевых и регионально – производственных комплексов, инфраструктуры и непроизводственной области, основанное в рациональном применении природных, материальных и трудовых ресурсов, а кроме того экономии расходов по преодолению несоответствий во взаимном размещении источников материала, топлива, энергии, мест производства и потребления продукции.
Под условиями размещения производства экономические и природные предпосылки рассматриваемых процессов подразумевается (технический прогресс, минеральн ...
Содержание
Введение 1
Глава 1.Теоретические основы территориальной организации хозяйства 3
1.1Территориальная стратегия регионального хозяйства 3
1.2 Отраслевая структура хозяйства и ее оценка 5
1.3 Методы анализа территориальной организации хозяйства 8
Глава 2. Анализ территориальной организации экономических районов РФ 11
2.1Результаты анализа территориальной организации экономических Районов РФ 11
2.2Перспективы развития регионов 15
Заключение 18
Список литературы 20
Приложение 1 22
Введение
Территориальная организация хозяйства является одним из главных понятий региональной экономики. Под ним подразумевается территория, насыщенная многообразными объектами (промышленные предприятия, населённые пункты, транспортные и инженерные сети) с неизменными взаимосвязями между ними.
Актуальность темы, ее значимость заключается в том, что в мировом сообществе экономические позиции России существенно ослабли в итоге кризисных процессов, наметившихся к середине 1980-х годов и переросших в открытый социально-экономический кризис в начале 1990-х годов, а так же в связи с распадом СССР, содействовавшим разрыву хозяйственных и технологических связей с постсоветскими республиками и видоизменениями геополитического положения. В современной России становление рыночной экономики требует совершенств ования ее отраслевой структуры, увеличением удельного веса топливно-сырьевых отраслей при относительно низком удельном весе сектора высокотехнологических, наукоемких индустрий, что явно не соответствует структуре экономики высокоразвитых государств мира. В связи с этим необходимо переходить от утяжеленной основными отраслями экономики к хозяйственной структуре, направленной на удовлетворение потребностей населения страны.
Главной задачей нового периода реорганизаций является структурная модификация экономики. Правительством предусматривается программой социального и экономического развития стабилизация экономики и обеспечение высоких темпов инвестиций для динамичного развития экономики и структурных реорганизаций.
Свойственной чертой для современной структуры хозяйства Российской Федерации является наличие не только отраслевых, но и межотраслевых комплексов.
Уровень разработанности темы в литературе:
Теоретико-методологическую основу исследований составляют труды классиков советской (российской) школы экономической географии: H.H. Баранского, H.H. Колосовского, К.И. Иванова, A.A. Недешева, И.В. Никольского, А.Н. Ракитникова, Ю.Г. Саушкина, Н.Т. Агафонова, Э.Б. Алаева, И.И. Белоусова, В.В. Воробьева, Т.М. Калашниковой.
Объект исследования - экономические районы Р. Ф.
Предмет исследования - факторы, принципы, формы и механизмы совершенствования территориальной организации хозяйства экономических районов Р. Ф.
Цель работы - раскрыть методы анализа территориальной организации хозяйства, на основании чего проанализировать экономические районы РФ и предложить направления совершенствования территориальной организации экономических районов Р.Ф.
Задачи, поставленные для достижения цели:
- рассмотреть территориальную структуру регионального хозяйства;
- анализировать территориальную организацию экономических районов Р.Ф.;
- рассмотреть перспективы развития экономических районов Р.Ф.;
Методы исследования, применяемые при написании работы; применяются экономико-статистический, описательный, типологический, картографический и сравнительно-географический методы исследования.
Структура работы; Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Возможные пути применения итогов на практике связаны с возможностью употребления его итогов при разработке и корректировке главных направлений социально-экономического развития региона и в последующем употреблении работы в деятельности муниципальных, коммерческих, научных и иных организаций.
Фрагмент работы для ознакомления
Метод систематизации используется с целью распределения исследуемых явлений согласно выбранным критериям: систематизация, классификация, таксонирование и т.д.
Метод экономико-математического прогнозирования дает возможность обработать крупные массивы статистической данных, создавать разные варианты формирования регионов и развития территориально-экономических соотношений.
Индексный метод применяется с целью численного определения разных характеристик хозяйственного формирования регионов.
Один с главных и традиционных методов региональной экономики считается исследование социально-экономического формирования регионов. Он базируется на применении системы статистических характеристик, которые определяют ключевые действа и соотношения, имеющиеся в областной финансовой концепции, и, по этойпричине принадлежит к команде статистических методов.
Цель этого анализа – выявить диспропорции и неиспользуемые возможности экономического роста для последующего обоснования вариантов стратегии социально-экономического развития региона.
Исследование социально-экономического развития нацелен на решение последующих задач:
1. Анализ состояния природно-ресурсного потенциала района.
2. Обнаружение факторов ухудшения состояния окружающей среды.
3. Исследование специфик, как динамики населения, так и его половозрастной структуры, а кроме того причины основных миграционных потоков.
4. Анализ использования трудовых ресурсов согласно основным отраслям экономики района.
5. Установление общих и особых факторов безработицы района.
6. Анализ степени и качества жизни населения, обеспеченность населения основными объектами социальной инфраструктуры.
7. Анализ достигнутого степени финансового формирования района, его индустрии, аграрного хозяйства, производственной инфраструктуры в целях формирования стратегии последующего функционирования областной экономики в условиях рынка.
8. Анализ межрегиональных финансовых взаимосвязей.
9. Обнаружение возможных экспортных резервов производства.
10. Анализ экономического положения территорий, существующей у района доли доходов регионального бюджета, использование денег с регионального бюджета.
11. Анализ способностей использования предприятий, имеющих отношение к разным конфигурациям имущества, в общих интересах населения и хозяйства района.
Только лишь такого рода систематический анализ всех главных характеристик жизнедеятельности района способен предоставить более или менее объективную картину социально-экономического положения в районе, капиталом комплексности хозяйства района, ключевые пути дальнейшего формирования района. В ходе общественно-экономического анализа ведется комплексная анализ природно-ресурсного потенциала района, чтобы дать оценку соответствие либо несоответствие уровня формирования хозяйства района, специализации района его присутствующему ресурсному потенциалу.
Особое внимание в процессе такого рассмотрения соответствующие государственные структуры сосредоточивают в реальные доходы населения, в сбалансированность либо несбалансированность денежных доходов и затрат населения, в динамику производства товаров, на степень обеспеченности населения жильем, на степень развитости производственной и социальной инфраструктуры в районе.
Глава 2. Анализ территориальной организации экономических районов РФ
2.1Результаты анализа территориальной организации экономических Районов РФ
Экономические районы делятся с 1930-х гг. до настоящего времени (в частности, в тексте Государственного бюджета).
На территории Российской Федерации находится 11 экономических районов таблица 1 (Приложение 1).
Сравнительная характеристика экономических районов центральной России[7].
Территориальная структура производительных сил ЦЭР радиально-кольцевая. Главным, сильным районообразующим центром считается Москва. Вблизи ее и в периферии региона возникло большое количество новейших промышленных пунктов. ЦЭР разделяется в 6 подрайонов.
Москва и Подмосковье,– единственный из высокоразвитых субъектов Российской Федерации. Москва – крупный промышленный, экономический, общенаучный, общекультурный и торговый центр. Район специализирует на авиакосмическом, автомобильном, транспортном, электронном машиностроении, изготовлении систем вооружения, переработке пластмасс, каучука, изготовлении лаков, красителей, удобрений, цемента. Сформированы текстильная, швейная, печатная, пищевая промышленности.
Брянский промышленный район включает Брянскую и Калужскую области. Машиностроение представлено предприятиями электроники, радиотехники, автотранспортной, строительно-дорожной и путеремонтной техники. Химическая промышленность изготавливает взрывчатые вещества, фосфорные удобрения (Брянск), лесоперерабатывающая – спички, картон, бумагу (Калуга), сельское хозяйство – зерно, картофель, молоко, мясо, сахарную свеклу.
Промышленный район содержит Владимирскую, Ивановскую, Ярославскую области, характеризующихся мощным формированием текстильной индустрии и выпуском хлопчатобумажных, шерстяных, технических материалов изо льна. Аграрное производство льно-молочного направления с зерноводством и картофелеводством. В подрайоне сформировано машиностроение выпускающее электротехнику, тракторы, экскаваторы, дизельные, авиационные моторы, электронику, печатное спецоборудование, покрышки, полимер, красители и научно-техническое спецоборудование для текстильной индустрии.
Западный район содержит Смоленскую и Тверскую области. В индустрии преобладает энергетика в больших ГРЭС и АЭС. Машиностроение представлено созданием электро- и радиотехники, электроники, вагоностроением, аграрным машиностроением в Калининский области, здесь же сформировано изготовление хим волокон, стеклопластиков, деревообрабатывающая, печатная индустрия. В подрайоне выполняются льняномасляные, камвольные, хлопчатобумажные ткани, трикотаж. Аграрное производство льно-молочное с картофелеводством
Заволжский подрайон представлен Костромской областью, производящей электроэнергию на ГРЭС, станочное оборудование, текстильные машины, радиоэлектронику, экскаваторы, лесное сырье, фанеру, льняные ткани. Сельское хозяйство льно-молочное с картофелеводством и посевами зерна.
Территориальная структура Северо-Запада определяется наличием Санкт-Петербурга, крупного промышленного, научного и культурного центра района и всей Российской Федерации. В данном районе можно выделить несколько промышленных узлов и центров. В Ленинградской области – Тихвинский (производство глинозема), Сланцево-Кингисеппский (добыча и переработка сланцев и фосфорита) узлы, Волховский центр (производство гидроэнергии и глинозема), Киришский энергонефтехимический центр, Выборгский центр (деревообработка, целлюлозно-бумажное производство).
В Новгородской области можно выделить следующие индустриальные узлы: Великоновгородский с развитым машиностроением, а также некоторыми отраслями АПК, Старорусский с химической индустрией и приборостроением, Боровичский на основе месторождений нерудных ископаемых, с керамическими, известковыми, лесопильными предприятиями, и Чудово-Вишерский узел со стекольной, лесообрабатывающей промышленностью.
В Псковской области образованы два индустриальных узла: Псковский и Великолукский, направленные на кооперацию с заводами Санкт-Петербурга (заводы телефонной, высоковольтной, радиоаппаратуры), а также на сервисное обслуживание текстильных и сельскохозяйственных организаций.
Три зоны можно выделить на территории ВВЭР: Нижегородскую, Кировскую области и территорию республик. Более сформированная – Нижегородская зона, которая характеризуется автомобилестроением, судостроением, станкостроением, приборостроением. Основной индустриальный узел – Н. Новгород и вокруг него индустриальные города специализируемые на металлообработке, химии, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, стекольной, легкой промышленности. Сельское хозяйство практикуется на зернововодстве, овоще- и картофелеводстве, льноводстве, животноводство – на скотоводстве молочно-мясного направления, свиноводстве.
Вторую зону представляет Кировская область (около 20% всей промышленной продукции). Отрасли специализации Кировской области: машиностроение и металлообработка, лесная, химическая, легкая промышленность с главными центрами в Кирове, Слободском, Кирово-Чепецке, Нововятске. Сельское хозяйство представлено льноводством, зерноводством.
Марийско-Чувашско-Мордовская зона реализует 30% промышленной продукции. Главные отрасли промышленности: трудоемкое машиностроение, лесная, целлюлозно-бумажная, лесохимическая, стекольная, кожевенная, (Марий Эл, Чувашия), легкая (Чебоксары, Йошкар-Ола, Саранск), пищевая. Основные отрасли сельского хозяйства – зерноводство, картофеле-, овощеводство, технические культуры, мясо-молочное скотоводство, свиноводство, овцеводство, пчеловодство (Мордовия)
В ЦЧЭР определилась решетчатая территориальная организация. Для каждого субъекта ЦЧЭР можно выделить следующие особенности. В Белгородской, Курской, Липецкой областях основная отрасль – черная металлургия. Во всех областях развито машиностроение. Белгородская реализует паровые котлы, технологическое оборудование, Воронежская – станки, экскаваторы, самолеты, электронику, а также шины, каучук, огнеупоры, Курская – кузнечно-прессовые машины, электротехнику, аккумуляторы, радиоприемники, химические волокна, нити. Липецкая область производит тракторы, станки, бытовую технику, Тамбовская – на специализируется на производстве технологического оборудования для химический и текстильной промышленности, электротехники, удобрений, красителей.
Сельское производство региона имеет зерново-картофельное направление с посевами технических культур и свекловичное с посевами подсолнечника, зерновых, животноводство показано скотоводством, свиноводством, овцеводством.
2.2Перспективы развития регионов
В настоящее время регионы российской Федерации по принципу доминирующих рекреационных функций разделяются на монофункуциональные с одним преобладающим направлением и полифункциональные с несколькими перспективными туристическими направлениями. В последние время формирование внутреннего и въездного туризма сосредоточено именно на то, чтобы полифункциональными стали все регионы, т. е. вводятся новые туристические объекты, разрабатываются инновационные формы работы.
Перспективность того или другого района для формирования зависит от множества внутренних и внешних факторов: политической и климатической безопасности, уровня развития туристической инфраструктуры, известности на рынке, существования исторических и иных традиций и т. д. [2;69]
Районы Российской Федерации специалистами подразделяются на четыре рекреационные зоны.
1. Центральная Россия – для рекреационного развития самая перспективная территория. Здесь постоянно умеренная зима, что дает возможности для формирования лыжного туризма в низкий сезон. Также привлекателен исток Волги, как, впрочем, и сама великая река. Привлекательны для туристов многочисленные памятники мирового значения. В данном регионе и потребители присутствуют, и нужные ресурсы. Кроме того, здесь существует сравнительная политическая устойчивость.
2. Европейский север России – имеются избыточные рекреационные ресурсы, но меньшие и весьма разнородно разделенные потребительские возможности. Туристов привлекают красивейшие северные реки, озера, Балтийское море, исторические памятники, православные святыни, ансамбли деревянной архитектуры. Притягательной силой владеют песчаные дюны, балтийский янтарь. В этом регионе находятся редкий древний город Каргополь, католические соборы XIX в. и Соловецкий архипелаг, а также редко знаменитый Великий Устюг. Кроме того, в этом регионе имеются целебные минеральные источники. Регион политически устойчив, поэтому его дальнейшее туристическое усвоение считается действительным и перспективным. [1;62]
3. Европейский юг России – противоречивая зона. Представляет собой малоперспективный закрытый южно-российский регион с значительными потребительскими возможностями и уже имеющимся спросом и небольшими ресурсами, среди которых выделяются степи, вероятность проведения пеших и водных маршрутов, наличие архитектурных, археологических, исторических и религиозных памятников.
4. Сибирь и Дальний Восток – закрытая зона. Подразделяется на малоперспективный в туристическом отношении азиатский Север и перспективный юг Сибири. Приморский край имеет назначенные перспективы, в первую очередь по климатическим соображениям:
Владивосток в меридиональном отношении гораздо южнее Сочи расположен, минеральные воды здесь не хуже, чем в Кисловодске, а природные красоты вообще редки. Дальний Восток орнитологические и ихтиологические туры может предлагать по заповедникам, этнографические туры к удэгейцам, разнообразные лечебные туры и, разумеется, экстремальный туризм.
Нужно подметить, что в российских регионах уже не первый год развивается новая туристическая инфраструктура (она приобрела особенное развитие в двух столицах, Ярославле, Самаре, Перми, Сергиевом Посаде). Разрабатывается универсальный турпоход для «низкого» сезона под девизом «Отдых для всех», вводящий в себя самые разнообразные предложения для самых различных социальных и возрастных туристических групп и большое число направлений (речные, религиозные, обучающие, лечебные, экологические и археологические путешествия и туры). Большое место в походе занимает событийный туризм. В среднесрочной перспективе всеобщие тенденции территориального социально-экономического развития Российской Федерации будут характеризоваться:
— ростом уровня социально-экономического развития 65 регионов и переходом в группы с более высоким уровнем развития 14 субъектов Российской Федерации;
— повышением числа регионов в группе со средним уровнем социально-экономического развития;
— стабилизацией темпов повышения социально-экономических показателей в наиболее развитых субъектах Российской Федерации, в существенной мере устанавливающих среднероссийские показатели, что в уровне социально-экономического развития приведет к сокращению межрегиональных различий.
На сегодняшний день улучшились почти все среднероссийские показатели, дающих интегральную оценку уровня социально-экономического развития регионов — производственного блока: показатель валового регионального продукта на душу населения, объема внешнеторгового оборота, бюджетно-финансового обеспечения, объема розничной торговли и платных услуг; ресурсно-инфраструктурного блока: показателей показателя объема инвестиций на душу населения в основной капитал и основных фондов отраслей экономики, доли населения занятых в малом бизнесе, коэффициента плотности автомобильных дорог и социального блока: уровня безработицы, соотношения доходов и прожиточного минимума, части бедного населения и обеспеченности населения услугами сферы образования и здравоохранения. [2;36]
Заключение
Исследованием условий, особенностей и эффективности территориального размещения производства и его развития занимаются экономическая география и региональная экономика.
Под территориальной организации хозяйства государства подразумевается, пространственное соединение и взаимодействие отраслевых, межотраслевых и регионально – производственных комплексов, инфраструктуры и непроизводственной области, основанное в рациональном применении природных, материальных и трудовых ресурсов, а кроме того экономии расходов по преодолению несоответствий во взаимном размещении источников материала, топлива, энергии, мест производства и потребления продукции.
Под условиями размещения производства экономические и природные предпосылки рассматриваемых процессов подразумевается (технический прогресс, минерально-сырьевые ресурсы и т.д.), под особенностями – их структурные качества (территориальная структура хозяйства, отраслевая структура хозяйства регионов и т.п.), а под эффективностью – экономическая, социальная и экологическая результативность (уровень достижения соответствующих целей). Понятие «размещение» и «развитие» могут взаимно дополняться и перекрываться.
Выделяют четыре направления исследования, выявляющие в целом не только назначенные проявления, но и научные основы (теорию и методы) комплексного размещения производительных сил, а именно исследование:
· всеобщих закономерностей и условий территориального размещения и развития общественного производства;
· условий, особенностей и эффективности размещения всего народного хозяйства, промышленности, сельского хозяйства, транспорта, их отраслей и межотраслевых комплексов, крупнейших союзов и предприятий;
· условий, особенностей и эффективности комплексного развития территориального хозяйства (зональных комплексов, республик, экономических районов и т.д.);
· в территориальном аспекте внешних экономических связей. При этом вопросам экономического обоснования комплексного размещения производительных сил уделяется основное внимание.
Методологической основой системы изучения территориальной организации хозяйства служат разнообразные теории и методы.
Принято полагать, что размещение общественного производства по территории (в пространстве), как и развитие его во времени (история) устанавливается способом производства материальных благ, социально-экономическими законами. Территориальное разделение труда является формой развития общественного производства в целом, а поэтому, и способ производства, должно рассматриваться в соотношении производительных сил и производственных отношений.
На сегодняшний день улучшились почти все среднероссийские показатели, дающих интегральную оценку уровня социально-экономического развития регионов — производственного блока: показатель валового регионального продукта на душу населения, объема внешнеторгового оборота, бюджетно-финансового обеспечения, объема розничной торговли и платных услуг; ресурсно-инфраструктурного блока: показателей показателя объема инвестиций на душу населения в основной капитал и основных фондов отраслей экономики, доли населения занятых в малом бизнесе, коэффициента плотности автомобильных дорог и социального блока: уровня безработицы, соотношения доходов и прожиточного минимума, части бедного населения и обеспеченности населения услугами сферы образования и здравоохранения.
Список литературы
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года
2. Андреев А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. – 464 с.
3. Вахромов Е.Н. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики/Е.Н. Вахромов //Вестник Иркутского государственного университета. 2009. – № 2. – С. 26-30.
4. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2011. – 584 с.
5. Козьева И. Л. Экономическая география и регионалистика: учебник / И.Л. Козьева, Э.Н. Кузъбожев. – М.: КНОРУС, 2012. – 346 с.
Список литературы
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года
2. Андреев А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. – 464 с.
3. Вахромов Е.Н. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики/Е.Н. Вахромов //Вестник Иркутского государственного университета. 2009. – № 2. – С. 26-30.
4. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2011. – 584 с.
5. Козьева И. Л. Экономическая география и регионалистика: учебник / И.Л. Козьева, Э.Н. Кузъбожев. – М.: КНОРУС, 2012. – 346 с.
6. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии / Р.И. Шнипер. – Новосибирск: Наука,2013.
7. Кузьбожев Э. Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. пособие/ Э. Н. Кузьбожев, И. А. Козьева, М. Г. Световцева. – М.: Высшее образование, 2009. – 540 с.
8. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2012.
9. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теориирегионального воспроизводства: Курс лекций. М., 2013. 192 с.
10. Россия в цифрах: Стат. сб. – М.: Федеральная служба государственной статистики, 2012. – 340 с.
11. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: учебник /М.К. Сидоров.- М.:ИНФРА – М, 2010. – 400 с.
12. Соловьева Т.В. Идеи экономического районирования в исторической ретроспективе/Т.В. Соловьева // Известия Уральского государственного университета. – 2007. – № 49. – С. 153-162.
13. Федеральные округа России. Региональная экономика: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой и Ю.А. Симагина. — М. КНОРУС, 2009. – 352 с.
14. Федоляк В.С. Региональная экономика как хозяйственная система страны/ В.С. Федоляк //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2010. – Т. 10. – № 1. – С. 3-7.
15. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 416 с. – (Высшее образование).
16. Чапек В. Н. Региональная экономика: учебник для вузов/В. Н. Чапек.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 256 с.
17. Экономическая и социальная география России: учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М.: КРОН-ПРЕСС, 2011. – 456 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499