Ответственность за организацию преступного сообщества(преступной организации) или участие в нем(ней)

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Преступное сообщество представляется собой организованную группу, имеющую иерархическую структуру, состоящую из подразделений или объединившихся организованных групп, членами которых соблюдаются установленные правила поведения, в соответствии с распределенными между ними функциями и целями преступного сообщества выполняются действия, которые направлены на обеспечение его длительного функционирования, совершаются тяжкие либо особо тяжкие преступления или подготавливается их совершение для получения материальной выгоды.
2.Преступления против общественной безопасности объединены законодателем в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» УК РФ. Эта глава открывает разд. IX УК РФ «Преступления против об ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА 5
1.1. Понятие преступного сообщества 5
1.2. Признаки преступного сообщества 10
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЁМ (НЕЙ)» 16
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 16
2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Актуальность темы. Принятие Уголовного Кодекса 1996 г. стало важной вехой в развитии российского законодательства. После того, как был принят этот кодифицированный акт уголовного законодательства, началось формирование практики его применения. Уголовный Кодекс стал предметом для научного изучения и толкования.
Между тем, на основании практики применения Уголовного Кодекса можно сделать вывод, что многие его положения, отдельные статьи не состыковываются соответствующим образом, многие определения до сих пор вызывают дискуссии, положения многих статей становятся предметом неоднозначных толкований. Это в полной мере касается и ответственности за организацию преступного сообщества(преступной организации) или участие в нем(ней).

Устойчивость является признаком, с помощью которого законодатель отделяет организованную группу от группы лиц по предварительному сговору. При этом устойчивость также является необходимым признаком преступного сообщества, так как законодатель определяет его через понятие организованной группы. Признаку устойчивости организованной группы были даны разъяснения в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Так, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» об устойчивости организованной группы может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений, техническая оснащенность, длительность подготовки к совершению преступления, специальная подготовка участников к выполнению определенных действий при совершении преступления и другие обстоятельства. Наряду с устойчивостью, которая в законе является основным признаком, по которому группа лиц по предварительному сговору отличается от организованной группы, в вышеуказанном Постановлении Пленума выделяются и другие признаки, в числе которых названы наличие в ее составе организатора (руководителя), заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке и совершении преступления. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» указано, что об устойчивости банды могут свидетельствовать тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, стабильность состава, количество совершенных преступлений, длительность существования, постоянство форм преступной деятельности. Так как устойчивость является обязательным признаком преступного сообщества, это находит свое отражение и в решениях судов по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ. Так, например, в апелляционном определении судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. в отношении членов преступного сообщества, осуществлявшего преступную деятельность с 2003 по 2008 г., указано, что данное сообщество характеризовалось устойчивостью, высокой степенью организованности, стабильностью состава, сплоченностью его членов и согласованностью их систематических действий, постоянством способов и методов этих действий, строгой подчиненностью руководителям и др.. В постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. в отношении членов преступного сообщества, специализировавшихся на незаконном обороте наркотических средств, указано, что данное сообщество характеризовалось устойчивостью его состава, сплоченностью участников, распределением ролей, общим планированием преступной деятельности и конкретных преступлений, специализацией преступной деятельности только в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределением доходов, полученных от преступной деятельности, наличием системы мер конспирации, соответствующей специфике совершенных преступлений, продолжительностью преступной деятельности. В юридической литературе признак устойчивости определялся по-разному. Например, по мнению В. М. Быкова, устойчивость, прежде всего, выражается в стабильности и постоянстве состава преступной группы. В организованных группах прослеживается четкое распределение ролей, при совершении преступлений могут использоваться сложные способы, связанные с длительной подготовкой и применением специальных технических средств. В. Ю. Стельмах считает, что устойчивость складывается из следующих обязательных компонентов: предварительной договоренности о совершении преступлений, длительного времени существования и организованности группы. Учитывая судебную практику и мнения вышеуказанных авторов, мы считаем, что об устойчивости организованной группы и преступного сообщества могут свидетельствовать такие признаки как стабильность состава, тесная взаимосвязь между соучастниками, согласованность их действий, внутренняя дисциплина, круговая порука и конспирация, определение целей совместной деятельности, совместное планирование, постоянство форм и методов преступной деятельности, большой временной промежуток их существования, неоднократность совершенных преступлений, длительность подготовки даже одного преступления, техническая оснащенность, специальная подготовка участников к совершению конкретных преступлений, создание системы противодействия различным мерам социального контроля, установление коррупционных связей и др. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 июня 2010 г. № 12 разъясняет, что преступное сообщество отличается от организованной группы более сложной внутренней структурой, возможностью объединения двух или более организованных групп, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.Преступное сообщество представляет собой сложную, многоуровневую организационную структуру, состоящую из отдельных структурных подразделений (подгрупп, звеньев, блоков, бригад и т.п.), объединенных организованных групп, обладающих определенной самостоятельностью, но действующих строго в интересах сообщества. Как структурные подразделения, так и объединенные организованные группы могут выполнять в интересах преступного сообщества однотипные или разные функции (обеспечение безопасности, реализация похищенного имущества, связь с государственными структурами, разведка, решение задач силовыми методами, коммерческая деятельность и др.). Иерархичность является важным структурным элементом преступного сообщества, который упорядочивает взаимодействие и заключается в подчиненности его членов как структурно, так и функционально, что придает преступному сообществу устойчивость и способствует согласованности действий. При отсутствии сложной, многоуровневой организационной структуры суды исключают обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ. Так, в 2009 г. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении лиц, обвинявшихся в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ и указал, что такие признаки, как устойчивость, планирование преступной деятельности, установленные дисциплина и конспирация, характерны и для организованной группы. Две организованные группы, созданные для сбыта героина, действовали в разные периоды времени, доказательств их взаимосвязи и одновременной деятельности органами предварительного расследования не представлено. Поэтому подсудимые были оправданы по ст. 210 УК РФ за отсутствием в их действиях состава данного преступления. Вместе с тем преступными сообществами признаются лишь такие формирования, которые с момента своего создания преследовали цель совершения не любых, а только тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Для преступного сообщества также характерны сплоченность его членов, наличие общей денежной кассы, в ряде случаев применение мер дисциплинарных взысканий и поощрений, установление коррупционных связей с представителями государственных органов и др. Поэтому преступное сообщество можно рассматривать в качестве особой формы социальной организации индивидов, с определенными материальными целями и интересами и объединенных противоправным способом их достижения и удовлетворения.Таким образом, можно сделать вывод, что преступное сообщество характеризуется организованностью, структурированностью и специальной целью совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЁМ (НЕЙ)» 2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФМесторасположение ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» указывает на родовой и видовой объекты данного преступления, то есть на те общественные отношения, которым в результате преступного посягательства причиняется вред или создается угроза его причинения. Глава 24 УК РФ называется «Преступления против общественной безопасности», раздел IX – «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».Вслед за С.П. Тройновым, полагаем обоснованным в качестве родового объекта организации преступного сообщества (преступной организации) рассматривать общественную безопасность и общественный порядок, понимая под последним систему общественных отношений, складывающихся в результате действия всех социальных норм, то есть норм права, норм морали, а также корпоративных норм и обычаев. Такая оговорка в понимании термина «общественный порядок» необходима, поскольку указанная составляющая родового объекта ст. 210 УК РФ (общественный порядок) в его классическом понимании, на наш взгляд, скорее распространяется на ст. 207, 213 – 215 и 226 УК РФ. Некоторые исследователи обоснованно считают возможным выделение, наряду с родовым, видового объекта преступлений против общественной безопасности, под которым предлагают понимать общественные отношения, обеспечивающие основы, устои общественной безопасности, охраняемые ст. 205 – 206, 208 – 212 и 227 УК РФ. Полагаем возможным, конкретизируя данную идею, в качестве видового объекта исследуемого состава преступления рассматривать общественную безопасность как совокупность общественных отношений, обеспечивающих защищенность членов общества и государства. По мнению Мордовец А.А., конкретизация видового объекта с выделением признака, состоящего в исключении создания (наличия) и (или) функционирования в обществе преступных сообществ (преступных организаций), цель которых – совместное совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений – дает определение непосредственному объекту состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ. Н.П. Водько по данной проблематике высказывает соображения, в соответствии с которыми, поскольку ст. 210 УК помещена в главу 24 «Преступления против общественной безопасности», то непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность. И далее обоснованно указывает на то, что объектом посягательства являются также и иные ценности (жизнь человека, здоровье, собственность и др.) в случае совершения участниками преступного сообщества (преступной организации) преступлений против жизни и здоровья, собственности, общественной безопасности, в сфере экономической деятельности и других.По конструкции объективной стороны состав преступления, закрепленного в ст. 210 УК РФ, является усеченным. Учитывая особую степень общественной опасности, момент окончания посягательства перенесен законодателем на стадию, соответствующую приготовлению к преступлению. В связи с этим рядом исследователей сделан небезосновательный вывод о том, что норма о приготовительных действиях, описанная в ст. 210 УК РФ, представляет собой частный случай нормы о приготовлении, указанной в ч. 1 ст. 30 УК РФ, то есть является специальной по отношению к общей. Следовательно, в данном случае, по общему правилу о конкуренции норм, должно выполняться требование о приоритете специальной нормы, то есть при квалификации указываться только норма Особенной части УК РФ. Что же касается неоконченного состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, то, полагаем, речь здесь может идти лишь о покушении на рассматриваемое преступление с квалификацией по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 210 УК РФ. Такую позицию высказывал Пленум Верховного Суда РФ в утратившем силу постановлении от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» (п. 5).По структуре состав преступления, предусмотренный ст. 210 УК РФ, является альтернативным. Так, преступление, предусмотренное ч. 1 указанной статьи, считается оконченным при совершении любого из следующих деяний: 1) создания преступного сообщества (преступной организации) для совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды); 2) руководства преступным сообществом (преступной организацией); 3) руководства структурными подразделениями, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации); 4) координации преступных действий между различными самостоятельно действующими организованными группами; 5) создания устойчивых связей между указанными группами; 6) разработки планов и создания условий для совершения преступлений такими группами; 7) раздела сфер преступного влияния и преступных доходов между ними; 8) участия в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп для совершения хотя бы одного из указанных в диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ преступлений. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, образует участие в преступном сообществе (преступной организации). Каждое из перечисленных деяний представлено в законе исключительно в форме действия, подразумевающего активное поведение лица.Таким образом, преступления против общественной безопасности объединены законодателем в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» УК РФ. Эта глава открывает разд. IX УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Родовым объектом рассматриваемых преступлений является общественная безопасность и общественный порядок в широком смысле слова. Видовым объектом данного преступления является общественную безопасность как совокупность общественных отношений, обеспечивающих защищенность членов общества и государства Непосредственным объектом составов преступлений, предусмотренных в гл. 24 УК РФ, является защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних (реже внешних) угроз в какой-либо конкретной сфере.С объективной стороны данное преступление может совершаться только путем действия. По структуре состав преступления, предусмотренный ст. 210 УК РФ, является альтернативным.2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФВ соответствии с положениями ст. 20 УК РФ субъектом преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие совместно с членами преступного сообщества (преступной организации) конкретные преступления, подлежат уголовной ответственности лишь за те деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена законом с 14-летнего возраста (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12). В частях 1, 3, 4 ст. 210 УК РФ выделены три вида специальных субъектов: «лицо, использующее свое влияние на участников организованных групп», «лицо, использующее свое служебное положение», «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии». В ч. 1 ст. 210 УК РФ состав преступления альтернативно образует координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп. Названный вид специального субъекта сформулирован в УК РФ впервые, с использованием оценочных признаков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 никаких разъяснений относительно данного субъекта не содержится. Критерий использования криминального влияния и авторитета в преступной среде заимствован из криминологии.