1. Финансовое взаимодействие стран-членов ЕАЭС.

Заключение

С принятием проекта Основных направлений промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС ускорение технологического развития, повышение конкурентоспособности и устойчивости промышленных комплексов союзных государств впервые возведены в ранг приоритетных задач данного интеграционного объединения и признаются залогом эффективного взаимодействия экономик стран-участниц. Это позволит указанным странам в перспективе не только диверсифицировать свои национальные экономики, но и по итогам занять достойное место в мировом хозяйстве.

...

Содержание

Введение 3
1. Основы функционирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 5
1.1. Цель и задачи экономического развития ЕАЭС 5
1.2. Особенности экономики стран-членов ЕАЭС 7
2. Практика финансового взаимодействия стран ЕАЭС 13
2.1. Анализ финансовых результатов сотрудничества стран-членов ЕАЭС 13
2.2. Перспективные отрасли экономики инновационно-промышленного сотрудничества 16
Заключение 20
Список использованных источников 22

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях функционирования ЕАЭС, когда создана единая таможенная территория и отменен государственный, в том числе таможенный контроль на «внутренних» границах Союза, введение в одностороннем порядке каких либо «специальных экономических мер» без опоры на существующие или вновь созданные механизмы финансового взаимодействия между государствами-членами ЕАЭС приводит к негативному эффекту.

По оперативным данным объем внешней торговли товарами государств - членов Евразийского экономического союза с третьими странами за январь-сентябрь 2016 года составил 437 млрд. долларов США, в том числе экспорт - 285,9 млрд. долларов, импорт - 151,1 млрд. долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2015 года объем внешней торговли сократился на 34,5%, или на 229,6 млрд. долларов. Объем экспорта товаров снизился на 33,1%, или на 141,5 млрд. долларов, импорт уменьшился на 36,8%, или на 88,1 млрд. долларов. Сальдо внешней торговли товарами сложилось положительное в размере 134,8 млрд. долларов.Таблица 6 – Объемы внешней торговли товарами государств-членов Евразийского экономического союза с третьими странами за январь-сентябрь 2016 года, млн. долларов СШАЭкспортИмпортСальдоК % к январю-сентябрю 2015 годаэкспортимпортЕАЭС285896,2151081,1134815,166,963,2в том числе:Армения930,61588,6-658,0106,965,8Беларусь12228,99400,72828,278,970,3Казахстан31897,814851,917045,956,376,3Кыргызстан736,21508,2-772,0103,671,6Россия240102,7123731,7116371,067,961,3Общее сокращение объемов взаимной торговли в январе - сентябре 2016 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составило 12214,7 млн. долларов, или 26,3%. По минеральным продуктам показатель снизился на 3705,8 млн. долларов (на 24%), машинам, оборудованию и транспортным средствам - на 3346,2 млн. долларов (на 38,2%), металлам и изделиям из них - на 1737,2 млн. долларов (на 31,7%).В январе - сентябре 2016 г. объем промышленного производства государств - членов Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) составил в текущих ценах 681,8 млрд. долларов США и снизился по сравнению с январем - сентябрем 2015 г. в постоянных ценах на 3,1% (в январе - сентябре 2015 г. по сравнению с январем - сентябрем 2013 г. - прирост на 1,3%).Объем производства по добыче полезных ископаемых (добывающей промышленности) государств - членов ЕАЭС в январе - сентябре 2016 года составил 172,4 млрд. долларов США и увеличился в постоянных ценах по сравнению с январем - сентябрем 2015 года всего на 0,1% (в январе - сентябре 2015 года по сравнению с январем - сентябрем 2013 года - на 0,9%).Таблица 7 – Добыча отдельных видов полезных ископаемыхЯнварь - сентябрь 2016 г.Справочно январь-сентябрь 2015 г. в % к январю-сентябрю 2013 г.объемпроизводствав % к январю - сентябрю 2015 г.Уголь, млн. т.Армения---Беларусь---Казахстан74,593,794,0Кыргызстан0,9121,4126,3Россия266,7105,497,8ЕАЭС342,1102,797,8Нефть сырая, включая газовый конденсат, тыс.т.Армения---Беларусь1231,099,8100,4Казахстан59490,399,299,1Кыргызстан62,7130,199,3Россия398979,2101,4101,2ЕАЭС458,979101,1100,9Газ природный, млн. м3Армения---Беларусь164,199,399,9Казахстан33741,9106,5104,4Кыргызстан20,0102,0104,0Россия448551,296,496,0ЕАЭС482477,297,196,3Органам ЕАЭС предстоит выработать специфические механизмы для управления макроэкономическими процессами, несвойственными развитым рынкам. Здесь им будет полезен опыт Меркосур и АСЕАН, в особенности действующие со второй половины 1990-х годов механизмы стабилизации валютных курсов в рамках АСЕАН+3.Относительно развития стран, входящих в Евразийский экономический союз, складывается тенденция того, что каждая страна преследует собственный экономический интерес и в той или иной степени ищет выгоды в данном альянсе. Из этого контекста могут складываться разные сценарии, включая отмену договоренностей и прекращение деятельности ЕАЭС. Интеграция – процесс достаточно сложный, многомерный, который должен учитывать интересы всех сторон. Именно поэтому невозможно предсказать с точностью направление и характер ее развития на постсоветском пространстве.2. Практика финансового взаимодействия стран ЕАЭС2.1. Анализ финансовых результатов сотрудничества стран-членов ЕАЭСОсновой формирования и развития экономик стран ЕАЭС является промышленный комплекс, на который приходится порядка 96% взаимной торговли, более 81% экспорта, и обеспечивающего около 30 % всей валовой добавленной стоимости. В страновой структуре промышленности ЕАЭС РФ формирует 87% объема промышленной продукции (рис. 2). Рисунок 2 – Распределение объема промышленного производства по государствам-членам ЕАЭС, %Несмотря на высокие среднегодовые темпы национального промышленного производства, наблюдается замедление роста производительности и незначительное изменение отраслевой структуры совокупного продукта стран евразийской интеграции. С момента взаимодействию в формате ЕАЭС (1 января 2015 г) темпы промышленного производства Союза имели тенденцию к снижению, не превышая 100%, а доля промышленного производства в ВВП в среднем составляет 65% (рис. 3). Рисунок 3 – Темп прироста промышленного производства стран ЕАЭС, в процентах к соответствующему периоду предыдущего годаВ целях преодоления медленного роста производительности государствам-участникам евразийского проекта требуется активизация инновационных процессов, особенно в приоритетных видах экономической деятельности с точки зрения масштабов влияния на взаимное промышленное сотрудничество. Мощный потенциал заложен в секторе обрабатывающей промышленности, доля которого в совокупном объеме промышленного производства союзных государств в январе 2016 года составляет 62%. С нашей точки зрения развитие интеграционного сотрудничества в данном секторе экономики закладывает фундамент для дальнейшего роста внутриотраслевого обмена.Например, интенсивные производственные кооперационные связи сложились между Российской Федерацией, Казахстаном и Республикой Беларусь в машиностроении, и, прежде всего, в автомобиле- и тракторостроении. В процесс разработки и производства вовлечены белорусские заводы «МАЗ», «БелАЗ», «Гомсельмаш», российские - «КамАЗ», «ГАЗ» «Ростсельмаш» и др. Сборочное производство белорусской и российской техники (комбайнов компании «Ростсельмаш») основано также в Казахстане. Перспективным проектом в сфере производственной кооперации, предлагаемого к реализации в машиностроении в рамках Союза, является создание станкостроительного совместного предприятия при участии двух холдингов - отечественного станкоинструментального «Станкопром» (входит в Госкорпорацию Ростех, РФ) и «Белстанкоинструмент» (РБ). Это позволит частично решить проблемы импортозамещения станкоинструментальной продукции и расширить взаимную открытость национальных рынков для белорусских и российских производителей. Прочное сотрудничество сформировалось между тремя странами в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). Основными высокотехнологичными разработками белорусских партнеров являются радиостанции, пилотажные системы, средства спутниковой и космической связи, навигационные приборы и т.д. В ответ российская сторона поставляет средства ПВО, связи и радиоэлектронной борьбы.Высокая степень интеграции Кыргызской Республики с регионами России, Белоруссии и Казахстана сложилась в агропромышленном секторе - доля указанных стран во внешнем товарообороте Киргизии составляет 45%. В связи с этим к приоритетным направлениям промышленного сотрудничества стран ЕАЭС можно отнести создание агропромышленных производств с использованием кластерных организационных технологий, носящих трансграничный характер без привязки к отдельному региону. Благодаря этому возможно достижение синергетического эффекта - увеличение глубины переработки сельскохозяйственной продукции, рост физического объема производства, продвижение совместной агропродукции на внешние рынки.При реализации межгосударственной кооперации в отрасли легкой промышленности также открываются новые возможности для развития. Так в рамках межотраслевой кооперации производителей кож с производителями мебельной продукции и в сфере автомобилестроения заложен потенциал по освоению новых технологий коллегами из России, Белоруссии и Казахстана. Реализация совместных проектов по производству потребительских товаров нового поколения (обувь, одежда, трикотаж) с заданными функциональными свойствами (огнестойкими, терапевтическими, биоактивными и т.д.) позволит минимизировать риск зависимости от импорта и выйти на новые рынки сбыта.Принимая во внимание, что добыча и переработка нефти и газа - базовый сектор экономики России и Казахстана, а также учитывая потенциал формирования сырьевых отраслей (доля России в 2014 году - 6,1 % мировых нефтезапасов (6 место), Казахстана - 1,8 % (12 место)), активизация инновационной составляющей роста особенно актуальна для поддержания нефтегазового сектора данных стран. Сосредоточение средств и усилий на развитии отраслей ТЭК представляется оправданной, так как они являются наиболее перспективными с точки зрения масштабов влияния на экономику двух стран, работают не только на внутренний рынок, а также «отзывчивы» на поддержку со стороны государственных структур.Предпосылкой сотрудничества в рамках ЕАЭС является не только прочное промышленное взаимодействие стран-партнеров, но и тесная интеграция в сфере инновационного развития. Активное содействие технологическим разработкам евразийских предприятий могут оказывать технопарки и инновационно-технологические центры, ориентированные не только на потребности внутреннего рынка ЕАЭС. Так, в Беларуси одним из ведущих ИТ-центров является Парк высоких технологий (ПВТ), специализирующийся на разработки программного обеспечения и информационно-коммуникационных технологий. Де- факто ПВТ - это сложившийся инновационный ИТ-кластер на постсоветском пространстве. На сегодняшний день в его состав входит около 140 компаний-резидентов, сориентированных на разработку программных продуктов и предоставление ИТ-услуг. Благодаря внутреннему информационному, научно- производственному, инвестиционному и кадровому потенциалу, ПВТ формирует уникальную благоприятную среду и инфраструктуру для развития индустрии экспортно-ориентированного программирования и иных экспортных производств, основанных на новых и высоких технологиях. У ПВТ много значимых партнеров, однако, ключевым рынком для трансфера знаний и технологий среди стран ЕАЭС является Россия - 12 % производимого в Парке программного обеспечения идет на экспорт в Россию и страны СНГ.Данный опыт реализации кластерной модели становления ИТ-индустрии применяется республиканскими властями для содействия развитию наноиндустрии. Так в Республике Беларусь с 2013 года функционирует Республиканская наноиндустриальная ассоциация, компании которой осуществляют разработку и коммерциализацию нанотехнологий и производство нанотехнологической продукции. Взаимодействие между компаниями является основой для формирования инновационно-промышленного кластера в сфере наноиндустрии. Потенциальным партнером для сотрудничества, расширяющим исследования в этом направлении, является Россия, доля которой среди стран, занимающих лидирующие позиции в финансировании нанотехнологических проектов, составляет 25 %. Более того, в РФ запущена одна из крупнейших в мире государственных программ по развитию наноиндустрии. К приоритетным направлениям сотрудничества можно отнести такие области, как наноэлектроника и нанотехнологии в электронике, которые можно развивать совместно, объединяя финансовый потенциал на этапе разработок.Несмотря на то, что промышленное сотрудничество предусматривает использование высоких технологий в производстве и серьезные наработки в инновационной и научно-технической сфере, в структуре экономик стран Евразийского экономического союза высокотехнологичные отрасли составляют незначительную долю, а инновационная активность компаний не может считаться удовлетворительной. Например, валовые расходы на научные исследования и разработки евразийских государств в среднем составляют не более 0,5% в ВВП, а в ведущих странах-инноваторах этот же показатель достигает 3- 4% в ВВП. По мнению экспертов, инновационно-технологическое отставание евразийских стран составляет 15-20 лет. Странами ЕАЭС в целях промышленной трансформации не востребованы в полной мере достижения науки и техники, а также недооценивается инновационное развитие, о чем свидетельствуют представленные ниже показатели (табл. 8).Таблица 8 – Показатели инновационной деятельности государств-членов ЕАЭС, %Страны2008200920102011201220132014Внутренние затраты на научные исследования и разработкиСреднее значение по ЕАЭС120,784,6102,2118,9109,7106,493,5Армения138,196,191,7116,497,194,5114,7Беларусь102,970,4120,997,5113,8115,381,5Казахстан132,091,585,9130,2116,3117,991,3Кыргызстан110,876,799,8129,9113,299,685,2Россия119,788,3112,4120,6108,3104,694,7Число организаций, выполнявших научные исследования и разработкиСреднее значение по ЕАЭС75,8105,299,498,697,395,6103,0Армения93,3100,097,688,9100,086,1106,5Беларусь96,8135,6104,9107,1105,890,994,8Казахстан96,198,8101,997,283,798,8115,0Кыргызстан95,093,794,4100,0101,298,8Россия92,696,598,8105,496,8101,1100,0Численность персонала, занятого исследованиями и разработкамиСреднее значение по ЕАЭС101,4102,597,699,5101,1106,9102,2Армения121,7100,494,787,297,993,4107,6Беларусь100,6103,197,898,497,695,194,0Казахстан91,796,9107,8105,8113,3116,2108,8Кыргызстан98,0114,988,6106,597,9129,9100,0Россия95,097,599,299,898,8100,1100,7  Относительные показатели инновационной деятельности государств- членов ЕАЭС демонстрируют серьезную волатильность. Приближенный к среднеевразийским показателям уровень активности в инновационной деятельности имеют такие государства, как Россия и Казахстан. У иных участников евразийской интеграции скорость сближения показателей со средними значениями по ЕАЭС значительно ниже. Несмотря на рост числа организаций и численности персонала, связывающих свою деятельность с научными исследованиями и разработками, странам ЕАЭС не удалось добиться прогресса в повышении степени участия организаций в осуществлении внутренних затрат на исследования и разработки, что может привести к снижению изобретательской активности. Исключение 2010 г., что объясняется низкой базой отсчета в 2009 г. Именно национальные расходы на исследования и разработки являются одним из основных параметров инновационного развития стран и изменения технологического уклада промышленности. В мировой практике значительную часть указанных расходов принимает на себя частный бизнес. В странах евразийского интеграционного объединения подавляющую долю финансирования инноваций составляют собственные средства предприятий. Доля государственного финансирования несущественна (например, в России она составляет от 2,3% до 3,6%).