Регламентация брака в международном частном праве

Для достижения цели курсовой работы были изучены поставленные задачи. Таким образом по данной работе делаем следующий вывод.
Порядок заключения брака, в частности его основные формы определяются по-разному.Например, только гражданская форма. Она присуща таким государствам как Франция, ФРГ, Япония.Только религиозная форма заключения брака характерна, например, для Израиля и Ирана. Альтернативно та либо другая применяется в Великобритании, Испании, Дании.
Форма и порядок заключения брака по общему правилу подчиняются закону той страны где они совершаются (Уругвай, Португалия, Турция). В некоторых странах предусмотрено другое решение, например, В Квебеке брак регулируется правом того места где его заключили или правом страны домицилия либо правом страны одного из супругов.
Что касается проце ...

Введение 3
Глава 1. Порядок заключения и расторжения брака в международном частном праве 5
1.1 Порядок заключения брака в международном частном праве 5
1.2 Порядок расторжения брака в международном частном праве 12
Глава 2. Проблемы и предложения по совершенствованию института бракав семейном праве Российской Федерации 18
2.1Теоретические подходы к проблеме института брака в семейном праве Российской Федерации 18
2. 2 Анализ норм семейного права Российской Федерации и предложения по совершенствованию законодательства в части института брака 20
Заключение…………………………………………………………………….... 25
Список использованной литературы 28

По вопросу о правовой природе брака в юридической литературе дореволюционного, советского и тем боле современного отечественного и зарубежного семейного права не существует единого мнения. Одни авторы представляют брак как волевой целенаправленный акт, который совершается для порождения правовых последствий, в чемпрослеживается сходство брака с гражданской сделкой. Другие определяют правовую природу брака как институт особого рода. Есть мнение о канонической
теории концепции брака, объясняющейего правовуюприроду как «таинства».
Актуальность. Российское семейное законодательство характеризуется разнообразием представленных в нем инструментов выбора применимого права по вопросам заключения и расторжения брака, взаимоотношений
между супругами, но в силу специфики исследуемых отношений на прак тике правоприменитель сталкивается с трудностями, связанными с признанием «хромающих» браков, определением состава самого имущества.
Цель работы. исследовать регламентацию брака в международном частном праве.

П. 1 ст. 156 СК РФ определяет, что порядок, а также форма заключения брака на всей территории России, в независимости от гражданства вступающих в брак, устанавливаются законодательством нашей страны. Также установлено, что брак должен заключаться в органах загса. Тоже касается и заключения смешанных и иностранных браков. В законодательстве также установлено, что при заключении брака на территории РФ вместе с законодательством лиц, вступающих в брак, обязаны соблюдаться также российское законодательство в том случае если есть препятствия для заключения брака, содержащиеся в ст. 14 СК РФ. В особом порядке регулируются браки бипатридов и апатридов. Таким образом если у бипатрида есть и российское гражданство, то условия его вступления в брак устанавливаются в соответствии с российским правом.Для лиц с несколькими гражданствами условия вступления в брак устанавливаются законодательством государства по выбору такого. Российские граждане, которые находятся на территории иностранного государства, имеют право совершать браки не только в дипломатическом представительстве либо в консульстве РФ, но также и в уполномоченных органах этого государства (п. 1 ст. 158). Для признания в Российской Федерации действительными браков российских граждан, которые совершены в органах иностранных государств, важно не только соблюдение законодательства страны места заключения брака, но в частности и требований.Распространение в некоторых странах однополых союзов в форме гражданских партнерств либо законных браков способно породить в последствии трудноразрешимые проблемы в международном семейном праве.Такой институт получил распространение в законодательстве многих европейских стран (Германия, Франция, Дания). Например, в ст. 49 Кодекса МЧП Бельгии содержится, что условия, в отношение действительности брака, устанавливаются для каждого супруга, правом государства, гражданином которого он являлся на момент заключения брака. 1.2. Порядок расторжения брака в международном частном правеРасторжение брака согласно с российским законодательством происходит либо в суде, либо в органах загса. В последнем случае допустимо расторжение брака по взаимному согласию супругов, у которых нет общих детей не достигших совершеннолетнего возраста, в частности в некоторых других установленных законом случаях. При наличии несовершеннолетних детей либо если отсутствует согласие одного из супругов, в такой ситуации нужно обращаться в суд.П. 2 ст. 160 СК РФ урегулировано, что российский гражданин, проживающий за границей, может расторгнуть брак с проживающим за границей супругом в судебном порядке, независимо от того, какое у него гражданство. Введение такого правила в законодательство РФ объясняется рядом причин, в том числе тем, что в некоторых странах иностранцы не имеют права обращаться в суд с иском о расторжении брака.Суды рассматривают дела о расторжении брака при наличии иностранца по тем же правилам, по каким рассматриваются дела о расторжении браков между гражданами РФ. Как правило эти дела рассматриваются в присутствии обоих супругов. Оно может рассматриваться в отсутствие ответчика-иностранца в том случае, если будут обеспечены его процессуальные права.Специальные правила о расторжении брака содержатся в договорах о правовой помощи, которые заключены Россией с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом и остальными странами. Такие договоры как правило содержат следующее: 1) развод осуществляется органами того государства, гражданами которого являются супруги; 2) в том случае, когда супруги проживают в какой- либо другой стране, то они имеют право обращаться в суд той страны в которой проживают. Таким образом, граждане перечисленных стран имеют право по своему желанию возбудить бракоразводный процесс либо в суде своей страны, либо в суде той страны, где они на данный момент проживают; 3) при расторжении брака применяется законодательство страны гражданами которой являются супруги; 4) тогда, когда у супругов нет общего гражданства и проживают на территории разных государств, дело о разводе возбуждается в суде любого из договаривающихся стран, каждый суд при этом будет применять законодательство непосредственно своей страны.В том случае, если во время подачи заявления один из супругов является гражданином одной договаривающейся стороны, а второй соответственно другой стороны, то условия расторжения брака устанавливаются законом договаривающейся стороны, на территории которой у них есть местожительства, а по делам о расторжении брака в таком случае компетентен орган договаривающейся стороны, на территории которой у супругов есть местожительства.Браки заключенные между гражданами РФ и браки граждан РФ с иностранными гражданами могут расторгаться за границей в уполномоченных органах иностранных государств. Правило, которое устанавливает такую возможность, содержится в СК РФ. В соответствии с семейным законодательством, расторжение брака между названными гражданами, производящееся за пределами территории России с соблюдением законов такого иностранного государства о компетенции органов, которые непосредственно принимали решение о расторжении брака, признается действительным в нашей стране. Документы, которые выданы иностранным гражданам в удостоверение развода, произведенного по законам таких государств, признаются действительными в России.В некоторых странах необходима государственная регистрация судебного решения о расторжении брака, и уже после нее брак считается прекращенным, и разведенные лица могут вступить в новые брачные отношения. По законам большинства иностранных государств судебное решение является окончательным, и соответственно государственной регистрации не требуется (в США, к примеру, суд выдает соответствующее свидетельство о разводе). Из чего следует, что при расторжении брака в таких государствах во время повторного вступления в брак российские органы загса не могут требовать от иностранных граждан свидетельство органов загса о расторжении предыдущего брака.Тогда, когда по российскому законодательству развод может быть оформлен органами загса, за границей брак может быть расторгнут и консулом. Это содержится в п. 2 ст. 160 СК РФ, в соответствии с которым брак может расторгаться в дипломатических представительствах либо в частности в российских консульских учреждениях. В п. 8 Положения о Консульском учреждении Российской Федерации, говорится, что консул осуществляет в рамках своих полномочий государственную регистрацию актов гражданского состояния.Некоторые консульские конвенции, заключенные с иностранными государствами, устанавливают, что консулы имеют право расторгать браки. Таким образом, Консульская конвенция с США предполагает право консулов осуществлять расторжение браков тогда, когда оба лица, которые расторгают брак, являются гражданами государства, которое представляет консул. В свою очередь другие консульские конвенции предполагают только регистрацию осуществленного в стране пребывания консула расторжения брака, в том числе осуществленного судом, а также ведение учета разводов.Российское законодательство содержит правила о признании расторжения брака между иностранцами, произведенного за границей.Таким образом, условием признания будет соблюдение законодательства такого государства, с одной стороны, в отношении уполномоченного органа, а с другой соответственно, в отношении соблюдения коллизионных норм семейного права такого государства. Тем самым, если коллизионная норма предполагала применение при расторжении брака российских законов, а они не применялись, то решение о расторжении такого брака может быть не признано.До настоящего времени речь шла о признании в России факта расторжения брака, произведенного за границей по Российским законам. Но данное признание расторжения брака не каждый раз автоматически влечет признание в России и последствий развода. Не могут, к примеру, получить признания, такие последствия развода, как лишение виновного в расторжении брака, права вступить в новый брак, лишение права воспитывать детей и так далее. Минская конвенция 1993 г. (ст. 28, 29), Кишиневская конвенция 2002 г. (ст. 31, 32) придерживаются при решении вопросов по бракоразводным делам из ниже перечисленных положений:-  по бракоразводным делам применяется законодательство того государства, гражданами которой приходятся супруги непосредственно в момент подачи такого заявления;-  если у супругов разное гражданство, то применяется законодательство страны, учреждение которой занимается рассмотрением бракоразводного дела;-  рассматривать дела уполномочены учреждения стран, гражданами которых являются супруги непосредственно в момент подачи заявления;-  в том случае, если на момент подачи заявления супруги проживают в другом государстве, то рассматривать бракоразводное дело уполномочены в частности и учреждения этого государства;-  когда супруги являются гражданами разных стран, дело о разводе уполномочены рассматривать учреждения страны, на территории которого проживают супруги;-  если супруги проживают в разных странах, рассматривать дела уполномочены учреждения обоих стран, в которых они проживают.Экономический суд СНГ сделал вывод о том, что независимо от того, компетентный суд какой страны- участника Конвенции рассматривает бракоразводное дело между супругами, которые являются гражданами одного государства, суд их страны либо суд другой страны, где они проживают, он должен решать вопрос об условиях, а также в частности порядке развода на основе законодательства о браке и семье данной страны, гражданами которой являются оба супруга, и ссылаться в решении на материально-правовую норму данного государства. Таким образом пришли к выводу что граждане любой страны могут заключить брак по месту проживания и по закону той страны в которой они проживают. Также отметили что в национальных законах условия заключения брака различны, но есть и некоторые сходства, например, брачный возраст или ответственность за укрытие оснований, которые могли бы препятствовать заключению брака, в частности недопустимость браков между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, опекунами и подопечными; запрет на вступление в брак с ограниченно дееспособными (недееспособными) лицами, важно также согласие жениха и невесты.Следует также подчеркнуть, что во многих странах устанавливается лишь судебный порядок расторжения брака. Россия же находится в числе тех немногих стран, где существует внесудебный порядок расторжения брака.2. ПРОБЛЕМЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИНСТИТУТА БРАКАВ СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВ данной главе рассматриваются проблемы института брака, которыеважно решать на законодательном уровне. В частности, анализируются нормы семейного права Российской Федерации в области изучения института брака. На основании анализа предложены некоторые редакции ряда статей Семейного кодекса РФ, что на наш взгляд будет способствовать совершенствованию семейного права в целом.2.1. Теоретические подходы к проблеме института брака в семейном праве российской федерацииПроблемы в отношение укрепления брака могут быть в какой-то степени преодолены в результате совершенствования семейного законодательства. Например, свобода расторжения брака, практически не ограничивается, на данный момент не способствует стабильности социального института брака, а, простота расторжения брака наоборот вступает в абсолютное противоречие с непосредственной задачей укрепления института брака в российском обществе на данном этапе. Как бы часто не спорили ученые разных отраслей знаний о сущности института брака, бесспорным остается факттого, что главной целью семьи, создаваемой при заключении брака, конечно же, является рождение и далее воспитание детей. Нормы семейного права, которые регулируют расторжение брака, должны в первую очередь отражать приоритет прав и интересов детей не достигших совершеннолетнего возраста.Воспитание детей и в частности забота об их будущем является первостепенным для семьи и конечно же затрагивает интересы современного общества. Вступив в брак, супруги берут на себя ряд обязанностей, главная из которых -это воспитание детей.Под влияниями общества, государства и религии отношение к основаниям прекращения брака менялось на протяжении всего его существования. К.П. Победоносцева говорил о том, что проблемы, которые связаны с прекращением брака еще при жизни супругов, относятсяк категории самых неясных. Другие писали, что вопрос о расторжении брака совершенно справедливо считается одним из труднейших вопросов законодательства. Действительно, при его разрешении законодателю нужно считаться:- в первую очередь, с тем, что брак по своей сути представляет союз пожизненный, а значит, расторжение его это своего рода аномалия;- во-вторых, с тем, что сами собой разводы особенно плохо влияют на будущее детей. -в-третьих, с тем, что при разводе особенно проблематичным бывает определить, с кем же из разведенных родителей останутся дети. Само расторжение брака довольно долго как в России, так и за границей находилось под прямым влиянием религии, в связи с чем проблематично было его осуществить. Далее после победы революции в 1917 году советскаявласть убрала религиозное воздействие на институт брака.На разных периодах развития совершенно нового социалистического государства институт брака претерпевал различные изменения в правовом регулировании. В настоящее время действующий Семейный кодекс, принятый в 1996 году, также содержит два порядка расторжения брака, это в суде и ворганах загса, которые не меняются по желанию сторон и применяются в зависимости от различных причин расторжения брака.В современном мире законодательство ряда стран разрешает расторжение брака при жизни супругов только при наличии определенных оснований, что делает процесс расторжения брака очень сложным. Это приводит к тому, что по факту распад семьи не получает юридического оформления в связи с тем, что в законе отсутствуют определенные условия. Однако положения института расторжения брака многих современных государств характеризуются приоритетом личных прав человека, а также его свобод, руководствуясь при этом актами международного права.Именно полная свобода расторжения брака на наш взгляд, дала основание рассматривать брак не как пожизненный союз двух людей, а временным сожительством. В соответствии с данными ООН, Российская Федерация по числу разводов, по сравнению с остальными странами постсоветского пространства, занимает первое место. Статистика разводов в России по данным Росстата выглядит следующим образом: в 2010 году было расторгнуто 639321 браков, а уже в 2014 году зафиксировано 693730 разводов, с учетом Крымского федерального округа.2. 2 Анализ норм семейного права Российской Федерации и предложения по совершенствования законодательства в части института бракаКак уже упоминалось в работе, в Семейном кодексе РФ установлено, что предусматриваются две процедуры расторжения брака: судебная и административная – в органах загса. Во многих странах устанавливается лишь судебный порядок расторжения брака. Россия находится в числе тех немногих стран, где существует внесудебный порядок расторжения брака. В административном порядке не выясняются причины, по которым произошло прекращение семейных отношений, а также отсутствуют примирительные меры и так далее. По нашему мнению, закрепление лишь судебного порядка будет способствовать охране прав и законных интересов как самих супругов, так и их несовершеннолетних детей. В судебном порядке расторжение брака должно происходить как при обоюдном согласии супругов, так и по одностороннему желанию одного из супругов. Дальнейшее сохранение в Семейном кодексе норм, которые устанавливают административныйпорядок расторжения брака, не является целесообразным. Данное заключение строится на роли государства в расторжении брака. Таким образом государство не должно только констатировать сам факта непреодолимого разрушения семьи, а должно пытаться, насколько этовероятно, сгладить негативные последствия расторжения брака, что входит в компетенцию суда. Важно ввести в процесс по расторжению брака семейногопсихолога. Как это практикуется в США. Суд при расторжении брака должен решить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, в том числе и усыновленные, установить порядок их материального обеспечения, в частности участие в воспитании проживающего отдельно родителя. Важно также, вместе с требованием о расторжении брака решить вопрос имущественного характера, а именно совместно нажитого супругами имущества, а также материальное содержание нетрудоспособного супруга. Супруги могут вынести на судебное рассмотрение соглашение о детях и о нажитом имуществе. Такое соглашение никак не должно нарушать права и законные интересы детей, и супругов, иначе суд его не утвердит.