Вход

Основы управленческого и финансового анализа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 189914
Дата создания 2015
Страниц 26
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Анализ формирования и использования прибыли 3
Анализ финансового состояния предприятия 6
Анализ прогнозирования вероятности банкротства 22
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 23
Общие выводы и рекомендации 24
Список литературы 26

Фрагмент работы для ознакомления

Рентабельность всего капитала к концу периода возросла на 0,39%, что заслуживает положительной оценки: активы предприятия находятся в балансе.
Использование внеоборотных активов на предприятии эффективно, так как к концу исследуемого периода наблюдается рост оборачиваемости данного вида капитала на 0,43%.
Рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,57%, что говорит о росте стоимости акций предприятия.
Оборачиваемость мобильных средств возросла с 0,22% до 0,57%, что заслуживает положительной оценки.
ПОЦ = ПОД + ПОМЗ + ПОНЗ + ПОГП + ПОДЗ, (1)
Где ПОД – период оборота ден.средств;
ПОМЗ – оборот запасов;
ПОНЗ – незавершенного производства;
ПОГП – запасов и готовой продукции;
ПОДЗ – период инкассации дебиторской задолженности.
ПФЦ = ПОЦ — ПОКЗ — ПОПКЗ, (2)
Где ПОКЗ – оборот кредиторской задолженности;
ПОПКЗ – прочей кредиторской задолженности.
Наименование показателей 2014 2013 Изменение Продолжительность операционного цикла 1409,43 1467,5 -58,07 Продолжительность финансового цикла 572,2 905 -332,80
С точки зрения финансистов, операционный цикл – это время полного оборота оборотных активов, то есть количество дней с момента закупки сырья до полного выпуска продукции или оказания услуг. Как видим, в 2014 году количество дней оборота снизилось на 58 дней, что, безусловно, является положительным моментом.
Продолжительность финансового цикла позволяет контролировать финансовую устойчивость предприятия, так как свидетельствует о времени, за которое предприятие получает расчеты с дебиторами. Снижение продолжительности финансового цикла также свидетельствует об укреплении финансового положения предприятия.
Анализ прогнозирования вероятности банкротства
Для прогнозирования будем использовать модель Альтмана.
К1 = Прибыль до налогообложения / всего активов, (3).
К2 = выручка от продаж / всего активов, (4).
К3 = собственный капитал / заемный капитал, (5).
К4 = нераспределенная прибыль / всего активов , (6).
К5 = собственные оборотные активы / всего активов, (7).
К1 прош = 19399/ 4587172 = 0,004.
К2 прош = 1376582 / 4587172 = 0,30.
К3 прош = 3540312 / 616111 = 5,75.
К4 прош = 3540312 / 4587172 = 0,77.
К5 прош = 89411 / 4587172 = 0,019.
«Z-счет»=3,107К1+0,995К2+0,42К3+0,84К4+0,717К5         
«Z-счет» прош = 0,012 + 0,30 + 2,42 + 0,65 + 0,01 = 3,39.
Поскольку выполняется неравенство : Z-счет > 1,23  , предприятию не угрожало банкротство в прошлом отчетном периоде. 
К1 отч = -39238/ 4846744 = -0,008.
К2 отч = 10401729 / 3516208 = 0,40.
К3 отч = 10401729/ 856220 = 12,15.
К4 отч = 0,06.
К5 отч = 69643 / 4846744 = 0,014.
 «Z-счет» отч = -0,024 + 0,40 + 5,10 + 0,05 + 0,01 = 5,54.
Как видим, в отчетном периоде предприятию банкротство также не угрожает.
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия
                           R = 2К0СС+0,1КТЛ+0,08КОбА+0,45Rпр+Rсн                       (8)
Таблица 20
Рейтинговая оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия
Показатель Нормативное значение Предыдущий год Отчетный год Изменение К0СС 0,1 0,35 0,18 -0,17 КТЛ 2,0 0,44 0,65 0,21 К0А 2,5 -0,15 0,18 -0,03 Rпр 0,44 4,27 4,17 -0,1 Rск 0,2 0,55 1,12 0,57 Рейтинговая оценка 3,20 3,44 0,24  
R прош =0,70 + 0,04 – 0,012 + 1,92 + 0,55 = 3,20.
R отч = 0,36 + 0,065 + 0,014 + 1,88 + 1,12 = 3,439
Как видим из расчетов, в отчетном году есть некоторое улучшение финансового состояния предприятия: рост рейтинговой оценки на 0,24 единицы. При этом, все пять показателей: коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент оборачиваемости всех активов, рентабельность продаж и рентабельность собственного капитала- как в предыдущий период, так и в отчетный год, много ниже нормативных значений. Особое беспокойство вызывает низкое значение коэффициента текущей ликвидности: 0,44 в предыдущем периоде и 0,65 единиц, при нормативе 2,0.
Таким образом, предприятию стоит все-таки улучшить работу финансового менеджмента.
Общие выводы и рекомендации
По отношению к двум смежным годам рост валюты баланса превышает 11% и составляет 506638 миллионов рублей.
Такая тенденция объясняется значительным ростом оборотных активов по отношению к 2013 году – 52,98% или 134874 миллионов рублей, по отношению к 2012 году – 42,04% или 115260 миллионов рублей.
Уровень внеоборотных активов значительно первышает оборотную часть капитала.
Так, в 2014 году на долю ВА приходилось 91,96% валюты баланса. В 2013 – 94,45% или 4332599 миллионов рублей. В 2012 году на внеоборотные активы приходилось 93,68% валюты баланса. Данный факт свидетельствует о том, что предприятие наращивает иммобилизационный капитал. То есть, приоритет отдается инвестиционному процессу в ущерб производственной программе. Менеджерам ОАО необходимо обратить пристальное внимание на такой тревожный факт деятельности «РЖД».
В плане источников средств ОАО отрицательных тенденций не обнаружено: на долю собственных источников их удельный вес в валюте баланса - более 0,70 единиц. Правда в 2014 году произошло снижение по сравнению в 2013 годом на 4,63%, а в сравнении с 2012 – 7,67% или на 34390 миллионов рублей. Такой процесс вызван снижением финансового результата от деятельности ОАО «РЖД». Так на долю нераспределенной прибыли в 2012 году приходилось 44,66% или 303653 миллионов рублей, в 2013 году – 43,93%, а в 2014 году только – 15,77%.
Коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о недостаточности текущих активов ОАО «РЖД» для погашения текущих пассивов. Если в 2014 году отклонение от нормы составляет 0,53 единицы, то в 2013 году – 0,31. То есть ликвидность и платежеспособность исследуемой компании снижается.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, какую долю занимают заемные источники финансирования в общей сумме источников. За анализируемый период на предприятии значение данного показателя увеличилось на 4,63%, но это о росте зависимости предприятия от заемных источников.
Показатели деловой активности свидетельствуют об эффективности использования предприятием своих средств. Так, наблюдается устойчивая динамика роста коэффициента оборачиваемости с 5,42 до 1,96, что является положительным фактором, так как дебиторская задолженность больше раз превратиться в выручку.
В 2014 году количество дней оборота в операционном цикле снизилось более чем на 2 дня, что, безусловно, является положительным моментом.
Список литературы
1. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013, 630 с.
2. Негашев Е.В, Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: Инфра-М, 2010
3. Кирьянова З.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров, - М.: ЮРАЙТ, 2014.- 428с.
4. Илышева Н.Н, Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: учебник,. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 480 с.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Современный инструментарий для принятия экономических решений. - М.: Омега-Л, 2014. - 348 с.
6. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 583 с.
26

Список литературы [ всего 6]

Список литературы
1. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013, 630 с.
2. Негашев Е.В, Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: Инфра-М, 2010
3. Кирьянова З.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров, - М.: ЮРАЙТ, 2014.- 428с.
4. Илышева Н.Н, Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: учебник,. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 480 с.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Современный инструментарий для принятия экономических решений. - М.: Омега-Л, 2014. - 348 с.
6. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 583 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024