История возникновения и развития макроэкономического анализа в ХХ в.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты макроэкономического анализа 5
1.1. Понятие и особенности макроэкономического анализа 5
1.2. Предпосылки создания и развития макроэкономического анализа 6
1.2. Предпосылки создания и развития макроэкономического анализа 9
1.4. Экономические школы, в основе которых лежит макроэкономический анализ 14
Глава 2. Макроэкономический анализ на современном этапе и перспективы его применения 19
2.1. Современная практика использования макроэкономического анализа 19
2.2. Перспективы развития макроэкономического анализа как способа регулирования деятельности государства 22
Заключение 25
Список использованных источников 27
 

Неоклассическая теория подразумевает воздействие изменения денежного предложения на совокупный спрос и, следовательно, на величину валового национального продукта. Одним из основных постулатов неоклассической теории в области фискальной политики государства является теория рациональных ожиданий. Эта теория основанана двух базисных компонентах.Во-первых, экономические агенты осмысливают всю информацию, связанную с объектами, которые представляют для них денежный интерес. Эти люди в состоянии понять все возможные последствия проводимой государством экономической политики и принимать решения, которые максимизируют их благосостояние.Во-вторых, все рынки – конкурентные, а цены и ставки заработной платы эластичны и реагируют не только на информацию о возможных изменениях государственной политики. С точки зрения сторонников теории рациональных ожиданий любая дискреционная стабилизационная политика в принципе безрезультатна, за исключением монетарной политики. Стабилизационная политика поддерживает равновесие совокупного спроса и предложения, а также сглаживает макроэкономические колебания. Правительству необходимо стимулировать экономику в периоды спада и сдерживать в периоды подъема. Экономическая стабилизация связана со многими нюансами экономического характера, к которым относятся временные лаги, несовершенство экономической информации, изменчивость экономических ожиданий. Автоматические стабилизаторы экономики не всегда эффективно решают эту проблему. Создание эффективных систем прогрессивного налогообложения и страхования занятости является приоритетной задачей, потому что объективные сложности стабилизационной политики сочетаются с отсутствием соответствующих налоговых, денежно-кредитных и других механизмов макроэкономического регулирования. Экономическая политика может проводиться либо с помощью активной стратегии, либо посредством установления долгосрочных правил экономической политики. Политики активной стратегии придерживаются сторонники кейнсианской теории, которые считают необходимым проведение стабилизационной политики для достижения эффективности национальной экономики. Неоклассики считают проведение стабилизационной политики бесполезным и предлагают установление долгосрочных правил экономической политики. Сторонники неоклассической теории убеждены, что причиной нестабильности является именно проведение экономической политики. Следовательно, для достижения экономического равновесия необходимы устойчивые и долгосрочные правила. Опыт макроэкономического регулирования в индустриальных странах говорит о том, что соблюдение устойчивых правил имеет неоспоримые преимущества перед произвольной политикой. Эти преимущества можно сформулировать следующим образом.Последовательная макроэкономическая политика снижает риск принятия некомпетентных решений. Политика твердого курса снижает влияние политического делового цикла на динамику уровней занятости, объема выпуска и инфляции. Политика твердого курса центрального банка позволяет относительно четко оградить экономику от влияния изменений политической конъюнктуры и снижает возможность фискальных и монетарных маневров в краткосрочном периоде. Соблюдение устойчивых правил способствует укреплению доверия экономических агентов к политике правительства и центрального банка. Политика твердого курса, которая не сопровождается никакими обещаниями, вызывает у экономических агентов больше доверия, делает ожидания более рациональными и создает в целом более благоприятную обстановку с точки зрения долгосрочных целей экономического роста. 2.2. Перспективы развития макроэкономического анализа как способа регулирования деятельности государстваПоскольку макроэкономика достаточно молодая наука, она содержит много альтернативных концепций. В микроэкономике, как правило, единственный верный ответ (МС = МК), в макроэкономике же могут существовать различные, часто даже полярные, точки зрения. Поэтому очень важно быть способным квалифицированно обосновать и отстоять свою позицию. Эти обстоятельства приобретают большое значение в условиях трансформационной экономики России.Для стран, которые осуществляют переход от командно-административной (или плановой) экономики к смешанной, характерен переходный период. Он обусловлен как изменением экономической (внутренней и внешней) политики государства, так и переходом от одного состояния вмешательства государства в экономику к другому. Поскольку на степень вмешательства государства в экономику существенно влияет соотношение форм собственности, то в каждом случае, когда это соотношение меняется, возникает переходный период. Он обусловливается также необходимостью создания соответствующего рыночного механизма регулирования экономики и прежде всего рыночной инфраструктуры. Поэтому общим для таких стран является то, что их экономика является переходной.Особенность переходной экономики заключается в том, что в этот период все противоречия обостряются, растет их количество и интенсивность. Общими чертами переходной экономики, которые формируют специфику их противоречий, в частности в России, являются: нестабильность условий хозяйствования; деформированность экономической структуры; дефицит ресурсов и социальные ограничения структурной перестройки; отсутствие механизма саморегуляции экономики; незавершенность процесса приватизации и разгосударствления собственности; неопределенность движущих сил развития; система цен, деформированная монополиями и инфляцией; частичная потеря управляемости макроэкономическими процессами и др.К этим противоречиям нужно добавить некоторые другие, присущие переходной экономике России, в частности законодательство, которое не учитывает специфику переходного периода по определению соответствующих функций государственного регулирования экономики, защиты внутреннего рынка и производителя на переходном этапе; чрезмерная либерализация внешнеэкономической деятельности; достаточно высокая степень интеграции банковской системы в мировую рыночную экономику при одновременно недостаточно эффективном ее влиянии на национальное производство.Из всех известных планетарных моделей экономического развития: монетаризм, кейнсианство и его модернизационные варианты и т.д. сегодня стало общепризнанным восприятие синтеза моделей, приспособление к условиям конкретной страны, к ее специфике. Бесспорно, и очевидно, что для России ни одна известная модель, даже безупречно отработанная, не приемлема в чистом виде. На таких позициях стоят известные ученые-экономисты Гальчинский А., Пахомов Ю., Гриценко А., Губский Б., Лукьяненко Д.Все это определяет определенные требования к макроэкономической теории и практики переходного периода в России, основными из которых должны быть:• использование как базовых таких экономических теорий, соответствующих особенностям переходной экономики и объективным возможностям России и обеспечивающих ей экономическое возрождение в кратчайший отрезок времени;• определение рационального соотношения между государственным регулированием экономики и ее рыночным саморегулированием, которое в наибольшей степени соответствует переходному этапу развития стран со смешанной экономикой;• разработка стратегии по созданию конкурентного национального производства на основе собственного научно-технического потенциала с целью существенного повышения жизненного уровня населения.ЗаключениеЭкономическая наука как система знаний о сущности экономических процессов и явлений начала складываться в XVI—XVII ст., когда рыночное хозяйство стало приобретать общий характер. Необходимость научного познания экономических отношений во всей их сложности и разнообразии повлекла становление экономики как области знаний и сферы профессиональной деятельности человека.Экономическая наука разрабатывается и развивается экономистами разнообразных течений и направлений, следовательно, существуют разные определения ее предмета. Самым общим является такое: экономика — это наука об основах ведения хозяйства. Хозяйственная деятельность — это деятельность людей, направленная на обеспечение материальных условий жизни.Проблемы  макроэкономики  занимают  значимое  место  в  современной  экономике,  они  постоянно  являются  предметом  обсуждения  специалистов,  их  анализ  происходит,  зачастую,  при  рассмотрении  конкретных  ситуаций.Макроэкономика  изучает  общий  уровень  национального  объема  производства,  безработицу,  инфляцию,  она  раскрывает  особенности  экономической  системы  как  единого  целого,  обозначает  пути  развития  экономики  страны  в  целом.Макроэкономика  содержит  в  себе  важнейшие  экономические  разделы:  теория  денег,  теория  инфляции,  теория  занятости,  теория  циклов,  теория  роста,  теория  экономической  политики,  внешнеэкономические  отношения,  которые  соответственно  помогают  разрешить  следующие  вопросы:  сущность  денег  и  их  значимость,  уровень  и  динамика  цен,  определение  уровня  занятости,  определение  экономической  конъюнктуры,  осуществление  экономического  роста,  воздействие  на  экономику  государства,  воздействие  на  национальную  экономику  внешних  факторов.Таким  образом,  знание  макроэкономических  вопросов  дает  возможность  изучить  отличительные  черты  развития  теории  макроэкономики,  изучить  ее  основные  положения  о  закономерностях  установления  макроэкономических  характеристик  в,  о  механизме  функционирования  национальной  экономики,  и  о  прогнозировании  экономических  процессов  и  явлений  на  основе  различных  теоретических  концепций.В  России,  как  известно,  сложилась  своеобразная  по  своему  характеру  структура  экономики.  По  этой  причине,  невозможно  механически  перенести  западные  модели  развития  экономики,  на  сегодняшнюю  отечественную  основу.  Каждый  грамотный  экономист  знает,  что  рынок  в  России  содержит  и  будет  сохранять  специфические  российские  условия  и,  при  решении  отечественных  макроэкономических  проблем,  необходимо  учитывать  эту  специфику.Список использованных источников1. Ксенофонт А. сократические сочинения / А. Ксенофонт. - М. - Л., 1935. - 452 с.2. К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го издания. – М.: Республика, 1992 .3. Всемирная история экономической мысли. - Т.1. - М.: Мысль, 1987. - 546 с.4. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. Пер. с фр. - М., 1960. - 630 с.5. Маркс К, Энгельс Ф. Капитал. Т. 3 / К. Маркс. Соч. Второе изд. Т. 25, Ч. И. - 542 с.6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцзкгиз, 1962. -520 с.7. C.Menger. The Theory of Value. Albuquerque (N. Mex.), 1985, p 115.8. Бем-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ / О. Бем- Баверк. - М., 1929. -445 с.9. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - Т. - 1: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993.-415 с.10. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс. - М., 2002. - 290 с.11. Дж. Р. Хикс. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ.ред. Р.М. Энтова.— М.:12. Слуцкий Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя / Е. Слуцкий - (Зкономико - математические методьи.Народнохозяйственньие модели. Теоретические вопросьи потребления). - М.,1963.-332 с.11. Под редакцией Квасова А. С. История экономических учений; Юнити-Дана - Москва, 2011. - 496 c.12. Рассел Джесси История экономических учений; Книга по Требованию - Москва, 2012. - 250c.13. Романенко, И.В. История экономических учений; СПб: Михайлов В.А. - Москва, 2000. - 112c.14. Синельник Л. В. История экономических учений; КноРус - Москва, 2012. - 288 c.15. Соколов Р. Е., Зинькович Н. Ю. История экономических учений; Маркет ДС - Москва, 2010. - 152 c.16. Сутырин, С.Ф. и др. История экономических учений; М.: Эксмо - Москва, 2010. - 368 c.