соотношение правового порядка и общественного порядка

Содержание
Введение 3
1. Сущность и основные черты правопорядка 5
2. Понятие и сущность общественного порядка 11
3. Соотношение правового и общественного порядка 18
Заключение 26
Список использованных источников 29

Они не схожи по собственному генезису (происхождению): правопорядок возникает позднее, с появлением государства и права. Разнообразно они обеспечиваются – правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, общественный порядок кроме того на силу общественного мнения.Надлежит иметь в виду, что понятие общественного порядка тесным образом связано с законностью. В юридической литературе употребляются разные дефиниции для определения законности: принцип, метод, средство, правовой режим, неотъемлемый элемент демократии, система организации общественных взаимоотношений. Такой широкий диапазон взглядов на проблему законности объясним сложностью и многогранностью осматриваемого явления. Резюмируя разные позиции сравнительно понятия законности, нужно отметить, что единой стержневой мыслью, пронизывающей эти все определения, считается строгость и неукоснительность соблюдения Конституции, законов и прочих нормативно-правовых актов всеми субъектами правовых взаимоотношений. Законность для начала подразумевает верховенство Конституции РФ на всей ее территории. Законность выступает в виде главнейшего принципа, метода охраны общественного порядка. Как объективно подметил Н. В. Макарейко, «нельзя заявлять о законности в указанной сфере в отсутствии учета юридических норм, ... нужно осматривать совокупность тех общественных взаимоотношений в сфере общественного порядка, которые входят в правопорядок». Следовательно, законность — это база обычной жизнедеятельности цивилизованного сообщества и всех звеньев его политической системы. Охватывая собственными действиями наиболее весомые сферы человеческого общежития (частную и публичную), законность вносит в него надлежащую гармонию, гарантирует справедливую дифференциацию интересов людей. Рассматривая соотношение общественного порядка со смежными сферами общественных взаимоотношений, невозможно обойти вниманием общественную безопасность. В словарях русского языка понятие «безопасность» трактуется как положение, при котором отсутствует опасность. Общественная безопасность — это положение или же состояние сообщества, которому не угрожают опасности социального, техногенного, природного и другого нрава. Надлежит отметить, что сообразно действующему законодательству РФ под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, сообщества и государства от внутренних и внешних угроз. Впрочем в юридической литературе благодаря чему поводу высказаны разные позиции. Например О.Н. Горбунова отмечает, что общественные отношения, которые создают в государстве обстановку спокойствия и безопасности, составляют систему волевых общественных взаимоотношений, совокупность которых возможно именовать общественным порядком в узком смысле слова. Присутствуют и диаметрально противоположные точки зрения. К примеру, А.В. Готовцев признает, что «в случае если общественный порядок — это обеспечение безопасности людей, то общественная безопасность — это и сохранность имущества, и обычная работа источников повышенной опасности, представляющих угрозу для человека и сообщества». Отсюда следует вывод, что понятие «общественная безопасность» немного шире понятия «общественного порядка». В литературе встречаются мнения о тождественности определений общественного порядка и общественной защищенности и употребление этих понятий как синонимов. Впрочем основная масса исследователей все-таки разделяют данные сферы, полагая, что общественная безопасность имеет в своем составе отношения, которые связаны с предотвращением илиустранением вредных результатов для жизни и здоровья человека, которые вызваны опасным для окружающих поведением людей или же воздействием стихийных сил природы. Так, учитывая мнение Б.П. Кондрашова, к сфере общественной безопасности относятся общественные отношения, которые связанны с проявлением отрицательных свойств источников повышенной опасности при ошибочном пользовании ими. Подобны и взгляды С. С. Яценко, что в базе отношений общественной безопасности и общественного порядка лежат общественные потребности (интересы). В случае если общественная безопасность обусловливается, для начала, необходимостью в обеспечении жизни здоровья членов сообщества при их взаимодействии и с источниками повышенной опасности, включая стихийные силы природы, то формирование взаимоотношений общественного порядка ориентируется для начала нуждами обеспечения внешних критерий жизнедеятельности людей, включающих социальное спокойствие, общественную нравственность. В частности, А.Ф. Гранин, разграничивая общественный порядок и общественную безопасность, показывает, что значительные отличия между ними соединены как с отличительными чертами их содержания, так и с нормативными средствами регулирования этих явлений. Общественный порядок достигается в результате упорядочения общественных взаимоотношений при помощи всех форм нормативного регулировании, вместе с тем общественная безопасность — исключительно с применением правовых и технических норм. Несомненно, общественный порядок и общественная безопасность взаимосвязаны и взаимообусловлены. Внутренняя связь состоит в том, что строгое соблюдение правил, регулирующих отношения в области безопасности, считается одним из требуемых критерий обеспечения общественного порядка. Так, к примеру, соблюдение правил безопасности на транспорте и противопожарных правил предотвращает те вредные результаты, которые могут вызвать нарушение общественного порядка. К тому же, закрепление общественного порядка имеет весомое значение для обеспечения общественной безопасности, так как при всем при этом складываются нужные условия безопасности для жизни и здоровья народонаселения. Как следует из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что правопорядок и законность – задача и итог правового регулирования, главнейшие юридические и политические явления, состояние кᴏᴛᴏᴩых оказывает непосредственное воздействие на общественную жизнь.ЗаключениеНадлежит отличать определения "правовой порядок" и "общественный порядок". Они связаны как часть и целое, последнее определение немного шире первого. В случае если правопорядок основывается на праве и считается конечным итогом его реализации, то общественный порядок представляет соблюдение не только правовых, но и всех других социальных норм, которые действуют в сообществе (нравственных, корпоративных, обычаев, традиций и т.п.). Это - итог общесоциальной регуляции, которая, естественно, содержит и правовую.В связи с этим нужно выделить, что правопорядок и общественный порядок не одинаковы только отчасти. Правопорядок считается ядром, центральным составляющим общественного порядка и в главной степени покрывает его, так как основная масса более значительных и принципиальных взаимоотношений фиксируется, опосредуется, защищается правом (отношения собственности, социально-экономического и политического устройства, положения личности, ее права, свободы, обязанности; семейные, трудовые, гражданские, административные и другие отношения).Так что правовое поле также оченьобширное, за его пределами располагаются только лишь морально-этические, личные, интимные, дружественные и некоторые другие отношения, не требующие юридической регламентации или же даже объективно не подконтрольные (не подвластные) такому воздействию. Правопорядок характеризует для начала волю страны, но объективно в нем интерес есть у всех.Непосредственно отличия между правопорядком и общественным порядком содержатся в следующем:1. они не схожи по собственному генезису, формированию, эволюции; в случае если общественный порядок исторически появляется совместно с зарождением и становлением человеческого сообщества как его органическая часть и условие существования, то правопорядок в виде политико-юридического явления формируется значительно позднее, а непосредственно когда появляются публичная власть, право, законы; он - атрибут государства;2. у них различная нормативная база; в случае если правопорядок базируется на праве и считается в конечном счете результатом его реализации, то общественный порядок есть последствие соблюдения не только правовых, но и всех других общественных норм сообщества;3. они по-разному поддерживаются; в случае если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок - на силу общественного мнения, меры негосударственного влияния; за первым стоит мощь страны, за вторым - воздействие (давление) всего сообщества;4. при несоблюдении правопорядка и общественного порядка образуются различные последствия; в 1-ом случае могут быть использованы юридические санкции, во 2-ом - лишь меры морального характера;5. наконец, правопорядок и общественный порядок не тождественны по собственному объему, содержанию, элементному составу; заключительный по отмеченным выше причинам обширнее первого.Надлежит подметить, что на уровне обычного сознания общественный порядок трактуется в первую очередь несколько упрощенно (узко), а непосредственно как порядок в общественных местах - на улицах, площадях, в парках, зонах отдыха, в зданиях для проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (стадионах), в общественном транспорте и т.п.Такое представление в принципе правильно, но неполно, т.к. в реальности общественный порядок представляет социальную упорядоченность всех общественных взаимоотношений, но не какой-то их части. Подводя итог вышеизложенному, надлежит отметить, что общественные отношения в сфере общественного порядка считаются деталью многосложной системы социальных взаимосвязей, имеющихся в сообществе, где в роли синтезирующего начала общественных взаимоотношений выступают нормативные регуляторы — социальные нормы. В связи с этим соотношение общественного порядка со смежными сферами общественных взаимоотношений считается очень важной задачей прогрессивной правовой науки.Список использованных источниковФедеральный Закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900Гегамов А. Р. Насильственные преступления против общественной безопасности и общественного порядка и уголовно-правовой механизм назначения справедливого наказания: автореф. дис. канд. юрид. наук.- Саратов, 2011. Даньшин И. Н. Характеристика, общее понятие и система преступлений против общественного порядка.- Харьков, 1973Жильский Н.Н. Органы внутренних дел в государственном механизме обеспечения общественного порядка, общественной безопасности граждан: дис. ... д-ра юрид. наук. — С-Пб., 2000. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. — М., 1998.Лазарев В. В., Попов Л. Л., Розин Л. М. Правовые основы обеспечения общественного порядка.- М., 1987Макарейко Н.В. Государственное принуждение, как средство обеспечения общественного порядка: дис. ... д-ра.юрид. наук. — М., 1996.МарченкоМ. Н. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. — М.: Зерцало, ТЕИС, 2010.Протасов В.Н. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2013 – 496 с.Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. – М.:Проспект, 2014. – 176 с.Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. — М., 1975. Сидорцов Р. В. Законодательное регулирование субъектами Российской Федерации ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005.Теория государства и права : учебник для бакалавров / В.К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. В. Витрук и др. ; под ред. В. К. Бабаева. -3-е изд., перераб. и доп., учеб. - М.: Юрайт, 2014. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М.: Дело, 2009. Шляпочников, А. Н. Об охране общественного порядка. М., 2009.