Вход

Дигесты Юстиниана.Историко-правовой анализ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 188984
Дата создания 2015
Страниц 20
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Свод гражданского права Юстиниана 5
1. Свод гражданского права Юстиниана 5
2. Дигесты 8
3. Кодекс Юстиниана 11
Глава 2. Институции и Новеллы 14
1. Институции 14
2. Новеллы 16
Заключение 20
Список литературы 21

Фрагмент работы для ознакомления

наибольшую ценность представляют законодательные предписания самого Юстиниана, которые не вошли в Кодекс, - Новеллы. По сравнению с Дигестами, Кодексом и Институциями они имеют для историка притягательную силу непосредственного источника VI в. В отличие от трех первых частей - Институций, Дигест и Кодекса – Новеллы в виде свода изданы не были.В дальнейшем Юстиниан планировал после издания второго Кодекса объединить и последующие Новеллы (конституции) в единый сборник, но этим замыслам не суждено было сбыться. Дошедшие до нашего времени собрания новелл, романистами рассматриваются как частные сводки.Собрание 168 новелл из них является наиболее полной, и было издано в третьем томе Корпуса Юстиниана. В состав данных новелл помимо Новелл Юстиниана вошли 13 эдиктов и некоторые Новеллы преемников Юстиниана - Юстина II и Тиберия II. Те Новеллы, которые были изданы на латинском языке, в собрание не вошли.Принятый составителями новелл многословный характер изложения отличался сильно от стиля предшествующих конституций. В том случае, если к новеллам подходить с точки зрения изучения правового развития эпохи современной им, то самая многословность их оказывает иногда неоценимую помощь в ситуации недостатка других сведений. Новеллы, как правило, открываются подробными введениями. Во введении законодателем дается характеристика положения дел в империи и в отдельных ее провинциях, которые являлись фактором, побудившим его к внесению соответствующих изменений в законодательство. Данные введения позволяют извлечь немало ценных сведений, и, прежде всего, об отрицательных сторонах византийского правосудия, злоупотреблениях, взяточничестве, несправедливостях всякого рода, идущих вразрез с «высокими принципами правосудия и справедливости», явившихся, по уверениям тех же законодателей, основой юстиции Византии. О тщетности борьбы со злоупотреблениями и неполадками, являвшимися причинами заложенными в основах системы суда и юстиции свидетельствуют многократные повторения и подтверждения одних и тех же постановлений. Новеллы, по своему содержанию, охватывают все важные сферы гражданского права, а также государственное и административное право.В новеллах можно найти сведения о формах документов, которые допускались по закону, о церковной администрации, о церковных и монастырских имуществах, о церковном праве. Кроме того, Новеллы также касаются прав и обязанностей магистратов и армии.В них содержатся данные о налоговом обложении, о спортулах, об уголовном праве и уголовном процессе. Новеллы, относительно гражданского права, дают возможность проследить дальнейшее развитие таких важнейших институтов, как рабство, колонат, семейные отношения, брачное имущественное право и т.д. В новеллах широко представлено развитие вещного права, права на чужие вещи, права собственности, в т.ч. гипотеки, эмфитевзиса. Обязательственное право в новеллах рассматривается под углом таких вопросов, как источники обязательств, формы и виды контрактов, стипуляций, эксцепций, формы погашения обязательств, переноса их. Новеллы особое внимание уделяют наследственному праву. Здесь получили рассмотрение и регулирование наследование по завещанию и по закону, легатам, фидеикомиссам, дарениям на случай смерти, выморочным имуществом. В новеллах значительное место уделено и вопросам процессуального права, формам либеллярного процесса, особым формам процесса, епископскому суду и т.д.Юстиниан в своих Новеллах законом санкционировал те реальные изменения, рожденные судебной практикой.Стоит отметить, что уже в Новеллах законодатель обращается назад, в глубокую древность. Более чем весь Свод гражданского права Новеллы устремлены вперед. Здесь юридическая мысль меньше скована канонами классического права, а в первую очередь исходит из потребностей своего времени. Большинством Новелл вводятся новые юридические нормы в области публичного и церковного права. В меньшей степени в них уделено внимание частному праву. Интересным нововведением в Новеллах является положениерабов, колонов, вольноотпущеников, куриалов. Значительное место уделено церковным делам, а также охране интересов господствующей церкви. Многие из Новелл касаются реформ государственного управления (устройство той или иной провинции, округа).Особыми Новеллами устанавливаются гражданское и военное управление в завоеванных областях – в Италии и в Северной Африке.Всеми исследователями отмечается, что ранневизантийское законодательство представляет собой бесценный материал для дальнейшего и более углубленного изучения ранневизантийского общества.ЗаключениеИтак, изложенный материал позволяет сделать ряд выводов по теме заявленного исследования. Богатство и сложность юридических источников и проблем правовой жизни Византии IV-XI вв. не требует особых доказательств. Целые поколения юристов работали и работают над этими темами. Постклассическое право делится на две категории на ius и leges. Как ius обозначался порядок, сохранившийся от предыдущих периодов и представленный обычаями, законами, плебесцитами, сенатус-консультами, ответами юристов. Оно составляло главное содержание трудов классических юристов. Так называемый «новый» правопорядок, который был создан императорскими конституциями, обозначался как leges. Все кодификации до Юстиниана были только в отношении конституций. Гай Юлий Цезарь в Iв. до н.э. был намерен провести систематизацию накопившихся за многие века законов и сочинений юристов. Очередную неудачную попытку кодификации как ius, так и leges в V в. н.э. предпринимал Феодосий II. Вместе с тем, ему удалось создать только кодекс конституций.Юстиниан, будучи императором Восточной Римской империи (527-566 гг.) стремился вернуть стабильность Римскому государству. В числе прочего, им была предусмотрена и кодификация всего права, как ius, так и leges, путем устранения противоречия между ius vetus и ius novus, которое являлось древним римским правом, содержащимся в трудах классических правоведов, и новым правом, состоящим из конституций императоров.Список литературы1. Бородин О.Р. Памятники права в Равеннском экзархате. – Византийскиеочерки. Труды сов. ученых к XVIII международному конгрессу византинистов. –М., 1991.2. Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики /Отв. ред. Г.Г. Литаврин. – СПб., 1999.3. Всеобщая история государства и права: Учебник. / Под ред. К.И.Батыра. – М., 1998.4. Галанза Н.П. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.5. Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.6. История государства и права зарубежных стран: Учебник. Ч.1. / Подред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова. – М., 1997.7. Каждан А.П. Василики как исторический источник. // Византийскийвременник Т. IV. - М., 1958. – С. 56 – 75.8. Каждан А.П. К вопросу об особенностях феодальной собственности вВизантии VIII – X вв. // Византийский временник Т. XIV. - М., 1958. – С. 48 –65.9. Лебедева Г.Е. В вопросу о социальной структуре ранневизантийскогообщества (по данным кодексов Феодосия и Юстиниана) // Византийский временникТ. 53. - М., 1992.10. Лебедева Г.Е. Кодексы Феодосия и Юстиниана об источниках рабства //Византийский временник Т. 36. - М., 1974. – С. 31 - 44.11. Лебедева Г.Е. Эволюция проблематики законов о рабах в ранневизантийскомзаконодательстве // Византийский временник. Т. 55. Ч. 1. - М., 1994.12. Липшиц Е.Э. Византийское право в период между Эклогой и Прохироном.(Частная Распространенная Эклога). - Византийский временник. Т. 36. - М.,1974. – С. 45 – 73.13. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. –Л., 1981.14. Липшиц Е.Э. Несколько замечаний о Василиках как источнике. –Византийский временник. Т. XIV. - М., 1958. – С. 77 – 80.15. Липшиц Е. Э. О социальной сущности судебной реформы в Византии VIII в. —Византийские очерки. М., 1961. - С. 121 - 137.16. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. – Л., 1976.17. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. ДигестыЮстиниана. – М., 1997.18. Памятники римского права: Институции Юстиниана. / Под ред. Л.Л. Кофанова,В.А. Томсинова. – М., 1998.19. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана, - М., 1956.

Список литературы [ всего 19]


Список литературы
1. Бородин О.Р. Памятники права в Равеннском экзархате. – Византийские очерки. Труды сов. ученых к XVIII международному конгрессу византинистов. – М., 1991.
2. Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. – СПб., 1999.
3. Всеобщая история государства и права: Учебник. / Под ред. К.И. Батыра. – М., 1998.
4. Галанза Н.П. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.
5. Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.
6. История государства и права зарубежных стран: Учебник. Ч.1. / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинникова. – М., 1997.
7. Каждан А.П. Василики как исторический источник. // Византийский временник Т. IV. - М., 1958. – С. 56 – 75.
8. Каждан А.П. К вопросу об особенностях феодальной собственности в Византии VIII – X вв. // Византийский временник Т. XIV. - М., 1958. – С. 48 – 65.
9. Лебедева Г.Е. В вопросу о социальной структуре ранневизантийского общества (по данным кодексов Феодосия и Юстиниана) // Византийский временник Т. 53. - М., 1992.
10. Лебедева Г.Е. Кодексы Феодосия и Юстиниана об источниках рабства // Византийский временник Т. 36. - М., 1974. – С. 31 - 44.
11. Лебедева Г.Е. Эволюция проблематики законов о рабах в ранневизантийском законодательстве // Византийский временник. Т. 55. Ч. 1. - М., 1994.
12. Липшиц Е.Э. Византийское право в период между Эклогой и Прохироном. (Частная Распространенная Эклога). - Византийский временник. Т. 36. - М., 1974. – С. 45 – 73.
13. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. – Л., 1981.
14. Липшиц Е.Э. Несколько замечаний о Василиках как источнике. – Византийский временник. Т. XIV. - М., 1958. – С. 77 – 80.
15. Липшиц Е. Э. О социальной сущности судебной реформы в Византии VIII в. — Византийские очерки. М., 1961. - С. 121 - 137.
16. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. – Л., 1976.
17. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М., 1997.
18. Памятники римского права: Институции Юстиниана. / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. – М., 1998.
19. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана, - М., 1956.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024