Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
188874 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
33
|
Источников |
15 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Сущность и содержание экономических рисков в компании 5
1.1 Понятие риска. Экономический риск 5
1.2 Классификация и виды риска 7
1.3 Основные методы и пути снижения экономических рисков 11
2 Анализ деятельности компании ООО «ИНГ» 17
2.1 Характеристика компании ООО «ИНГ» 17
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИНГ» 20
2.3 Описание рисков компании ООО «ИНГ» 30
Заключение 32
Список литературы 34
Фрагмент работы для ознакомления
Коэффициент соотношения привлеченных средств к собственным оборотными средствам показал, что предприятие не имеет достаточного объема собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости, а доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов занимает 83%, что является одной из основных причин имеющегося дефицита денежных средств.Таблица 2.2.3Показатели платежеспособностиНазвание показателя0135значение показателяЗона рискаЗона опасностиЗона стабильностиЗона благополучияна начало годана конец отчетного периодаКоэффициент абсолютной ликвидностиниже 0,20,2-0,30,3-0,4выше 0,40,010,03Промежуточный коэффициент покрытияниже 0,70,7-0,850,85-1,0выше 1,00,060,02Коэффициент обеспеченности запасами краткосрочных обязательствниже 0,40,4-0,60,6-0,8выше 0,81,101,14Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности и определяет какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет имеющихся денежных средств. Расчетные значения показывают, что предприятие не может погасить денежными средствами даже 1% своих краткосрочных обязательств.Промежуточный коэффициент покрытия, рассчитываемый как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и средств в расчетах к краткосрочной задолженности, – на конец анализируемого периода находится ниже критического значения (0,7), что даже при высоких показателях оборачиваемости не позволит обеспечить покрытие текущих долгов без привлечения (продажи) запасов и (или) внеоборотных активов.Коэффициент обеспеченности запасами краткосрочных обязательств показывает, какую часть обязательств можно погасить текущими запасами. Расчетные значения данного показателя практически на протяжении всего анализируемого периода превышали 1,0. Это значит, что размер обязательств посредством запасов может быть покрыт.Таблица 2.2.4Показатели оценки структуры балансаНазвание показателя0135значение показателяЗона рискаЗона опасностиЗона стабильностиЗона благополучияна начало годана конец отчетного периодаКоэффициент текущей ликвидностиниже 1,21,2-1,51,5-1,8выше 1,81,101,14Коэффициент обеспеченности собственными средстваминиже 0,050,05-0,10,1-0,15выше 0,150,100,13Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капиталаниже 1,01,0-1,51,5-2,0выше 2,0316055,002112364,90Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько денежных единиц текущих активов предприятия приходится на 1 единицу его текущих обязательств. В 2013 г. этот показатель составлял 1,14, в 2014 г.его величина сократилась и составила 1,10. Снижение показателя было обусловлено ростом текущих обязательств Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Полученное значение коэффициента (0,10) характеризует удовлетворительное обеспечение собственными средствами. Однако, в комплексной оценке, для повышения финансовой устойчивости необходимо повышение эффективности управления (распоряжения) собственными средствами (в частности, как показал анализ, управлением дебиторской задолженности).Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала показывает, что величина чистых активов превышает величину уставного капитала.Таблица 2.2.5Показатели рентабельностиНазвание показателя0135значение показателяЗона рискаЗона опасностиЗона стабильностиЗона благополучияна начало годана конец отчетного периодаКоэффициент рентабельности использования всего капиталаниже 0,050,05-0,10,1-0,15выше 0,150,08-0,02Коэффициент использования собственных средствниже 0,070,07-0,150,15-0,2выше 0,21,101,14Коэффициент рентабельности продажниже 0,10,1-0,20,2-0,3выше 0,30,31-1625,33Коэффициент рентабельности по текущим затратамниже 0,150,15-0,30,3-0,4выше 0,40,010,00Рентабельность является одним из основных стоимостных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующим уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе осуществления хозяйственной деятельности.Аналитические данные показателей рентабельности и прибыльности производства свидетельствуют о том, что на протяжении анализируемого периода эффективность деятельности находится на низком уровне.Показатели финансовой деятельности могут быть значительно выше посредством внедрения системы управления затратами, основной целью которой является:выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период;определение факторов, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия,выявление резервов, которые предприятие может использовать для улучшения своего финансового положения.2.3 Описание рисков компании ООО «ИНû рамках повседневной деятельности компания сталкивается с рядом рисков. - Геополитические риски Компания сталкивается с рисками, вызванными ситуацией в Крыму, прежде всего в связи с наложением санкций, которые могут повлиять на международную торговлю в целом и конкретно международные транзакции компании.Наложение дополнительных санкций, направленных на конкретные российские отрасли, например, сегмент финансовых услуг, или ограничивающих отношения с компаниями из США и ЕС, может отрицательно сказаться на деятельности (следовательно, на доходах и прибыли), причем последствия могут быть значительными.Вся деятельность компании, следовательно, вся прибыль связана с Российской Федерацие.Нет никаких гарантий, что эти усилия будут успешными и дополнительные санкции, наложенные США и ЕС, не скажутся отрицательно на бизнесе.- Страновые риски. В целом, можно считать, что ситуация в Российской Федерации является стабильной, хотя Россия, как и любая другая развивающаяся страна, подвержена политическим и экономическим рискам. Риски, связанные с работой в России, включают в себя значительное падение цен на сырье, нестабильность национальной валюты и высокий уровень инфляции.- Отраслевые рискиТорговля оборудованием, которая составляет существенную часть выручки, является одним из наиболее развитых направлений. Этот сегмент характеризуется высоким уровнем проникновения и постоянным ростом конкуренции в борьбе за удержание существующих и привлечение новых клиентов.Как и другие торговые компании, ООО «ИНГ» сталкивается со значительным снижением количества покупателей. Руководители предпринимают ряд мер, чтобы повысить лояльность покупателей.- Финансовые риски.Бизнес ООО «ИНГ» чувствителен к внешним макроэкономическим условиям. Результаты деятельности могут быть подвержены влиянию изменений на валютном и финансовом рынках, что, в свою очередь, влияет на прибыль компании.- Валютный риск. В соответствии с российским законодательством, плата принимается исключительно в рублях. При этом доля капитальных затрат, заимствований, обязательств и расходов на международные закупки номинирована в иностранной валюте, в основном в долларах США и евро. Ослабление курса рубля к иностранной валюте может увеличить расходы в рублях, которые, в свою очередь, приведут к убыткам от курсовых разниц и снижению чистой прибыли.В связи с тем, что долговые обязательства компании номинированы как в рублях, так и в иностранной валюте, резкое снижение курса рубля к доллару США и/ или евро может привести к возникновению сложностей с выплатой и рефинансированием задолженности, номинированной в иностранной валюте.- Риск изменения процентной ставки Процентный риск определяется как риск возникновения финансовых потерь вследствие неблагоприятных изменений процентных ставок по пассивам и внебалансовым инструментам. Любое увеличение ставок может повлиять на стоимость привлечения новых ресурсов для финансирования деятельности и инвестиций Компании. Кроме того, если для обслуживания текущих обязательств применяется плавающая ставка, это может повлиять на стоимость обслуживания такого долга.- Регуляторные риски. Нормы законодательства не всегда поддаются однозначной трактовке, а иногда противоречивы и подвержены изменениям. При этом и работа регулирующих органов не всегда прозрачна и предсказуема. Все это влечет за собой риски для участников рынка.ЗаключениеМногие управленческие решения принимаются в условиях риска, что обусловлено многими причинами, начиная с отсутствия полной и достоверной информации, и заканчивая самым обычным элементом случайности. Но такая ситуация не является нормальной, так как успех в работе во многом зависит от правильности и обоснованности принимаемых решений, которые учитываю различные варианты развития возможных критических для бизнеса событий. Поэтому на текущий момент проблема качественной оценки возможных экономических рисков, и способов управления такими рисками является наиболее актуальной для компаний в их финансовой и производственное – хозяйственной деятельности.Риск является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности и экономической деятельности вообще. Без риска нет прибыли, а прибыль – цель любой экономической деятельности. Поэтому соответствующие знания о риске, причинах его возникновения, структурных характеристиках и способах управления им повышают эффективность предпринимательской деятельности. Существует множество способов управления риском. Если выбран наиболее рациональный набор действий, то риск снижается вплоть до его ликвидации.В курсовой работе проанализирована деятельность компании ООО «ИНГ». За анализируемый период выручка от реализации товаров увеличилась,валовая прибыль увеличилась на 26 432 т. р.Показатель рентабельности основной деятельности (по валовой прибыли), показывающий, сколько прибыли от продаж приходится на рубль расходов, равен 45,76%. Коэффициент автономии характеризует финансовую независимость предприятия значительно меньше рекомендуемой нормы Коэффициент соотношения привлеченных средств к собственным оборотными средствам показал, что предприятие не имеет достаточного объема собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости, а доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов занимает 83%, что является одной из основных причин имеющегося дефицита денежных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие не может погасить денежными средствами даже 1% своих краткосрочных обязательств.Таким образом, анализ выявил ряд проблем, которые в настоящее время существуют в ООО «ИНГ», существует экономический риск, который может привести к банкротству компании. Помимо внутреннего риска, компания подвержена геополитическим, страновым, отраслевым рискам, риску изменения процентной ставки, регуляторным рискам. Для управления рисками компания может использовать методы диверсификации, резервирования средств на покрытие непредвиденных расходом, лимитирование расходов.Список литературыБалдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. - М.: Дашков и К, 2013.- 176 с.Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2013. - 420 c.Волков, А.А. Управление рисками в коммерческом банке: Практическое руководство / А.А. Волков. - М.: Омега-Л, 2013. - 156 c.Домащенко, Д.В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности / Д.В. Домащенко, Ю.Ю. Финогенова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. - 238 c.Леонович, Т.И. Управление рисками в банковской деятельности: Учебный комплекс / Т.И. Леонович. - Минск: Дикта, Мисанта, 2012. - 136 c.Мамаева, Л.Н. Управление рисками: Учебное пособие / Л.Н. Мамаева. - М.: Дашков и К, 2013. - 256 c.Межова Л.Н. Управление рисками.-Барнаул: Типография Алтайского государственного университета, 2014.- 187 с.Новиков А.И., Солодкая Т.И. Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2013.-217 с.Плошкин, В.В. Оценка и управление рисками на предприятиях: Учебное пособие / В.В. Плошкин. - Ст. Оскол: ТНТ, 2013. - 448 c.Рыхтикова, Н.А. Анализ и управление рисками организации: Учебное пособие / Н.А. Рыхтикова. - М.: Форум, 2012. - 240 c.Уродовских, В.Н. Управление рисками предприятия: Учебное пособие / В.Н. Уродовских. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. - 168 c.цена интервала Чалдаева Л.А.: Экономика предприятия. - М.: Юрайт, 2011Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник для бакалавров.-М.: Дашков и К, 2014.- 519 с.Экономический риск и методы его измерения - конспект лекцій
Список литературы [ всего 15]
Список литературы
1. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. - М.: Дашков и К, 2013.- 176 с.
2. Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2013. - 420 c.
3. Волков, А.А. Управление рисками в коммерческом банке: Практическое руководство / А.А. Волков. - М.: Омега-Л, 2013. - 156 c.
4. Домащенко, Д.В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности / Д.В. Домащенко, Ю.Ю. Финогенова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. - 238 c.
5. Леонович, Т.И. Управление рисками в банковской деятельности: Учебный комплекс / Т.И. Леонович. - Минск: Дикта, Мисанта, 2012. - 136 c.
6. Мамаева, Л.Н. Управление рисками: Учебное пособие / Л.Н. Мамаева. - М.: Дашков и К, 2013. - 256 c.
7. Межова Л.Н. Управление рисками.-Барнаул: Типография Алтайского государственного университета, 2014.- 187 с.
8. Новиков А.И., Солодкая Т.И. Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2013.-217 с.
9. Плошкин, В.В. Оценка и управление рисками на предприятиях: Учебное пособие / В.В. Плошкин. - Ст. Оскол: ТНТ, 2013. - 448 c.
10. Рыхтикова, Н.А. Анализ и управление рисками организации: Учебное пособие / Н.А. Рыхтикова. - М.: Форум, 2012. - 240 c.
11. Уродовских, В.Н. Управление рисками предприятия: Учебное пособие / В.Н. Уродовских. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. - 168 c.
12. цена интервала
13. Чалдаева Л.А.: Экономика предприятия. - М.: Юрайт, 2011
14. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: Учебник для бакалавров.-М.: Дашков и К, 2014.- 519 с.
15. Экономический риск и методы его измерения - конспект лекцій
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461